-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
konzumpro #122040 üzenetére
Placebohatás megvan?
Mondjuk az említett H. G. Wells tanmese is jó példa a téma kapcsán, hisz az is a beszűkűlt látásmódról szól: a kábelhívő szekta is szándékosan bekorlátozza magát, figyelmen kívül hagyja és alaptalanul kígyót-békát kiáltozva kritizálja a vaktesztet.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz
konzumpro #122082 üzenetére
Babona azt jelenti, hogy ok-okozati összefüggést vélsz olyan dolgok között, ahol nincs ilyen. Bár most már áteveztél az áltudományok területére, ami már újabb szint: a tudományra hivatkozva végzed el a babonás szertartásokat. Habár az összefüggést továbbra se írtad le, csak annyit állítottál, hogy van.
De én meg csupán arról beszélek, hogy csupán próbálgatással nem tudod biztosra megállapítani, hogy hallod-e a különbség, mivel ugye ott a placebóhatás. És sajnos egyetlen hiteles vakteszt sincs, ahol legalább egy ember hallaná a drága kábelek közötti különbséget, innentől kezdve sajnos gyenge esélyekkel indulsz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
fererencz89 #122139 üzenetére
Nálam falra van tolva, mert anélkül rossz mély. És nem azért, mert kiemelt mélyet szeretem, hanem mert ha nincs falra tolva, akkor irtó nagy beszakadás van itt-ott. De persze a hallgatói pozíció is számít, hogy hol van, szóval leginkább az én esetemben jött be a falratolás. De ha meg elhúzod a faltól, akkor ott a fésűszűrés problematikája...
Ez a mélykiemelés az elterjedt városi legendákkal szemben nem függ attól, hogy a bassreflexport előre, hátra vagy lefele néz, vagy nincs is (ugye zárt dobozok is léteznek), a mélykiemelés minden esetben érvényesül.
Na végre valaki le merte ezt írni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
_stick_ #122190 üzenetére
Stúdió monitoroknak általában van egy minimális alapzajuk, ez normális. Ha kihúzod a jelkábelt, azaz csak a táp van rádugva, akkor is van zaj? Mert ha nem, akkor a forrásból jön a zaj.
A hangfalak háturolján a hangerőt maxra érdemes tekerni, vagy legalábbis addig, amíg az alapzaj nem erősödik számodra zavaró szintre.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
proci985 #122198 üzenetére
Youtube alatt tényleg jóval gyengébb sajnos, kb ilyen 128-192 kbps MP3 szint van.
Ez a FLAC verzió, sokkal jobb.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
RCA-RCA kábelt keresek, de legalább 9 méterest, subwooferhez, értelmes áron (~10e). Próbáltam keresni, de kb sehol nincs ilyen hosszú, toldóval kéne megoldani vagy hogy?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
python1 #122244 üzenetére
Ha hosszú a kábel, akkor lehet. Az XLR vs RCA az ugye valójában a balanced vs unbalanced kérdése. A balanced lényege, hogy csökkentese az interferencia okozta zajt, azaz ne szedje össze a kossuth rádiót a kábel.
Ez főleg PA meg stúdió monitoroknál hasznos, mert ott a kábelen igen gyenge jelek mennek, melyek érzékenyebbek az interferenciára. Anno nálam a 9 méteres unbalanced kábel reggelente befogott valami rádióadást néha a koliban, az elég félelmetes volt.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz
Colos1 #122331 üzenetére
"a hideg kiráz a D osztályú erősítőtől, meg ettől a DSP -s rendszertől"
Engem meg épp ellenkezőleg. A hideg kiráz a passzív hangváltós rendszerektől.
Jelenlegi cuccom D-osztály, bi-amp, DSP-vel vált így a bemeneten ADC van, szóval analóg szemmel horror. És mégis meghálálja a jó DAC-ot. Nekem az a gyanúm, hogy az élő jel AD-DA konverziója sokkal egyszerűbb, mint felvételt DA-n lejátszani.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
Colos1 #122354 üzenetére
Ilyen áraktegóriában az Edifierek biztos jók, ha nem félsz a kínai márkától.
De tényleg, 10+ éve ők vették meg a Staxot, gondolom azóta vannak planár magassugárzóval szerelt hangfalaik, mint az S2000 MKIII meg S3000 Pro. Utóbbit hallottam, meglepően jó, előbbi meg elvileg ugyanaz, csak kisebb méretű mélyközéppel, s a hangfalak között nem vezetéknélküli a kapcsolat, s néha le van akciózva 100-120e környékére. A nagytesó meg 180-200e szokott lenni akciósan. Ennyi pénzért simán megéri. Rendes technika van bennük, pl bi-amp, ami az említett Q Acoustics M20 HD-ban nincs, az sima passzív megoldás. Persze attól még lehet sokkal jobb, ki tudja...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
Bence01 #122362 üzenetére
félek kicsit a studio monitoroktól, hogy a gyenge forrás miatt inkább a hibák jönnének ki mint az élvezhetőség
Hát venni kell egy jó forrást, azaz DAC-ot hozzá.
Edifier S3000 Pro az elég ügyes, bár most 220e, ezt le szokták akciózni 180-200e körülire. Nem kell hozzá semmi, se DAC, se kábel, csak működik és kész.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
Joe123 #122365 üzenetére
Stúdió monitor az nem wireless, ahhoz XLR vagy TRS kell, azaz balanced kábel. Ennek megfelelő kimenetű DAC is. Habár van wireless XLR is, ha megfizeted.
Ha meg az S3000 Pro-ra gondolsz, ott nem kell összekötni, csak bedugni a konnektorban mindkettőt külön és párosítani.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
Joe123 #122369 üzenetére
Azzal számolj, hogy kb 12-14 ms a késleltetése van a S3000 Pro-nak, ami egész jó, de attól még létezik. Legalábbis ennyit mértem az Eve SC208-hoz képest, de szerintem utóbbinak kb nulla késleltetése lehet, mert profi cucc.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
kutyek #122408 üzenetére
Hangerőállításhoz nem kell resampling. Egy hangerőállításnál nincs értelme algoritmus minőségről beszélni, hiszen csupán egy szorzás. A kimeneti bitmélység lényeges, mert pl ha csak 16 bit a kiemenet és te csökkentesz 36 decibel hangerőt, akkor az már csak 10 hasznos bit lesz, 96 dB helyett 60 dB dinamikatartománnyal.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
denesdr #122411 üzenetére
Az már egy érdekesebb kérdés, hogy ha a PCM-et átkonvertálod DSD és jobban szól, akkor miért nem csinálja eleve ezt minden DAC?
De eleve a DSD úgy tudom semennyire nem manipulálható, csak le lehet játszani. Ahhoz hogy bármit csinálj vele (akár hangerőszabályozás), ahhoz át kell konvertálni PCM-re, majd vissza DSD-re.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
kutyek #122419 üzenetére
Ja, a resampling az a sample rate conversiont szokta jelenteni, a bitmélység "változatás" az nem az. Szorzás esetén a pontosság nyilván adott, tehát ha összeszorzol két 16 bites számot, akkor a műveletnél az eredmény 32 bites. A Windows eleve floatban számol, hogy 32 vagy több biten azt nem tudom, de gyakorlati értelme nincs, mert a Topping DAC-ok is max 32 bitet fogadnak.
Sokkal kellemetlenebb probléma a fent írt dinamikavesztés, mindegy hogy PCM vagy DSD, az ott lesz. Persze ezt se feltétlenül halljuk.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
odium #122448 üzenetére
Ha nem a szent szinergiát szeretnéd ostromolni, akkor aktív hangfalak felé érdemes nézelődni, konkrétan stúdió monitorokat. Ezeket meg is lehet hallgatni, összehasonlítani a megfelelő helyeken, pl Hitspace, így nem lesz zsákbamacska.
Amit néztél az leginkább egy hangerőre kitalált PA rendszer, nem lesz jó.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
tranceplanet #122456 üzenetére
Nekem volt 2.1, nem az igazi, mert szívás lehet, akkor már inkább 2.2. De zenéhez szinte mindig elég 40 Hz (basszus gitár E húrja 41 Hz), ezt meg tudja kb minden 8" mélyközéppel szerelt hangfal. Meg a korábban említett Edifier S3000 Pro is, pedig az csak 6.5".
Ja mondjuk nekem is 2.1 van pár hete, csak mindig elfelejtem mert el van dugva a mélyláda.
De zenével szinte soha nem szólal meg, inkább filmekkel, mert úgy van beállítva, hogy csak 40 Hz alatt szól, ahol a hangfalak már nem.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
denesdr #122478 üzenetére
Akkor küldök hozzá egy kis energiát.
Na, de amúgy valami olyan cuccot keress, ami egy átlag amplitúdiót mér az adott zenefájl teljes frekvenciaspektrumára, tehát 20 Hz-től 20 kHz-ig. Aztán megnézed, hogy a kirajzolt "hegy" közepe milyen frekvencián van.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
Joe123 #122511 üzenetére
KáCsa az nálam is felejtős, nem értem a hype-ot, csomó bullshit márkát is árulnak. Persze ha csak náluk van ami kell, akkor muszáj. Pl a Topping termékeket Magyarországon csak a Muzix forgalmazza, ami szintén egy audiofool boltnak tűnik.
XLR-TRS kábelre inkább márkát mondanék, pl a Klotz az olcsó. Pro audio boltokat keress, ott kapsz ilyet mindenféle méretben. Ugye pro audioban alap a balanced téma, míg az audiofoolnál meg egyfajta luxus.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
Joe123 #122516 üzenetére
Az Omnitronic egy budget márka, gyártanak (címkéznek?) mindent is. Hangminőségben biztos nincs hallható különbség, az összeszerelés meg anyag minősége az nem tudom milyen lehet, de ránézésre szerintem nem rossz az.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
Dißnäëß #122734 üzenetére
Az ábra szerint hardclippelve egy 25 wattos erősítő max 25 wattot fog magából kiadni, ha clipping van, akkor is. Clipping esetén csak annyi történik, hogy a frekvencia-spektrumban a magasak felé tolódik el az erősítőből kiadott teljesítmény. De az még még mindig 25 watt marad összesen. Tehát a mély + magas sugárzóra pl clipping előtt 20 + 5 watt megy, míg clippingelve meg 10 + 15 watt. Ha a magassugárzó max 10 wattot bír el, akkor így a clipping kinyírhatja.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
VoidXs #122737 üzenetére
Ha egy szinuszt fullba négyszögjellé klippelsz, akkor igen. De az ábrán az látszik, hogy a kicsit clippelt sinus mintha pont annyival lenne kisebb, hogy kompenzálja.
De amúgy ha négyszögjelig hardclip van, akkor azerősítő hogy tud felvenni több teljesítményt a klippelés közben? Nem pont azért clippel, mert nem tud?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
VoidXs #122739 üzenetére
Ja értem, szóval a tápfesz korlátoz. Mondjuk így is gyökkettő a max plusz teljesítmény amit kaphat, de ehhez is full négyszögjeles (!) clippingbe kell vinni az erősítőt, szóval ez is csak egy elméleti maximum.
Gyakorlatban én nem látom hogyan lehetne kinyírni egy magassugárzót így. Ha adott egy 25 wattos erősítő, akkor a clipping egy 25-35 watt körüli magassugárzót képes kinyírni clippinggel.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz
Dißnäëß #122745 üzenetére
Az elmélet szerintem az lehet, hogy a teljes hangfal maximális terhelhetőségéhez képest a magassugárzó annak csak töredéke, így kevesebb mint az adott kis erősítő kimeneti teljesítménye (szor gyökkettő). Tehát pl adott a 25 wattos erősítő, amire rákötöd a 100 wattos hangfalat, amiben a magassugárzó csak 20 wattos, így simán meggyilkolható a kis erősítővel a nagy hangfal.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Építő/felújító topik
- Autós topik
- Minden ami hőszivattyú
- alza vélemények - tapasztalatok
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Videó stream letöltése
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...