-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz pityaa23 #80057 üzenetére
Klasszak ezek az agyonintegrált megoldások, csak amilyen gyorsan fejlődik technika, akármi, meg ezek frissítési igénye, applikáció oldalon, stb, nem fogadnék rá, hogy nagyon hosszú ideig szolgál majd kifogástalanul. Mondom ezt ex-Onkyo-sként (szerettem). Én ezt választanám:
- laptop vagy ekvivalens mini pc
- usb dac vmi jó ár/érték arányú
- korrekt sztereó erősítőKígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
fehér_ember
addikt
válasz pityaa23 #80057 üzenetére
Ha már onkyo; akkor én pl. biztos nem tudnám megvenni újonnan a 8150-est, amikor meglátnám hogy ilyen is van egy kicsivel többért.
Médialejátszósnál meg simán számításba lehetne venni a múltkor kammerer által linkelt marantz-ot is; nem volt olcsó, igaz nas-t lehet nem kezel, de akkor is jó vételnek tűnik (persze nem ezzel az utóbbival kellene hajtani egy nagy álló dobozt)[ Szerkesztve ]
-
s4tch
veterán
válasz pityaa23 #80081 üzenetére
Mit jelent az, hogy nem működik zökkenőmentesen?
Egyébként ha még érdekel ez a vonal, akkor itt egy Pioneer, hazai árakhoz képest szűk féláron. (Itt ki lehet választani 280 euróért is.) A mini pc-nek kell egy monitor, billentyűzet, egér, illetve egy remote app, sokkal többet fogyaszt, lassabban kapcsol be, érteni kell a konfigurálásához, és a frissítések sem olyan egyszerűek, mint egy dedikált lejátszó esetében. Nálam pl. a Marantz 3 éves modell, épp hétvégén jött rá új spotify, 2 perc alatt települt. Mikor megvettem, egyszer rádugtam a hálózatra, azóta gyakorlatilag semmit nem kell vele csinálni, és a tech antitálentum párom is simán használja. Nem ismerem az ismerősödet, de szerintem ez a bolondbiztos megoldás.
Ha esetleg van az ismerősödben némi geek véna, akkor Raspberry Pi - dac - erősítő vonallal meg lehet próbálkozni. Csöndesebb, olcsóbb, kisebb fogyasztású, mint egy mini pc, és zenelejátszáshoz dedikált rendszert is lehet rá találni. 200e körül egy korrekt erősítő, egy pi és egy dac sem irreális elvárás, sőt. Szaktopik: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Irmscher 353
aktív tag
válasz pityaa23 #80095 üzenetére
Én málna klónt használok Volumio-val.
Meg egy usb-s dac-kal.
Egyszer beállítottam, s azóta nem kellett hozzányúlni. Az új zenéket meg akkor húzza be a hálózati meghajtóról, amikor én mondom neki.
Telefonról, tabletról, pc-ről könnyedén vezérelhető. (aki képes egy böngészőt megnyitni, az kb tudja kezelni is, semmi ördögtől való nincs a dologban...)
Vagyis én a málna irányvonalat javaslom (de ez csak az én véleményem)[ Szerkesztve ]
-
s4tch
veterán
válasz pityaa23 #80095 üzenetére
Mindegyik dlna renderer vezérelhető bubbleupnp-ről, az meg stabil, gyors és okos. Nálam Marantz van, a gyári app csapnivaló, de a bubbleupnp csípőből megmenti a helyzetet. Ezen kívül Denon/Marantz cuccokhoz van egy ilyen is: [link].
Denon/Marantz egy cég, elnézve a Denonokat, ugyanaz a felépítésük, mint a Marantzoknak. Nálam az MCR610 semmit nem "listáz be" minden alkalommal a hálózatról, csak csatlakozik a dlna szerverekre (a nason minidlna és plex fut), és már lehet is zenélni. Ha USB-t csatlakoztatsz, annak a beolvasása eltart egy ideig a legtöbb lejátszónál, de ez a hálózati részt nem érinti.
Hang szempontjából egy használt sztereóval járnának legjobban. Ha tényleg tud usb dacot fogadni a nas, akkor az sem lehet egy rossz megoldás első körben.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz pityaa23 #121267 üzenetére
Kôzetgyapotot egy bálát vehetsz, Rockwool, ilyesmi.
Érdemes nem sérültet és akkor abban olyan táblák vannak, amiket kesztyûvel megfogva szépen pakolható-rakható + bevarrnám ôket vmi textilbe (pl. mint a lepedôk anyaga) és akkor nem porol, de mehet rá festmény is (olaj-vászon).. bár a megkeményedett festék visszaveri a magasat, nem átengedi.. gépi himzés jobb szvsz a megfelelô cégnél.. ha már beállt a szoba, hogy na ennyi darab kell ide oda amoda, több nem, meg lehet lépni a bevonásukat textillel, akár fa keret nélkül is, bár én eszkábálnék vmi könnyû keretet nekik erre alkalmas lécbôl és akkor azok közé a k.gyapot, textilt meg ráhúzni körbe, kb. vakrámázós feelingben.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
PuMbA
titán
válasz pityaa23 #121270 üzenetére
A hangfalak azonos (50 és 50) távolsága nem lesz jó. Az egyik értéket módosítani kell. Minden falhoz más távolságot kell választani a hangfalak esetén, mert különben tetőzzük az akusztikai problémákat: a fali visszaverődések ugyanazok lesznek és összeadódnak egy giga hullámmá vagy kioltás miatt eltűnnek frekvenciák.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz pityaa23 #121279 üzenetére
Üveggyapotból nem fogsz találni a szobába megfelelőt. Ha be van csomagolva megfelelő anyagba, akkor nincs gond a kiprozással, szinte minden, akusztikai elemeket gyártó cég kőzetgyapotból építkezik, stúdiókban, süketszobákban is ezt használják, utóbbiban ráadásul becsomagolatlanul.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz pityaa23 #121708 üzenetére
Igen, technikailag annak minősülnek, bár vannak jobb opciók, nem is túl drágábban.
CRTs: A diffúzió az egyenletes szórás, a diffrakció a kiemelésekkel/kioltásokkal teli szórás. Ha 2 cm-es közökkel számolunk, akkor 17 kHz-ig diffúzió, felette diffrakció (de azt szinte már alig hallani).
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
denesdr
addikt
válasz pityaa23 #124052 üzenetére
Egy nagyobb hangfal gyakran magasabb érzékenységű, mint egy kisebb, szóval nemhogy nagyobb erősítő, hanem gyakran kisebb is elég egy nagyobb dobozhoz, azonos hangerőhöz. Az más kérdés, hogy a nagyobb hangfal általában jobban terhelhető, tehát elvisel nagyobb erősítőt, azaz a maximum hangereje is nagyobb tud lenni, mint egy kis hangfalé.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz pityaa23 #124052 üzenetére
Aktív mély a megoldás (mármint ami a legegyszerűbb itt és most, ha amúgy a hangzással elégedettek). Cimbinél is ez volt Debrecenben, mikor látogattam.. helyrejöttek a dolgok, mondjuk kicsit kellett az elhelyezésével játszani, de sikerült. A DSP-t nem is említem.. (ilyen szempontból jobb a mozis vas, mert ott állítható, hogy mikortól keverje fel a két frontnak a hangot, ami összeilleszthető a sub-al és meredekségben is azonosak, míg sztereónál kimegy a széles sáv a két "frontra" és ez alá kell finoman úgy behangolni a sub-ot, ami néha még gain, phase és cutoff freq. potikkal sem egyszerű, pont azért, mert valamivel meg le kéne szedni a két sztereó kicsiről a zene legalját).
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz pityaa23 #127876 üzenetére
Hello, sok ilyen setup-om volt, egyértelműen optika, az analóg jack kimenetek elég "tré"-k, hogy finoman fogalmazzak, pláne egy nagyobb tv esetén mire kijössz belőle (legalábbis nálam lentebb volt a pult) és nő a táv. Egy 2m-es mezei HAMA optikával kötöttem ki a TV-t a sztereó DAC-ba és a kulcs az, hogy jó legyen, hogy PCM/LPCM konverziót kell aktiválni a tv-n az optikai kimenetre, ergo mindenféle Dolby meg egyéb összetettebb formátumot ő levesz róla szépen és egy sima szabványos SPDIF-et kitol optikán a fogadó félnek.
Ennek a minőségét nem fogja a jack soha hozni.
És ha ehhez 2 táv kell, akkor az szokós legyen inkább , én bevállalnám(Egyébként esetemben 1 táv, kivéve a ki-be kapcsolást.. de hangerőhöz ugye optikán nem állít a tv semmit, csak a DAC-on kell, szóval optical-only kimeneten a tv hangerőszabályzása nem is volt aktív).
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen