-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz kukulec #115610 üzenetére
Nálam a zséda konkrétan k* jól szól. Vagy én vagyok ízlésficamos. Fasza funky alap, zsíros mélyek és nüanszkák itt-ott, a hangkaraktere meg olyan, amilyen, én szeretem, de lehet picit alulkeverték, de amúgy számomra nagyon adja. Sajnos a látvány is pazar
Ja hát én is 35-ért vagy mennyiért lőttem rommá akciózva a korzert.
Amethystium: készíti már az új albumát több mint 2 éve, rászóltam, hogy igyekezzen, erre visszaírt, hogy rajta van a dolgon.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz ozzy711 #115617 üzenetére
A PC-kben szinte minden kapcsolóüzemű móka. Van ott minden...
Ma már nincs a lineárnak olyan előnye egy kapcsolóüzeművel szemben, mint 20 éve, amikor még divat volt a lineárt fetisizálni. Nagyon komolyat fejlődött és lépett a kapcs.üzemű technológia azóta (beleértve az erre hajazó D osztályú erősítő modulokat is).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz orbano #115640 üzenetére
Attól függ, milyen a DAC eszköz tápszűrése. Mindben van ilyen vagy olyan.
Itt egy új, de belépő Topping DAC és fejes erősítő egyben például.Nem igényel az USB-től eltérő külön külső tápot, mert nagyon komoly tápszűrése van belül, így bár nem tudod fancy lineárral meg istentudja milyen csúcsnak tartott táppal etetni, de nem is igen hozna a konyhára. Ehelyett simán leveszi az USB-ről a power-t "oszt jó" - agyon stabizza-szűri a saját áramkörei előtt, ami szerintem nagyon kényelmes és egyben jó megoldás is, nem kell vuduzni meg agyonkomplikálni dolgokat. És egy fasza újfajta, 4493S -es chip belül. Nyamm nyamm.
Szóval ...
Szobaerősítő és USB-C esetén azért óvatos lennék. Legalábbis hajtós szett és bulihangerők mellett. Ott azért rángatva van a táp oldal tisztességesen. De amúgy meg simán oké lehet. Minden az implementáció minőségén múlik, ritkábban magán az implementáció mikéntjén.
Ja, mindezt az USB-re, szóval igazság szerint simaliba, akár DAC, akár erősítő, akár egyéb van rátéve. Fogadó oldalon kell okosnak lenni, jól szűrni és kész.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz Bali27 #115644 üzenetére
A teljes láncon végig, vagy csak a legutolsó router-t nézzük ?
Sajnos nagyon nehéz megmondani, pontosan hány router-en és egyáltalán, milyen lokációról és szerverteremből érkezik a Tidal hozzánk, de saccra, mondjuk egy nyugat-európai random szerverük egyikéről - legyen hasra mondjuk Amszterdam - úgy 10-30 router is lehet útközben, mire elér hozzám a zene, beleértve rezet, optikát, mindent, ami létezik.
Mindegyiket ifi-zzem le ? És aki wifin keresztül Tidal-ezik, ő is ifizze le a router-ét ?
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #115665 üzenetére
Még váááárom, hogy ma kihozza. De semmi értesítő, vagy ilyesmi. Honlap jelez, hogy futárszolgálatok púpon, bla bla. Azt hittem, ma már fülelni fogom munka után, ez a 250 Ohm azért már nagyon faszán feküdne a csőnek. Alig várom. De még van esély délutánig ugye. Jó lenne ma megkapni. Feszülten várok
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #115665 üzenetére
Nem jött meg.
Valami jó felfedezetted esetleg mostanság ?POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Ebédhez szól a nóta.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Újabb gyöngyszem.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz VoidXs #115828 üzenetére
De ez a kijelentés a legelső oldalon azonnal, ez nagyon omfg:
Silent Angel’s rigorous approach preserves the integrity of the source and delivers a high-purity signal to connected components, for a performance unattainable with typical Network Switches.
Úgy megkérdezném elegánsan a CEO-tól amúgy: anyád hogy van ?
Hú de felb**z az ilyen lehúzós duma..
Én ezt büntetném, vagy egy TP-Link helyében perelnék. Ott Amcsiban úgyis lehet minden szarért ..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #115727 üzenetére
Mangosound kiküldte, futár meg visszahozta nekik mondván címzett nem reagál. Wtf, még megjegyzésbe is írták a futárnak h hívjon telón..
Bejöttem végül átvenni személyesen.
Ismerôsnél hesszelek még, nemsokára robogok haza és tesztelem.
Céges notiról elsôre gyorsba:
- kényelmetlenebb kicsit, de majd megszokom
- gyönyörû semlegesbe hajló hang elsôre, aztán 1-2 számon eléggé kiemelt fent valami.. 4-8k körül maybe ? De szokás kérdése is lehet..Na nemsokára jelentek otthonról...
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #115879 üzenetére
Hááát, szokós. Szerintem nagyon kiemeli a magasakat. A mélyek megjöttek az OTL-en úgy istenesen, a magasabb impedancia gyógyhatásai (alacsony imp-hoz több csatolókondi farád kell, nem akartam már feleslegesen növelni azért a kis plusszért, így most a magasabb impedanciással a bent lévő kondiérték eszméletlen jó mélyeket ad).
Kényelem továbbra sem favorit, elvagyok vele, nem rossz, de messze sajnos a Cooler Master MH751-től (Takstar Pro 82). Oké, ez nem fair, mert az MH751 sokak szerint a világ legkényelmesebb fejhallgatója. Szóval onnan érkezve, nekem kb. bármi kényelmetlen.
A párnák plüssek és amolyan félkemények, nem a vajpuha műbőr-jellegű kényeztető pihepuha, mint a másikon, cserébe szellőzik jobban, pedig zárt mindkettő. A szorítás erős nekem a fejen, a szemüveg szárait eléggé belenyomja az arcbőrömbe. Remélem nem szorítok el épp valami kisebb vénát. Ha már keverem a betűket, szóljatok rám, hogy tegyem le..
A csavart kábele súlyos, húzza a csatit (azaz nem, mert asztalon vagyunk, de ha mondjuk az első fele az ölembe csúszik, húzza magával a többi részét is).
Mélyei jobbak, határozottabbak a DT 770 Pro-nak, ez tetszik, rettenetesen lehet hajtani. Közepei semlegesek, szépen hozza az énekhangokat pl. Dua Lipa Tiny Desk-ből is, vagy Ava Max, Nicki Parrott, mindegy is. Magasakat nagyon kiemeli, nem szúr, de nekem sok, ez a negatív oldal. A pozitív ennek természetes hozadéka, levegős mint állat. Kicsit mintha süketeknek tervezték volna, miért kell ennyi magas ? Persze kicsit EQ-zok rajta, de ezt nem szeretem, mert nincs rendszer szintű EQ-m, a másik fejes nem igényel semmi állítást. (Pl. Tidal-t nem tudok-tudnék EQ-zni Linuxon csak úgy hipp-hopp némi keccsölés nélkül, amihez semmi kedvem).
Egyelőre meglátom, sikerül-e megszokni ezt a fajta magas-arcba-tolást, szerintem nem kicsit off a kiegyensúlyozotthoz képest. Mondom ezt magaspártiként.
Szóval örömöm nem maradéktalan, de nem is várok tőle ilyet, ennyi pénzért csoda, hogy egyáltalán gyártják, ez bekerülési költségen valami nagyon viccesen kevés lehet a gyártónak és így nézve, nem sejtek mögötte semmi komoly agyonszofisztikáltságot.
Egyelőre hallgatgatom, de nem tudom flat-be tenni az EQ-t JRiver alatt, mert ha megszokom a natúr karakterét, akkor utána meg minden "magashiányos" lesz számomra szubjektíven.
Na jó, megpróbálom.. élek vele 1-2 hetet és meglátom, intenzív füleléssel mi lesz ebből.
Fülre 6-8k körül van egy komoly púp, amit úgy 5-6 dB-vel megszelidítve már alakul a kép (+előtte-mögötte kicsit átmenettel még). Flat-ben nagyon kiemel nekem. Be kéne mérnem amolyan "nearfield" módon egy UMIK-al valahogy..
Egyébként már egy ideje megy a Pink Martini Sympathique és végülis szokható, de nekem sok ez a magas mennyiség. Az alsó fele viszont fincsin brillírozik és nagyon él.
Valszeg átváltok amúgy Windows-ra, ott megpróbálom majd tisztességesen a rendszerszintű EQ-zást és akkor meg leszek vele békélve. Vagy még egy DT 1770 Pro, csak az pötit más liga. Vagy 3x ennyi.. de neutrálisabb hangzás, nem húzza fel ennyire a spektrum jobb szélét elvileg.
Hangereje a DT 770-nek pokol, leszedi a fejem feles potiállásban is már, simán tudom halláskárosodásig tolni, na ez már tetszik A 26 Ohm-on üzemelő CM például kocc max potinál van ott hangerőben, ahol ez a 250 Ohm-os negyed állásban (nem túlzok) és a Beyer mélyei nagyon jól skálázódnak, követik a potit, nem kezd el finoman elfogyni. Szóval kraft az van benne egy bulihoz, ha a belső fülem szőrszálacskái nem porladnak el a magasaktól idő előtt.
No, egy szó mint 100, vegyes kép. Adok neki pár napot, aztán meglátjuk. Óvatosan tekerem neki, vigyázok a hallásomra. (Nem vicc).
Az tetszik, hogy az OTL csövi erősítő életre kelt a 250 Ohm-tól, hatalmas dobhártyaszaggató erőre is képes, pedig DIY Audio fórumon jelezték, hogy duplázhatom a kimeneti csöveket, ha nem lenne elég a power a 26 Ohm-ra. Háááát nem tudom, de 250 Ohm mellett kegyetlenül tudja hajtani a DT 770 Pro-t, kisebb fizikai fájdalomig. Ez jó, mert van dynamic headroom, ennek messze közelébe sem megyek nyilván, de az, hogy folyamatosban erre is képes a páros, ad egy megnyugtató érzetet.
Vollenweider pamut hárfájának viszont nagyon jól áll ez a magasozás.
Így sokkal jobb, szelídül, majd még faragok rajta, csak már alig látok, hosszú volt a nap..
Amúgy szerintem van benne potenciál, be kell lőnöm rendesen, EQ EQ EQ ...POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #115898 üzenetére
Tápkábel.
Összekötő 0.5m (réz ér, réz árnyékolás, ónozott), KáCsa RCA végekkel.Biztos, hogy a fülem érzékeny erre, nem kábelnyűg
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #115897 üzenetére
Denesdr linkelt frekimenetét ellen-kompenzálom JRiver EQ-ban és elleszek vele így. Tidal-t úgysem hallgatom mostanság nagyon. A semminél több lesz ez is. Hamarosan átváltok Windows-ra, a Linuxról leszállok (marad NAS-nak és szervernek), így ott már rendszer szintű EQ-t állíthatok majd be minden nem-direkt kimenetnek (a Windows-os JRiver meg direktben megy ki a DAC-ra, de ott a saját EQ-ja intézi majd ugyanezt).
Szerk.: na meg is tettem, ez így most kifejezetten nagyonfaxa. Véééégre !
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #115889 üzenetére
Tök érdekes, hogy a "worn earpads"-re, amik jobban összenyomódnak idővel, a kisebb kamratérfogat miatt hogy szelídül a mély. De én szeretem ezt a fickósabbat is most. Szép lassan fog szelídülni, valszeg észre sem veszem majd, annyira lassú változás lesz, leköveti az agyam szépen, így - úgy gondolom most - azt is szeretni fogom.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #115897 üzenetére
Most így megszelidítve marha jó, közben már telepítem a rendszerszintű EQ-t Linuxra is, beállítom és jó leszek minden fronton, a JRiver meg itt is direktben megy ki, saját EQ-val.
Azért a Hans Zimmer-es Blade Runner 2049 Soundtrack-ben a dörömbölések és mélyek most úgy jönnek, ahogy kell. Durván jó. (És a többi része is kb. helyreállt és nagyon közel ahhoz, ami nekem fekszik és amit szeretek). Így, most, sokkal jobb, mint az MH751, annak a mélye hamar "felkoccan", nem lehet tolni neki a power-t. Na a végén lehet mégsem adom el/vissza. Még játszok vele kicsit, de ez már így nagyon jó, hogy van benne potenciál, finomhangolva óriásit tudok fejlődni vele abba az irányba, ami nekem végre jó.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Na nagyjából össze is hangoltam a rendszert a JRiver-es beállításokkal. Nem ismertem a Cinnamon Desktop pulseaudio equalizer-ét, de fancy.
Egyelőre így szokom most és így azért nagyon-nagyon más a leányzó fekvése.
Élvezem.Na spam off, sry. Hagyjuk is a fejeseket itt..
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #115923 üzenetére
Nem az általam linkeltet vettem konkrétan, csak ugyanezt kb. Talán Euronics-ban, vagy Hardverkerben még anno, passz. Nem volt 1000Ft sem.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz kukulec #115924 üzenetére
Simán lehet, h az MH751-es hangját akartam vissza a középmagas régióra, míg a mélyeket -1 dB-vel szelidítve pont jó most a fejes, de ami biztos, hogy nyersen hallgathatatlan számomra. Viszont ez nem ok arra h elálljak tôle, mert a frekimenet "csak" 1 paraméter, a hajthatósága, ereje és tesztekben a kicsit magas THD ellenére a szubjektíven vélt tisztasága kárpótolja a dolgot. Azt a dolgot, amit meg ma már PC, DAP, Pi, akármi segítségével tudsz EQ-val korrigálni.
Szóval én világ életemben direct meg hasonló hívô voltam, de be kell látni, hogy könnyebb belenyúlni-korrigálni ezt, mint tranzienseken, mélyátvitelen, nyers hangerô maxon és pár egyeben korrigálni. Megbékéltem vele, lehet majd picit finomítom és nem tolom -8-ba, de hogy korrekcióra szorul, az tuti, és hogy azzal viszont belenyal a "pokolian jó" ligába, az is. Ezen érvek miatt, én nem félnék tôle a helyedben.
Nagyon-nagyon jó elôször "mérnöki" szemmel EQ-zva, majd szubjektív érzetre finomhangolva ezen még picit, ízlés mentén. Nem ôrült módon, csak szolídan.
Szóval nem kell félni tôle, ahogy látom, egyik sem tökéletes, kérdés, miben kötsz kompromisszumot.
Az MH751-et nem kellett nyersen korrigálni, cserébe olyan friss, masszív, erôs mélyei (ha az anyag olyan!) soha de soha nem lesznek, mint ennek. Azon a robbanások egy Star Wars-ban VLC alatt fel-fel koccantak, vagy "kompressziózottnak" tûntek, ebben meg "full dynamics" akkorát szól, amekkorát kell is neki tényleg (vélhetôen), miközben tegnap egy zeneszám elején olyan szobazajok jöttek a számban, hogy a gé elôtt a székben ülve szabályosan megijedtem, hogy a szobába bejött valaki, meg leesett valami, felálltam a székben és odanéztem, mi a f**z történt, aztán rájöttem, hogy a zenében van. Iszonyú realisztikus hangja tud lenni, amit én az ilyen random megijedésektôl eltekintve imádok és élethû reprodukciónak tudok be, hiszen nem reagáltam volna le úgy, ahogy, ha mû. De úgy becsapta az a szám az agyam a korrekciózott fejessel mint az állat. Nagyon mosolyogtam az elsô ocsúdásból.
Az MH751 gyönyörû "flat"-ebb hang nyersen, de hiába korrigálnám a mélyeit, fizikai akadályokba ütközök, nem bírja szimplán.
A DT 770 Pro-t meg EQ-zva felül úgy meg lehet küldeni, hogy letépi a fejem (ez nem cél, csak hatalmas, sokkal lineárisabbnak tûnô, kompressziómentesebb dinamikatartaléka van és ez a mérleget nálam átbillentette a "hubaszkideállat" ligába).
Kell neki a korrekció. De mivel ez nem növelés (amit nem bírnak az eszközök általában), hanem csillapítás (amit meg nyilván igen), egy piszok jó kezesbárány lesz belôle.
Szeretni fogom. De hát ez 2 nap véleménye, ..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #115955 üzenetére
Gondolom nem a Heinekenre gondolsz, úgyhogy nincs.
(Évek óta nincs lineáris tv-m sem).[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #115960 üzenetére
Azt ismerem, Mette Lindberg a szívem egyik csücskét elfoglalta vagy 10-15 évvel ezelôtt már. De hogy jött ide, v. mi a kontextus ? Bocs, lemaradtam
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #115963 üzenetére
Ez nézôpont kérdése. Ahogy én értettem:
- a legtöbb fejesnek akárhogy nézzük, kacifántos görbéje van. Mindig van kivétel, de a nagy "mainstream" nem ez.
- fejest nem nagyon moddol az ember. Van, aki papírt, szivacsdarabkát betesz, más párna, stb, de lényegesen kevesebb a mozgástér korrekció nélkül gatyába rázni...
- ... egy szobai szetthez képest, ahol saccperkábé (nemlényeg) 120Hz felett tilitolival, szobával, csillapításokkal/diffúzorokkal lehet úgy játszani, hogy nyersben, korrekciómentesen is elfogadhatóan "flat" legyen az eredmény (de mindenképp kevesebb huplival, mint egy fejes)
- With all that being said, említett saccperkábé 120Hz alatt pedig a szobák ~90%-a korrekcióra szorul az alsó tartományokra (minimum oda), még ha agyonkezelt is, mert gyakran az épület falainak anyaga és geometriája mint NEM változtatható fix paraméterek, determinálják a kiemeléseket/kioltásokat és vehet oda az ember tizenmilliós hifit is, a fizikát nem fogja az sem megb*ni hátulról.
Ennek fényében mondtam, hogy míg egy fejest mondjuk a teljes tartományban érdemes lehet picit vagy jobban itt-ott kiszögellni és kívánt irányba terelni egy EQ-val, egy kezelt szoba jól beállított sztereó párját 120Hz felett nem is nagyon piszkálnám, csak alulra alkalmaznék némi segítséget egy mérés után.
@kukulec:
beavatkozás, te = mérés, eq, job doneNemnem, de írtam is. Soha nem állok meg egy mikrofonos mérés - korrekció párosnál. Ha nekem kell az a pici plussz, ami kellemessé tesz valamit szubjektív hallgatás alatt, megadom neki, eltérve a mérés utáni ideálisnak vélttôl. De csak finoman, és ez a kulcs. Szóval alapvetôen igen, mérés menti korrekcióval kapott eredményhez konvergálok, de nem is akarom és nem is szoktam azt lézerprecízen követni, hanem a folyamatot a végén lekerekítem azzal, hogy szubjektivitásomnak teret adva override-olom a gép eredményeit. Egy kicsit.
Tegnap amúgy megint függtem a fejest 1 órán át és megint finomhangoltam aprókat itt-ott.. nyugtáztam, hogy jó bolt volt ez, marad, kezd jönni a "gyönyörûen szól" élmény végre, úgy, hogy a hatalmas dinamikatartaléka és ereje is ott van mögötte. Te voltál aki esetleg követett vagy figyelte az eseményeket.. ? Most nem látom hirtelen telóról. Szóval nem félnék már megvenni, kell rá a korrekció és úgy wow. Szelídültek a szélsôértékeim is, -5dB körül vagyok most a 6kHz púp környékén. Szépen állok be vele lassacskán a "marha jó" szintre.
A mélyek is kaptak amúgy -1.5 dB-t, ez pláne segít a THD javításban. A lefele korrekció gyakran áldásos.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
válasz BIGi75 #115977 üzenetére
Nincs nálam semmi EARS meg hasonlók, se olyat nem ismerek, akinek van és bemérnénk nála rendesen, úgyhogy a rendelkezésemre álló eszköztárból nagyjából mindent felhasználok:
- mérési eredmények (lásd denesdr által linkelt frekimenet)
- ezekből még próbálok fellelni továbbiakat is
- egymással összevetni, korrelálnak-e vagy szórnak-e egymáshoz képest (mérési metodológia, egyéb miatt esetleg)
- utána signal generator kis hangerőn és próbálok rájönni fülre, hol van púp vagy beszakadás
- utána mérési eredmények "átlagát" (ha több is birtokomba kerül) veszem kiindulási alapnak és azzal ellentétes előjellel korrekciózok EQ-ban
- utána sweep újra, próbálom fülre megállapítani, marad-e valami nagyon idegesítő púp vagy gödör (ilyenkor jó eséllyel már nem nagyon)
- zenei anyag indul, napokon át hallgatózás, mindenfélével, klasszikusok, tüctüc, ilyen-olyan-amolyan, a korrekciózott fejesen. Az EQ-ba nyúlogatok bele és csak óvatosan, mert 1 zeneszám nem referencia, a mastering is simán elvihet szar irányba.. próbálok ismert anyagokat, jól masterelt anyagokat hallgatni ilyenkor..
- .. és próbálok a korrigált, még hallgatózásmentes első korrekcióhoz közel maradni, hiszen az agyam tudja, hogy - elvileg - a rendelkezésemre álló eszköztár alapján azzal vagyok legközelebb a flat-hez
- amiről tudom, hogy nem cél, de mondjuk 200Hz - 12kHz között törekszem rá, alja emelhet kicsit, teteje szintén (kicsit)
- folyamat ismétlése, hallgatózás, eddig analitikusan, most már élvezve is a zenét és ha néha még hiányzik valami, esetleg EQ-ba nyúlás, de alapvetően eddigre beáll egy stabilabbnak mondható hangzás márReálisan nézve szerintem akár szoba, akár fejes, egy EQ és testreszabás mire végleg "na megérkeztem" állapotba kerül vele az ember, 2-3 hét simán.
Én hiszek a Fletcher-Munson-ban amúgy, nagyon nem hülye kísérletek voltak azok, csak az implementációk bőven hagytak kívánnivalót maguk után, emiatt is vannak annyian, akik a loudness-t ellenzik és csakis a pure direct az isten. A dolog további nehézsége, hogy hangnyomás függő, hol mennyit "kell" korrigálnia az embernek, halk hangerőn "V"-bb a karakter, hangosodva pedig ez lapul ki, flat sosem lesz, de ... -> gugli és látod a lényegét az egésznek. Nyilván adaptívan változó, hangerő-függő implementáció lenne erre az igazi, ennek hiányában a kedvenc hosszútávú hallgatási hangerőt veszi az ember és arra szabja az általa kellemesnek vélt-tartott korrekciókat.
Legalábbis én így teszek és általában egy jó belövés után kiderül, hogy szélesebb hangerő-tartományban is jól viselkedik egy fixre lőtt korrekciózott hangzás, ahhoz képest, amit gondoltam, hiába nem követi a "tankönyvi" elméletet lézerpontosan. Szóval, fix a "V" karakter (esetemben enyhe), hangerőtől függetlenül, a sweet spot a kedvenc zenehallgatási hangerőm, erre lövöm, de ha alkalmanként halkabban vagy hangosabban hallgatózok, még ott is élvezhető és klassz számomra. És ez a tökéletlenség így nekem belefér.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #115979 üzenetére
Amúgy egy átvitelt kétféle oldalról lehet (szoktam) megközelíteni:
- általános karakter (nagy átlag jelleggörbe, helyi kisebb csúcsok-púpok és gödrök ignorálása mentén). Ez hallgatás nélkül is árulkodik egy alap karakterről.
- lokális, kisebb tartományra érvényes hegyek-völgyek. Ezt már fülelni érdemes (és korrigálni).
Ha ránézel erre:
.. akkor elmondhatom, hogy eszem ágában nincs például ~1500Hz-től 3000Hz-ig ezt a kis lejtőt korrigálni, de a 4k-s gödör aljára odatettem egy korrekciót felfele.. a korrekciónak általában van egy Q-ja (jósága), ami annak karakterét (sávszélességét és "hegyességét", a kör sugarát) határozza meg, még azzal is lehet játszani, hogy hellyelközel (csak hellyelközel) kikorrigálj egy ilyen lokális gödröt és hallgatás alapján döntöm el, hogy mondjuk előtte 2k-ra teszek-e egy másik 3dB körüli kiemelést, vagy hagyom úgy, ahogy, mert a 4k-s korrekció még indirekt módon egy kicsit elér oda.
6-7k púp szintén lecsap, jelenleg -5dB-vel, viszont 10k-ra meg tettem megint egy kiemelést vagy 4-el, felette meg az ilyen 10dB-s ingadozásokat talán meg lehet hallani, engem nem érdekel, mert ott már kezd elmenni a hallásom, ergo nem oszt, nem szoroz (14k-ig hallok elvileg).
Játék ez egy ideig a görbék mentén, majd ha már itt elértél egy "hmm egész jó" szintre, akkor szubjektív módszerekkel lesz ebből "klassz" a nap végére.
Egyelőre EARS hiányában ennél jobban nem lehet ezt nagyon művelni, és itt még úgy-ahogy megjátszható ez, míg szobahifivel viszont már nem, mert a szobák nagyobbat szórnak egymás között, mint az emberek fülei, ergo még annyira sem tekinthető valamiféle kiindulási alapnak egy szobahifi mérése egy adott szobában, mint egy fejes mérése (és azok kumuláltja, ha többszázról van szó). Pont emiatt értékelem a süketszobai méréseket, mert értelme első ránézésre nincs, viszont a legdurvább faktort - a szobát - kizárják, hoz a mérésekbe egy viszonylagos (elég jónak vehető, nem tökéletes, de annak vehető) konzisztenciát.
Köszi, este nézem.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz zolnagy #115982 üzenetére
Még amire gondolok, hogy túlmelegszik bent a kimenet és a védelem leold, lehet alkatrész miatt (elektronikus úton), vagy fizikailag hűtőborda/paszta elválás-leválás, ilyesmi. Utóbbi lenne az egyszerűbb eset.
Ettől függetlenül, ígyis-úgyis szerviz szagú, de lehet nem véres a torka, meg kellene nézetni.
D osztályú a belseje, tehát erősen integrált, csak úgy hipp-hopp DIY módon nem feltétlen egyszerű sztori (akár extrém bonyolult is lehet) javítani, ha lehet egyáltalán.
Annyit megérne belenézni, hogy jól fekszik-e a D osztályú IC-ken a rájuk tett borda, nekem a kis TPA3116-osom már oldott le emiatt, mert a gyári pasztán elcsúszott a borda rögzítése (ahogy a szerszámosban "hánykódott") és igazítanom kellett a bordán, azóta tökéletes.
Ha hajtva volt észnélkül, azt túlfesz/túláram mentén szintén leoldogatja a védelem, szerintem attól nem annyira makkanhat meg (pont emiatt), de bármi lehet.
Próbáld meg szolídabb hangerőn, azt kis impedanciás terhelés mellett is bírják az erősítők, a D osztályok pedig itt a legkevésbé hatékonyak általában - ergo, több teljesítmény megy el hőre, mint hajtva... és ha a borda nem fekszik fel rá jól, vagy öreg/régi a paszta a chip és borda között, felfőhet és leold.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz VoidXs #115989 üzenetére
+1
Ha van egy sztereó párod, kösd sorba őket és előbb a bal, majd a jobb oldalban szólaltasd meg. Impedanciájuk így duplája és kevésbé ad okot arra, hogy túláram védelem legyen, bár az csak nagyon hajtva szokott és tényleg nagyon alacsony impedanciánál előjönni.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
válasz btraven #116020 üzenetére
VoidXs-t nem fárasztom egy hifi készülék vásárlásakor történő egyéni, szubjektív, egyéb dolgokat is szem előtt tartó preferenciáimmal.
Egy alaplapi Realtek rendkívül ronda egy ilyen Topping készülékhez képest + nincs távszabályzója, se XLR kimenete, és beszélgetni sem lehet róla, meg a Velvet Sound matrica sem fér el rajta, szimplán túl nagy oda, ezért veszek Topping-ot.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz Sur1G #116026 üzenetére
A pre-out-ok hangerôszabályozottak, preampként használható ekkor az eszköz.
Ez sztereó cumó, nem mozis. A két pre-out kimenete szélessávú, a mélyeket nem vágja le róla. A sub-oddal ugyan összeköthetô, mert doksi szerint a PRE-OUT jelszintje 630mV, a sub doksija pedig írja a pre-out-os összekötést, sztereó módon (2 RCA).. annyi csak, hogy mivel szélessávú kimenet a pre-out, nem keveri le a legalját semmi, ahonnan a sub átvenné, hanem azzal egyszerre szólnak.
Én tennék egy sztereo RCA-val egy próbát. A sub magának szûr, lehet kiadna valami jót a képlet. 🙃
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #116030 üzenetére
Jól beszél a doktor Úr Ezt lehagytam, szóval a hallgatási poziban rá kéne jönni arra, hol kezd mélyfrekik fele haladva letörni természetes módon a hangfalpár átvitele. Eddig a pontig érdemes a sub-ot felengedni. Kb. A görbék meredeksége eltérhet, de van itt még szoba, kioltások, sokminden, így a tökéletlen megoldás is hozhat egész vállalható eredményt (értsd: elsô/másodfokú karakterisztikával fogy el a sztereó pár lentebbre menve, míg negyedfokkal keverôdik le a sub, lentrôl felfele felnézve).
Ha nincs umik, mélyeket, és relatív csak látni valamit egyáltalán 20-200Hz között, telóval is meg lehet nézni egy fokkal jobbra, mint a fülünk amit adna. Eljátszadoznék ezekkel, szerintem negyedóra és megvan egy kb. jó illesztés, adott körülmények és kompromisszumok között. Nem tökéletes (hacsak nincs az embernek szerencséje, mert állhatnak úgy is együtt a paraméterek), de minimum vállalható.
Mindenesetre elektronikusan sztereó RCA-val megy a kettô együtt.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Hölgyeim és Uraim !
Nem kell ide műszer, hogy megállapítsuk a hifi milyenségét.
Elég betenni egy macskát és a Kalákát egy szobába és amikor álmából az emberi énekre megébredve nézeget nagy szemekkel körbe, hogy kiiii a fene beszél, meg a hifi fele hegyezi a fülét és meredve néz előre, nem érti, hogy szól, de nincs ott, akkor jó a cucc.
A jó borivó vágáns énekétől is meg van kergülve
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Apple watch series 5 40mm gps + cellular rose gold I Ingyenes Foxpost csomagküldés!
- ESR Rebound 360 Magnetic Keyboard Case (ENG) - iPad Pro / Air
- Új Gamer PC i5 12400F/13400F/24Gb DDR5/RX 6600 vagy RX 6600 XT 8Gb/500Gb M2 SSD/700W 2-3 Év gari
- ÁRZUHANÁS !! Szép Tervező Vágó Dell Precision 3541 Laptop -65% 15,6" i7-9850H 32/512 QUADRO P620 4GB
- Új Gamer PC i5 12400F/13400F/24Gb DDR5 5600Mhz/RTX 3060 12Gb/500Gb M2 SSD 2-3 Év gar
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest