- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- DIGI internet
- Windows 11
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen routert?
- Debian GNU/Linux
- Windows 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ranger^41
aktív tag
Hali...
Olyan gondom van, hogy lehalt az alaplapom, vettem újat, szerencsére win7 elindult, felfrissítette magát, viszont az ide samsung vinyommal szarakodik.... 400 gigás, van egy 50es és egy 350es particio rajta, de egyiket se látja se a totalcommander, se semmi. hardveresen látja a gép, hogy bentvan a vinyo, de 31 gigásnak látja és formázatlannak. Ráadásul nagyon fontos anyagok vannak rajta (munka stb), amit nem veszthetek el semmiképpen sem. Másik gép se látja rajta a partíciókat.... Mitől van ez?
-
Ranger^41
aktív tag
Persze, a helyén van, sajnos csak slavenek tudom rakni, mert az optikai is ide, és cask egy ide van a lapon... Get Data Back látja rajta a partíciókat. Testdisket lefuttattam, a fájrendszerre, meg az adatstruktúrára is aztírja, hogy oké, és hogy ellenőrizzem a vinyom jumperét, vagy a biost. Biosban nem találtam iylen korlátozást, a vinyo meg jól van jumperelve.... Létezik olyan, hogy "úgymarad"?
-
-
Ranger^41
aktív tag
Asus P5Q. Az előző meg egy P5LD2 volt. Igazából az az érdekes, hogy amíg nem volt jóa gépem, kellett adat a vinyorol, rádugtam a másikitthoni gépre, és ott is ugyan ez volt már.... Jumperhez nem nyúltram és ott is 40gigásnak láttamár csak... Valami külfödli forumon olvastam, hogy friss format után, ha nem indítom újra a gépet, és úgy kezdek el írni a vinyóra, akkor más rendszerek RAWnak fogják látni. (A másik gépen megjelent az intézőbe, formázatlan 40gigás lemezként... Úgyhogy elég tanácstalan vagyok...
-
Ranger^41
aktív tag
válasz Ranger^41 #13839 üzenetére
Újabb fejlemény... Lehet, hogy a másik gép tette tönkre... Megint bedugtam oda, és hdsentinelbe meglepődve vettem észre, hogy mintha lemásolta volna a bentlévő 40gigás seagate adatait... Adattároló területe mindenben megegyezik, cilinderek, fejek, szektorok, LBA szektorok, teljes méret kbytera pontosan.... Pedig ez egy 400 gigás vinyo.... ilyennel találkozott már valaki?
Képek:
Samu
Seagate[ Szerkesztve ]
-
Ranger^41
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy Samsung HD204UI hdd, és van vele egy apró problémám, bár lehet, hogy inkább a sata vezérlő nem az igazi a lapon, vagy valami nincs jól beállítva.
Szóval néha amikor totalcommanderbe el akarom érni a vinyot, akkor így megfagy a tc, kidobja, hogy a meghajtó nem elérhető, közben hallom, hogy felpörög a vinyo, kattan egyet, és a kattanás után minden oké. Ez néha más programok is random eljátszák, hogy megakad az egész gép, vinyo felpörög, kattan egyet, és megy minden tovább. Van a gépbe egy kisebb satás seagate(ST3200822AS) is, és néha az is eljátsza, azért fura. Nincs esetleg valami ötletetek, hogy mitől lehet ez? Néha rohadtul idegesítő tud lenni... -
Ranger^41
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy WD5001AALS (500Gigás Black) HDD.
Lecseréltem a tápomat (FSP Raider RA550) egy beQuiet Straight Power 10 600W-os darabra, és azóta a HDD nem pörög fel bekapcsoláskor, így se a BIOS se a Win10 nem látja. A régi tápraa rádugva, és a tápot bekapcsolva a HDD felpörög.
Az SSD-m hibátlanul megy az új táppal, moduláris kábelt is cseréltem, bekötési sorrendet is felcseréltem HDD SSD között, de semmi, SSD mindig látszik, HDD sosem.
Nem rémlik, hogy lett volna bármi gondja a HDD-nek korábban, HDSentinel sose jelzett semmit, de nem is nézegettem naponta, viszont elég régi darab már, szerintem közel 10 éves.
Találkozott már valaki hasonlóval? Mi okozhatja? -
Ranger^41
aktív tag
Jó tipp lett volna, de sajnos lekötött 3v-al se pörgeti fel ez a táp. Érdekes is lett volna, hiszen a vinyó 8 évvel azelőtti konstrukció minthogy bevezették a power disable funkciót
-
Ranger^41
aktív tag
válasz *Ropi* #51717 üzenetére
Sajnos nem garis a táp
USB3 ház beszerzése folyamatban, sajnos épp nincs itthon, de én is ebben reménykedem, lebackupolom a vinyót a nasra, aztán nyugdíjazom.
A rámérés jó ötlet.
Az elképzelhető, hogy a vinyó kora miatt, esetleg döglődik a motor, és nagyobb áramot venne fel mint ami szabványos, és az újabb táp valami védelem miatt nem ad neki akkorát? -
Ranger^41
aktív tag
válasz *Ropi* #51719 üzenetére
Hopphopp... SATA szabvány szerint a power connector pin kiosztása a notchtól nézve: 3x 3v 3x com 3x 5v 3x com 3x 12v, és a com pinek a hosszabbak, hogy azok érintkezzenek először.
Ehhez képest az én SATA csatim így néz ki:
[link]
Jelent ez bármit?Közben látom, hogy a pre-charge pin-ek hosszabbak még
[ Szerkesztve ]
-
Ranger^41
aktív tag
válasz *Ropi* #51723 üzenetére
Valszeg nem a saját moduláris kábelével kaptam a tápot... Milyen jó, hogy standardizálva van a moduláris pin kiosztás....ja nem.
Egyébként ahogy nézem, én még lól jártam, mások sata eszközök tömkelegét sütötték már meg nem megfelelő moduláris kábellel...
Szerencse, hogy az ssd csak az 5v-ot használja, és mivel az a középső, az a helyén van...[ Szerkesztve ]
-
Ranger^41
aktív tag
Sziasztok! linux topikban már feltettem a kérdésem, de valamennyire ide is kötődik, hátha itt kapok valami tippet:
Synology NASban összeomlott az egyik Basic Raid (egylemezes) kötet, bad-sector-ra hivatkozva. Szeretnék belenézni a tartalmába, hátha valami nem volt backupolva, így megpróbáltam felmountolni
mdadm --assemble --run --verbose /dev/md0 /dev/sdc3
paranccsal, ami ezt adja vissza:
mdadm: looking for devices for /dev/md0
mdadm: /dev/sdc3 is identified as a member of /dev/md0, slot 32768.
mdadm: No suitable drives found for /dev/md0
nyilván a /dev/md0 nem jön létre, de helyette lesz egy /dev/md127, amiremdadm --detail /dev/md127
:
/dev/md127:
Version : 1.2
Raid Level : raid1
Total Devices : 1
Persistence : Superblock is persistent
State : inactive
Working Devices : 1
Name : DiskStation:2
UUID : 6dbb8cbe:dbad11be:20f539bc:09f1f762
Events : 10296580
Number Major Minor RaidDevice
- 8 35 - /dev/sdc3
majdmount -v /dev/md127 /mnt/usb
mount: /mnt/usb: can't read superblock on /dev/md127.
dmesg(1) may have more information after failed mount system call.dmesg
[31672.141041] EXT4-fs (md127): unable to read superblockami még fura:
mdadm --assemble --scan -v
mdadm: looking for devices for /dev/md/3
mdadm: /dev/sdc3 has wrong uuid.
És itt megállt a tudomány, sehogy sem tudom felmountolni a kötetet. Korábban megmakkant HDD esetén ez gond nélkül ment.
Futtattam a lemezensmartctl
-t, abból ez jött ki:
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 12073
3 Spin_Up_Time 0x0027 178 176 021 Pre-fail Always - 6058
4 Start_Stop_Count 0x0032 094 094 000 Old_age Always - 6754
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 73742
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 097 097 000 Old_age Always - 3769
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 162
193 Load_Cycle_Count 0x0032 198 198 000 Old_age Always - 6591
194 Temperature_Celsius 0x0022 122 104 000 Old_age Always - 28
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 8
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 100 253 000 Old_age Offline - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed: read failure 90% 8199 14384
# 2 Short offline Completed: read failure 90% 8196 14384
# 3 Short offline Completed without error 00% 7624 -
# 4 Short offline Completed without error 00% 6926 -
# 5 Short offline Completed without error 00% 6210 -
# 6 Short offline Completed without error 00% 5520 -
# 7 Short offline Completed without error 00% 4798 -
# 8 Short offline Completed without error 00% 4150 -
# 9 Short offline Completed without error 00% 3422 -
#10 Short offline Completed without error 00% 2690 -
#11 Short offline Completed without error 00% 1979 -
#12 Short offline Completed without error 00% 1248 -
#13 Short offline Completed without error 00% 546 -
#14 Short offline Completed without error 00% 65376 -
#15 Short offline Completed without error 00% 64656 -
#16 Short offline Completed without error 00% 63945 -
#17 Short offline Completed without error 00% 63210 -
#18 Short offline Completed without error 00% 62494 -
#19 Short offline Completed without error 00% 61770 -
#20 Short offline Completed without error 00% 61115 -
#21 Short offline Completed without error 00% 60430 -valakinek esetleg van valami tippje, mivel próbálkozhatnék még?
[ Szerkesztve ]