- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
[link] Legelőször innen keresnék tesztprogit.
Nekem sem tetszik, kérdés valóban kisebb-e, vagy csak valamilyen detekt miatt mutat kevesebbet. Ha valóban nem tudja a gyári szektorszámot, akkor szerintem jogos lenne a garis csere, de ilyennel még nem találkoztam, így pontos választ nem tudok adni.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
tlac
nagyúr
átkötöttem a jó vinyó helyére a ''kisebb'' vinyót, hogy biztos jók legyenek a kábelek és a sata port, de nincs változás (ez persze sejthető volt, csak reménykedtem)
lefutattam a wd-s tesztet (1,5h volt), nem talált hibát
arra gyanakszok, hogy a badsectorok esetleg le vannak tíltva, vmi agresszívebb tesztprogram kellene -
liksoft
nagyúr
Határesetben jól olvas, de az írás nagyobb teljesítménye már hibás írást eredményezhet. Később ezt már nem tudja olvasni. Vagy ha a tápon átjön a hálózati zavar. Nem ez lenne az első a kezemben. Persze, a lassú halál sem kizárt. Viszont a régi gagyi tápok mostanra totálisan megbízhatatlanná váltak. Tehát hibaforrásként nem zárnám ki. De elég egy táptoldó, vagy Y elosztó.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Minden csatlakozó átmeneti ellenálással rendelkezik. Csak az egyiknek kics, a másiknak nagy. Így a felvett teljesítmény fordított arányában tud változni a tápfeszültség. Vagyis hibaforrás.
Amíg a korrekt tápellátás nem biztos, mindig fel kell tételezni mint hibaforrást.
A Calibration Retry Count sávazonosító hiba esetén lép fel, szektorhibánál nem mindig jelentkezik.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
-
Finwe
őstag
És azt hogyan csináljam? Annyira útálom mikor a vinyóval van baj!
Esetleg ha rendszervisszaállítást csinálok akkor megtalálja a partíciókat?
Egész pontosan az egészet egyben látja és 3 kis partíciót raja, az lehet a linux lesz amit eddig is cak így látott. De a többi egy nagy tömb
Finwe
[Szerkesztve]-{PoH}- Patriots of Hungary
-
Finwe
őstag
Elindítottam.
A partíciókat megtalálta, 3 ntfs, a linuxot törölte (az nem gond). Most ott vagyok, h vajon a Write-ot kell megnyomnom, h amit csinált végleges legyen azaz kijavítsa a hibát?
Bocs a sok hülye kérdésért de simán tönkreteszek bármit magamtól.... :S
Finwe-{PoH}- Patriots of Hungary
-
Finwe
őstag
Természetesen visszarakom!
Csak azon semmilyen fontos adat nincs csak a rendszer amit lassan építgetek, h 1x csak szép és használható legyen (és persze ha megint programoznom kéne vagy vmi hasonló.... ).
Mondjuk 1x a linuxal is kinyírtam az xp boot menüjét de az xp cd és néhány parancs segített.
Finwe-{PoH}- Patriots of Hungary
-
liksoft
nagyúr
Igen, igazad van. De tudod, hogy a másiknál akinek ajánlod a hiba garantáltan nem áll fenn? Ha nem, akkor inkább SP2. Abban nincs az az egy kérdéses pont sem.
Szerk: Az alaplap átverései meg csak fix környezetben, kényszermegoldásként használható. Ha valaki megfeledkezik róla, elég egy BIOS CMOS hiba és egy hibás visszaállítás, máris volt hangnemben lehet az adatokról beszélni. Vagyis lehet, de nagyon óvatosan és tudatosan.
[Szerkesztve]Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
A Win átveszi a BIOS winyókezelési módját. Vagyis ha az csak 28 bitesen kezeli, akkor a win sem lát nagyobbat, csak ha a controller engedélyezve, a drive detekt tiltva van. Így a BIOS nem látja, viszont a Win a saját driver-en keresztül korrekt méretben látja és hajtja meg. A típusátvételt pont adatvesztés elkerüléséért kompatibilitás miatt végzi. És ez az átlagos felhasználók esetén (titkárnő, könyvelő, stb...) jól is van így.
Vagyis Te pont nem futottál bele a kritikus állapotba.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
tlac
nagyúr
nem jött be az előző elméletem
most mindkét vinyó a nagyobb szektor számot mutatja, amit amúgy is tudnia kellene, tehát ez már nem kábelhiba lesz (kivéve ha 3 kábelem is rossz)
összegzés:
van 2 wd3200ys-es vinyóm, amit egy napon gyártottak
specifikációban 625 142 448 szektoruk van
randomra külön-külön vagy ez előbbi értéket veszik fel vagy 625 140 335-öt
4 eset van: (x = 625 142 448, y = 625 140 335)
1. vinyó: x 2. vinyó: x
1. vinyó: y 2. vinyó: y
1. vinyó: x 2. vinyó: y
1. vinyó: y 2. vinyó: x
2 vezérlő van a lapomon (ich8r, jmicron), de minkettővel ugyanazt játsza -
tlac
nagyúr
lehet mégsem....
(gondolom már senki nem érti, hogy miről van szó)
kaptam egy everest képet innen a ph-ról, akinek pont ilyen vinyója van (rev is egyezik)
csak windows-t használ és neki az a méret van, mint a specifikációban meg van adva, viszont ha csak win-t indítok, akkor nekem a kisebb érték lesz, de ha indítok egy linuxot, akkor utána átválthat a nagyobb méretre
vmi nagyon furcsa ezekkel a vinyókkal, nem értem miért ismerik fel össze-vissza a rendszerek
[Szerkesztve] -
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
A progit nem használom, így nem tudom, hogy gond-e a chipset hibás felismerése.
A WD felületi adatrögzítése talán nem annyira kiélezett mint a Samunál. Viszont a WD más, a működési stabilitásban gondot jelenthető munkafázist kihagy a gyártás során (sigle servo - Samu full servo). Adatmentéses szempontból (sajnos minden mentése lehetetlen, így ennek bekalkulálása a használatban mára célszerű) a Samu nagyságrenddel jobb. A felületek, fejek strapabírása jóval jobb, a csereszabatosságot nem is említem, mert a WD-nek az nincs.
Vagyis amíg a WD megy, lehet, hogy jobb választás, de adatot nem érdemes mentetni róla.
Mindent egybe vetve én a Samut jobban szeretem. Megoldották a folyamatos fejlesztést is. (Ez jó mondat volt. Hiszen mindenki fejleszt. Csak nem mindegy hogyan.)
- Hitachi (IBM), Seagate, Toshiba kialakít egy típust melyet a tervezés során jól megnyúz, majd azt gyártják.
- WD tervez, gyárt, majd továbbfejleszt. De csak ott, ahol a hibaszázalék egy bizonyos küszöböt átlép. Ebbe a küszöbbe a menthetőség nem számít bele (egyelőre)!
- Samsung tervez, gyárt, és a garancia alapján ahol csak lehet korrigál a következő szériánál.Természetesen mindenkinek figyelembe kell vennie a piaci árharcot és a részvényesek éhségét.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
tlac
nagyúr
Újra megcsináltam a teszteket. Ezúttal csak ez az egy samsung volt a vezérlőre dugva, másik kábellel, másik porton (2-esen).
Kicsit érdekes lett az eredmény...
2 opció van a bios-ban, amivel az ich10r-t lehet állítgatni:
1. sata raid/ahi mode (disabled, raid, ahci)
2. sata port0-3 native mode (disabled, enabled)Az es-tool csak akkor látja a vezérlőt ich8r-nek, ha a raid van beállítva, a 2. opció ilyenkor lényegtelen. Viszont raid módban az ahci nem kapcsolódik be, tehát fogalmam sincs, hogy ilyenkor milyen módban lehet... A többi esetben (ahci-nél is) 8086-nak látja a samsung tesztprogram a vezérlőt vagy slave vagy master-ként.
Amit észrevettem, hogy hiba csak akkor van, ha az 1. opció ahci-n vagy raid-en van, a 2. opció mindegy, hogy mire van állítva. Az összes többi esetben nincs hiba.
Most több hibalehetőségre is gondolok.
Pl. hogy ha az 1. opció ahci vagy raid, akkor a cache elérése gyorsabb és ezt nem bírja.
Vagy az es-tool jelez akkor is, amikor nincs is hiba, csak rosszul kezeli a vezérlőt.
Vagy az alaplap biosa bugos.Ki kellene még derítenem azt is, hogy miket lehet jumperolni a vinyón, a manual-ban csak a pata-s vinyókhoz van leírás...
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
úgy látom, hogy senkinek nincs ötlete
közben én tovább görcsöltem vele, arra gondolok, hogy a hiba legvalószínűbb oka a samsung es-tool...
ráeresztettem a wd vinyómra (bár csak a samsungokhoz van ajánlva) és arra is cache hibát ír, ha ahci vagy raid módban van...ez még nem zárja ki az alaplap/bios hibát, de egy régi gyári bios-szal is ugyanez a helyzet
ha tényleg hibás lenne, pl a déli híd, akkor meg valószínűleg már jelentkezett volna a napi használat során -
tlac
nagyúr
közben én tovább görcsöltem vele, arra gondolok, hogy a hiba legvalószínűbb oka a samsung es-tool...
még vmi eszembe jutott, amit elfelejtettem megemlíteni, hogy itt ph-ról az egyik emberrel is kipróbáltattam az es-tool, szintén gigabyte ep45, ich10r és nála ahci módban sem jelez cache hibát a samsung f1-es vinyójára...
-
-
jolti05
őstag
A másik vinyó közvetlenül alatt van, az "elektronikák lefele néznek"(nem tudom ez így van-e kitalálva, de gondolom igen). Két venti van a vinyók alatt, de egyik sem rájuk fúj.
350Wos FSP tápom van, két vinyó, egy dvd-író és egy 7900gt +3 házhűtő. Szerintem simán bírnia kell.
Hdsentinelt azonnal beszerzem.
Kábelcsere mire lehet jó?Nem örülnék, ha elszállna -persze ki igen...-, mert elég hosszú idő lenne beszerezni, ami el fog veszni és nem tudok a dolgok elébe menni.
A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
Madarame
csendes tag
Nem a vinyóval van gond arra lehet pakolni meg minden
Leírom miként történtek a dolgok:
Régi vinyon (250gb pata) fenn volt a 32bites vista, én azonnal beraktam a satasat és felpakoltam rá a vista 64bitest. fel telepítetem jó pár cuccot , aztán leformáztam a 250est, ezután hiányolta a system file-t és nem bootolt be nem értem mi lehet a gond pedig csak a 250est törölte :SGigabyte GA-MA-78G-DS3H, Athlon 64 X2 6000+ 3Ghz, 4gb 800 ram, HD4850 512mb, 160GB Samsung SataII, Maxtor 250GB Pata,FSP 400W táp, Asus VW221 22"
-
jolti05
őstag
Levettem a ház oldalát, így kaptam ezeket a hőfokokat, később kipróbálhatom, hogy milyen értékeket kapok, ha rajta van, márha látod értelmét.
Akadtak a nyáron meleg napok, de ilyen hangokat egyszer sem produkált. Igaz, a két vinyó közvetlen egymás alatt/felett van nagyjából 2-3 hete.
Nem hiszem, hogy a kábelekkel lenne a gond."A lemez felületén található 2 hibás szektor
ez már garanciáztatáshoz elég"
Ez biztos? Nem vagyok járatos az ilyesmiben.A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
Rick4
félisten
köszi, örök hála....már ment minden, ubcd, hiren's 9.1 amit csak találtam, de ez a piszok nem akart menni, holott a samsung ezt hozza a weboldalon...megpróbálom ezzel a megoldással.
egyébként perpill a gépel túl vagyok egy egyéjszakás memtest kalandon, természetesen hibátlan, mersenne teszt hibátlan, de most a vinya is jónak tűnik, a hutil v2.10 szerint eddig minden oké, a read surface scan megy lassan 2 órája, eddig nincs gond..
azon viszont csodálkozom, hogy a géppel clenne gond, mert eddig egy WD36GB raptor volt benne, annak semmi baja, egy WD4000 RE2 is volt, annak sincs, az ráadásul lassan 2 éves, és 100-100% a hdsentinel szerint. pedig a gép húzva is, kínozva is volt...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
hdsentinel, everest és a gyári samu progi is cirkuszolt az első kettővel, gyártóspecifikus 184-es hibakód........ most telepítek, eddig az általad ajánlott módon az estool ment kompletten végig (még egyszer köszönet érte ) de ment memtest, mersenne ismét, húzva, finomhangolva is, cpuburn, + ami mehetett, minden hibátlan.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-