Hirdetés
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
#93966848
törölt tag
Sziasztok!
Nekem olyan gondom lenne, hogy bereccen a kép!
Dell Inspiron N 5010 lapiról (core i3 2,4GHz, 3 GB RAM, ATI HD 5470 VGA) HDMI kimenet házimoziba és onnan megy a tv-be.Már mindent próbáltam, de nem lett jobb.Van mikor szép a kép és hirtelen bereccen.MPHC-t használok, most leszedtem a Splash-t, de azzak se jó, sőt ott még csak nem is folyamatos az 1080p-s film.Le tudnátok írni h miket próbáljak?Pl a kijelzőt milyen Hz-re tegyem, vírusirtóm Symantec, esetleg azt kapcsoljam-e addig ki, meg ilyenekere lennék kíváncsi.Olvasgattam és vki azt írta h a képjavítókat kapcsoljam ki(pl CCC-ben a dinamikus kontrasztot és társait?)Esetleg a tversity (media szerver program) kodekjei bezavarhat?Mert látom, hogy feltett vmi tversity codecet.
Köszi mindenkinek!!! -
zoltanz
nagyúr
Ha egy VGA-nak (HD2400 Mobility 128 MB) van lehetősége 1024MB-ot lefoglalni a RAM-ból hypermemory üzemmódban, akkor azt tudom használni DXVA-n keresztűl is?
-
Zamasun
aktív tag
válasz zoltanz #17002 üzenetére
Érdekességnek beszúrok egy videót, ami egy Unreal Engine prezentációs full hd videó. Először azt hittem a kmplayer-em bugos, mivel 150-160 mbps rátát mutatott, aztán megnéztem splash-ben, ott is ezen értékeket kaptam. Szóval akinek ez akadásmentesen fut a gépén, egy darabig nem lesz gondja a hd tartalmakkal. Letöltés.
-
zoltanz
nagyúr
válasz WonderCSabo #17003 üzenetére
Köszi. Tőlem 250 km -re árulnak egy notit, nem akarok ezért elutazni kipróbálni, a tulaj egy csaj amúgy.
A GeForce G103M az mi valójában?
[ Szerkesztve ]
-
spiritex
veterán
válasz #93966848 #17001 üzenetére
1. A Codec mindenképpen bezavarhat.
2. Igen, a képjavítókat ajánlott kikapcsolni.
3. A tv-t pedig, ami remélhetőleg tudja a 24p-t, olyan Hz-re tegyed, ami egész számú többszöröse a film fps-ének. Tehát 23 vagy 24 Hz-re (próbáld ki mindkettőt), mert a filmek 99%-a 23.976 fps-es.
Egyelőre ennyi.
Én a Splash-t letelepíteném, és minden codec-et is, hogy ne zavarjon be az mpc-hc-nak.
A vírusirtó, ha éppen nem csinál Full Scan-t, nem kéne, hogy bezavarjon.[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
spiritex
veterán
válasz #93966848 #17007 üzenetére
Nekem pl. folyamatosan 24 Hz-en van, mert nem csinálok rajta semmi mást, csak filmezek, úgyhogy kb. fél éve nem állítottam a hdmi1-es bemenet Hz-én.
És mivel ReClock-ot használok, ami on-the-fly felkonvertálja a filmek fps-ét a kijelző Hz-ére, ezért a BBC 25 fps-es doksifilmjeinél sincs gond, mert azok is 24 fps-en mennek...[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
spiritex
veterán
válasz #93966848 #17009 üzenetére
Igen, nincs semmi reccenés! Hozzáteszem sokat jelentett a ReClock használata.. mert szerintem a tv-m csak sima 24Hz-re képes, és ha a film 23.976-os az bizony bereccen, mégha ritkán, akkor is. DE vannak filmek, amik bereccennek, amiknél azt hittem, hogy a rendszeremmel volt a baj, de utólag kiderült, hogy magával a filmmel vannak gondok. Ilyen pl. a Grimm sorozat, aminél valamiért hibásan lehetnek kódolva az epizódok, és a kis reccenések benne vannak a filmben magában, mert mindig ugyanott jelentkeznek.
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
spiritex
veterán
válasz #93966848 #17011 üzenetére
Tessék!
Telepítésnél az alsó négy pipát nyugodtan kiveheted.Ha nem használsz ReClock-ot és 23.976-os filmet 24 Hz-en jelenítesz meg, akkor egészen pontosan 1/(24-23.976)=41,6666 másodpercenként ugrik egyet a film. El lehet dönteni, hogy inkább 0.1%-os hangemelkedés (23.976-ot 24-re gyorsítva), vagy 41,666 másodpercenkénti ugrás, ha így hagyod, vagy egyik sem és tökéletes lejátszás ReClock nélkül is, ha mindkét fél (vga kártya, megjelenítő) képes a 23.976-ra.
A 23.976 fps 24fps-re való gyorsítása egyébként elhanyagolható különbség, gondoljunk bele, hogy a tv-ben 25 Hz-re vannak felgyorsítva a 23.976-os filmek, hogy le lehessen adni 50 Hz-ben... és amiatt sem elégedetlenkedik senki, pedig 4.27%-os hangemelkedést okoz, a 23.976-es 24-re való gyorsítása pedig 0.1%-ot jelent.
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
spiritex
veterán
válasz #93966848 #17014 üzenetére
Minden jó alapbeállításon, a lényeg, hogy mpc-hc-ban az Audio Renderer helyén a ReClock legyen és a tv 24 Hz-re legyen belőve. Szerk: | Ja, az is fontos, hogy az mpc-hc ablaka egyből a tv-n jelenjen meg, vagy ha nem, akkor a tv-n újra el kell indítani a filmet, hogy a ReClock a tv frekijére állítsa a filmet és ne a laptopéra.| Esetleg az Advanced settings-nél lehet kísérletezni a felső 3 pipával, amik a VSync-re vonatkoznak, de ha az mpc-hc-ban be van kapcsolva a VSync, akkor itt nem kell...
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
spiritex
veterán
-
spiritex
veterán
válasz #93966848 #17020 üzenetére
Na de most nézem, hogy először a házimoziba megy a jeled. Ebben az esetben annak is képesnek kell lennie a 24p-re.. Reméljük képes rá.
A ReClock-ra visszatérve pedig van egy rövid bejáratós időszak, amikor az első filmet elindítod, akkor számolgat szorgalmasan, és az ikonja zöld-piros-zöld-piros-an villog, ilyenkor nem kell megijedni, várni kell míg beáll, és végül csak zöld marad..Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
zoltanz
nagyúr
válasz WonderCSabo #17003 üzenetére
Sztem nem látná. Amúgy ebből volt balhé is, mert az AMD-ATI a HD 5670 -esek dobozára 1 GB-ot írt (512MB + 512MB HyperMemory), ami valójában csak 512, a GPU-Z szerint is:
www.techpowerup.com[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz pöcpec #17000 üzenetére
Hát ezen kicsit átsiklottam (bár már többször találkoztam olyannal, hogy amit legfrissebbnek írtak kiderült, hogy jócskán el van már avulva )
No mindegy, akkor ugorjunk tovább.
A problémás OS-nél készíts már egy SS-t, ahol látszódik, az aktuélisan mpc-hc-ben használt szűrők listája.
jobbklikk az elindított filmen, majd kinyitod a szűrőlistát
Sajnos a különböző codec csomagok eléggé szét tudják barmolni a rendszert, így hiába van bekapcsolva a mpc-hc-ban a saját szűrők közül mind, valahogy mégis külsőt használ
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Fandango
veterán
válasz Zamasun #17004 üzenetére
Brutalis, hogy 165mbps videot felraknak, nem is ertem minek, viszont kiprobaltam a gepem kepes szoftveresen lejatszani akadasmentesen akkor, ha az elejen egy par masodpercre megallitom a videot amig a renderer queue teljesen meg nem telik, utanna vigan szepen megy a video vegig.
Termeszetesen dxva mellett is problema mentes. -
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
Ezzel a Hz-es dologgal nem vagyok tisztában.
A videókártyámból DVI-HDMI kábelen keresztül megy át a kép plazmára.
Az nvidia meghajtója szerint 60Hz-en nyomja ki a jelet, mást nem tudok választani.
Az ajánlott HD felbontás beállításokat még nem néztem, lehet van köztük olyan, ami 24Hz-re van állítva?
Lehet ezért sötétebb a kép, vagy más miatt? Miért fontos ez a 24Hz?
Egyébként 15Mbps-ig hiba nélkül lejátssza a filmeket a gép, nincsen csúszás, se szellemkép, tűéles minden.
Kellene vmit változtatnom a beállításokon?
A TV-n nem nagyon emlékszem, hogy lennének ilyen beállítások.[ Szerkesztve ]
-
spiritex
veterán
válasz #54715584 #17027 üzenetére
Én azt mondom neked, hogy ha meg vagy elégedve a képpel, a lejátszással, mindennel úgy ahogy most van, akkor ne foglalkozz vele, ne merülj el a témában, mert a végén te is észreveszel majd minden apró, pici hibát, ami élvezhetetlenné teszi a házimozizásodat...
Ha rám hallgatsz, így teszel.
Ja, a sötétebb kép nem ezek a dolgok miatt van egyébként, semmi köze hozzá. A vga-kártyán érdemes alap 0 értékekre venni a színbeállítást, és a tv-n szépen belőni.[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
spiritex
veterán
válasz PonPon #17029 üzenetére
Örülök, hogy sikerült!
A kalibráláshoz pedig nem kell szakember, ha nem grafikai munkára akarod használni, márpedig nem hiszem.. Az a lényeg, hogy csinálsz Photoshopban egy ábrát 0% feketétől 100% feketéig 5%-os lépésekkel. Az átmenetnek szépnek kell lennie, ill. látnod kell mindenképpen minden kocka között a különbséget. A legkritikusabb az 5, 10% és a 90, 95% szokott lenni, mert ha nem jó a megjelenítés, akkor ezeket is fehérnek ill. feketének látja az ember. Ezt a legfontosabb megcsinálnod, hogy jó legyen. Ezután jön a fehéregyensúly, ahol a az RGB-vel addig kell játszani, amíg egy fehér ill. szürke háttér nem húz egyik szín felé sem, tehát a fehér fehér, a szürke pedig neutrális.
Amúgy úgy tudom, hogy a win7-ben van valami kalibráló progi..(#17030) Jimanszky
Sajnos ebben nem tudok segíteni, mert én két brutális hangfalon élvezem a filmeket sztereóban..[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
huskydog17
addikt
Ma csináltam egy gyors kis gyorstesztet három lejátszó között, mivel megjelent a VLC 2.0 és nagyon kíváncsi voltam ,hogy mire képes, mivel láttam a baromi hosszú changelog-ot és hogy újraírták az egészet minden platformon.
Arra számítottam a teszt előtt ,hogy hozza legalább egy MPC-HC szintjét erőforrás-kihasználás terén, azaz nagyon okosan használja majd a DXVA-t. A tesztben a MPC-HC legfrissebb stabil kiadását (1.5.3.4006), a Splash Pro-t (1.12.1) és természetesen az új VLC 2.0-t eresztettem egymásnak. Majd idővel részletesebb tesztet is tervezek csinálni, de most több okból is egy apró gyorstesztre futotta. Itt a DXVA alatti CPU és memóriahasználatot figyeltem elsősorban. Ezen felül azt, hogy mennyire gyorsan indul és milyen kényelmes a GUI-ja.Az eredmény számomra meglepő lett:
Az új VLC-ben alapértelmezetten ki van kacsolva a DXVA (!), ami nagyon meglepett. Ezt aktiváltam a beállításoknál. Ez utóbbival valami nagy gubanc van, mert elsőre semmi változtatást nem jegyzett meg, hiába állítottam be dolgokat, nem jegyezte meg, csak másodikra. Gyári beállításoknál a Post-Process pedig maximumra volt állítva, ami elég röhejes, ezt természetesen teljesen kikapcsoltam. A teszthez egy 1080p videót használtam fel, ami 12,6 Mbit/s bitrátával bír és MKV konténeres.
Rögtön a lényegre térnék:
A tesztet a Splash Pro nyerte, utána szorosan követi a MPC-HC és nagyon lemaradva jön az új VLC. A VLC 2.0 DXVA alatt a Core i3-370M procimat 5-10% között használja, a MPCHC 2-5% között, míg a Splash Pro 1-2 %-ot eszik. Memória téren a VLC 2.0 több, mint dupla annyit evett, mint a Splash vagy a MPC-HC.
Ezekhez még hozzájön a GUI, ami a VLC 2.0 egy kész katasztrófa egy Splash vagy egy MPC-HC után, ugyanis a teljes képernyő funkciót úgy elrejtették, hogy csak na, jó néhány percig eltartott, míg megtaláltam, mert számomra nem logikus helyen van. Ezután megnéztem, hogy mi a helyzet post-process téren. Itt nagyon érdekes a dolog. A VLC-nél a jobb egérgombos menüben megjelenő post-process fokozatok semmire sem jók, nem történik semmi, hiába állítom az értékét maximumra, hiába kapcsolgattam ki és be, semmilyen hatása nem volt a képminőségre, miközben a két konkurens terméknél gyönyörűen feljavítják a kép minőségét.Lehet, hogy valóban egy hatalmas fejlődésen ment keresztül az új VLC, de a sok apró bosszantó dolog miatt, amivel idáig találkoztam benne, nálam szóba se jöhet, mint lejátszó-alternatíva. A Splash Pro és MPCHC ellen semmi esélye az én szememben. Linuxosoknak viszont egy remek lejátszó ez. Ja igen egy dolog azért volt, ami tetszett az új VLC-ben, az pedig a felirat, ami nagyon szép volt, ami nem is csoda, hiszen a beállításoknál alapértelmezetten egy csomó post-process rá van eresztve a feliratokra (is).
Remélem idővel majd részletesebb tesztre is jut időm és energiám.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
PuMbA
titán
válasz huskydog17 #17039 üzenetére
Király teszt, kösz VLC-t nem gondoltam volna., hogy ilyen... MPC-HC-ból már van újabb amúgy.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz huskydog17 #17039 üzenetére
Kemény. Valamit félreérthettek a készítők a DXVA-val kapcsolatban.
-
zoltanz
nagyúr
válasz huskydog17 #17039 üzenetére
Mondjuk interlacing technikák jobbak a VLC-ben sztem. Lehetne már normális Wasapi támogatás mindenhol. XBMC-t nem vetted be a tesztbe az is tud h.264-es gyorsítást?
[ Szerkesztve ]
-
spiritex
veterán
válasz huskydog17 #17039 üzenetére
"...az pedig a felirat, ami nagyon szép volt..."
Ezt nem igazán értem. Hogy lehet egy felirat szép?! Nálam vagy vacak raszteres egy felirat és a minősége a forrásanyag felbontásával egyenesen arányos, mint amit a VobSub jelenít meg, vagy vektoros, ami teljesen független a forrásanyag felbontásától, és mindig szép, éles, amilyen pl. az mpc-hc saját feliratkezelője? Egy szép és éles, vektoros feliraton mit lehet javítani post-process-ekkel? Vagy előfordulhat, hogy nincs a vlc-nek saját belső, vektoros feliratkezelője??
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Fandango
veterán
LAV DirectShow Filters Changelog
===================================
0.47 - 2012/02/20
LAV Audio
- Fixed seeking in COOK audio with the MPC-HC RealMedia splitterLAV Video
- New DXVA2 "native" decoder (see release notes)
- Updated Intel QuickSync decoder and tweaked configuration (0.28, r41)
- Overall performance improvements
- Multi-threaded decoding for Fraps
- Fixed a regression that resulted in only single-threaded playback on certain H264 files
- Fixed a crash in the CUVID decoder introduced in 0.46 under certain circumstances -
huskydog17
addikt
válasz zoltanz #17042 üzenetére
Jogos, majd igyekszem azt is kipróbálni.
stevve: Mire gondolsz pontosan?
PuMbA: Hoppá ,tényleg, ejnye, kis figyelmetlenség részemről. Már frissítettem is. Kösz, hogy felhívtad a figyelmemet!
spiritex: Egy felirat úgy lehet szép, pontosabban szebb, hogy - ahogy azt írtam is - egy csomó post-process effektet ráküld a lejátszó. A VLC 2.0-ban konkrétan alapértelmezetten be van kapcsolva a feliratnál az árnyékolás, valamint nekem még úgy tűnik, hogy élsimítást is végez a lejátszó a feliraton, bár ez utóbbi csak megérzés. Feliratkezelő alatt mit értesz pontosan? Annyit tudok, hogy jobb egérgombos menüben ki lehet választani a kívánt feliratot, már amennyiben több van egy média fájlban. Ja igen és a VLC-ben még azért feltűnően jóval olvashatóbb a felirat, mert ott alapértelmezésben a fehér színű felirat fekete színű külső szegélyt kap. Ez nagyban segíti az olvasást.
Amúgy további érdekesség, hogy a VLC-ben alapértelmezetten ki van kapcsolva a deinterlacing eljárás is, még csak automatát sem hagyták aktívan, amit megint csak nem értek.
Kipróbáltam azt is, hogy a MPCHC-ben ugyanolyanra beállítani a betűtípust és stílust a feliratnál, de hiába állítottam be mindent ugyanúgy, látszik, hogy a VLC szebben rendereli ki a feliratot, én úgy látom, hogy a VLC élsimítással éri el ezt.[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz zoltanz #17042 üzenetére
Na gyors felraktam és kipróbáltam az XBMC-t (10.1), természetesen 64 bites Win7 alatt. Pár perc szenvedés után pedig úgy döntöttem, hogy ezt a lejátszót végleg elfelejtem, mert egy rossz vicc, pontosabban nem is lejátszó.
A dolog ott kezdődik, hogy ez a lejátszónak nevezett szoftver igazából úgy működik, mint egy 3D alkalmazás, mint például egy játék. Első indításkor teljes képernyő módba kapcsol és egy animált menü fogadja a felhasználót. Nagyon csili-vili, fix 60 FPS-el megy a GUI, azzal nincs is semmi gond, mert látványos lett. A menürendszer úgy van megalkotva, hogy az ember a jobb egérgombos helyi menüt elfelejtheti, mert az nem létezik itt. Az alapból is nagyon kevés beállítást pedig a menürendszerben lépkedve lehet csak piszkálni. A beállítások még hagyján, azt még el lehet viselni, de amit a fájl megnyitásnál műveltek, az még viccnek is rossz!
A fájl megnyitás klasszikus és minden egyéb megszokott formáját elfelejthetjük, nem fog működni. Kizárólag úgy tudunk megnyitni egy médiafájlt, hogy a GUI-ban a menürendszerben ellépegetünk az adott fájl mappájához és a mappát kiválasztjuk egy külön ablakban (!). Ekkor a lejátszó felolvassa a mappa tartalmát és a talált fájlokat lehet elindítani.
Tehát a tisztán látás kedvéért:
Abban az ablakban, ahol lépegetsz a mappák között (legyen File Browser ablak), onnan még csak véletlenül sem tudsz megnyitni egy média fájlt sem, mert ott csak mappákat lát a szoftver. Ebben a File Browser ablakban aztán a user kiválaszt egy mappát, majd megjelenik egy új ablak, ami kiírja a választott mappa tartalmát. Tudom, hogy így elsőre olvasva talán érthetetlennek tűnik, de a lényeg, hogy úgy megbonyolították az egész megnyitásos folyamatot, hogy valódi rémálom lett! Nem lett volna ésszerűbb úgy megcsinálni, hogy rögtön a File Browser ablak mutassa a lejátszható (támogatott) fájlokat?
(Először hirtelen meg is ijedtem ,hogy nem látja se az MKV fájljaimat, se a FLAC/MP3 audio fájlokat stb. Néztem nagyot, hogy WTF!)Ha tovább megyünk és nagy nehezen meg tudtunk nyitni egy videofájlt, akkor jön a következő hatalmas pofon a lejátszótól. Amint említettem az előbb a jobb egérgombos menü itt nem létezik, legalábbis én sehogy nem tudtam előhozni. Marad tehát a fenti néhány gombocska, amelyek csak alap dolgokra (hangsáv és feliratváltás, néhány videobeállítás) képesek. Most jön a legjobb az egészben (dobpergés.....): eltűnt a seek bar is! Bizony jól olvassátok, alapértelmezésben a film elindítása után szinte pixelvadászatot játszottam a monitoron, de eredménytelenül, tekerni csak a backward és forward gombokkal lehet, mint a hangkazettás magnóknál, csak itt képet is kapsz mellé.
Nos, nekem itt fogyott el az összes türelmem a szoftvert illetően. Mielőtt megnyomom az Uninstall gombot, még gyors megjegyzem, hogy van egy nagyon jó tulajdonsága is, ami a DXVA módot illeti. Aktív DXVA esetén kb. a Splash Pro szintjét hozza CPU usage téren (1-2 %), mellett a RAM igénye a MPCHC- követi, szóval ebből a szempontból nagyon jó, de itt jön képbe az a tény, miszerint alapértelmezett beállításban a DXVA ki van kapcsolva.Számomra a Windows platformra készített XBMC egy rossz vicc kategória, ez számomra nem lejátszó, hanem egy agyoncsicsázott Media Center, ami mindenre jó, csak arra nem, amire kellene, hogy jó legyen! Én ezt a szoftvert innentől kerülni fogom jó messziről. Akik viszont szeretik a Media Center szerű szoftvereket, azoknak lehet, hogy tetszeni fog ez, én azonban a hagyományos lejátszók és az egyszerűség pártját fogom.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
zoltanz
nagyúr
válasz huskydog17 #17046 üzenetére
Meg kell szokni, de megéri sztem. Egyszer felveszel egy könyvtárat és aztán több gond nincs.
Be lehet állítani, hogy ablakban menjen. :
(zene hallgatáskor ha lerkod a tálcára nem pörgeti a procit sem)[ Szerkesztve ]
-
huskydog17
addikt
válasz zoltanz #17048 üzenetére
Nekem ezek olyan dolgok, amiket nem tudok és nem is vagyok hajlandó megszokni, seek bar nélkül egy lejátszó több, mint röhejes, már sok éve is az volt, na de manapság. Seek bar nélkül szóba sem jöhet, mint alternatíva nálam, ez nekem csak rossz vicc. Sajnos fogalmam sem volt róla, hogy ez a szoftver egy Media-Center szerű cucc, ha tudom, hozzá sem nyúlok, le se töltöm. Az azonban, hogy egy Media Centerben nincs seek bar, finoman fogalmazva is nevetséges.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Gombinyó
őstag
válasz huskydog17 #17049 üzenetére
[link] Nekem van benne seek bar.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen