-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabesz26
senior tag
Sziasztok,
Szeretném fejleszteni a hangrendszerem (igazából bármi előrelépés lenne a mostani "bögreszettről" ), és ebben kérném a tanácsotokat. Elsősorban filmezéshez, és némi zenéhez (leginkább csak háttérzenéléshez) kellene valami elérhető árú (kb. 250-300 lenne rá), egyelőre "belépő" rendszer (erősítő + 5.0).
Sajnos a nappali berendezése miatt álló frontokra nincs lehetőségem, így első körben a Proson Stadium 5.0-s szettjeit (6 és CS-5 V2) néztem. Aztán néztem a használt piacot is, és talán ki tudnék fogni egy Dali Concept 2, 1 és center összeállítást kb. annyiból amibe újonnan a proson kerül. Ha jól gondolom a kettő között bőven lenne különbség a Dali javára Sub-ot azt egyelőre nem tervezek, majd egy kicsit később.
Erősítőben valószínű újat vennék, mert használtan nem találtam olyat, ami szolgáltatásban hozná azt ami nekem kellene (3D, dlna, airplay). A Denon X2000, Pio 923 (ezeket 135-ért meg tudnám venni) modelleket néztem. A Dali Conceptekhez szükséges az X2000, vagy az X1000 is ki tudná hozni belőle amit tud? Igazából sajnos tanácstalan vagyok egy kicsit, h milyen kategóriájú erősítőben kellene gondolkodnom
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz Gabesz26 #67351 üzenetére
Köszi szépen mindenkinek a segítséget. Úgy néz ki maradok a Dali Concept-nél, ma megyek meghallgatni egy pár C1-et, és egy centert (C2-őt azt majd még vadásznom kell hozzá, de ahogy néztem feketében talán nem lesz nehéz találni). Erősítő fronton pedig eleve úgy terveztem, h elmegyek hallgatózni, és utána döntök majd.
Láttam 5 év garancia van a Dali hangfalakra, de ahogy utánaolvastam, akkor ha a vasárlást követően regisztrálja a vevő 30 napon belül a terméket itt. Na most akihez megyek ma azt mondta, h ő nem regisztrált semmit, de a számlára 5 év garancia van írva. Ez elképzelhető, h regisztráció nélkül 5 évet kapott alapból a vásárlásnál? (vagy arra tudok még gondolni, h esetleg a bolt regisztrálta neki)
-
Gabesz26
senior tag
Dali concept szetthez keresek erősítőt. Egyelőre a denon x2000 lenne nálam a befutó.
Néztem egy használt 2312-t is, összehasonlítva az x2000-el melyikkel járnék jobban, és mi lenne a reális ár egy hibátlan 2312-ért?
-
Gabesz26
senior tag
válasz robi-k #68397 üzenetére
Köszi a segítséget. Szempont a 3D, illetve jó lenne, ha tudna dlna-t, airplayt.
Tudom, h egy erősítőnél a hang az elsődleges szempont, de nekem szükségesek lennének ezek a funkciók is.
Sajna későn kezdtem el nézelődni a használt piacon, mert nemrég kelt el egy 3312, ami bőven jó lett volna.
Szóba jöhet más márka is használatan olyan 160-170 ezerig bezárólag, ami passzolna a conceptekhez.
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz robi-k #68401 üzenetére
Ha használt , akkor mindenképpen szeretném megnézni, meghallgatni személyesen is, így az e-bay sajna kizárva .
(#68402) Norbi 72:
Igen az az erősítő lenne, avforum-on már záratta a hirdetést, gondolom itt elfelejtette.
Az x2000-et kb. én is ennyiért tudnám boltban megvenni, de köszi a linket.
-
Gabesz26
senior tag
(egyelőre) Dali C1 surround hangfalpárhoz vennék kábelt, árban olyan 7-800 Ft/m-ig tudnék elmenni.
Eddig a Kácsa KCE-LSW25 és a Sinus Live NL2.5s (esetleg Proson CS2,5) valamelyikét gondoltam, de most hogy megtudnám 800 Ft/m alatt venni a KCE-LSW40-et az is képbe került.
Tervezek majd mindenképp feljebb lépni, mind a conceptekről, mind erősítőben, és akkor már most vennék legalább hátra olyan kábelt, ami jó lehet majd oda is. Kérdés az, hogy menjek-e el az LSW40 irányába, vagy elég valamilyen normálisabb 2,5 mm-es kábel is hátra?
-
Gabesz26
senior tag
válasz Játékos #70364 üzenetére
Szerk.: Kicsit fáradt vagyok és most, hogy mégegyszer elolvastam a kérdést szerintem félreértettem , de ha már megírtam itthagyom
A hangversenytermek, mozitermek stb. akusztikáját első körben a terem felhasználási módjának megfelelő utózengési idő beállításával alakítják ki (ezt lehet mérni, de otthon sajna megfelelő műszer nélkül nehezen kivitelezhető). Ez konkrétan azt jelenti, hogy egy utózengési idő mérés után, számítással meghatározott mennyiségű hangelnyelő anyagot helyeznek el a teremben.
A túl sok, illetve a túl kevés hangelnyelő anyag is előnytelenül befolyásolja a helyiség akusztikáját (egyszerűen megfogalmazva az első esetében túl sok visszaverődés marad meg, a másik esetben pedig "száraz" lesz a terem, és olyan hangok is elvesznek amiknek nem kellene).
Otthon nem tudom mennyire van értelme ezzel nagyon mélyen foglalkozni (sajna én is csak elméleti oldalon vagyok valamennyire képben, gyakorlati tapasztalatom nem nagyon van ), "érzésre" el kell helyezni bizonyos mennyiségű hangelnyelő anyagot, azzal nagy hibát nem követhetsz el .
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
Én is kérném a hozzáértők segítségét. Mostanra realizálódott az avr cserém, és ebben kérném segítségeteket. A Dali concept szett már megvan (legkésőbb ősszel tervezek feljebb lépni róla, valószínűleg lektorra), kb 20 nm-es a helyiség, és szükség lenne 3D-re (1.4a HDMI foglalat), a keret ~200 ezer.
Elsősorban Denon erősítőben gondolkodok, amik jelenleg felmerültek nálam lehetőségként:
- X4000 (ezt mindent összevetve kb. 200-210 ezerért tudnám megvenni, vadonatúj, 3 év garanciával)
- 3312 (193 ezerért van feltéve (sztem 180-185 körül el lehetne hozni), kb. 1 éves)
- 3311 (169 ezerért).Az x4000-ről olvastam külföldi teszteket, elég jókat írtak róla, illetve hallottam személyesen is, és az alapján nagyon meggyőző volt. A másik két erősítőről csak olvastam, személyesen még nem halottam őket, de ahogy utánanéztem azokkal sem nyúlnék mellé. Véleményetek szerint melyikkel járnék a legjobban?
[Az X4000 felé hajlok jelenleg amiatt, mert új készülék, 3 év garanciával és nem sokkal kerül többe, mint a használtak (plusz itt nagyon kocsikáznom sem kell érte, mert bemegyek az 1km-re lévő boltba és megveszem). A két használt közül egyértelműen a 3311-et választanám (de pl. ahhoz már 140 km-et kellene utaznom, és az üzemanyagköltség tovább csökkentené az x4000-hez képesti különbséget)]
-
Gabesz26
senior tag
válasz Sefter #70593 üzenetére
Na igen
Leírtam mindent amit idáig mérlegeltem, és már egy ideje eldöntöttem, hogy akkor jön az X4000, de ott motoszkál bennem, hogy az anyagiakon kívül, hangminőségben jobb-e esetleg valamelyik használt modell? (sajnos mostanában elég sok mindenen észrevehető a spórolás... )
Sajnos nem hallottam még sem 3311-et, sem 3312-őt, és mivel azonos körülmények között nem is tudnám meghallgatni őket, leginkább ez érdekelne. ( egyedül az areadvd tesztjében olvastam erről annyit, hogy a 3313-hoz képest valamelyest jobb lett az X4000)
(#70595) gógyi:
Ha cetelem kártyával veszem meg az edigitalnál -10%, illetve az ajándék fejhallgatót sem tartanám meg...
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
Nekem 7-8 cm van az X4000 felett (oldalirányban van több hely), a polc hátulján nincs bútorlap, mégis azon gondolkodom hogyan alakítsam úgy a helyet, hogy több legyen felette... (valahogy meg is oldom majd, csakhát a nappaliban nemcsak házimozis igények vannak , addig pedig odafigyelek rá, és nem nyúzom fölöslegsen)
Zenehallgatásnál, illetve nem HD hangformátumú mozizásnál nincs probléma ott tényleg kézmeleg, de magasabb bitrátánál már érezhetően melegebb, oda már lehet kevés az a 7-8 cm is .
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz szaki1986 #72947 üzenetére
Igen, arra . Nem adja rossz áron, hamar el fogják vinni.
Ha a használtpiacon még színben is válogat az ember, akkor jelentősen beszűkíti a lehetőségeket (főleg a népszerű suboknál, amik ritkán kerülnek fel), szóval én már nem zárkóznék el egy jó ajánlat esetén attól, hogy a sub esetleg más színű legyen (pl. ha most nem épp szervizben lenne a kocsi, akkor megvettem volna a polkot hiába cseresznye...).
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz dgyuri0123 #73209 üzenetére
Ne aggódj miatta, szerintem nem jelent gondot.
Nekem VT60 volt először közvetlenül összekötve a HTPC-vel, most pedig ott van közte az X4000. Amíg közvetlen volt összekötve, csak a win felállása után "adott" képet a TV, mióta közte van az erősítő már a boot alatt is (aminek örülök, mert ha biosban akartam valamit állítani korábban, akkor oda kellett vinni a monitort, most pedig nem kell semmi).
Neked az erősítő közbeiktatása előtt, boot alatt volt valami látható, vagy csak fekete képernyő? Ha nem, akkor valószínű nálad is az lehet, hogy amíg nem töltődött be a WD kezelőfelülete közvetlen rákötve nem érzékelte a TV a küldött jelet, erősítővel pedig már igen.
Szerk.: valószínű a villódzás a boot velejárója (csak eddig nem láttad). Nem tudod esetleg más megjelenítőn is kipróbálni?
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
Monitor Audio RX8 egy 21 m2-es szobába nem lenne túl nagy? (a szoba bútorozott /szekrénysor, kanapé, fotelek stb.../, falakon viszonylag sok kép, hangfalak mögött kőzetgyapot lesz majd, szóval van bőven elnyelő felület)
Minél többet olvasok róla, annál inkább bizonytalanodom el, hogy jó választás-e az RX8, és ki tudja-e futni rendesen magát ekkora térben.
Természetesen nem meghallgatás nélkül akarom megvenni, de ez az amit egy másik (nagyobb) helyiségben pont nem tudok felmérni, ti pedig idáig rossz tanácsot még nem adtatok .
-
Gabesz26
senior tag
Olvastam fülelek véleményét az egyik avx-es topikban. Mérései alapján 45kg/m3 sűrűség feletti kőzetgyapotnál lényegileg már nem változik az elnyelési tényező (azt viszont nem tudom, hogy ez milyen vastagságú lapokra igaz).
Pont most terveztem a mozis szoba akusztikájának javítását. Ha valaki esetleg akar venni Rockwoll Airrock kőzetgyapotból, de sok neki a csomagolásban található mennyiség, akkor Bp. környékén betársulnék (4 db 5 cm vastag lapra lenne szükségem ND v. HD)
-
Gabesz26
senior tag
Láttam keres pár ember hangfalszettett. Az OLX-en van fent egy cseresznye színű Dali Concept szett (C6, C1, center + Concept sub) 265 ezres irányáron. Akinek belefér, némi alkuval jó vétel az is.
Sokáig úgy volt, hogy az lesz nálam a befutó, de aztán jött egy kihagyhatatlan lehetőségem, emiatt végül egy Monitor Audio RX8, RX center, és BX1 5.0 lett belőle
[ Szerkesztve ]
-
-
Gabesz26
senior tag
válasz Gabesz26 #75225 üzenetére
Találtam akusztikai szivacsról (30-50 kg/m3) mérési eredményt [link], és összevettettem egy alapnak mondható Knauf Nobasil MPN (30 kg/m3) kőzetgyapottal, és nem mondanám feltétlenül jobbnak az akusztikai szivacsot (250 Hz környékén jobb a szivacs, de pl. 100 Hz-nél teljesen mindegy melyik van ott, 250 felett pedig jobb a gyapot).
-
Gabesz26
senior tag
Igen, az eredmények alapján az jó lehet (bár a mély tartományban az sem az igazi, de az is igaz, hogy oda 50 mm vastagság környékén semmi sem...). Ahogy olvastam felületkasírozással is kérhető, és öntapadó. Emiatt megúszható akár a keretgyártás is (ha tudnak valami korrekt megjelenésű felületet kasírozni rá).
(egy nagyobb sűrűségű gyapot jobb szerintem, csak ahhoz meg keretet + borítást kell barkácsolni)
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
Nemrég volt szó itt a fórumon a Rockwool Airrock termékcsaládról, onnan a normál (ND típusnév 50 kg/m3), és a nagy sűrűségű (HD, 70 kg/m3) is jó lehet.
1 csomag ára olyan 6-7 ezer Ft körül lehet maximum, és az 50mm vastagságúból 10 db 600*1000mm-es lap van egy csomagban (ezért éri meg sztem jobban, mint a szivacs...).
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
Őszinte leszek nem tudom, hol lehet ilyen Rockwool-t venni, de én a közeli tüzépeknél, barkácsáruházaknál érdeklődnék. (Játékos írt valamit anno, hogy ha valakit érdekel, akkor megírja hogy sikerült beszereznie, de ha jól tudom ő nem bp-i)
Gyurczy megoldása nagyon szépre sikerült (bár szerintem nem volt olcsó sem). Kevésbé szépen, de annál egyszerűbben, és olcsóbban is meglehet oldani, ha fából csinálsz egy keretet (jó akár a tetőléc is), azt a fal felőli rész kivételével valami egyszínű szövettel beburkolod, bele a gyapot és kész is.
Mivel beteszel egy plusz elnyelő felületet a szobába, ezért igen, csökkenti.
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz gorbep #75729 üzenetére
Én is egyből a Helmholtz rezonátorra gondoltam (az unicumos üveg formája miatt nagyon adná magát). Viszont továbbolvasva nem igazán tudom mi alapján működhet (ha működik egyáltalán). A Helmholtz elvét amiatt vetettem el, mert a leírás alapján a kupakot rá kell tekerni (a Helmholtz tömeg-rugó rendszere ebben az esetben nem működik).
Egyébként számomra ott is sántít a dolog, hogy egyáltalán nem kellene mindegynek lenni mennyi olajat tölt bele az ember (és itt csak körülbelüli mennyiség van megadva, nem pontos), mert tulajdonképpen azzal hangolja (eltérő mennyiségnél más frekvenciáknál van hatása, és a rezonátorok nem épp arról híresek, hogy széles tartományban fejtik ki hatásukat).
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz szinimini #75940 üzenetére
Miért gondoltad, hogy jó az, ha a visszavert hangot hallgatod? Ne fordítsd rá a falra a hátsókat, inkább legyen párhuzamos vele, és ha tudod kicsit előrébb is húzhatnád a kanapét.
A hangszórók magassága sem lenne túl ideális. THX ajánlás szerint hallgató fejmagassága + 60-90 cm.
-
Gabesz26
senior tag
válasz szinimini #75948 üzenetére
Nálam is ez van sajnos, a nappali elrendezése, bútorozása miatt kompromisszumot kellett kötnöm. 1,5-1,5 m távolságra vannak a hátsók az ideális hallgatói pozíciótól, 1,5 m magasan, kicsit még vittem volna oldalra őket, de ott már más van (és már így is átrendeztük a házimozi miatt a nappalit, tovább nem akartam feszegetni a határokat ).
Az elrendezés nekem is hasonló, a hátsó falon (amin a surroundok is vannak) rajta a kanapé, hallgatói pozíció kb. 30-40 cm-re van előrébb a faltól (díszpárna + kanapé vastagsága miatt), és azt vettem észre, hogy kicsit előre, a fejem felé forgatva a hangsugárzókat jobb, mintha párhuzamosan lenne. ( a visszaverődéses megoldás szerintem, akkor lehetne jó, ha csak egyedül mozizol, ha már többen vagytok jobb ha közvetlen hangokat kapnak a hallgatók)
A hátsók oldalirányú elhelyezésére én is kíváncsi lennék, mármint, hogy milyen távolság ajánlott.
-
Gabesz26
senior tag
Tud valaki Budapesten olyan helyet ahol tudnék fríz anyagot venni?
Elkészült a saját gyártású akusztikai panelem, már csak a bevonása lenne hátra. Az otthon elfekvő, meglevő anyagokból dolgoztam, emiatt a knauf kőzetgyapothoz kellene valami a kiporzás ellen is.
-
Gabesz26
senior tag
válasz Dorian #76286 üzenetére
A múltkori THX ajánlásom után kijavítottál (teljesen jogosan), csak már későn olvastam, hogy szerkesztetted a hsz.-t és ezért nem reagáltam rá, de teljes mértékben egyetértek veled.
A rendelkezésre álló hely/bútorok miatt az én elrendezésem sem THX . Nálam úgy néz ki a dolog, hogy fültől 50 cm magasan van a dobozok alja, míg oldalirányban, átlósan olyan 1,6 m távol.
-
Gabesz26
senior tag
Akár te is meg tudod csinálni, ha van kéznél szerszámod hozzá (fűrész + csavarhúzó), nem bonyolult.
A fát levágod méretre (ha csak nem L profilút veszel nem kell gérvágó sem, csak egyszerűen egyenesen levágod), aztán valamilyen sarokvas segítségével összeilleszted a fadarabokat. Én pl. a gipszkartonozásból megmaradt faanyaggal dolgoztam, és faösszekötő sarokvassal oldottam meg az egyes faelemek összeillesztését.
Ha ez megvan belerakod a keretbe a kőzetgyapotot, és bevonod a látható oldalát anyaggal (amit a hátsó, fal felőli részen rögzítesz mondjuk rajzszöggel). Neked az airrockhoz elvileg nem kell még egy réteg (fríz) anyag, mert azt olyan helyre is ajánlják ahol átjárja a levegő, így remélhetőleg nincs kiporzása. A bevonáshoz használt anyag lehetőleg ne legyen túl vastag, és egyetlen elvárás vele szemben, hogy könnyen át tudj rajta fújni.
Nekem kb. 1,5 óra volt a két panelt megcsinálni. Azért volt ennyi, mert lusta voltam kölcsönkérni egy dekopírt, így kézifűrésszel csináltam + ezek voltak az elsők amiket készítettem. Anyagköltségben ~3000 Ft-ba került a 2 db 100*60-as panel (faanyag + kőzetgyapot volt otthon), és ez lett a végeredmény (bocs a minőségért, telefonos képek):
-
Gabesz26
senior tag
válasz devil-k #76324 üzenetére
Köszi. IKEA-s anyag. Erre a célra önmagában egyébként kicsit vékony (emiatt átlátszó), de nekem a kőzetgyapot fajtája miatt kellett fríz is alá, így pedig teljesen jó lett.
És hogy a hatásáról is írjak. Amikor elhoztam az RX8 párt kicsit sovány volt, ahhoz képest, mint amit az eladónál hallottam. Ezután vettem alá gránitlapot, ez már igencsak hallhatóan hozott rajta (jobb lett a tere, javult a mély), majd miután feltettem a falra a hangfalak mögé a panelokat megjött az amit eddig hiányoltam (tovább javult a tér, pontosabb lett a mély). Barátnőm is megjegyezte mindkét "fejlesztés" esetén, hogy jobb lett anélkül, hogy külön kérdeztem volna, vagy elmondtam volna miért is kerültek ezek oda .
Jelenleg meg vagyok elégedve azzal, amit hallok. Tudom, hogy van feljebb (ahonnan elhoztam ott elég komoly rendszer volt a hangfalak mögött, így halottam mi van benne ), de a még hiányzó kábelezést nyáron jegelem, majd csak ősszel kezdek bele .
-
Gabesz26
senior tag
Ez az anyag, amit én használtam csak annak jó, aki még rak alá + egy réteg anyagot kiporzás ellen, mert különben átlátszik (de az ikeában van még sokféle anyag amiből lehet választani: egyszínű is, mintás is).
A rajzszög szerintem jóval egyszerűbb megoldás, mintha ragasztanád. Könnyebb vele otthon dolgozni, ráadásul a későbbiekben egyszerűbben tudod tisztítani is az anyagot, mert levehető. Ja és nálam 2 réteg anyagot (fríz + külső burkoló) is simán megfogott, és nem engedett el sehol, pedig 2 napig csak ott állt a falnak támasztva, mert nem volt időm felrakni a falra.
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz Osynho #76355 üzenetére
Jó lehet a keskenyebb is, de ebben nincs tapasztalatom (mondjuk én 45-50 cm-nél kevesebbet nem raknék fel). Ha hazaérek tudok majd felrakni képet róla a hangfal mögött is.
(#76356) Patice:
Akusztikai panelekhez jó és asszony dönthet melyik mintás legyen.Ez nálunk is pontosan így volt . Előtte otthon azért megnéztük mi lenne a legjobb, és ez volt az ami tetszett mindkettőnknek. Amióta felkerült a falra, azóta pedig nemhogy megbarátkozott vele (amikor előhozakodtam az ötlettel volt azért némi ellenállás ) , de folyamatosan mondja, hogy milyen jól illik oda, és hogy feldobta azt a hangfal mögötti falfelületet
(#76357) nuke7:
Elvileg ahhoz már nem kell, de ha biztosra akarsz menni rakhatsz. A fríz anyagnak ez a neve, és bármelyik méterárú boltban elvileg kapható (én pl. a Sugár földszintjén lévő boltban vettem, kicsit vastagabb volt csak, mint amit szerettem volna, de a célnak tökéletes).
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
+1
Szerintem is elég a házimozis eszközökhöz valami normálisabb (ehhez gondolom jó egy 5-6-os elosztó is), a többinek megfelel egy mezei elosztó is.
A Hivox Alces talán már egy fokkal jobb a fapacis Kontasetnél (de ez árban is látszik), vagy még esetleg használtan egy AVA (bár ezt ki kell várni).
Az igazán komolyak viszont ezeknél árban jóval húzósabbak.
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
-
Gabesz26
senior tag
Én voltam aki linkelte a képet, és írtam, hogy nálam hozott. Bár hozzátartozik, hogy sajna ~40 cm-nél távolabb nagyon nem tudom/akarom elhúzni a faltól a dobozokat, mivel ott már eléggé útban lenne, és nem szeretném, ha valami történne velük .
Mély csillapításra nem elég szerintem az 50 mm, ezt írtam is már neked: [link] (csakhogy én is forgassam )
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
Éppen akkor ment a szivacs vs. gyapot vita, a zárójeles részt arra írtam. Az első felét ez nem írta felül, és fenn is tartom: 50 mm vastagság esetén bármilyen anyagot rakhatsz oda, a mély tartományban nem sok hatása lesz (nekem sem a mély csillapítása miatt lett odatéve, és abban nem is hozott semmit).
(#77669) gyurczy: na ezt nem gondoltam volna, hogy ilyen vastagság + légrés is kevés hozzá. Az akusztikai panel mögötti falfelületre is raktál elnyelő anyagot, gyapot-légrés-gyapot rétegrend volt? (talán az még hozhat valamit)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic