-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Poplacsek
senior tag
válasz palesz53 #110990 üzenetére
Oppo + végfok nem a legjobb megoldás... Bár több helyről hallom, hogy így használják az Oppo-jukat..
Mivel az Oppo digitális hangerővezérlést használ, direkt végerősítőt hajtva az Oppo-ról átküldött alacsonyabb jelszintek kisebb felbontást eredményeznek. Nagyobb felbontású, jobb eredményt kapsz, ha az Oppo magas jelszintet küld át az RCA-kon, amit az integrált erősítő, vagy processzor analóg hangerő vezérlésével állítasz be a kívánt szintre.A HDVB-upgrades SPA22 gyakorlatilag egy SPA23. Ne az eredeti SPA22-es teszteket olvasd, amikben hiányolják a HD audio kodekek, meg 3D, meg 2HDMI out + stb-stb képességeket, hanem a SPA23-as teszteket:
teszt1, teszt2, teszt3
Ez az egyik legjobb választás ami létezik egy rendszerben mozira és zenére. Főleg ha jó áron van az SPA23-hoz képest!AVR600: hasonló kaliber, mint az SPA22. De ez hagyományos A osztályú. Az AVR500-at tömegesen vitték vissza az elején de állítólag a 600-asok nem melegedtek annyira. Szemben a Primare UFPD megoldása kva jó hatásfokú, ergo nem melegszik és gyorsasága révén frankón kikompenzálja a hangdobozok frekvenciától függő impedancia változását. A hangzás beli különbség ízlés kérdése. Nekem a Primare a best mindenes integráltban.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz palesz53 #111075 üzenetére
Sztereó és mozierősítő közti arány csak egy ökölszabály, nem is lehet más. Eleve nincs egy olyan valami, hogy "hangminőség", mert az sok összetevőjű dolog. Másrészt a mozierősítőkben van DAC, a sztereókban nincs, ezt is figyelembe kell venni.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
-
veterán
válasz palesz53 #112393 üzenetére
De gondolom a az 1500-es flac, és a 320-as, vagy 256-os mp3 között nagyobb a különbség mint az 1500-flac, meg a sokkal magasabb studió felvételek között. Arra lennék kíváncsi ha valaki innen hallotta-e már a Tidal-t, és elmondaná a véleményét.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
palesz53
senior tag
-
rayoliviero
veterán
válasz palesz53 #113186 üzenetére
Mert hirdeti május vége óta... Tehát hiába reális ár, senkinek nem kell. Ha el akarnám később adni, nem akarnám én is hónapokig hirdetni, mint az eladó. Bukni sokat pedig nem szeretnék. Így csak a reális ára alatt venném meg és később, ha el akarnám adni, akkor én is ár alatt adnám el és úgy elvinnék hamar.
-
rayoliviero
veterán
válasz palesz53 #113196 üzenetére
Annyira nem érzem, hogy annyira megérné azt a két Monitor Audio frontot. Hiába 150 a boltban, ő pedig 100-ért adja, az nem jelent semmit, úgy vagyok vele. A Bronze 1 használtat azt megéri.
De a két front, ha annyira jó ajánlat lenne, már rég elvitték volna 3 hónap alatt. Nézem mindig Avx-en, ami tényleg jó ajánlat, azt pár napon belül már vinni is szokták.Streamaudionál és Netdeponál is szoktak lenni leárazások, ahol elengednek néha ekkora összegeket és ott azt választ az ember, ami neki tetszik.
luckyman: Igen, szerintem sem csak a kiállított darab van. Nem tudták eladni, mert ott nem vesznek erősítőt az emberek, így valószínű leengedték.
[ Szerkesztve ]
-
#09634560
törölt tag
-
-
xtremetuning
addikt
válasz palesz53 #114082 üzenetére
"Ha rádob mondjuk plusz 50e-t egy usb-re, lehet, hogy sokkal jobb hangot kap. Ennyit más komponensre költve pluszban nem kapsz minőségi ugrást." - hányszor próbáltam ezt elmagyarázni az évek alatt...
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
nagyúr
válasz palesz53 #114123 üzenetére
Érdekes. Néha, mintha nem az én mondataimra reagálnál. Na mindegy, igyekszek azért válaszolni néhány dologra, a teljesség igénye nélkül.
"Te is ismered, hogy egy lánc olyan erős, mint a leggyengébb láncszeme."
Ismerem, csak ez a hifiben nem teljesen igaz. Nézzünk egy szélsőséges példát, például a Focal Grande Utopia egy kerítésdróttal is aránylag jól fog szólni. Tehát nem fog ledegradálódni a kerítésdrót szintjére, de természetesen egészen biztos, hogy a tudását csak megfelelő kábelezéssel lehet kihozni belőle, ez nem is kérdés.
"a kábelezés a rendszer, a lánc teljes értékű tagja. (Hihetsz mást, szíved joga!)"
Egyrészt végig kiegészítőkről beszéltem, nem csak kábelről, másrészt azt kellett volna megérteni a mondandómból, mert csak ennyit állítottam, hogy szerintem nem minden rendszerben ugyanolyan értékű tag a kiegészítő, a fő összetevőkhöz képest. Tehát mást jelent XT rendszerében, és mást jelent az én átlagos rendszeremben egy kiegészítő-fejlesztés. Van fontossági sorrend, és én azt a sorrendet tartom egy bizonyos kategóriáig fontosnak, amit leírtam az előző hozzászólásban. Akusztika, hangdobozok, erősítő, forrás stb. Hihetsz mást, szíved joga.
"Mi köze ennek az összegekhez?!"
Komoly köze van a kérdésnek az összegekhez. Az a fejlesztés, amit egy magas kategóriában és jó akusztikai viszonyok között már érdemes eszközölni, mert tényleg hallható eredményt ad, az az alacsonyabb kategóriában vagy rossz akusztika esetén sokszor tök felesleges, mert egész egyszerűen nem hallható, vagy csak bolhafitymányi különbséget produkál, ergo, nem érdemes vele foglalkozni, mert aránytalan befektetést igényel a hozadékéhoz képest.
Aztán írsz egy csomó jó gondolatot, ami alapvetés, és természetesen egyetértek vele. Ezekre nem reagálok, mert nem nagyon van közük ahhoz, amiről szó volt, és nem tartalmaz olyat, amivel vitatkoznék.
Ezekre reagálok csak:
"Említetted az akusztikát. Ha egy rendszerből nincs kihozva a (majdnem) legtöbb, akkor önmagában mennyire hasznos?"
És ha egy akusztikából nincs kihozva a lehető legtöbb, akkor akkor önmagában mennyire hasznos, ha a rendszer viszont maxra van fejlesztve jó sok pénzből? Mi lesz hallható valójában belőle?
"Nem kell a-b teszt, meg ilyenek, mert a részleteket nem fogod észrevenni!"
Jaj, dehogynem! Bizony hogy kell AB és ABX teszt is, meg természetesen hosszú hallgatásos is, ahogy írod.
"Általában vmilyen napi szinten folyamatosan használt élettérben vannak a cuccaink. A családdal, gyerekekkel, háziállatokkal stb."
Így van, többek között emiatt kell nagyon meggondolni, és ésszerűen fejleszteni a cuccainkat, mert nagyon be vagyunk korlátozva, és legtöbbünknél nem a furutech biztosíték vagy a drága tápkábel lesz a szűk keresztmetszet.
"És van egy olyan érzésem, hogy Te abból az arcamból nem hoztál ám ki mindent!"
Naná, hogy nem hoztam ki belőle mindent, amikor minimális ráfordítással, kategóriákkal jobb hangot kaptam egy másik erősítőtől. Ez a vétel nem adott nekem időt arra, hogy kimaxoljam az arcamot. Majd kimaxolom azt az erősítőt, ami fölé már nem tudok menni árban. És itt bizony nem az új árak számítottak, hanem az, hogy mennyit kellett volna a kimaxolásba beleölnöm, és mennyi volt konkrétan a különbözeti ár. Én mindig csak erről beszéltem, semmi többről, és pláne nem a kiegészítők jelentéktelenségéről, hanem a kiegészítők jelentőségének helyén kezeléséről, ami bizony rendszer-kategória és pénz függő.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
BBéci
titán
válasz palesz53 #115054 üzenetére
Ha egyszer nem létezik semmiféle kábelekre vonatkozó számozás, akkor mégis mi a csudáért írnák rá, hogy 1.4 vagy 8.6? Az illetékesek nem hoztak létre 1.4-es kategóriát.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
BBéci
titán
válasz palesz53 #115063 üzenetére
Előbb alkotni kellene egy új szabványt, amit a kábelnek teljesítenie kellene. De erre nincs szükség, mert ott vannak azok, amiket Liszi linkelt, High Speed és társai.
Az "1.4 HDMI " kábel azért is megtévesztő, mert a régi, még számozott és 1.3-mal jelöltek között is rengeteg megfelel a mostani High Speed előírásoknak, tehát például használhatóak full HD 3D átvitelre. Ha valaki olyannal rendelkezik, nem kell újat vennie.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
xtremetuning
addikt
válasz palesz53 #115673 üzenetére
Azt azért megnézném, ki kezd ott, ahol a diamond található....
Az 5% szerintem inkább 20, de ezen nem veszünk össze. Ami van itthon azt is inkább fikázzák, illetve kiszámolják, mennyibe kerülhet métere beker költségen....tehát inkább no comment a hazai kábelezésre. És úgy egyáltalán a hifizés kultúrájára. Nem nagyon tudott a magyar erre szocializálódni, amin nem is szabad csodálkozni, lásd a gazdasági helyzetünket az elmúlt 50 évben.
[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
nagyúr
válasz palesz53 #115673 üzenetére
"...a hificuccok listaárában jókora mozgástér (ha jobban tetszik: haszon) van, kb 30%."
A listaárhoz képesti mozgástér (amennyiért végül is eladják), és a haszon, haszonkulcs teljesen más dolog, ne keverd. Ha a listaárhoz képest 30%-kal olcsóbban adják (ami sok termék esetén reális), még akkor is bőséges haszon marad rajta.
-
xtremetuning
addikt
válasz palesz53 #115707 üzenetére
"De high-endhez (még belépő szinthez se) én aq-t biztosan nem javasolnék..."
Asszem kijelenthetem, hogy nálam high-end subok vannak és nem találtam jobb kábelt az aq sub kábelénél.
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
xtremetuning
addikt
válasz palesz53 #115711 üzenetére
Nyitott vagyok bármilyen javaslatodra, ötletedre. És egyben kíváncsi is. Ettől a full ezüsttől még nem hallottam jobbat.
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
-
xtremetuning
addikt
válasz palesz53 #116647 üzenetére
Ok, csak a tálalás olyan volt, mintha már széttesztelted volna őket és tapasztalatból beszélnél...
Én csak olyanról írok, amit legalább egy hétig járattam 0-24-ben és utána teszteltem.
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
BBéci
titán
válasz palesz53 #116780 üzenetére
Azt is nézted, mennyibe kerül az AVR450 és az AVR750? Mert azokhoz képest nem nagy a különbség, ha a plusz tudást is nézzük. Hogy mást ne mondjak: Dolby Atmos, Dirac...
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Ear001
addikt
válasz palesz53 #117728 üzenetére
15 év? Alábecsülöd. Az Audio Note Ongaku az 1990-es évek elején került 30 000 fontba, majdnem 60 000 dollárba és valamelyik hifi magazin úgy írt róla, hogy az erősítő, aminek az árából repülőt lehet venni. Akkoriban annyiból tényleg volt eladó használt kis Cessna. De ott a Mark Levinson LMP-2 1800 dollárért nagyjából ugyan akkorról, ami egy ezressel volt drágább minden más amerikai előfoknál... Akkor ez volt a high-end, aztán az infláció meg a marketing elcsépelte ezt a kifejezést, és lett az ultra high-end.
Szerintem a mai árakat alaposan alábecsülöd. High-End 2000 USD? Még elektronikánál sem igazán, a hangdobozokról meg ne is beszéljünk, mert például a nyugat-európai piac úgy kategorizál,, hogy egy hangdoboznak legalább annyiba kell kerülnie, mint az előtte levő elektronikáknak összesen, akkor van egy súlycsoportban a kettő.
-
xxlongikaxx
aktív tag
válasz palesz53 #117728 üzenetére
Csak ugy kerdezem hogy egy eszkoz szintjet az ara hatarozza meg? Nem inkabb az hogy hogyan szol es milyen anyagokbol all? Amit ti elirtok azzal azt mondjatok hogy az ar egyenes aranyos a minoseggel, amit azert en eros ketsegekkel kezelnek. Ha en otthon epitek egy csovest telenyomom tiszta ezust vezetokkel, 300B NOS csovekkel, japan kimeno trafoval es elakarom adni akkor inkabb mondanom kell egy boduletes nagy osszeges es akkor mar az ultra high end+ ban vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
Csabroncka
addikt
válasz palesz53 #118274 üzenetére
Naaaa, azért túlzásokba se essünk!
Azzal már releváns, hallható minőségi különbséget kapsz. aha
Gyerekek tényleg nem kéne "elkurvulni" ezen a téren, a Cinammon kábelek egy erős közép, felsőközép-kategóriás rendszert is kiszolgálnak. Lejátszó és AVR közé a középkategóriában 2 méter alatt bőven elég a Forest.
Kevesen tudják elmondani itt a fórumon, hogy olyan magas kategóriás rendszerrel bírnak, hogy képesek a jó minőségű 2 méter alatti HDMI kábelek között hangra és 60" alatt képre különbséget tenni.Ez most lehet kiveri a biztosítékot?
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
válasz palesz53 #118285 üzenetére
A megfogalmazással semmi gond nem volt, sztem még flegma sem volt. Én csak arra reagáltam, hogy túlzásokba nem szabad esni.
Ettől függetlenül (meg attól h. optikai) természetesen van az a rendszer ahol kihallani, de nem gondolom hogy ez a középkategóriában vagy alatta egyértelmű lenne.
Most úgy tűnik, hogy besértődtél, pedig nem baszogatásként írtam, én is megfogalmaztam a véleményem ennyi...
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic