-
IT café
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs #81855 üzenetére
"eARC-képes a tv, ide max a képminőség miatt kellhet médialejátszó"
Ezzel mondjuk csak valami olyasmire utalsz, hogy a TV lehet nem jól dekódolja a HDR/DV jelet, esetleg nem kadenciahelyes vagy valami egyébre?
Mostanában felmerült bennem a kérdés, hogy mondjuk egy méregdrága pl Zidoo lejátszó adhat-e többet, mint mondjuk az általam használt HDR/DV képes Homatics + CoreELEC?
Tudtommal a hang passthrough megy, így nem lehet különbség és kép esetén sem tudok elképzelni semmi csodát, de lehet tévedek. -
Gino20
őstag
válasz
VoidXs #81876 üzenetére
"tömörítési tökéletlenségek (pl. blokkosodás) elrejtése, chroma upscaling, színtérkonverzió, stb."
Akkor ez alapján elképzelhető, hogy lejátszó és lejátszó között is nagy különbség tapasztalható képminőség tekintetében?#81874Joshi: Mégha az előbb fel is soroltam a kérdések között, de infóm alapján már jó ideje nem probléma a TV-nek a kadenciahelyes lejátszás.
#81880BBéci: A fentebb leírtak alapján (passthrough) nem lehetne különbség. Ez esetben a jelfeldolgozást az AV/AVR végzi, így pontosan ugyan azt kellene kapnunk.
"audiofil analóg kimenet"
Erre a célra valószínűleg fogok venni egy Cambridge Audio CXN (V2) lejátszót, de ez más sztori.[ Szerkesztve ]
-
válasz
VoidXs #81886 üzenetére
Képre én csak komolyabb felskálázó algoritmust használok, a legtöbb képjavító szvsz hasonló szemfényvesztés, mint a hangra használt fel-, vagy inkább lejavítók.
De az általad vázolt dolog nyitja szerintem az, hogy a hang relatíve alig foglal helyet a képhez képest, így nincs szükség kompromisszumra, mint a képnél, ahol nagyon simán el tud szállni a bitráta. Képnél (megfelelő méretű vászonnal) még 4K-val se érjük el teljesen az emberi érzékelés határait, míg hangnál gyakorlatilag a CD minőség elég ehhez.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs #81886 üzenetére
Értem.
Így már csak az a kérdés, hogy vajon van-e értelme mondjuk 1000 eurót elkölteni egy "komolyabb" pl Zidoo UHD5000-re, amivel HDMI-n menne a mozi és saját DAC-jával akár analóg a zene, vagy az amúgy lejátszásra kihegyezett CE-hez képest mozin lehet alig kapnék többet, főleg a ráfordított pénzhez képest?
Nyilván erre nincs egyértelmű / jó válasz. Valószínűleg ezt saját magam tudnám csak "kideríteni", de ez meg elég nagy összeg ahhoz, hogy csak úgy tesztelgessem....Na majd egyszer lehet nekifutok a témának.[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs #81891 üzenetére
Vannak itthon laptopok, vehetnék miniPC-t, vagy összedobhatnék egy PC-t, de abszolút abba a táborba tartozom, aki ezt szívesen használná lejátszáshoz (nekem nyűg).
"Saját DAC-nak azért nincs értelme, mert ha korrigálni akarod, újra digitalizált kell."
Ezt sajnos nem igazán értem. Monolith-on nincs stream és OLED-ről etetni a zenét meg na...hosszú távon nem tesz neki jót. Tegyük fel veszek egy Cambridge Audio lejátszót Spoti-hoz/Tidal-hoz. Ezt analóg kötöm be a prociba. Ez esetben a CA DAC-ját fogom hallani és ettől még ugyan úgy megkapja a kalibrációt. Vagy tévedek?
Szerk: Vagy arra gondolsz, hogy mondjuk a Dirac úgy is mindent azonosra kalapál? Ha igen, ezzel viszont nem értek egyet.[ Szerkesztve ]
-
Hancur
junior tag
válasz
VoidXs #81902 üzenetére
Ha egy oled zenbook leírásában az szerepel hogy HDMI 2.1 TMDS akkor az egy kamu 2.1 és az összevonás miatt jelölik 2.1 el de igazából csak 2.0?
Laptopoknál leírásban néha még azt sem írják oda, hogy milyen verziós a hdmi, pláne nem hogy mekkora az adatátvitel. Így simán lehet hogy vesz az ember egy 2.1es lapost ami 2.0.[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs #81898 üzenetére
Na, de akkor csak az van, amit Dony is ír, vagyis analóg lesz egy sajátos hangja, még akkor is ha az a DAC lánc eredménye és akkor is, ha azt hibák sorozatának nevezzük.
"Amit analóg kötsz be a prociba, annak nem a saját hangját fogod hallani."
Ha meg digitálisan kötöm be, akkor végképp nem, hisz a proci DAC-ja fog "dolgozni".
Létezik egyáltalán olyan megoldás, kombináció, hogy valahogy csak adott lejátszó DAC-ját hallja az ember? -
Hancur
junior tag
válasz
VoidXs #81905 üzenetére
"Erre egy Xiaomi monitor esetében derült fény, amelynél a HDMI 2.1-es porthoz tartozott egy apróbetűs magyarázat is. Ennek értelmében a HDMI 2.1-es szabvány már két részre van osztva: az egyik a TMDS jelátvitelt alkalmazó HDMi 2.0, míg a másik az FRL jelátvitellel dolgozó HDMI 2.1. A szóban forgó monitornál az 1920 x 1080 pixeles felbontáshoz 240 Hz-es képfrissítési ráta tartozik, ez a port igazából a HDMI 2.1 matrica ellenére egy TMDS alapú HDMI 2.0-s csatlakozó."
[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs #81905 üzenetére
és #81906I'am Dony: Értem, akkor ez számomra nem opció.
"Ezért érdemes, amíg csak lehet, digitálisan vinni"
Pár hsz-el fentebb pont erről volt szó, hogy kép esetén elfogadott, de hangnál a módosítás valahogy nem. Film esetén ez eszembe sem jutna (na meg nem is menne a TrueHD/Atmos,....), de zene esetén úgy látom, hogy az emberek szeretnek kísérletezni a különböző termékekkel (DAC-okkal), mert mindegyik más és más eredményt adhat.
Na pont ez a hülye bogár indult el bennem is. Cambridge Audio CXN V2-ről nagyon jókat lehet olvasni, de ha képben meg egy komolyabb lejátszó jobb eredményt adhat, mint mondjuk a mostani CE, akkor már lehet érdemesebb lenne rögtön egy olyan eszközt megcélozni, ami (pl UHD5000) mindenre is jó lehet. Na de mindegy is. Nem akarok itt ezzel senkit untatni. A kérdéseimre megkaptam a válaszokat. Köszönöm#81907VoidXs: Biztos sokan szeretik a sokcsatornás / atmos zenehallgatást, de ez mondjuk nekem pont nem hiányozna, ellenben a korrekcióval.
[ Szerkesztve ]
-
Hancur
junior tag
-
Hancur
junior tag
válasz
VoidXs #81917 üzenetére
Köszi.
Akkor nem veszem meg. Már csak azt nem tudom hogy fogom kideríteni egy laposnál, ha nem írják oda a tmds-t, hogy képes e 120hz-re. Pláne ha az eladó vagy esetemben a vodafonos ügyfélszolgálatosnak annyi lövése sincs hozzá mint nekem.
Asztali gépek esetén ez hogy működik vajon? Ha összerakok egy ryzen7 APU processoros minipc-t akkor ott az alaplapi hdmi fullos lesz vagy ott is előfordulhat, hogy herélt?
[ Szerkesztve ]
-
svgyula
addikt
válasz
VoidXs #81910 üzenetére
De nem csak ez a probléma ezzel az USB-vel hogy a "számozás" katyvasz! Hanem az eszközök csatlakozói Pl. USB Type C ami elvileg a 3.0 szabványnak kellene lenni csak az USB 1.0 belsőt tartalmazza! Jobb esetben a 2.0 sebességét hozza! De pl a telefongyártók még büszkén oda is írják USB Type C(ez az USB 3.0-tól létező szabvány csatlakozó 12 szállal) csatlakozó!
A specifikációban meg USB 2.0 szabvány!Ez a markpetting világ ékes példája a luzerek lehúzására a placebó hatással.
Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
zeee
senior tag
válasz
VoidXs #81931 üzenetére
Hát nem tudom a Toyota vagy Subaru dologgal mire gondolsz, mert nem vagyok tájékozott ezekben a dolgokban. De azt tudom hogy sok területen vannak olyan esetek, hogy egy adott márka más cégekkel/gyárakkal gyártat le terméket, S végül rákerül a saját plecsnije/logója. De persze lehet igazad van és hulyeség, de az tény hogy nincs infó itthon a SAL hangfalról és a Pure acustics-ban amit linkeltem, kísértetiesen hasonlít nem?! 🤔 Mindenesetre fura 🙂
-
bbmt
senior tag
válasz
VoidXs #81931 üzenetére
Úgy terveztem, hogy 2 a frontok mögé, a 2 front között van egy 75" TV és a fölé még egy vízszintesen rakva.
Ezzel szemben egy ablak van így az ablak 2 oldalára 1-1 illetve a maradék 2 falra is 1-1 menne. Ez így sok lehet, elég lenne a TV-s falra?A kanál a gyengék villája
-
zeee
senior tag
válasz
VoidXs #81933 üzenetére
Attól tartok itt az én esetemben ez sosem fog kiderülni 😄 de nem is számít, a lényeg hogy remélem jól fog illeszkedni a rendszeremben oldal hangfalként. Ha megjön, utána lövök pár képet és kérek majd segítséget újra tőletek, hogy a helység adottságaihoz képest tudok e még javítani valamivel a hangfalak elhelyezésében.
-
LLKobe
veterán
válasz
VoidXs #81964 üzenetére
Üdv!
Soundbarokkal mennyire foglalkoztok itt?
Az érdekelne hogy mi az első olyan soundbar (árban) ami már értékelhető atmos hanggal?
Esetleg egy samsung q600b?Egy nagyon pici szobáról lenne szó, 12-15 négyzetméter
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
-
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs #82060 üzenetére
Ezzel mire gondolsz? Kifejtenéd? (belépő szinten
)
Ha mondjuk ugyan az a 6.5"-os sugárzó egy kisebb állványos dobozba van építve, akkor kisebb távon áll össze a hang?
A nagyobb álló doboz nem "csak" annyi plusz, hogy van benne esetleg több mélysugárzó, így ott növekedik a teljesítmény és a nagyobb doboz + a port hangolása miatt mondjuk mélyebbre megy? (na jó, meg lehet 3 utas, de gyanítom nem erre gondolsz)
Miért lesz ettől hiányos az időzítés vagy a spektrum álló esetén?
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Gaming notebook topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Xbox tulajok OFF topicja
- iPhone topik
- Még mindig készül a Beyond Good & Evil 2
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- EAFC 24
- További aktív témák...