-
IT café
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
imibogyo
veterán
Ja. Mondjuk így még viccesebb.
De nem, az enyém fekete-piros. Egyébként én is most árultam, csak én 100k-ért, papírok nélkül, de elvileg működőképesen. Ez annyit tesz hogy indítható állapotban tettem el 1,5 éve, de azóta egyáltalán nem tudtam foglalkozni vele. Gondolom tapasztaltad a motoros topikban is az előrehaladásról szóló hozzászólások hiányát. Na az pont azért volt, mert nem haladtam semmire sem.
Aztán abbahagytam az egész eladásos mizériát, mert volt sok "okoskodó", akik majd "jól megoldják okosba" akkor is ha nem adom mellé a papírokat (hosszú történet, a lényeg, hogy ez a motor soha sem kerül(het) vissza forgalomba és ezt sokan nem értették meg, pedig direkt pályamotornak/alkatrésznek hirdettem)... Long story short: itt maradt nálam, majd talán egyszer lesz vele időm foglalkozni. De most a telek rendbetétele miatt a traktor projekt élvez elsőbbséget.
-
imibogyo
veterán
Megy az még egyszerűbben is. Bár ennek a gyereknek ez egy kicsit nagy, vagy a súlyeloszlást kellett volna jobban megoldani, illetve még egyfajta rugós rásegítés is hatásos lehetett volna. És ilyen az amikor apa valójában magának épít játékot...
És lehet gyúrni az év apja díjra is, ha már valaki a hidraulikához ragaszkodik...
(#62704) Sokimm: ahogy emre is írta sima hidraulika osztótömbbel. De még nincsenek meg. Most még a kihajtást okoz fejtörést (diffis váltó és le kellene hegesztenem). Majd a hidraulikával csak akkor foglalkozom beszerzésileg, amikor már csak az van hátra.
(#62710) TESCO-Zsömle: ezzel azért vitatkoznék. RC-nél pont, hogy a "tökéletes" működőképesség, használhatóság a lényeg. Aminél csak az "olyan legyen, mint az igazi" a legfontosabb szempont, azok a makettek.
-
imibogyo
veterán
Szerintem is kézzel oldható meg leginkább, géppel sokkal könnyebb "nagy kárt" csinálni. Én anno úgy csináltam, hogy egy zártszelvényre (egyenes és sima felület miatt) ráfogattam egy csiszolószalagot ami jóval hosszabb volt, mint a csiszolandó anyag. A szélessége szerintem mindegy, ha érzéssel csinálod. Nekem ez olyan ~40 mm-t jelentett a 60x40-es zártszelvény miatt. Arra kell figyelni, hogy mindig azonos legyen a csiszolás iránya, pl. párhuzamos a hosszabbik oldallal stb...
Aztán jöhet az oda-vissza húzogatás és ha ügyes vagy kielégítő lesz...
... a végeredmény.
Lehet ezt sokkal jobban is csinálni mint én, azóta már én is tudom, első próbálkozás volt, de azért elfogadható lett a végeredmény. Élőben pedig sokkal jobban mutatott, mint képeken. Sajnos csak gagyi telefonos képeim vannak. Egyáltalán nem tükröződött úgy, mint némelyik képen látszik. Azért van egy-két normálisabb kép is amin normálisan jelenik meg az előlap.
-
imibogyo
veterán
válasz V.Stryker #62741 üzenetére
Igaz nekem Einhell cuccaim vannak (de nagyjából ugyanazok, mint neked Parkside néven). Alapvetően jól működnek. Egyedül a véső olyan, ami okádta magából a levegőt "mindenhonnan", de egy kis szétszedés-újratömítés-összerakás kitérő után ez is jól működik. Nem vártam tőlük sokat, mert olcsóak voltak, de azt alapvetően teljesítik is.
-
imibogyo
veterán
válasz hegegabi80 #62739 üzenetére
Az a házzal együtt jött. Kérés volt, hogy az és úgy szerepeljen rajta, ahogy látható. A plexit is a tulaj akarta kívülre.
-
imibogyo
veterán
válasz Irmscher 353 #62751 üzenetére
Ha jól tudom 36,2 mm-nek kellene lennie, mivel 1,9-es a falvastagság. De lehet, hogy ez gyártótól is függ. Mindenesetre most gyorsan rákerestem, hogy megerősítsem a memóriám adta választ és ezt találtam.
De nekem gyanús, hogy ez talán mégsem a "sima" lefolyócső. Mindenesetre itt is ezt találtam. Ebédidőben hazamegyek és lemérem neked. Az a biztos.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Teljesen átérzem a dolgot... De sajnos sokszor abból kell főzni, ami van és elérhető.
Az ember tudja, hogy amikor megvesz egy régi házat, akkor sok dolga lesz vele, de azt nem, hogy igazából mennyi.... 1,5 év alatt átalakítottuk a teljes belső elrendezését a háznak, kicseréltük az összes nyílászárót, a teljes elektromos hálózatot, a teljes fűtési rendszert, és a teljes vízhálózatot, az összes burkolatot, szanitert stb.-t, kifestettünk. Eljutottunk egészen a beköltözhető állapotig.
De még ennyi munka és energia belefeccölése után is idén folytatódik a dolog. Tervben van egy új terasz építése és a konyha átalakítása is, mert egy falat meghagytunk, ami mégsem jó úgy. Mondjuk erre az évre (most már csak múlt időben) a szigetelés és a tető (cserép) cseréje is be volt tervezve, de más nagyszabású vásárlás miatt, ezekből már csak jövőre lehet valami.
Én is ott tartok, hogy egyszerűbb lett volna építkezni (bár még mindig sokkal drágább, mert napra pontosan vezetem a költségvetésünket) és most tartunk az eredeti építési költségvetésünk felénél. És így most éveink vannak a "milliók elköltésére", építkezésnél pedig nagyon nem (a CSOK-os 540 napos kulcsrakészségről meg már ne is beszéljünk). Röviden kis pénz kis foci.
Nem tudom, hogy a videóban szereplőknek is ez volt-e a motiváció, vagy valami más, ettől függetlenül megértem, ha így döntöttek, biztos jó okuk volt rá.
-
imibogyo
veterán
válasz MrDerekas #62764 üzenetére
De most mééér mááá, utólag majd szintbe igazítja sikítóval...
Viccet félretéve vannak ilyen fejek amiken át "kell" engedni a kábelt és utólag szintbe lehet vágni. Még balnkolni sem kell, mert maguk a réz érintkezők krimpelés közben "harapnak rá" a kábelre a szigetelés letépése mellett. Nem a legesztétikusabb, de nagyon gyors és alapvetően a hibázási lehetőséget nagymértékben lecsökkentő rendszer ez.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz szabifotos #62770 üzenetére
Így van. Hülyén fogalmaztam de úgy értettem, hogy a kábelek átdugásához képest "utólag" lehet szintbe vágni (a sikító csak vicc volt természetesen). Egy normális krimpelő ezt el is végzi, de pl. az én gagyi Ali-s (és nem átmenő csatikhoz gyártott) krimpelőm nem és nem is fogok csak ezért venni egy újat. Ettől függetlenül szépen össze tudom ezeket a (szintén Ali-s) csatikat is roppantani vele, csak nem vágja le a felesleget, de a felső vágóéllel ez is könnyen megoldható. Az is igaz, hogy szökővente egyszer készítek magamnak kábelt, tehát kibírom ezt a "kellemetlenséget"...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Beholder1988 #62805 üzenetére
Persze, még akár egy nagy-torony is megfelel neki...
Viccen kívül nekem sok gépem volt, ami méretileg nem éppen neki való házban működött, hol kényszer miatt, hol "mert csak", de én ezzel úgy vagyok, hogy ha pláne még oka is van a dolognak (jobb hűtés), akkor meg kell lépni...
-
imibogyo
veterán
válasz lemmy71 #62857 üzenetére
Ha mégsem találnál, akkor egy komoly esztergályos leszúrja neked, pontos méretre egy nagyobb csőből.
Vagy bárki levágja neki pontosan egy sarokcsiszolóval 1 perc alatt és nem kell "komoly" esztergályost keresnie. Én amúgy is jobban szeretem a komolytalan esztergályosokat. Jobban telik mellettük a munka...
-
imibogyo
veterán
válasz philoxenia #62862 üzenetére
Nagyon remélem, hogy a "...t" mögé szart gondoltál, mert máskülönben nagyon sértő lenne...
-
imibogyo
veterán
válasz DonElvis #62867 üzenetére
Annak idején én is szenvedtem ezzel. Az asztali oszlopos fúrógépemet szerettem volna átalakítani lábon álló verzióvá. Végül egyszerűbb volt készítenem neki egy állványt, a fúró meg amúgy is állítható minden irányban, így megoldódott a probléma...
Még egy olyan ötletem van, hogy mi van akkor, ha megoldod ezzel a csővel, de a közepét meg kiöntöd alumíniummal? Nem túl régen egy ismerősöm sima kazánban szenvedett (szabad tűzön is működik) ezzel és végülis egész normális végeredményt kapott. Az oszlopon belül pedig még szépnek, vagy tökéletesnek sem kell lennie.
Esetleg ha már az eszterga adott, akkor nem megoldható egy másik csővel "kibélelni" a méretre esztergált csövet?
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz philoxenia #62874 üzenetére
Na OK, de én ezzel úgy vagyok, hogy ha valaki feldob egy problémát akkor igyekszem azt megoldani, vagy segíteni benne és nem azt mondani neki, hogy "mé nem vettél jobbat....".
Egyébként a cső nem drága dolog, esztergája van, akkor már csak egy vagy még egy darab csőre van szüksége, vagy egy kis tűzön olvasztott sörösdoboz állományra és meg is van (nekem is van vagy 500 db-om a padláson, bármi eshetőségre). Feléből sörkollektort szeretnék a másik feléből pedig én is ki fogom próbálni a fentebb linkelt megoldásokat, mert nekem is sokszor kellene "egyedi" méretű alumínium darab, aminek nem kell erősnek lennie, de méretben stimmelnie kell.
Ráadásul ha mindig vennénk egy jobb valamit, hamarosan kihalna ez a topik.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Barret001 #62959 üzenetére
Szóval ha jól értem a legfontosabb rész a szövegedből az "ami pontosan követi a főorsó irányát". Vagyis ehhez is ugyanúgy egy pontos gép kell és pontosan befogott anyag, különben nem jelentkezik a fúrási szög korrigálás képessége.
Vagyis ha nem tökéletes az anyagbefogás a főorsó tengelyére, ami lássuk be órázás nélkül könnyen előfordul akár csak minimális eltéréssel is, ott ugyanúgy nem fog futni a furat tengelye az anyag befogás szerinti hosszanti (Z) középponti tengelyével. Vagyis helyes lesz a furat a főorsót tekintve, de helytelen lesz a furat az anyag középponti tengelyét tekintve. És persze még lehet helyes a főorsó és az anyag tengelyének futása, ha esetleg maga a főorsó középponti (Z) tengelye nem esik egybe a szegnyereg középponti tengelyével, akár szögeltéréssel, akár párhuzamos eltolódás által (lásd alant a képet).
Az anyag középponti tengelyének természetesen nem kell hogy egybeessen a másik kettővel (excenteres megmunkálás) bár legtöbbször ez az igaz esztergálásnál, de párhuzamosnak kell lennie azokkal. Viszont a másik kettő tengelynek egybe kell esnie egy normálisan beállított esztergán.
Összegezve:
1) Ha a fúrás (szegnyereg (Z) középponti) tengelye, valamint a főorsó Z-irányú középponti tengelye egybeesik egy tengelyként jelentkezik és az anyag Z-irányú középponti tengelye ezekkel párhuzamos, na akkor lesz tökéletesen középpontos/párhuzamos a furat a fúrás irányának (szegnyereg) középponti tengelyhez képest (ami ugye lehet excenteres megmunkálás).
2) Ha pedig ez a 3 tengely mind teljesen egybeesik, na akkor lesz mindenhez viszonyítva középpontos és "helyes" a fúrás/furat, beleértve az anyagot is (forgásszimmetrikus megmunkálást feltételezve).Jól összegeztem?
[ Szerkesztve ]
-
-
imibogyo
veterán
Alap munkákra elmennek. Elég sok hibával gyengeséggel rendelkeznek ezek a gépek, de meglepő módon együtt lehet velük élni. Én egy Einhell RT-TS 1725 U Red-et használok immár 6 éve aktívan. Akkor valami 42.000 Ft volt. Egy alap beállítást követően el lehet vele dolgozgatni. Ideiglenesen vettem, hogy majd úgyis jön egy nagyobb gép, aztán kiderült, hogy attól függetlenül, hogy még maszkra is használom a gépet (tehát aktív használatban van), valahogy mégsem hiányzik egy nagyobb, jobb, erősebb. Inkább más gépekbe fordítottam a pénzemet. Persze ha valamikor jó áron rányúlok egy öntvényvázas gépre, akkor azt meg fogom lépni, de nem kritikus.
Most van tervben hozzá egy valamilyen váz. Ezzel rengeteg most fennálló hibája, problémája meg fog szűnni (gyenge, instabil lábak, a fűrészlappal nem feltétlenül párhuzamos vezető hornyok, megfelelően nagy önsúly hiánya, rezonancia (ez mondjuk nem vészes, de azért fejleszthető) stb.).
Addig is úgy használom, hogy a lábakon átengedek 2 darab pallót, melyekre a lábakon belül és kívül is malomköveket pakolok. Így még hosszú anyagok is megmunkálhatóak vele, nem akar felborulni.
Az enyémben nincs lágy-indító (amit egyébként kötelezővé tennék minden szerszámgépen, főleg mivel filléres tétel), de gondom még nem volt emiatt. A 230-as sarokcsiszolónál viszont áldom az eszem, hogy olyat vettem.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz MrDerekas #63051 üzenetére
Nekem 6 méter üzemel sín nélkül (3x2 méter), közel 3 éve hibátlanul. Teljes feszültséget kapnak. Sokat ugyan nem mennek egyhuzamban, talán olyan 1 óra hossza a csúcs (napi 3-4 órát mennek összességében), viszont sokat vannak kapcsolgatva. Eddig bírják. Valami 10k volt az egész pakk 3 adapterrel együtt licitben. Ha megdöglenek majd veszek másikokat. Én is drágálltam anno hozzájuk még a alu profilokat is. Galéria aljára vannak felragasztva, amire jövőre tervezek megerősítés miatt laposvasat végigengedni középen. Na ha ez meglesz, akkor erre majd rámehetnek a biztonság kedvéért a LED-ek.
-
imibogyo
veterán
válasz #33253120 #63054 üzenetére
Persze. Én sem azt mondtam, hogy ez az ideális felhasználás neki, csak arra akartam "rámutatni", hogy azért elvannak ezek akár huzamosabb ideig is komolyabb "hűtés" nélkül. Nekem sajnos munkahelyre mentek, tehát nagyon ki volt számolva a büdzsé. Ha sikerül a közeljövőben kiharcolni a pénzt a laposvasas merevítésre, akkor majd arra rákerülnek, vagy ha nem ezek, majd a következő készlet. Igazából, ha mondjuk még egy 2-3 évet kibírnának így, akkor az a durván 10.000 Ft-os kiadás 5-6 évre nem tűnik egyáltalán rossznak. Optimistán pedig a következő készlet hűtéssel még tovább bírhatja.
-
imibogyo
veterán
Ez számomra érdekes. A házban minden LED-es (legolcsóbb E27-es Pannon LED 10W-os 450-470 Ft/db, 10-es pakkban véve így van akcióban) és közel 1 éve mennek a házban mindenhol. Ha jól számolok, akkor 16 darabot használok jelenleg, mindet legalább 1 éve nyúzom napi sok órában nagyjából egyszerre vettem őket (a műhelyben lévőket még régebb óta, mert akkor még nem is laktunk itt, amikor a műhelyt már használtam), de eddig észrevehető fényerőcsökkenést, vagy spontán elhalálozást nem tapasztaltam.
Egyetlen egy darabot kellett eddig cserélnem, azt is csak azért mert a létra és a LED izzó találkozásából az izzó szállt ki vesztesen. Ez a múlt hónapban volt és a mellette lévő másik ugyanilyen izzóhoz képest (kamra és konyha) nem érzem, hogy az új jobban világítana.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Satyricon #63080 üzenetére
Ha nem akarsz komolyabb összeget beletolni a dologba, akkor én is az emelő + gyári bak, vagy az emelő + izmos fatuskó (lehetőleg nagyobb átmérővel, mint magassággal) kombókat ajánlanám. A fatuskó is jól tud működni, nem kell lenézni, de tavaly vettem 2 darab 3 tonnás fogasléces bakot (kb. 3 centinként megakad, úgy 30 centis kitolhatóság mellett (nem javaslom a teljes kitolását az ilyeneknek)) ezzel azért más világ dolgozni, sokkal könnyebb hozzáigazítani a terephez és az autó aljához. De mivel maradi vagyok (és főleg gyáva) ezért én megszokásból betolom a kocsi alá a fatuskókat is a szereléskor biztos, ami biztos. Egy életem van és egy készletnyi végtagom én nem fogok kockáztatni.
-
imibogyo
veterán
Idén előbb jött a nyuszi.
Viccet félretéve elkezdtem felszámolni a folyamatban lévő, de egyébként egy helyben álló projektjeimet. Az első lépés a már közel 1 éve álló CBR1000F eladása volt. 100k-ért sikerült megszabadulni tőle a múlt hónapban és most vettem belőle ezeket a gépeket, amiknek mindennapi hasznát veszem.
A következő lépés a szintén egy helyben toporgó traktor projekt felszámolása lesz. Ezt is meghirdetem olcsón, aztán viszi aki viszi. Haladtam már vele persze (pl. a motor is fel van már fogatva rá), de a lassú haladás miatt, akkor is úgy érzem, hogy áll az egész projekt. Inkább eladom ezt is bagóért, hátha valaki még örömét leli majd benne...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Hát, hogy most pont ez milyen azt nem tudom, mert még nem volt időm beüzemelni sem, csak örültem magamnak, hogy "hej be szép dobozok..." és gondoltam megosztom veletek az örömömet.
Az eddig használt (14 éves) B&D-emet nagyon szerettem/szeretem. A múlt hónapban halt be ennyi év után, de igazából még most sem ment teljesen tönkre, a motorja rendben van, csak a csillagkereke elnyalódott és nem találok hozzá sehol sem pótalkatrészt (marógépem pedig még nincs, hogy újat készítsek, vagy "boltit" átalakítsak megfelelőre). Nem dobtam ki, mert nagy az esélye, hogy meg tudom javítani, de most gyorsan kellett egy másik, mert a kerti munka meg csak halmozódik...
Én is hasonló okok miatt nem szeretem a benzinest (hang, üzemeltetési, karbantartási "nehézségek" stb.). Van az is, de bevallom őszintén az elektromos mellett alig használtam, csak ha mondjuk el kellett mennem a kert végébe (150 méter ), akkor nem szenvedtem hosszabbítóval, hanem hátravittem a benzinest, de nagyjából ennyit használtam. Ha elmegy a traktor még ennyit sem fogom, mert akkor jön a házhoz egy dupla-akksis láncos, kiegészítve a családot. Persze ez a videó reklámanyag, de volt szerencsém használni élőben is és nagyon komoly kis gépezet. Nekem aki nem akarok fát vágni éjjel-nappal m3 számra, a 3000 m2-es telekre bőven jó lesz egy ilyen akksis. De az elektromos sem megy kárba, mert bizonyos szituációkban meg pont az az előnyös, ráadásul az is elég komolyan vág normális lánccal (van ebből egyébként 2200 W-os is (2240), de én azért hogy más is beleférjen a keretbe megelégedtem a 2000 W-os verzióval (2040)). A B&D-em 1600 W-os volt és nem volt vele semmi komolyabb gondom. Szóval szerintem ez is megfelelő lesz.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz cinemazealot #63270 üzenetére
Még nincs veszve semmi. Mivel megállás nélkül zaklat a sok vevőjelölt (hint = nem), így simán lehet, hogy befejezem majd magamnak, mert ebből eladás szerintem nem lesz.
-
imibogyo
veterán
válasz DonElvis #63275 üzenetére
Alut (4 mm vastag lemezt) már vágtam vele, mármint nem pont ezzel, hanem az ikertestvérével, de azon ilyesmi (a kisfogú) szalag volt, nem a gyári. Zártszelvénynek nem tudom mennyire örülne a 250W-os motor, de türelemmel lehet az is megy. Ha egyszer lesz hozzá ilyen szalagom (tervben van egy készlet megrendelése), majd kipróbálom. Csak jó lenne tudni, hogy milyen szalagot eszik meg a gyári 1400 mm-es mellett (nem találtam róla infót), mert 1440 és 1470 mm-esekből vannak szemre sokkal jobb bi-metál lapok. A hétvégén már szeretném kipróbálni a saját gépeimet is, és akkor lemérem a két végállást. De nagyon el vagyok havazva...
Az Einhellt elsődlegesen fához és kisebb illesztő/csapoló stb. munkákhoz vettem, fémre a másik gépet akarnám befogni, mert azon 550W-os motor van és találtam az ő méretéhez a fentebb említett szalagokból megfelelőt (ez a gép 147,5 cm - 152 cm közötti lapokat tud fogadni).
(#63276) hegegabi80: én is örülök nagyon. Persze ez megint lemondással járt, mert így meg a motorból nem lesz már semmi. De hát ez van. A műhely viszont most már tényleg kezd alakot ölteni, illetve feltöltődni gépekkel, még ha nem is valami hihetetlen (Makita, kék Bosch stb.) igáslovakkal. De most arra az útra akartam rálépni, hogy inkább 3-4 egyszerűbb gép, mint 1 komoly, aztán majd ha termelnek eleget még mindig tudok fejleszteni. Ha meg nem, akkor meg barkács/gány szintre ezek is tökéletesek.
-
imibogyo
veterán
válasz imibogyo #63279 üzenetére
Az lemaradt, hogy ez lenne a másik gép...
-
imibogyo
veterán
válasz philoxenia #63290 üzenetére
Nekem valami ilyesmire lenne nagy szükségem, mondjuk elektromosból nekem praktikusabb lenne (100.000+ Ft-ot viszont sajnálok rá, amennyiért árulják aprón az alap vázat motor nélkül).
Van vagy 20-30 mázsa vékony gally fám (lehet több is), amivel nem tudok mit kezdeni. Már felajánlottam ingyen mindenkinek a környezetemben, csak jöjjenek el feldarabolni és már vihetik is, de még így sem kellett senkinek. Jól élünk na, ha már az ingyen tüzelő sem kell...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz philoxenia #63299 üzenetére
Igen, nézegettem ezeket is. De ár-érték arányban úgy vagyok ezekkel, hogy ehhez az 50k-hoz már "nem kell sokat hozzátennem" és akkor inkább vennék mégis csak egy izmosabbat és akkor az mindent is feldarabol. Vagy ugyanennyiből vennék egy jóval erősebb mechanikával rendelkező házit. Nem tudom. Ha idén valamilyen csoda folytán még sikerülne megvennem a fémmarógépet és a fémesztergát, akkor majd gyártok magamnak. Ha meg nem, akkor beruházok egy valamilyen egyszerűbb verzióra.
-
imibogyo
veterán
válasz philoxenia #63303 üzenetére
Most azt csinálom, hogy a "vastagját" (4-5+ cm) kiszedem legallyazva a nagybátyámnak, mert ő fával tüzel és akkor már "csak" az aprajával kell valamit kezdenem. Egyébként még érik bennem a sima elégetés is, mármint a vékonyára, mert az önkormányzat engedi heti egyszer.
Ha végre összedobom a láncost (a többi gépet már kipróbáltam), akkor könnyebb lesz, mert most kétkezes ágvágóval csinálom. De legalább kigyúrom magam a nyárra.
(#63304) cinemazealot: bizony, nekem sem hiába akadt meg rajta a szemem.
(#63305) Barret001: tavaly két család is élt a kertben, de már nagyon régen nem láttam őket. Sajnos nem tudom mi történt velük.
-
imibogyo
veterán
válasz cinemazealot #63307 üzenetére
Egyrészt nem mindenáron ez a tervem, másrészt ahogy Barret001 is írta, ha JÓL égetsz és SZÁRAZ anyagot, azt még a szomszéd sem veszi észre, nemhogy egy egész környék.
Tegnap nyársaltunk egyet és ma amikor beszéltem a szomszéddal meglepődött amikor mondtam neki. Persze a fészerből hoztam ki a tüzelőt, ami már közel 2 éve ott száradt. Ha esetleg úgyis döntök, hogy elégetem ezeket a gallyakat is, akkor is előtte jól kiszárítom őket a fészerben. Én pl. elég sokat szoktam otthon tárcsázni, nyársalni, vagy épp saslikozni szabad tűzön még sem kaptam egyszer sem még csak egy kis fejrázást sem a környezetemből.
Értem amit mondasz, de az, hogy vannak akik annyira balf...ok, hogy vizes, nedves avart, leveleket, meg fákat égetnek, nem alakítanak ki megfelelő (akár kényszer-levegőztetett) égetési helyet és pernyével terítik be a területet 2 Km-es körzetben, azért az nem jelenti azt, hogy csak úgy lehet égetni.
-
imibogyo
veterán
válasz Essejó #63312 üzenetére
Köszi! Nem régen regeltem be a traktor építése miatt...
(#63314) philoxenia:
Nem igazán támogatom az energiatermelés nélküli égetést száraz anyagok esetében sem. Ha mindenképp égetés mellett dönt valaki, érdemes valami módon hasznosítani a hőt.
Én is így vagyok vele, félre is van téve egy jó adag száraz fa a cserépkályhához, mert mint tudjuk bármikor beüthet valami. Ettől függetlenül az ezen felüli 30-50 mázsa gallyfát nem lehet így elégetni egy szem cserépkályhában, amihez ráadásul az egész házon át kellene mindig hordani az aprólékot pl. vödrökben (amiből úgy 6-800 kanyar lenne). Ha legalább a kültéri kemencével haladnék még azt mondom OK, majd elkopik abban hasznosulva, de hát ugye az meg egyrészt nincs kész, másrészt abban sem süt olyan sűrűn az ember...Jobb lenne, ha a központilag begyűjtött szerves nem lebomló hulladékot államilag/önkormányzatilag hasznosítanák.
100%-osan egyetértek. Ez lenne a legjobb megoldás. Utána is jártam a helyi lehetőségeknek, de nincs sok minden (vagy elég pénzes). A vastagabbját leadtam "szociális tűzifának" amit rászorulók kapnak meg (vagy nem, de ez egy másik kérdés...). De a vékonyabbját az önkormányzat sem akarta átvenni. Még céget is megkérdeztem, hogy bútorlapgyártáshoz, vagy fabriketthez nem-e kell nekik, de nekik meg ez baromi kis mennyiség, ennyiért meg ők nem állnak ide az aprítógéppel.Megkérdeztem azt is az önkormányzattól, hogy akkor ki lehet-e vinni az erdőbe komposztnak (főleg mivel hatalmas területen van akác susnyó), ahol majd szépen lebomlik és mindenki örül. A válasz nem az volt, hogy "persze ez lenne a legjobb megoldás, vidd csak ki nyugodtan, adjuk vissza a természetnek ami az övé", hanem az volt, hogy amint meglátja a rendőr, vagy az erdőkerülő, akkor akár (több)százezres büntetésre is számíthatok. Érted, egy 100%-osan természetes, lebomló és újrahasznosuló anyagért büntetnének meg "szemetelés, környezetszennyezés" címen, pedig már ismert, hogy még a diófa és alkatrészei is jól komposztálódnak pusztán csak hosszabb idő alatt (9+ hónapnál, már teljes lebomlásról beszélhetünk). Mégsem engedik. Ekkora mennyiséget pedig otthoni körülmények között megint csak lehetetlen komposztálni...
Ezért agyalok a legjobban az aprítógépen, mert ha azzal felaprítanám, akkor necchálózva el tudnám adni. Vicces, hogy ingyen egy kis melóért pluszban senkinek sem kell, de feldogozott állapotban, pénzért, már 3 ember is bejelentkezett rá.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz trialboj #63327 üzenetére
Én amúgy ezért szeretem az olcsó vackokat. 6 éve vettem egy fejet valami 450 Ft-ért szettben (!!!) a vásárban és azóta is rendben szuperál. Igaz, hogy ez a leggagyibb tekerős (de elzárható) fajta, de túl sok minden nincs is ami elromoljon benne.
Van valami gagyi, szintén pár száz forintos pisztoly alakúm is, de bevallom őszintén még csak nem is használtam.
De amit soha nem tudsz überelni tartósságban, az a csináld magad locsolófej. Lehet, hogy nem állítható, de amit apum készített szakipari tanuló korában egy sima szocreál (öntvénynek kinéző) zuhanyrózsa fejből (valami hasonló) még mindig jól működik, pedig annak már vagy 40 éve. Se nem erős, se nem gyenge szórású, fix "terítő" a szórásképe, de alap házkörüli és kiskerti locsolási munkákhoz bőven elegendő és még IFA-val is átmehetsz rajta.
-
imibogyo
veterán
válasz tvamos #63405 üzenetére
Ezt nagyjából egy nap alatt szépen meg lehet csinálni otthon MDF-ból és a szükséges eszközök (a famunkákhoz) kimerülnek egy lombfűrészben, egy (akár kézi) fúróban, egy pár reszelőben, egy csavarhúzóban, meg egy csiszolópapírban. Ezek mellé már csak sok-sok rajzolás, pontozás és türelem kell...
-
imibogyo
veterán
válasz szabifotos #63414 üzenetére
Ahogy már írták, ha az óra után van a biztosíték és NINCS leplombálva, akkor cserélheted. De szerintem ha már egyszer hozzányúlnék, akkor tuti, hogy át is alakítanám rögtön "hagyományos" kismegszakítósra a rendszert. Ezeket nem kell cserélgetni, csak visszakapcsolod és annyi (ezt nyilván tudod, csak a megfontolandó kényelmi faktor miatt írtam le).
Az áramerősség bár nem tudjuk mennyi, de az sem jelenthet akadályt kismegszakítóval sem, mivel azt is lehet kapni 63 A-ig, de gondolom 32A-nál nincs több neked sem otthoni körülmények között. Lényegében egy 10-15.000 Ft-ból megoldható az egész átépítés új lakáselosztóval és kiegészítőkkel együtt is és sokkal könnyebbé válik az életed. Persze ha nem kell villanyszerelőt hívnod.
Én úgy 4 hónapja számoltam fel a teljes kerámiabiztosítékos hóbelevancot. Óra után mindent kukáztam, új 1x12-es lakáselosztót raktam fel a házban (belülre a kényelem miatt) és megtöltöttem kismegszakítókkal (egyelőre 8 darabbal, mert ennyi is elég volt a 100 m2 hatékony szétbontására). A műhely amúgy is teljesen külön ágat kapott közvetlen 380-al (3x16 A van itthon).
-
imibogyo
veterán
válasz Sándor -P20- #63489 üzenetére
Nekem is hasonlóan jó fej volt a nyuszi. És eddig nagyon elégedett is vagyok a géppel. Még a vízes mogyorót is nagyon szépen viszi. Elnézést a hollywoodi operatőröket megszégyenítő kamerakezelésért. Már csak este vettem észre, hogy szar lett a felvétel és már nem volt kedvem újravenni...
-
imibogyo
veterán
-
imibogyo
veterán
válasz Siriusb #63495 üzenetére
Ezek már ki vannak vágva, én már csak darabolom őket. A telket amikor megvettük, akkor 7-8 évig lakatlan volt és konkrétan a 3000 m2-es telek 600 m2-esnek érződött, annyira el volt dzsungelesedve, nem volt átlátható. Az elöregedett, elkorhadt fák/bokrok helyett rengeteg újat ültettünk már és még fogunk is. Tegnap is egy cseresznyefával és egy kivi bokorral gazdagodott a telek. Tudom, hogy hosszú idő mire ezek "ugyanazt" nyújtják, mint a régi növényzet, de hát ez van.
(#63496) emre: ebből is látszik, hogy bár rengeteget dolgozom fával, azok mindig szárazak (asztalosság, esztergálás, lézergravírozás). Favágásban nem igazán vagyok otthon és ha nagyon őszinte akarok lenni soha nem is érdekelt igazán. Vágtam már sokszor fát, de nem igazán figyeltem meg az "összefüggéseket". Ez van, senki sem lehet tökéletes...
MÁS: nem tudom mennyire érezhető a korábbi állapotokhoz képest, de baromi sokat haladtam a műhely végleges elrendezésével. Már csak a CNC marógépnek kell megtalálnom a helyet. Tudom, hogy még mindig elég kaotikus, de a 4 napban is csak mintegy 2 órát tudtam ráfordítani a dologra. Sok minden van még hátra, főleg az új gépek beszerzését követően...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Nincs. Már én is gondolkodtam rajta, de több száz képet kellene átnézni, összeválogatni és igény esetén retusálni, hogy túl sok személyes infó ne menjen ki a netre. Mivel ez nem kis energiámba és nem kevés időmbe kerülne (amit tudok/tudnék másra is fordítani), ezért még nem tudtam magam rávenni a dologra.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Amennyire én tudom, az akác, a tölgy és a vörösfenyő az amik a legjobban bírják a kültéri igénybevételt (ez utóbbi a hűvösebb éghajlatban még jobban, de azért a mi éghajlatunkon is nagyon tartós). Összességében mégis talán az akác az ami biztos választásnak tekinthető. Ez még akár komolyabb kezelés nélkül is elvan a szabadban sok-sok éven át, de ekkor "beszürkül". Megfelelő kezelés esetén (rovarvédelem, vastaglazúr, UV-védelem) a legtöbb fa azért képes akár évtizedeket is kibírni a szabadban, pláne ha nem kap telibe minden égi áldást (nap (UV), eső). Lugas alatt pl. a papám bő 20 éves borovi fenyő asztala is még mindig tökéletes állapotban van, talán egyszer csiszolta újra az évek alatt az asztallapot, de persze a lugas miatt azért ritkán "áll rajta" a víz és erős napsütés sem éri.
Elsőre akácot gondoltam, de mifelénk azt eltüzelik.
Akkor tölgy lenne nekem is a következő választásom...Egyébként vannak ilyen "kisokosok", amiket át szoktam futni, ha bizonytalan vagyok. 1. , 2. , 3. Én mondjuk nem ezeket szoktam használni, hanem van egy 1000 éves faipari könyvem, de a lényeg ugyanaz mindnél.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Essejó #63513 üzenetére
Így van, sőt úgy kell beállítani, hogy az ő ötletének tűnjön a vásárlás és máris "belefér" a családi költségvetésbe. Én is így vettem nagyon sok mindent, például most a legutóbbi gépcsomagot is...
Tavaly
Asszony: "Megígérted, hogy csinálsz új cipőst!"
Én: "Nincs szalagfűrészem, anélkül pedig kínlódás lenne..." (HöHö...)Idén
Asszony: "Mi lenne ha vennénk fűrészt és akkor meg tudnád csinálni a cipőst?"
Én: "Hát ha belefér, akkor vegyünk..." (Közben végig kiskutya tekintet...)[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Inhouse #63521 üzenetére
Én egy cserélhető fejes MTD-t vettem és eddig bevált (3 éve nyúzom 3000 m2-en). Van azért élet a Stilh-en kívül is. Damilfejből pedig akár Stihl-re valót is rakhatsz sok gépre. Én a gyárit kukáztam egy hét után, vettem egy másikat (ez sem márkás, de szemre is bizalomgerjesztő volt) és azóta is azt használom.
-
imibogyo
veterán
Na ma unatkoztam egy kicsit....
Adott volt egy masszívan összerohadt hatalmas csapágy, amit a kertben találtam a föld alatt úgy fél méterrel. 2 napon át áztattam rozsdamaróban és elég szép lett a végeredmény, valamint egész normálisan forog is...Gondoltam ha már ilyen ügyesen megmentettem a haláltól a csapágyat, akkor kellene is kezdeni vele valamit. Mivel hamarosan kezdem a terasz építését, gondoltam ebből egy jól használható kis hajlítót lehetne fabrikálni a kengyelek legyártásához. És lőn...
Ez még csak a "proof of concept" verzió, például normális fogantyú sincs még amibe bele lehetne kapaszkodni, de végül ebben a formájában is elég használható már. Hegeszteni még mindig nem tudok, valószínűleg ebben az életben ez már nem is fog megváltozni, de ha egyben marad addig, amíg a teraszhoz elkészítem a vasalást, akkor már elégedett leszek, hiszen minden porcikája hulladékból készült...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen