Új hozzászólás Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
Helló, a Comodo Leak Test ,egy ingyenes tűzfal tesztelő alkalmazás.
Ingyenes, és alkalmas mélyre hatóan elemezni a biztonsági csomagot, a maximálisan elérhető pontszám 340.
Az alábbi linkről letöltve, csupán ki kell csomagolni és futtatni.
http://download.comodo.com/securitytests/CLT.zipJó lenne ha a tesztelők képet szúrnának be az eredményről, leírnák milyen operációs rendszeren futtatták, és milyen tűzfallal , komplett biztonsági csomaggal kapták az eredményt.
A magam részéről a teszteket Windows 7 Home Premium 64-bit es rendszeren futtattam le a következő biztonsági csomagokkal :
Agnitum Oupost 6.7.3 -al
6.7.3
Agnitum Outpost 7.0.3
BitDefender Internet Security 2011
CLT 200/340
Norton Internet Security 2011
CLT alapbeállításokkal
Tűzfal manuálisra állítva
-
WonderCSabo
félisten
Sztem ezt a vírusírtós topikba írd be, ott sokan szoktak ilyenekkel szórakozni. Mindjárt megcsinálom én is.
Nem értem mit vacakolsz a shotokkal, ráadásul nem is sok látszik belőlük...
Itt a log. ESS 4.2
Egyébként nem tom mennyire fair, de van egy tippem, h. annyit ér, mint a JS sebességtesztek... Meg ugye alapból admin jogot kér, amit én csak úgy nem adnék meg.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz WonderCSabo #2 üzenetére
Oda is betettem, ez jó ötlet volt. Nos az az igazság, hogy ennél alkalmasabb és elismertebb programot nem látni, az, hogy html-ben tegyem fel az eredményeket a honlapomra nem jutott eszembe, ráadásul a legtöbb ember számára semmit mondó hogy melyik kategória mit takar, és a pontok alapján dönt.
Szerk, igen rendszergazdai jogokat kér, de azért a COMODO van olyan megbízható, hogy ne tartson tőle az ember, másrészt meg Outpostnál rákérdezett és nem is engedtem ki a netre
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Ettől függetlenül sokkal több az infó a HTML-ben, és kevesebb helyet foglal. Meg sztem abban a topikban sokat mond a HTML is.
Én nem értek hozzá, de nem hiszem, h. az AV gyártók fairebbek lennének, mint a böngészőfejlesztők. Persze ott is van legjobb rossz, akkor itt meg ez az.
-
#41133696
törölt tag
-
WonderCSabo
félisten
Hmm, ha ezt a tesztet nézzük, az Agnitum a legfaszább.
-
#41133696
törölt tag
válasz WonderCSabo #6 üzenetére
Ja, amúgy a Comodo saját fala 340/340 -et is futott, legalábbis a 4.1-es
-
#41133696
törölt tag
válasz WonderCSabo #8 üzenetére
Lenne még a Matousec féle teszt, viszont ahány védelmen próbáltam a gépemen, annyi ugrott rá Norton , MSE alapból írtja BitDefenderre nem emlékszem
-
Addel
senior tag
Avira Premium Security Suite 220/340
-
HZoli87
veterán
Ingyenes Online Armor hibátlanul teljesíti a tesztet, W7 beépített fala meg 190 pontot kap. (képeket nem kerestem meg, vírusirtós vagy a tűzfalas topikban megtalálhatóak)
-
TFSi
őstag
340/340 Azért a NIS 2011 eléggé nyugtalanít, bár nem értek túlságosan ahhoz, hogy miért nem elég pl. egy Win 7 tűzfal egy átlagos felhasználónak... Hiszen a NIS 2011 tűzfala sem ér sokkal többet, Symantec ide vagy oda...
Egyébként pont a Comodo FW 5.0 kotkodált a saját leaktest progira... Mi lett volna, ha a Noddal egyszerre ugranak rá???
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
WonderCSabo
félisten
Sosem értettem, h. vki ennyit költ a vírusírtójára, meg ennyit foglalkozik vele. Főleg, ha már az ingyenes megoldások is teljeskörű védelmet nyújtanak.
(nekem az ESS ingyen jár legálisan, de ha nem lenne, már tuti MSE + Win tűzfalat használnék, sőt, most is fongolgatom)
-
ntomka
nagyúr
-
-
blattida
nagyúr
válasz WonderCSabo #19 üzenetére
Senkinek sem jár csak úgy licenc, valami oka biztos van, hogy kaptál/kapsz felhasználónevet és jelszót az ESS-hez.
Az újságos havi licenc sem ingyenes, meg kell venni hozzá az újságot.sh4d0w
Az nmap mitől jobb?
Mert amiket fölsoroltál, azoktól nem.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
lck
senior tag
válasz WonderCSabo #19 üzenetére
Aztán MSE-nél, ha megnyitsz egy exéket tartalmazó mappát várhatod amíg minden egyes alkalommal végigellenőrzi mindet, hogy nem vírus -e . Addig még ikont sem rajzol neki.
-
#41133696
törölt tag
válasz WonderCSabo #19 üzenetére
Egyébként az ESS-től senki se ájuljon el , mert 190 pontot nyom CLT-n
-
blattida
nagyúr
válasz #41133696 #25 üzenetére
Az is egy jó megoldás lehet, de ne tudom, hogy mennyiben maximálják az ilyen kódok felhasználását Esetéknél, mivel az éltben nem használtam még újságos kódokat!
WonderCSabo
Oké, csak Te ezt írtad.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
WonderCSabo
félisten
Jó, ezt írtam.
Az újságos kódot nem tudom mennyore maximalizűlják, de ha én lennék az ESET, akkor a kiadott példányszám lenne a limit. Csak ezzel az a baj, hogyha vki egy újsággal sokat regisztrál, akkor a másik olvasót szopatná meg, akinek nem juthat. Szóval mégiscsak vmi jóval magasabb az a limit.
Egyébként 1 IPről egyszerre 3-at lehet regisztrálni, de 1 óra múlva megint 3-at, szóval...
-
#41133696
törölt tag
válasz WonderCSabo #27 üzenetére
No az első postban szereplő eredmények - Agnitum +MSE-vel készültek . Mivel ez nem a vírusírtót tesztelte, hiába volt fent az MSE, az Outpost szerezte a pontokat
[ Szerkesztve ]
-
lck
senior tag
válasz WonderCSabo #24 üzenetére
Bocs - egész pontosan: nem engedi a rendszernek hogy hozzáférjen a fájlhoz amíg le nem ellenőrzi, ezért nem jelennek meg az exe-k ikonjai, csak fehér kockák.
Sajnos nem lehet úgy beállítani hogy a fájlokat csak futtatáskor ellenőrizze. Ezt windows indítás után minden mappamegnyitáskor végigcsinálja.
Nekem ez így elég idegesítő, pl. a Total Commanderben a letöltés mappámnál, szép lassan pöttyözgeti végig a fájlokat.
Ha nem így lenne akkor megfontolnám a használatát. -
félisten
Hali!
KIS 2011 11.0.2.548 Beta alapbeállítás, W7 x64
Ez az eredmény azért látszólag ilyen lehangoló, mert a KIS 2011 már ismeri a clt tesztet, ezért automatikusan Trusted (Low-level danger) kategóriába sorolja.
Ha átteszem a clt.exe-t az Untrusted kategóriában, akkor 330/340
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#41133696
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #32 üzenetére
Nagy köszönet érte
-
#41133696
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #32 üzenetére
Ez most szöget ütött nálam, lehet a Norton is trustednek minősíti automatikusan ?
-
WonderCSabo
félisten
Nah, a Win tűzfal. 200/340
Az ESS most meg 210-et ért el nekem.
GoodSpeed: Azt nem tod, h. a NODnál van-e ilyen Trusted dolog?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #41133696 #35 üzenetére
Hali!
Hát nézz utána..Sok víruskergető már ismeri a clt tesztet, és mivel "tudják", hogy csak egy szimulált támadásról van szó(ami semmilyen kárt nem okoz a rendszerben), ezért adnak minimális korlátozást/sorolják be minimálisan korlátozott kategóriákba...
Ilyenkor persze fals eredmény születik, hisz azt is "megengedi" neki, amit amúgy egy ismeretlen proginak nem...
Arról azonban nem megfeledkezni, hogy nem mindegy, hogy egy védelmi program ismeri és még a futtatása előtt besorolja valamelyik kategóriába, vagy utólag a futtatást követően...
Magyarul, ha a clt.exe futtatását is már blokkolná egy víruskergető, akkor nem ismeri...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#41133696
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #37 üzenetére
Itt lehet a kutya elásva, na utána kell néznem, - eddig nem volt ilyen gondom majdnem 2 év alatt - ,hogy hogyan lehet átállítani
-
#41133696
törölt tag
válasz WonderCSabo #36 üzenetére
Nem használtam NOD-ot sohasem, szóval sajnos nem tudom, Neked is utána kell nézned ,mint nekem a Nortonnál
Szerk :
Ezt léptem meg, így stabilan 200 pont és nem 180 , anélkül ,hogy a tűzfalat átállítanám manuálisra.
A súgóban eddig csak azt találtam, hogy egyedileg is megbízhatónak minősíthetek egy fájtl, de hogy megbízhatatlannak minősíthessek nem találtam rá utalást eddig.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Nekem is csak ezt lehetett beállítani ESSben. U.a. 210 pont maradt.
Viszont 2x is megnyitotta magától a böngészőt, szóval nem az igazi...
Bár sztem ez a teszt már alapból ott elbukik, h. rendszergazdai jogosultságot kér.
-
-
#41133696
törölt tag
válasz BlackSeven #42 üzenetére
Ez aztán a marketingpolitika
-
simon7012
aktív tag
válasz WonderCSabo #45 üzenetére
igen..
G DATA INTERNET SECURITY 2022.Xiaomi MI 11,..Szeretem, ha egy POPsi kerek...
-
banhammer
veterán
200 pont
COMODO Internet Security 5.0.163652.1142 64 bites, Win 7 64 bit.\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/