-
IT café
Az összefoglaló átalakul, fontosabb infók a hajtás alatt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Plata
félisten
De azért van köze a grafikának,jobb géppel sokkal szebb és élvezhetőbb a játék.
Tudom mert eddig minimumhoz elegendő kártyám volt,vettem jobbat és sokkal szebb lett a játék.(#39138) Gerr'y
Bizonyára más játék is van a gépeden nem csak GTA.
Gondolom egy rakás más játékkal is játszol,ha újabb játékkal akarsz játszani akkor meg jobb gép kell,a GTA V nagyon jól optimalizált játék,ha annál újabbal akarsz játszani vagy hasonlóval úgy is kell jobb gép.
A játék online része is iszonyúan jó.A második online karim eddig ennyit játszott.: PLAY TIME: 24D 21H 8M[ Szerkesztve ]
-
-
Serricon
senior tag
-
bluuzia
aktív tag
Nem rossz gondolat, de ha tényleg így van, akkor mi lehetett a ban oka?
A reportra Én is gondoltam (#44692), de akkor, abban a sessionben esetleg a modder küldhetett reportot, ami elég valószínűtlen.Esetleg egy nagyobb vásárlás, beruházás után ránéznek a Cash Depositra? Asszem mi csak az utolsó 16 tranzakciót látjuk.
Jó lenne, ha valaki, aki még "szűz" vagy már feketelistán van, írna a supportnak, hogy miért kaphatunk bant. Talán válaszol rá valaki onnan.
[ Szerkesztve ]
Segítség a GTA V. napi feladataihoz: https://logout.hu/bejegyzes/bluuzia/gta_v_daily_objectives_tippek.html
-
CactuS
Arcképgyáros
Leszámítva azokat a YT videókat, ahol modmenüből elérhető a player ban opció, ott egyetlen vétke a játékosoknak az, hogy publicba mentek. Azért ezt a 99%-ot addig állítod, amíg egyszer bele nem futsz, aztán majd neked sem hisz senki.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
ProgenXL
őstag
Ez is csak egy tipp mint a többi.
Biztosat max a fejlesztők tudnak hogy mit érzékel, mi alapján ítél a rendszer és kivel mit kezd.
Az tény és való hogy sok olyan játékos van aki próbálja beadni az ártatlanságát hol ott tudja nagyon jól mit tett. De ha valaki bekap egy halom pénzt, nem biztos hogy a rendszer tudja hogy más csaló rakta rá.
Sajnos nincs pontos info erről és a Rockstar sem segít sokat e téren.pokers: Szerintem olyan sok ilyen és ehhez hasonló levelet kapnak napi szinten, hogy nincs ekkora kapacitásuk. Az már jó kérdés hogy mégis hány levél jut el ebből ténylegesen hozzájuk...
[ Szerkesztve ]
Gunner for life
-
CactuS
Arcképgyáros
Gondoltad van egy mod menü amivel egy gombnyomásra lehet embereket bannolni?
Igazából van, 7:30-tól, és innentől szerintem le is zárhatjuk ezt a témát, mert megdőlt az elméleted, hogy ártatlan nem kaphat bant...
Ahogy a nem kaphatsz szabályok alapján, csak embertől is téves. Volt már rá itt is példa, hogy modokért kb. azonnal jött szembe a ban. Szerinted ilyenkor ott ül valaki az asztalnál kezével a ban gomb fölött? Elég sok játékban van automata ban, tökéletesen sehol nem működik. Csak van, ahol nyilvánosságra is hozzák a működését (pl.: Division, ahol vészesen alul van kalibrálva a rendszer).
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
bluuzia
aktív tag
Tényleg. Rosszul értelmeztem a képet; bár azt írtam, hogy reportot tud küldeni, nem azt, hogy ki tud bannolni bárkit.
Legközelebb ne fuss neki ennyire hevesen a dolgoknak, hanem próbáld meg rendesen átolvasni.Ezzel részemről le is zártam veled a társalgást.
Segítség a GTA V. napi feladataihoz: https://logout.hu/bejegyzes/bluuzia/gta_v_daily_objectives_tippek.html
-
CactuS
Arcképgyáros
Nem kezdtem el felháborodni, csak zavar, hogy láthatóan nem igazán veszed a fáradságot ( kb. 2 perc megtalálni azt a modmenüt, amiben ez a funkció van, de ha tud többszörösen reportolni, akkor az is bőven elég a flageléshez), hogy bárminek is utána nézz vagy elfogadd mások véleményét. Idejössz, kiosztod, hogy szerinted hogy van, majd ha valaki mást mond, akkor csak kötözködsz kissé arrogáns stílusban, már-már személyeskedve, de mindenképpen lekezelve a topiklakókat. Az utólagos bocsánatkérés nem gyógyír mindenre, jobb megelőzni az ilyet!
Csak emlékeztetőül: Te azt mondtad, hogy szerinted nem oszt bant a rendszer automatán, holott pl: Pokers is megírta, hogy az RS is arra hivatkozik, de korábban is volt már rá számos példa, ami azt bizonyítja, hogy automatán oszt bant a rendszer....
Én sem szeretnék ilyen stílusban a továbbiakban beszélgetni veled, főleg nem szélmalomharcot vívni...
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Locutus
veterán
Szerintem is itt van a kutya elásva valahol. A tranzakció méretnél, akár a saját addig tisztán megszerzett vagyon arányában.
Gondoljatok bele, ha 2000-resével dobálják rád a pénzt, az csak egy 2000-res tranzakció, még ha sok is van belőle. Ha tranzakciónkénti a vizsgálat, márpedig más alapja aligha lehet, akkor amíg rádszórják a pénzt így, nincs miért aggódni. Azonban a bankba betétel már egy egyben nagyobb tranzakció, amely során megbukik a mutatvány. Csak úgy, mintha pl egyben egy drága autóra/lakásra/yachtra költenéd, főleg úgy, hogy arra amúgy nem volt pénzed előtte "tisztán".
Ha van tehát egy tranzakció, ami meghalad egy összeghatárt, akkor vizsgál a rendszer. Lett e volna pénzed rá amúgy is, vagy sem. Innentől logikus a dolog, hogy ha pl vannak már több milliós cuccaid tisztán szerezve, és rádszórnak pár tíz vagy százezret, azért nem fognak bannolni. Ha viszont a tisztán elért vagyonodhoz képest drága amit veszel, és nem is lett volna rá annyi pénzed, akkor bannolnak.Talán közelebb juthatnánk a formulához, ha a bant kapottak konkrétan leírnák, milyen szinten voltak, mennyi vagyonuk volt ingatlanban, autóban, pénzben, és ehhez képest mennyit kaptak a moddertől, és (pontosan) mit csináltak azzal a pénzzel.
[ Szerkesztve ]
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
Új hozzászólás Aktív témák
Topik szabályok:
- Elemzés Milyen vasat rakjak a GTA V alá?