- Proxmox VE
- Aliexpress tapasztalatok
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- XPEnology
- Facebook és Messenger
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
Új hozzászólás Aktív témák
-
crus90
tag
Hát nem tudom de szerintem van 1. World Of Tanks
Valamiért csak 40-45fps max és nem tudom miért. Már a nincs több ötletem, ramok oké, vga nem hiszem hogy kicsi lenne egy Asus HD7870 2Gb DCII Top 1100Mhz.
Így én már csak akkor a procira gondolok.Ami nem lenne olyan nagy baj csak az hogy az a MAX! És van amikor le esik az fps-em akár 22-25-re is.
[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid ahhoz, hogy átlagos legyél.
-
crus90
tag
válasz Skimaster #1853 üzenetére
Skimaster: Igen van amikor le esik az Fps és akkor már zavaró a játék!
De most tényleg! Komolyan titeket nem idegesítene ha ilyen drága és nagy gépen valami ilyen zavaróan menne?Malibutomi: köszönöm azt már vettem észre. Volt amikor próbáltam kicsit alul feszelni, Phenom 965be is szerette az alulfeszelést. (vagyis a lap magától azt is nagyobb feszen adta neki default beállítások szerint.
Az élet túl rövid ahhoz, hogy átlagos legyél.
-
xatos3
senior tag
az lehet motorhiba is
wow és guild wars küzködik 20-30 fpsel 1680 mellett,
elég vicc, ha azt nézzük hogy ehhez képest 50-100 fps a cry2szal wot-al nem játszok de tuti motorgyengeség
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
crus90
tag
Köszönöm, frissítve VGA driver is és addonok sincsenek fent. Nem marad más csak friss telepítés a Win7-nek is és a World of Tanks nak is.
Köszönöm neked is lee56 de nem tudom már mi a baj. Hisz már kérdezősködtem mindenhol és azt hittem hogy valami a lapon nincs beállítva. Azt hittem N-vidia párti a kis mocskosa. De nem Ati-n is megy szépen.
[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid ahhoz, hogy átlagos legyél.
-
Vich
csendes tag
Üdv a szakértő Uraknak!
Segítséget szeretnék kérni. Még új vagyok, s fáradt, nézzétek el, ha tévesztek.
Nem tudok 2 Giga alaplap közül választani, melyik lenne hosszabb távra a jobb nekem: a 890FXA-UD7 vagy a 990FXA-UD5?
Nagyot csalódtam az Asusban (egymás utáni 3 gyári hibás alaplap az M4A89GTD PRO/USB3-nál) és a Gigabyte lett a legszimpatikusabb márka számomra.
Nem sok elvárásom van a lap felé, amit jó lenne, ha legalább olyan gördülékenyen csinálna, mint a régi elődje (A7N8X E Deluxe/2600+ 10 éven keresztül^^) hibamentes és villámgyors raid stripben:
- kevéske proci/memória OC mellett,
- fagyásmentes, stabil deszka,
- rengeteg megnyitott alkalmazás (20-30 net-fül/office/carmen/pdf/média lejátszók/skype/ stb...)
- teamspeak/game - ha elkap a gépszíj,
- tömörítés/konvertálás, adat le-feltöltés,
- a 2 régi ATA100-as matuzsálem vinyó megtartása melletti folyamatos üzembiztosság (ezek csak biztonságiak, vmint SSD-t nem tervezek, ha ez későbbi gát lehet),
- jó lenne a 2db UTP port - nem divat nálam a router, ez lenne a jobb megoldás 30m2-es kis lakásomban.Az adottságaim az új deszkához: PII 955BE, Asus ATI HD5770, Creative SB X-Fi hangk., 4*750GB sata2-es vinyók + a 2db 80GB-os öreg maradnának.
Az alaplap és memória lenne cserélve (ugyanabban a boltban venném mindkettőt az egyszerűség és pénzszerűség kedvéért. Kicsit offtopic: a Corsair melyik kitjét részesítenétek előnyben? A 8gigás CMZ8Gx3M2X1600C8B-t 15K-ért vagy a 4 gigás CML4GX3M1X1600C7-et 12,7K-ért? Az utóbbi CL7-es időzítésű... Elég a 4GB a játékokhoz is?
Saját gondolataim: a 890FX a 2db UTP-je+ATA100-asa+FDD csatija miatt praktikusabb lenne, de egyrészt a 890-es lapkakészletben csalódtam, nem tudom stabil-e (konkrétan az UD7-eshez nem találtam topikot), másrészt félek, hogy az 1600MHz-es memóriák gyorsaságát sem tudnám kellően kihasználni. Vmint mivel kifutó széria, kérdés meddig lesz még hozzá support...
A 990FX-es széria UD5-öse nagyságrendekkel esztétikusabb, kevésbé zsúfolt és logikusan kialakított (pl a heatpipe alatt is kevesebb az smd alkatrész, ha jól sasoltam a képet: http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4455#ov ), az ATA100 hiányt gondolom meg lehetne oldani csatoló kártyával. De persze ez plusz gomb.Segítő válaszaitokat, kritikáitokat előre is örömmel fogadom és köszönöm, mivel szeretném ezt a projektet még a hétvégéig lebonyolítani, amennyiben lehetséges.
Tisztelettel és üdvözlettel: Vich
Sorry, de most hunyok 1 kicsit, 11-ig vár az orvos
Az élet egy xar játék.... de a grafikája nagyon ott van!
-
akoska07
nagyúr
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Vich
csendes tag
Köszi Srácok az ajánlásokat.
Meg tudjátok mondani, hogy a 890-es chipkészlethez képest miért lenne előnyösebb a 990-est használni?
Itt arra gondolok, hogy elvileg a 890-es is teljesen fel van készítve a Phenom II x4-esekre, de ettől mivel tudhat többet a 990-es, hogy hagynám veszni 890-es 2db UTP+ATA100+FDD-s csatijait?
Mert ezekre szükségem lenne és a 990-esbe csak csatoló kártyával + külső floppyval tudnám megoldani ezt az igényt. Ez több hely+több zseton - csak ha nagyon érdemes áldoznám fel ilyesmi miatt.
Azért kérdezem ennyire aprólékosan, mert a 890FX-UD7-ről nem találtam topikot sajna.
Plusz biztos vagyok benne, hogy ehhez a konfighoz a jövőben már nem költök többet, csak álljon fel a rendszer.(A 990FX-ek között azUD3 helyett inkább az UD5, mert itt pipeline is segíti a hőt egyenletesebben eldisszipálni - az én értelmezésemben relatív stabilabbnak tűnik a deszka = hosszabb élettartam.)
Köszi a válaszokat előre is Mindenkitől.
Vich
Az élet egy xar játék.... de a grafikája nagyon ott van!
-
akoska07
nagyúr
Mindig törekszünk a jót megvenni.
de...UD5-UD7 sztem már felesleges (ezt pont én mondom )
Ha nem lenne felesleges akkor azt vettem volna.
Én is pont azon agyaltam mielőtt ezt megvettem.
Csak én Asus Rog lapot néztem 890-ben.
A további fejlesztés miatt lett 990-es lap.
Ár/érték arányban az UD3 a legjobb választás.Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Vich
csendes tag
Srácok,
nagyon szépen köszi a válaszokat, mindent megfontolok.
Érdekes, hogy semelyikőtök sem hozta fel a 890FX-et lehetőségként. Ugye nem kaki az a deszka?
Üdv mindenkinek és jó pihit.
Az élet egy xar játék.... de a grafikája nagyon ott van!
-
dik
őstag
Szerintem meg ő már eldöntötte az kell neki(890 érthető végül is a régi cuccok miatt, bár nem az a jövő utja). Szóval nincs miről beszélni. Kipróbálja tapasztalja majd később rájön nem az volt a tökéletes választás. Majd megveszi az UD5. Utánna meg az jön mi a fenének kellett feleslegesen ennyi pénzt kiadni érte mikor egy UD3 is simán tökéletes a céljira. Röviden ennyi a jövő. Én a pII 955, az ud3-ban 4Ghz járatom éjjel nappal megy a gép mióta megvan majd másfél éve nyáron ahogy irtam régebben itt nem ritka a 33 fok a szobámba és a világon semmi gondja neki. Atom stabilan teszi a dolgát. Azt meg nem nézem minden percben milyen meleg. Annó néztem kellemesen be volt gerjedve ovatosan fogalmazva. De bajom nem volt még belőle. A mai világban meg nem arról szól a történet 5+ évig birja a gép mint régebben. Lejár a garancia és szinte beindul a visszaszámlálás....
Röviden ennyi a történet..."A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"
-
lee56
őstag
Naja, meg annyit aggódunk itt ezeken a chipsethűtéseken, meg hogy túl forró, aztán lehet hogy 90°C-ig semmi baja, és arra sincs semmi garancia hogy az a 60 fok bármiféle élettartamcsökkenést jelentene itt, szóval meglehet hogy csak túldramatizáljuk a dolgot.. Vagyis +1 az UD3-ra, ha még nem döntöttél.
A plusz hálókártya, meg IDE/FDD vezérlő meg ha nagyon kell, szerintem elfér valamelyik PCI-E slotban is akár, bár manapság hogy már a DVD meghajtók is csak porosodnak a gépekben, nem tudom minek a floppy.No Comment
-
dik
őstag
"ha még nem döntöttél"
Őőő ezt nem nekem kellene írni hanem annak aki most akar valamit venni!
Én már rég megtértem eddig nem bántam meg egy kicsit sem! És roppantul nem érdekel a melegadés ha nálam kibíja elég kemény hőmérsékletnél akkor másnál is ki fogja....
Persze nekem xa990-UD3 van de szinte egy kutya....[ Szerkesztve ]
"A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"
-
fury71
aktív tag
Csak, hogy legyen ellenpélda, nekem UD5 van. Mondjuk nekem chipset hűtő kék széle miatt lett ez.
[ Szerkesztve ]
Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.
-
Vich
csendes tag
Srácok, rendesek vagytok, hogy ennyit törődtök velem.
Sok-sok hála!
Sajnos anyám kórházba került és nem tudom mikor engednek be hozzá
Agyvérzés magas vérnyomás miatt állítólag. De ez már nem az első
Remélem látom még.
Indulok Esztergomba a Vaszary kórházba.Szebb napot/estét/hétvégét mindenkinek!
Vich
Az élet egy xar játék.... de a grafikája nagyon ott van!
-
fasterware
aktív tag
Sziasztok.
Azt szeretném kérdezni, hogy alaplap hőmérsékletnek naggyából mi az ideális és mi az ami már sok, nekem 990xa-ud3 rev 1.0 lapom van és játék alatt felment 45 fokra, fx-8320 cpu - val és gtx 275 - el. -
sznoopy1977
tag
Sziasztok,
Van egy 990XA-UD3-as lapom, szinte hibátlanul megy, tuningot is bírja benne az FX6100-es stabilan, hűvösen, viszont a RAM-ok 1600-asok de csak 1333MHz-n megy normálisan benne, két ilyen KIT van benne:
KINGSTON 8192MB HyperX DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3K2/8G
Ha az 1600-as beállításokat használom, akkor is csak 1333MHz-n mennek, ha azt állítom be amit az alaplap kínál a x8-as szorzóhoz, elindul, ki is írja az 1600MHz-t, de amikor a win7 bebootol, kb 30mp amíg semmit sem csinál és én sem tudok semmit csinálni, de aztán megy, stabilan. Viszont tesztek szerint semmi javulás az 1333-hoz képest...
Másik problémám, ami jelentősebb, nem megy rajta az USB3.0
BIOS-ban aktív, driver rajta. Ha rádugom az USB3.0-ás eszközt, semmit nem csinál. Ha 2.0-ás portra dugom akkor megy, de csak 2.0-ás sebességgel.Kicsit tanácstalan vagyok ez utóbbit illetően, mivel emiatt cseréltem gépet
-
xatos3
senior tag
az északi híd túlmelegedése nagyon is valós probléma, nyáron, amíg nem tettem 4 centis ventit az északi hídra sima wow közbe is túlmelegedett, és ettől beszitált a vga, majd kifagyott az egész, egyáltalán nem szeretik a nyákok a 90 fokot, gondolj csak bele a sok hőtágulástól elrepednek a forrasztások
szal ud3ra ajánlok mindenkinek 2 darab gyorskötegelőt , és egy 500 forintos 4 centis néma sharkoon ventit, nekem ez 30 fokot javított, mivel a elgelső ilyennél beújítottam a ventivel, ezért azóta is problémamentes a rendszer
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
sznoopy1977
tag
válasz sznoopy1977 #1879 üzenetére
USB3.0
Gyári lemezemen rossz/nem megfelelő a driver.. netről lejött a jó
Ha az USB3.0-ás eszközről másolok a gépre, akkor 110.000kb/sec a sebesség, ha a gépről az USB3.0-ás eszközre, akkor 30.000kb/sec alatt van aminél a régi gépem USB2.0-val is gyorsabban másolt...gépben OCZ Agility3 SSD és egy WD 2TB SATA3-as HDD van
RACK-ban egy 7200rpm WD Black Caviar SATA3-as HDD van[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
Nem is mondtam hogy nem valós a probléma, csak hogy szeretjük eltúlozni a dolgokat, és lehet hogy ez is olyan. Tudod nálam is melegszik rendsesen, és nyáron még roszabb a helyzet, de még az én viszonylag rosszul szellőző házammal sem volt gond belőle, igaz tuningolt procival/VGA-val talán már lenne
(#1878) fasterware : Fullosan terhelt állapotban (CPU&VGA) ez abszolót jó, nekem 50-55 is szokott lenni
(#1879) sznoopy1977 : Próbáld növelni a RAM feszültséget, a kingstonoknak alapból kell 1.6-16.5, sőt még több is kellhet, ha emelsz az órajelen és az időzítéseket is szűkebbre veszed.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz sznoopy1977 #1881 üzenetére
USB-s témához még annyit akartam (csak letelt a szerkesztési időm ) hogy BIOS verziód milyen? Esetleg egy frissítést kipróbálhatnál, hátha segít, na meg persze alap hogy a gyártó oldaláról a legfrisebb USB3 drivert fel kell rakni, oprendszerednek megfelelően.
No Comment
-
sznoopy1977
tag
BIOS 13-as verzió, a legújabb még béta, azt meg nem érzem úgy hogy ki akarom próbálni
Driver is a legújabb, eszközök is képesek a jóval nagyobb sebességre.
RAM-okat 1.65V-on "hajtom", emelek még rajta, időzítések is a gyári szerint van beállítva, de próbáltam picit erre, picit arra, de kb ugyanaz a jelenség
Nem vagyok túl szerencsés az alaplapokat illetően úgy tűnik
-
Whysperer
addikt
Sziasztok! Van egy Gigabyte GA-990XA-UD3-m és azt akartam megkérdezni,hogy ezekhez a lapokhoz is van olyan windowsos menü vagy bios menü mint az MSI/ASIS/Asrockhoz vagy itt még csak a kék fehér van csak?
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz sznoopy1977 #1884 üzenetére
Pont tegnap töltöttem le az USB drivert Én is addig nem működött és most meg működik!
Viszont nekem meg vennem kellett egy Xonar -t bele mert recseg meg pattog az alaplapi hangkártya. Jó nem bántam meg a Xonart csak idegesít kicsit ,hogy sz.r!
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
lee56
őstag
válasz Whysperer #1886 üzenetére
Állítólag az újabb revízióknál már grafikus UEFI van itt is, amúgy a régebbi revek (3.0 előttiek) még mind hagyományos nemcsicsás BIOS-osak, egér nélkül.
Ennél már írják is a leírásban hogy GIGABYTE Dual UEFI BIOS technology
No Comment
-
xatos3
senior tag
az tény hogy a grafikus felület a rev 3.0 tól van
de ahogy elnézem az uefi egy teljesen más fogalomfőleg hoyg 2005 óta létezik a szabvány
(azért megjegyezném hogy halálosan mind1 a felhasználói felület, szerintem az igazi tuningosokat inkább csak akadályozza a csicsa)[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
sznoopy1977
tag
990XA-UD3
Két belső HDD-ről a másik HDD-re másolok és ez is elég lassú, pedig fel van telepítve minden driver amit adtak az alaplappal és átlagban 25-30.000kb/seccel másol...
Ennek lehet valami ok?
Az az érdekes, hogy külső 3.0-ról belső HDD-re 110.000-rel másol... Érdekes dolgokat produkál szegény pára
Nekem amúgy jobban tetszik a sima BIOS mint az UEFI, minden alaplapnál más és sok mindent rendesen eldugtak benne...
-
lee56
őstag
Tény az is hogy Gigabájték voltak az utolsók akik bevezették, saját bevallásuk szerint a régebbi reves lapok csak hibrid-EFI-sek, szóval nem csak a grafikus felületről van szó.
Amúgy a grafikus felület szerintem is inkább zavaró, persze a hozzánemértőknek, és tegyük hozzá hogy ők vannak nagy többségben, nekik talán hasznosabb, átláthatóbb, és kevésbé ijesztő mint a halom ismeretlen fogalom és szám a rendes BIOS-oknál.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
Vich
csendes tag
Sziasztok!
Akoska07, Skimaster, Axe125, Xatos3, Dik, Lee56 és Fury71, köszi a válaszokat a deszka vásárlásról szóló kérdésemre.
99,99%, hogy UD5 lesz, függetlenül halandó földlakói fizetésemtől. Ám a beszerzést el kell (hó)napolnom, a sok gombot elvitte a "hálapénz". De legalább anyám túl van az életveszélyen, s most a legfontosabb a rehabilitáció. Szerencsénkre jóval kecsegtetnek. Lehetett volna végzetes is.Szép estét és jó pihit mindenkinek!
Az élet egy xar játék.... de a grafikája nagyon ott van!
-
xatos3
senior tag
-
lee56
őstag
Nagyon szivesen. Ez már csak így van, az egészség az első, nem vitás.
Whysperer : Nem, sajnos, a "rev"eket gyárilag módosítják, te nem tudod felupgradelni, hacsak nem fogsz forrasztópákát, vagy ívheggesztőt (Ez az egy rosz van gigáéknál, hogy sok rev-et csinálnak, UD3-ból van pl. négy különböző is Habár mintha kezdenék átvenni a többiek is, Visherás FX-ek érkezésével pl. Asusnál is lettek újabb kiadású lapok (R2.0 (utó)néven)))
No Comment