- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Skylake-
addikt
válasz Ixion77 #72138 üzenetére
”ezért a fejes árának sokszorosát is megérheti erősítőre költeni"
En ezzel azert nem feltetlenul ertenek egyet. Szerintem egy HD650 nem az a fules, amihez akar 5-6-700ezres dac-ot kellene venni. Akkor inkabb egy dac fele ennyiert meg egy fules 2szer annyiert mint a hd650 es mar jobban jartunk. Nem azt mondom, hogy nem jo fules , hallottam enis (meg van itthon egy hd600 kisteso is) , de ennyi biztos hogy nincs benne. Azert lassuk be, hogy a hd6xx szeria inkabb egy amolyan "belepo a jo zenehez" kategoria , egyszeruen nincs aranyban a fules egy ilyen dac-cal mint amire celzol.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Abszolut, csak nem akartam ennyire elrugaszkodni a hangversenytol. De techno egy rendkivul jo mufaj, ahogy a psy trance is mondjuk. Ezt ugyan ugy le lehet am jatszani egy komoly szetten mint mozartot, zenei izles fuggetlen a tecnikatol (ahogy erre a nagyok is regesreg rajottek, 2018 hifi show naim statement + focal stella utopia evo szetten Vini Vici / Ghost Rider - Make Us Strongerrel , 2019 esen az Auralic meg Astrix - Shamanic Tales-el promozott es bar nem voltam ott de tuti, hogy kurva nagyot szoltak, mert brutal rendszerek voltak alatta).
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz #56474624 #72199 üzenetére
En azt gondolom, hogy egy rendszert olyan zenevel kell tesztelnie a szemelynek, amit szeret. Hiszen arra vagyunk kivancsiak, hogy az a zene hogy szol rajta amit az esetleges vasarlas utan hallgatni fogunk.
En azt gondolom, hogy ennek a mufajnak arrol kell szolnia, hogy keresunk "valamit" es penztarcatol fuggoen addig probalgatunk ameg egyszercsak osszeall egy olyan szett amibe bedugom a fulest es valami olyat hallok belole, amire azt erzem hogy ezt kerestem. En soha, semmilyen rendszeren nem fogom azt erezni egy mozart-al, hogy ezt kerestem. Mert en mast keresek. Egyebkent termeszetesen en is hallgatok olyan zenet amiben hangszer van, epp ugy szeretek egy Dire Straits-et, egy Chris Jones-t, egy Allan Taylort , Pink Flyod-ot, Mike Oldfield regebbi zeneit (tubular bells 1 mondjuk) vagy ahogy Tina Gou csellozik, de ettol figgetlenul nagyonis hangsulyos, hogy hogy szol egy dark psy vagy egy szetveretos raw core a rendszeren, mert ezeket a zeneket hallgatom. Mozartot meg nem. Tehat tartom magam az alapallitasomhoz, rendszert olyan zenevel tesztelunk amit szeretunk, mert minden mas irrelevans.Azt egyebkent ertem, hogy magadra vonatkoztatva irtad a mupat lehetosegkent, en csak arra reagaltam , hogy ezt valakinek a feljebblepesre irtad. Ez neked feljebblepes, masoknak nem. Ennyi az egesz.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz #56474624 #72512 üzenetére
"Ami azért jelenthet rengeteget - mindennemű hifista túlzás nélkül -, "
Caakhogy biztosan jol ertem e : azt akarod ezzel mondani, hogy szerinted minden tulzas nelkul kijelenthetoen es vakteszten 100%ban igazolhatoan (a rengeteg ebbe esik) neked egy uj dimenziot nyitott egy ~150 dollaros dacon egy szoftverben egy gombal 4x-re upscalelt hanganyag ? Vagy en ertek felre valamit ?
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
En meg mindig ott vagyok megakadva, hogy mi tortenik egy 44es anyaggal amikor atpottyintesz egy gombot a foobarban 176ra. Foleg az a kerdesem , hogy mi olyan tortenik amit barki meg is hall.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-
-Skylake-
addikt
Nalatok egyszeruen fogalmi problemak vannak de komolyan. Kinozni lehetne szerinted egy 70k-s ampal ? Komolyan, bemesz egy apple storeba , veszel egy air podot es nyilvan nem fogsz tokeletes hangot kapni, de amit kapsz abszolut elvezheto es hallgathato, boven sok is mondjuk mikozben tomegkozlekedsz vagy az irodaban ulsz. Nincs azzal baj, ha valaki a tokeletesre torekszik, de hagyjuk mar ezeket a faszsagokat... Amit kapsz hang az x1s-bol az nem lesz olyan mint egy high end dacamp+ high end fejes, de akarmilyen szar is nagy valoszinuseggel oda vissza elpicsazza a vilag osszes telefonjat / alaplapi kartyajat. Azt meg senki ne akarja bemagyarazani se nekem se maganak , hogy ha radobsz egy pelda kedveert periodic be-t egy iphonera akkor majd sirni fogsz a fajdalomtol... Iszonyuan tultoljatok neha ezt az egeszet es ugy van eloadva minden, mintha 5millio alatt nem is letezne egyszeruen elektronika. Elfogadom, hogy nagy valoszinuseggel jobb lesz egy auralic dac mint egy fiio , csak a fiio az a nagyon jo, az auralic meg a rettenetesen jo. Egyik sem szar, egyik sem faj, egyik sem fog remalmokat okozni, soha...
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Nem arról van szó, hogy csak a high end a jó, hanem arról, hogy egyszerűen nem valid egy ilyen kijelentés. Értem, ha valakinek nagyon jó hallása van, azt is értem ha komoly igényei az elektronikával kapcsolatban és azt is ha ezekhez a pénz is megvan, csak ne mondjunk ilyeneket mert nem lehet igaz. Egy 70k-s amp , dacamp pont 70k-val kerül többe mint ha egy sima telefonról vagy egy laptopról hallgatnál zenét és arról is lehet. Nem fogod megkapni azt , amit a komoly elektronika ad, de bőven lehet élvezhető amit kapsz. Olyan az egész mintha azt mondanánk, hogy egy 300 lóerős kocsi gyenge , mert vannak 1400 lóerős autók. Igen , azok gyorsabbak lesznek , igen, azok erősebbek lesznek , de ettől még a 300 lóerős kocsi ugyan úgy erős lesz és gyors lesz csak nem annyira. De nem fogod benne azt érezni, hogy alig gurul. Ugyan erről van szó, valószínűleg nem az x1s a legszebb hangú dacamp , de azt mondani , hogy egy kínzás a hangja az bullshit.
Pont ez az alsó kategória az a hifiben , ahol a legnagyobb ugrást kapod , mert itt az eddig nem volt dacamp-om -> mostmár van dacampom differenciát kapod meg. Minél feljebb mész , ez a gap annál kisebb lesz , mert amikor a 300k-s dacmapot cseréled egy 2x szer drágábbra, akkor már nem a semmi lesz az egyik oldalon , hanem egy nagyon komoly és nagyon drága dacamp. Az én gondom , hogy az itt fellépő konkrétan nüansznyi eltérések vannak úgy kezelve , mintha "ég és föld" lenne. Ahol meg valóban ég és föld az eltérés , tehát a semmi és az olcsóbb dacmapok , ott meg képes valaki olyat beírni, hogy meg lehetne kínozni azzal, hogy azt hallgassa... Nem érzed az ellentmondást ?
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz bkercso #72954 üzenetére
"Van a középkategóriában is olyan, ami nem bántóan nem tökéletes, és van, aminek a tökéletlensége bántó irányú."
Erre ugyan az a véleményem, mint mikor valaki megkérdezi milyen telefont vegyen 250-300k-s keretből : mindegy melyiket. Mert ha egy telefon 250-300k akkor lehet, hogy nem az csinálja a legjobb képet , lehet, hogy nem annak a legjobb az üzemideje , lehet , hogy nem abban van a legerősebb SoC , de az kizárt , hogy 300k-ért vegyél egy rossz telefont. Ha egy telefon 300k , az jó , nem a legjobb , lehet hogy van benne valami ami miatt neked kiesik , de hogy jó az biztos. Mert ha nem lenne jó , akkor nem lehetne eladni annyiért amennyibe a top telefonok kerülnek. Ez nemhogy a hifiben nincs máshogy , de a világ egyetlen szektorában sincs máshogy. Ha valamire nagyon sokat költesz , szart nem tudsz venni , mert ha szar lenne nem kerülhetne ennyibe. nem tudom te mit tartasz hifiben középkategóriának , felteszem néhány 100ezres kategória , hát elég nehéz elképzelni egy olyan dacampot , fejest , ami 4-500k és szar.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Exodius #72962 üzenetére
"Beats Audio az egyik legjobb példa arra, hogyan lehet rossz ár-érték arányú fejeseket eladni jó pénzért úgy, hogy fele annyit se tud a dolog. Szóval valaki meglovagolja a "baszott sok pénzért sza*t"-dolgokat is."
Aláhúztam azt a részt , amit meg kéne érteni. Az, hogy valami rossz ár érték arányú az lehet szar, meg lehet jó csak rossz ár érték aránnyal. Van ajánlott füles 10k-ért ? Van , fejes topikban is ezerszer előkerülnek ezek a fejesek. Na most akkor képzeljük el annak a racionalitását, hogy egy 120ezres Beats fülesnek nincs legalább olyan hangja, mint egy 10k-s fülesnek... Nyilván a beats-eket nem feltétlenül a hangja adja el, de azok nem szar fülesek , csak nem érnek annyit mint amibe kerülnek. Ha valaki szereti az rnb-dance-bigroom vonalat , elmegy vesz egy beats studiot 120k-ért akkor mikor azt felveszi, fog kapni egy hangot ami bár nem egy hd600 minősége (azért ez , mert ugyan olyan áron megy kb) , de nem is egy 8ezer forintos füles minősége. Erről beszélek az első hsz-et óta, hogy attól, hogy valami 120kért nem az elérhető legtisztább hang , attól még korántsem szar. Nekem is van hd600am is , k712prom is , de hallottam már studio 2-őt és ha fontos lenne a divat(os) megjelenés , kellene egy viszonylag értékelhető hang és a zenék lényege amit hallgatok az lenne, hogy lerobbantsa a fejemet a basszus , akkor a beast-el ezt megkapom , a hd600al meg baszhatom konkrétan. Akkor a hd600 szar ?
Vicces , hogy ár-érték arányról írsz miközben az pont egy olyan tulajdonság , ami minél magasabb árnál vagy , annál kevésbé értelmezhető. Épp a középkategóriámál indul , a 3-4-5-600ezres dacmapok azok , ahol az ár/érték arány már erősen megkérdőjelezhető, mert apró különbségekért fizetsz ki óriási eltéréseket. Amivel egyébként az égvilágon semmi baj nincs, csak ne akarjuk univerzális tételként elfogadtatni, hogy ez kötelező. Valaki volt itt néhány napja/hete aki hd800s-t használ cobaltról. Egyből kezdődött, hogy hát az szart se ér, meg az mennyire kevés neki. Eközben , emberünk fél millió+-t elköltött erre a setupra , felteszem nem azért vett cobaltot , mert nem volt + 25k-ja egy komolyabb erősítésre egy kisiker ~fél milliós fejeshez , de ti megmagyaráztátok , hogy nem lehet jó. Mindegy , hogy neki tetszik e, mindegy , hogy elégedett e vele, mindegy hogy számára megadja e ez a setup a kellemes , hallgatható zenét , az szar mer a cobalt az szar. Hd660S-t Apogee Groove-al ad bundle-ben a sennheiser , de 1 hónapja az volt a téma, hogy k712pro-hóz miért mondom a srácnak, hogy elég lesz 70-80-100k erősítőre , mert hát a fejes árának TÖBBSZÖRÉST el lehet költeni rá. Nem látjátok a differenciát aközött , hogy valaki szeretne egy jó fülesen jó minőségbe zenét hallgatni meg aközött, hogy valaki egy fülesből ki akar hajtani 99,999999999999%-ot. Van akinek a 97%is bőven elég , mert megkapja azt a hangot ami már abszolút hallgatható és teljes mértékben kellemes a fülnek , jók rajta a zenék , jók a hangszerek , gyönyörű a vokál etc. Ha valakinek nem elég a 97% , mert neki 99,9999% felett kezdődik az élet azzal az égvilágon semmi gond nincsen , csak ne mondja azt, hogy kínzás a 97% mert nem az."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Érzem, hogy nem igaz , csak nem ezt mondtam. Nem azt mondtam , hogy összességében nincsen szar termék. Azt mondtam, hogy attól, hogy valami nekem speciel épp nem felel meg valamilyen szempontból , attól az még nem lesz szar. Egy hd800s + cobalt azt egy rettenetesen jó hangot produkáló setup, aminél lehet jobbat építeni , de ha jobbat építek sem lesz szar a hd800s+cobalt kombó. Erre próbálok rávilágítani, hogy válasszuk el egymástól azt ha valami rossz , meg azt ha valami rosszabb mint egy másik termék és ne mondjunk olyat egy majdnem 100ezres dacra, hogy kínzás a hangja...
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
"Kicsit úgy érzem, hogy mindenáron neki akarsz menni a topik nagy részének valamiért, ezért is állandó többesszámozás. Miért? De őszintén! Mi fáj ennyire neked? "
Nézd , nekem összesen csak annyi fáj, hogy szerintem kevesen vannak itt akik racionálisan tudnak értékelni egy terméket. Az fáj, hogy nem tudják egyesek azt mondani, hogy "áhh , hd800s+cobalt , biztos elég tuti hangja van , meghallgatnám". Most pedig leginkább az fáj, amire már első körben is reagáltam , hogy valaki azt mondja egy majd 100ezres dac-ra , hogy kínzás a hangja. Nem azt mondja , hogy egy XY dac ugyan ennyiért szerinte jobban teljesít , meg nem is azt , hogy egy adi 3x annyiért jobb , hanem azt , hogy kínzás. Az állandó többes szám pedig azért , mert a topik nagyobb része tűnik ilyennek az alapján , amennyit itt visszaolvastam.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Yofej75 #73206 üzenetére
Az a baj, hogy a te fuled az a te fuled. Annak te nyugodtan hihetsz vakon, csak akkor az eletbe soha ne adj tanacsot audio temaban, mert a Te fuled az semmi. Amit azzal mersz, nekem , masoknak a vilagon semmit nem jelent es egyaltalan nem relevans informacio. Ez egy tok szubjektiv dolog, hogy neked vagy nekem vagy barkinek eppen mi tetszik meg mi nem, fugg a hallasodtol, fugg a zenei izlestol, rengeteg merhetetlen es osszehasonlithatatlan osszetevotol... Ezt mindenki tartsa meg nyugodtan maganak, mert azon kivul , hogy masokat osszezavar vele nemsok mindemre alkalmas. En hallgatok rengeteg psy trance zenet, ha nekem egy fules kiemel melyben akkor az tetszeni fog. Raadom bacylusra aki klasszikus zenet hallgat neki meg nem. Bizonygathatom en, hogy uu bacylus de hat nem erzed milyen patent ez a drop ? De o nem fogja erezni. Fullel mert meres az semmi, szo szerint semmi. Az izles kerdese, semmi tobb. Meg hit kerdese, hogy mikor megvetted a 150ezres usb kabelt akkor muszaj vagy bekepzelni, hogy "kijott a vokal a piros csipkefuggony mogul" es tarsai , hogy igazold az elozo, 50ezres usb kabeled cserejet aminel ugy erezted, hogy "a fuggony mogott szolo vokalista mintha nem 21% oxigentartalmu kozegben enekelne, hanem valahol 19,2-19,55% kozott".
Eleg nehez feldolgozni mikor felnott emberektol ilyet hallok. Megfer egymas mellett a meres es a fullel torteno , maximum "teszteles", hogy illik e az izlesvilagodba az a hang, de amikor egy ilyen eszkoz jellemzesenel elhangzik az a szo, hogy fuggony, na onnantol ezoteria.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz SirRasor #74223 üzenetére
A multkor ugyemlekszem azt irtad, hogy alacsony hangeron hallgatod ezt a fulest. Megkerdezhetem, hogy pl az x5mk3 dapon mikor hallgattad, akkor milyen hangeron hallgattad ? Csak mert a multkorrol en valami olyanra emlekszem, hogy pl asztali hangkartyan te 4% -on hallgatsz zenet. Ugye azert az gondolom konnyen belathato, hogy bar nem kimondottan a hangerotol fugg a kulonbseg, azert egy szint alatt nem fogod hallani amit kellene. Szoval hogy nezett ki ez az x5 hallgatas ?
Szerk : "he4xx-et, de akkor miért boldogul vele röhögve az M6? 25-30 között van a hangerő a max 120-hoz képest. Ugye-ugye."
Szoval igen. En nem nagyon ertem azt, hogy amikor egy olyan fulesrol beszelunk amit normalisan kihajtani alsohangon 150-200mw rol beszelunk (es ez nem az optimalis korulmeny, hanem a fizikai minimum a 35ohm93db alapjan) , amit te egy olyan lejatszon hallgatsz ami 70mw-t tud 32ohmln, teszed ezt 25os hangeron a 120bol akkor milyen kihajtasrol van most szo ?
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz SirRasor #74231 üzenetére
"Szóval nem azt mondom, hogy könnyű meghajtani, hanem azt, hogy amikkel kipróbáltam, azok teljesen kihajtják, azért kaptam mindig kb. ugyanolyan eredményt. "
Nem. Azert kapod ugyan azt az eredmenyt, mert ahogy te zenet hallgatsz (azok alapjan amit eddig olvastam toled) ott sem a dac, sem a fejhallgato nem dolgozik tulajdonkeppen. Amivel amugy semmi gond nincs, hogy te igy hallgatsz zenet, csak a "kihajtas" kozel sem errol szol. Ami pluszt bele tud rakni a hangba egy komoly erosito/dac/fejes/akarmi, az nem 65db-n fog kihallatszodni. Ezt vagy elfogadod vagy nem, a fizikan ez nem valtoztat. Megkockaztatom hogy itt sokunk fejen egy he4xx (ami hiresen hangos kifele) hangosabb kifele, mint neked befele.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz SirRasor #74238 üzenetére
"viszont amit a végén írtál, az nekem új. És tényleg megmagyarázza az anomáliákat: az átlaghoz képest tényleg túl halkan hallgatok zenét! Basszus...mármint így garantáltan nem lesz halláskárosodásom, csak hát...na. És hiába kapnék jobb minőséget nagyobb hangerőn, az már nekem zavaró :-/"
Nem azt allitom, hogy a jobb minoseg csak magasabb hangeron van jelen egybkent, nyilvam egy jo dac akkor is jobb hang ha halkan hallgatod. Csak csomo minden nem fog elojonnk, plusz ha nincs megfelelo teljesitmeny akkor pl megfelelo melyhang sincs. Ehez adodik hozza, hogy te rendkivul halkan hallgatod ezdket az eszkozoket es ez csak melyiti ezt a problemat. Nekem pl sima SME10 telefonrol 100% hangeron (100%) kvazi csak veszmegoldaskent mukodik, mert se nem hangos, se nem jok a melyei se nem jo a dinamika (nyilvam ez egy kb filleres fules, de mar egy telefon keves hozza). Ezert nehez kicsit aterezni nekem, hogy mi lehet a 4% asztalon.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz SirRasor #74248 üzenetére
"Más: visszatérve a 4%-ra PC-n: az gondolom nem segít, ha feltolom 25-50%-ra és a foobarban veszem visszább a hangerőt Vagy igen? Na majd este kipróbálom.
Mármint ez általánosságban is érdekel: erősítőknél hogy szokás ezt csinálni? A forrást kell nagyon feltolni, majd az erősítőn kicsit állítani, vagy a forrást a lehető legalacsonyabbon tartani és az erősítőt megtolni közel maxhoz? Vagy teljesen mind1?"En nem akarlak rabeszelni arra, hogy ugy hallgass zenet ahogy neked kenyelmetlen. Ha neked 4%-on kenyelmesen hangos a zene, akkor ne hallgasd 25-50%on. Pusztan csak ravilagitottan arra, hogy ez lehet egy oka annak, hogy nem erzel kulonbseget a forrasok kozt.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Dorien #74272 üzenetére
Szerintem sem, erre volt kihegyezve az osszes ide vonatkozo hsz-em. Viszont ha neki szemelyesen mar elviselhetetlenul hangos az, ahol mondjuk te vagy _kezdjuk_ hallgatni a zenet, akkor hiaba javasoljuk neki hogy hallgassa ugy, mert nem lesz jo neki. Ezert is irtam hogy rabeszelni nem akarom, de amit egy fules vagy egy dac tud azt igy viszont sosem fogja megtapasztalni.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz dgyuri0123 #74275 üzenetére
Ezt nem nekem szantad.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
"Tilda Master zenéire azért érdemes lenne ránézni letöltve.
Gyanítom, hogy nagyrészt csak hangosításon és dinamika javításon esett át azért, hogy a madarak kifizessék érte a több pénzt."Ezt mibol "gyanitod" ? Gyikemberek meg hatterhatalom ? A tidalnak van sajat zene boltja, ahol meg tudod venni a zenet es nem elofizetni ra, vegyel meg valamit masterbe azt nezz ra. Innentol egy felnott ember fejeben valahol evidens, hogy a streamelt master ugyan az csak nem megveszed hanem berled. Adom az ilyen kommenteket ahol te gondolsz valamit valamiert, aminek az alapja nemhogy nulla hanem egyenes minusz, mert az allitasod konkretan ellentetes azzal amivel a szolgaltatast reklamozzak es akkor jol megmondod. Nulla meres , mivel madaraknak hivod akik fizetik gondolom szintugy nulla tapasztalat, ezek mellett allitod a szolgaltato ellentetet. Nagyon meggyozo vagy.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz bkercso #74360 üzenetére
Raadasul emlekeim szerint az a ket fele bekotes ugy nez ki, hogy van a Sony fele es van a vilag osszes maradek fulese. Egyszer par eve bongesztem speedshopot talan ahol volt egy Sony telefonos headset valami 19ezerrol talan 4 vagy 5 ezerre leertekelve. Odamentem vettem vagy 4et. Hamar rajottem miert volt igy leertekelve (kizarolag sony-ericsson telokkal volt hasznalhato emiatt a felcserelet 4 polus miatt)
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Hali
Kérdés. Szenvedtem itt egy pár hete azon, hogy es100 agy btr3 , kinek van mindkettő , ki hallotta őket stb , mert jobban vonzott az es100 "specifikációja" , de jobban vonzott a btr3 anyaghasználata , megépítése. Hát imáim meghallgattattak , fiio btr5 személyében hamarosan megjelenik az amire szerintem én vágytam. Na most a kérdésem az, hogy azt jól gondolom ugye, hogy gyakorlatilag itt mindegy a forrás ? Mivel ugye maga a DAC meg erősítés meg minden a cuccban van, így logikusan végiggondolva egy XY random telefon , aptxhd/ldac csatlakoztatva és egy pl m11pro szintén aptxhd/ldac csatlakoztatva konkrétan ugyan az a hangminőséget fogja nyújtani ? Ha esetleg valamiért nem , akkor kérem valaki vezesse le nekem ,hogy miért nem.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Es miert ? Marmint erted, ez egy adatfolyam. A "hang" amit hallok az a bt egysegben alakul ki, ott a dac, ott az erosites. Tehat ok, elfogadom, de valaki legyszi irja le ennek a fizikajat. Mert logikusan vegiggondolva nem lehet kulonbseg.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
"peldaA.wav = CD lemez->olcsó Sony DVD lejátszó->Kácsa koax SPDIF->DAC
peldaB.wav = android Usb Audio Player Pro->Hama OTG USB->Hama USB->DAC"Ennek mi koze az en problemamhoz ? Elinditottal egy zenet egy dvd lejatszon es az mashogy szolt, amikor ugyan azt elinditottad egy telefonon. Oke, ez egyertelmu is. Esetedben az elso zenenel adatbolt hangot a dvd lejatszo csinalt, a masodik esetben meg a telefon. Szoval mas dac van a dvdben mint a telefonban. Ok. Az en kerdesem ez :
XY telefon bt aptxHD -> fiio btr5 (dac+amp) es
Fiio m11 pro bt aptxHD -> fiio btr5 (dac+amp) kozott van e kulonbseg es ha van akkor miert.
Mert a te peldaddal ellentetben, nekem mind a ket esetben ugyan az az eszkoz vegzi a da atalakitast, meg nalad ugye pknt nem errol van szo."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Ha mar ugy is feljott ez a dac tema , akkor en is bedobnek egy kerdest.
Ki tudna nekem valaki fejteni, hogy a chord dacoknal mit is jelent pontosan a TAPS ?[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Sziasztok
USB C csatlakozos telefont szeretnek osszekotni egy mojo-val, ami ugye microusb. Olyan kabelt keresnek ami erre alkalmas atalakitas nelkul (tehat egyik vege usb c a masik pedig microusb) es nagyjabol 25-30 cm hosszu. Fiio-nak van ilyen kabele, de az nagyon rovid, talan valami 6centi , mast nemnagyon talaltam. Van valakinek valami otlete ?
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz I.T.E.M #75710 üzenetére
Nem semmi kihívás lehetett ennyire szar minőségben felvenni a hangot amúgy. Emberünk napelemről küldi a hifit (lol) és akkor mellette felvesz egy videót ilyen hanggal , hát gg
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Van valami mód arra, hogy ha USB Audio Player Pro-t használok androidon , akkor ne csak streamelni tudjak rajta TIDAL-t , hanem offline hallgatni is ? Valahogy nem találok erre vonatkozó menüt , ha berakom offlineba a telefont akkor nem tudok lejátszani olyat amit amugy a TIDAl appban letöltöttem előtte. Van erre megoldás ? ( Vagy valamilyen megoldás arra, hogy maga a TIDAL kiküldje nekem külső dacra a zenét ? Hiába van csatlakoztatva , ha inditok egy TIDAL-t a telefon hangszóróján szól csak a zene , audio player proval amúgy tökéletesen működik)
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz -Skylake- #75728 üzenetére
Rendkívűl érdekes dolgot tapasztaltam most. Ha rádugom otg kábellel a mojot a telefonomra és inditok egy TIDAL-t , akkor kvázi semmi sem történik , világit a mojon , hogy 44,1khz de a hang a telefon hangszórójából szól. Namost. Ha így rá van a dugva a telefonra ÉS újraindítom a telefont anélkül, hogy lecsatlakoztatnám , akkor újraindítás után tökéletesen megy a TIDAL és a mojo. Ha ezután lehúzom és újra visszadugom , ismét nem jó. Ez mitől lehet ?
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Polllen #75733 üzenetére
Ja hát egy hulladék szar telefon egyébként (Nokia 7 plus) , szóval ez abszolút elképzelhető. Nézegettem dev optionsbe , hogy lehet e forcolni az usb audiót , de természetesen nem.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
-
-Skylake-
addikt
válasz gianni85 #75760 üzenetére
Közben rájöttem, hogy talán mellébeszélek. Úgy rémlett pl FIIO gyárt ilyen adatpereket , de tévedtem , mert olyanokat gyárt csak ami SE ből alakít valamilyen BA-ra. Szóval pl 3.5->4.4 van nekik , de 4.4->3.5 viszont nincs. Szóval felteszem ebbe a z irányba működik az átalakítás de a másik irányba nem. Jól értelmezem ? Nem tudom pontosan, hogy hogy néz ez ki elektronikailag.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Gzula[HUN] #75765 üzenetére
wow.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz #56474624 #75840 üzenetére
Nagyon rossz példa. Akkor lenne igaz, ha mondjuk én dobot hallanék ott ahol te gitárt. Ennél lényegesen kisebb eltérésekről beszélünk arról végképp nem beszélve, hogy teljesen más az ízlés és a várt eredmény.
Fejes topikban olvastam 5 percel ezelőtt , hogy neked jobban bejött a hd600 mint mint a 660s , mert szerinted a 660s-ben túl sok a mély. Szerintem mindkét említett füles hallgathatatlan a mély teljes hiánya miatt (hd 600 egyébként van nekem is ). Ez nem azért van , mert hazudik a füled vagy az enyém, hanem azért mert te hegedűt hallgatsz rajta én meg astrix-ot. Azoknál a zenéknél szeretem a sennheisereket , ahol nincs mély , mert azokból a fülesekből az nem tud kijönni soha. Egyszer majd ha sikerül egy hd820 akkor lehet hogy ez a véleményem megváltozik , de hd 600-660s-700-800 füleseknél sterilebb, laposabb fejest még életemben nem sikerült meghallgatni.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz kecstama #75870 üzenetére
[Dirac HD Sound]
Ez van a Mix2S-ben , hogy pontosan mi ez azt nincs kedvem kikeresni (mert 5-10 percig próbáltam , de nem találtam semmi konkrétat). Furcsa lenne számomra ha kiderülne, hogy ez jobb cucc mint egy dedikált desktop dac.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz gianni85 #76002 üzenetére
Attól, hogy valaki azt gondolja a HDD-ről memóriába írt adat más mint az SSD-ről memóriába írt , attól még nem lesz haladó. Érdekes , hogy semmilyen adatnál nem jelent problémát tárolóból memóriába beírni, az összes hash bitre egyezeni fog , tehát tökéletes másolat jön létre , kivéve az a fránya zene. A zenénél elmennek a bitek nyaralni. Kíváncsi lennék lehet e addig másolni hdd-ből memóriába és vissza egy pink floyd track-et , hogy a végére az anakondát halld.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Azért van közte elég sok termék ami nem hülyeség. Pl mióta [ezzel] tisztítom a dacom tetejét azóta a zenéimben a női vokál finomodott , a tér is teljesen kinyilt. Előtte úgy éreztem , hogy az énekes haragszik rám , miután elkezdtem használni valami megmagyarázhatatlan intimitás került a zenébe.
szerk : azt elfelejtettem , hogy barátnőmnek is vettem egyet , mióta ezzel viszi fel az alapozót mintha kicserélték volna. Az arcán finomodtak a vonalak , a bőre tónusa is egészen más lett. Lehet veszek még egyet és kifestek vele, hátha tud egy kis intimitást és teret vinni a konyhába is.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Carasc0 #76562 üzenetére
Én tőlük vettem usb-c to micro usb fiio kábelt mojo-hoz , személyesen voltam , semmi negatívat nem tudok mondani. Kvázi egy apple bolt aki tart fiio-t meg ahogy láttam audiquest-et.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
-
-Skylake-
addikt
válasz KisTücsök #76856 üzenetére
Nézőpont kérdése. Nekem épp az tetszik leginkább a chord cuccaiban , hogy nagyon jó a design. Nekem is van Mojo , egyszerre kis bolondos (a gombok miatt) és indusztriális a forma, a megmunkálás csillagos 8as nagyjából , anyaghasználat szintén. Kevés dolog lehet ezen a bolygón amit kézbe véve jobban érzed azt az érzést ,hogy "össze van rakva" , mint egy Mojo pl. Olyan mintha az egész cucc egy darab szilárd test lenne. Ízlések és pofonok , szerintem szenzációsan néz ki és még jól is szól (ami nem elhanyagolható ugyebár).
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz KisTücsök #76858 üzenetére
Szerintem simán lehet olyan tényező , nekem legalábbis az. Ha elköltök sok pénzt valamire , elvárom hogy úgy nézzen ki amire azt mondom na ez igen. Alapvetően úgy keresem a termékeket , hogy mi az ami tetszik. Utána jöhet , hogy abból melyik az amelyik érdekes számomra. Szóval igenis lehet neked is fontos a külső , ha azt mondod ránézel és nem akkor ne ezt vedd meg szerintem.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Exodius #76940 üzenetére
Mondjuk siman csak kiprobalna valami mast is ? Nekem is van mojo, de lehet egyszer azt mondom hogy veszek helyette mast es eladom, mert mondjuk meg jobban hordozhatot szeretnek es veszek asztalra kulon valamit meg egy df cobaltot. Most erted, elado porsche panamera is sok van aztan az is egy jo auto.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...