Új hozzászólás Aktív témák
-
gozso
senior tag
eloszor is nem rohog
de: epp hazepites elott allunk es a kertbe kesziteni kellene valami illemhely szeruseget az epitkezes idejere... budit na...
van valakinek otlete hogy' is kezdjek hozza? fanyag van boven, volt egy regi valyoghaz mit elbontottunk, tehat gerendat, lec pallo minden van....
tervarjz kerestetik kerti budihoz
[ Szerkesztve ]
fél vese eladó..., szivárványhártya ugyanitt
-
gozso
senior tag
[OFF]jovanna
az ajtora meg madzagot, kapaszkodonak, mint anno a balkani orszagokban lattam...
aztan lehet guggolni, meg az esely is kisebb hogy radnyitjak [/OFF]de hogy komolyabb kerdesem is legyen: kell vennunk egy benzines funyirot
aztan elvesztem am a katalogusokban broggs motor, meg thorx motor...marhara nem ertek hozza[ Szerkesztve ]
fél vese eladó..., szivárványhártya ugyanitt
-
KrAt
veterán
Fűnyírásról nem is akarok hallani.. Főleg, hogy egy "panelparaszt" vagyok, és imádom a természetet, a kertet..
Múltkor mamámnál nyírtam füvet.. Azt a kurvasok virágporzó méhet, h b@sszák meg Féltem mint állat
Aztán jött a 40 centis gaz.. 1000W-os tecskós fűnyíró.. Annyit nem szentségeltem még életemben, mint ott abban a 20 percben
-
tkazmer
addikt
hopsz, ez valóban egy jó gondolat, bár a a föld alatti slag csatlakozókból is kifolyik alul a víz (van bennük egy lyuk, és homokba vannak ágyazva).
kerítés viszont nem mindenhol van olyan, amilyenre lehet szerelni (utcafront felé jóféle kőkerítés, de a szomszédok felé csak egyszerű drótháló, és oda inkább nem kéne konnektor)(#200) jeges
van már 1-2 kerti konnektor egy kerti tárolópince tetején lévő kiülőkénél, (tehát annyit tudok, hogy létezik kerti kültéri konnektor), csak az lett volna érdekes, hogy valami elrejthető megoldás (földbe süllyesztett pl, de ugye mint az imént megtudtam, az nem lenne biztonságos), mert ez a pincén lévő is elég feltűnő, illetve olyan, amihez nem kell felépítmény.[ Szerkesztve ]
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
tkazmer
addikt
1000w-os géppel 40cm-es gaz? hát nem kis munka
a nagypapámnál lévő 1000w-os, nem is tescos gépet (amelyet nagypapám ált. olyan élesre élez, hogy bármilyen kés megírigyelhetné) az is megviseli, ha mondjuk 10cm-nyi gyepet vágok vele...úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
gozso
senior tag
esetleg funyiro temaban is johetne nehany szakember: benzines kell, motorhoz (briggs, thorx nem ertek) kb 1000m2 terulet, mersekelten intenziv hasznalat, talaj nem tul egyenletes...
hm...mi a velemenyetek az onjarokrol? gondolom a fogyasztas tobb lehet. meg az ar is
[ Szerkesztve ]
fél vese eladó..., szivárványhártya ugyanitt
-
gardener
senior tag
Sajnos sokszor találkozunk 5-10cm-re leásott vezetékekkel. Kész életveszély!
Ráadásul a hálózat Fi relével (Életvédelmi) nincs is védve.A telepítést szakember végezheti. De legtöbbször Ők is szakszerűtlenül telepítenek.
Utána kellene járni az előírásoknak! Azokat Én sem ismerem.
A megfelelő az lenne. ha földkábellel oldanád meg. Mivel ez teljesen vízálló (pl. talajvíz,öntözőrendszer,stb.) Valamint egy Páncélköpeny védi a mechanikai sérülésektől.
3x2,5 MBCU kábel.Lépésálló 20as gégecső-be húzva valószínű olcsóbb lehet, mint a földkábel.(elterjedtebb megoldás)
A kiásott Árok felső részére tegyél elektromos vezetéket jelölő jelzőszalagot(kb.40cm mélység). Magát a kábelt ÉN személy szerint 60-70cm mélységre telepíteném,mivel itt igazán ritkán van talajmozgatás még növénytelepítés esetén is. Régen (amit én nagyon jó dolognak tartok) az elektormos káébel fölé közvetlen egy sor téglát fektettek így biztosan nem végott bele az ember a kábelbe. Persze egy földmunkagép(árokásó) ellen ez sem jelent védelmet (ezért kell a nyomvonal fülé jelzőszalagot fektetni a felsőbb talajrétegbe!)
Az elektromos kiállásokkat (konnektor,kapcsoló) lehetőleg teljesen vízmentes területen old meg! Ugyan kaphatóak kültéri vízmentes konnektorok,de ha ezekbe épp csatlakoztatva van egy dugvilla ugyanúgy nem védett pl. a fröccsenő víz ellen. Belegondolni is rossz,hogy miközben épp füvetnyírsz az elektromos fűnyíróval, a gyerekek épp a slggal locsolják egymást épp a konnektro mellett.... Tehát jobb helyen van az a konnektor pl. egy fedett kerti pihenő alatt, kis faház beugrójában,stb.
Ha tehetnéd jó lenne pl a kerítés tövében elvinni a nyomvonalat,mert ott valószínű nem lessz talajmopzgatás mélyebb rétegekben.Amíg nincs Életvédelmi relé beépítve az elktromos hálózatba,addig ne kezd el a rendszert megépíteni! Az emberi Élet nagyon értékes nem holmi 15-18e forintba kerül!
Egyenlőre ennyi jutott eszembe.
-
gardener
senior tag
Briggs motorok jók. Javíthatók ill. van hozzájuk alaktrész.
Legfontosabb az olajszint és az oljcswere gyakorisága!
Nagyobb dőlésszögű területeken 4ütemű fünyírót tilos használni,mert nem lesz kenése a motornak!Önjárók drágábbak 15-20k val,de enyhény lejős valamint nagyobb területknél kifejezettten megkönnyíti a munkát. Nagyon tagolt, sok beugróval,növényekkel telített területen viszont nehezítheti a munkát,mivel igízáből egyenes vonalban hajtja a gépet jól.
Fogyasztásban nem jelentős a különbség. -
-
gardener
senior tag
Nem vészes az,de szerintem már 40-50cm is kielégítő. Vagy, ha esetleg lesz egy leendő járda,esetleg egy készülő kerítés zsalukőből,akkor azokba ill azok alá ásás nélkül is elhelyezhető,mivel ott későbbiekben nem lesz talajmozgatás.
Más 5letem nincs most hirtelen.
vaaaagy:Légvezeték! (Bár nem túl esztétikus)
-
jeges
senior tag
hogy kell összekötni egy vezérlő egységet a mágnesszelepekkel, ill. különböző érzékelőkkel? elérhető erről valamiféle leírás, ábra, szerelési útmutató, bekötési rajz, etc?
ha jól sejtem, a vezérlőt sok-eres kábel köti össze a szelepaknával (vagy aknákkal), egy másik az esőérzékelővel/talajnedvesség-érzékelővel, stb, ill. kap még egy betápot (hacsak nem saját elemmel működik).
villanyszerelő felé van valamilyen különleges elvárás, vagy "simán" egy szál vezetékkel ki kell állni a vezérlő helyéhez? -
gardener
senior tag
Ha a vezérlő kültéri kivitel,akkor beépített táppal rendelkezik. Ehhez simán kivisz egy 3x1,5mm2 keresztmetszetű elektromos kábelt. MT vagy MBCU. Majd tömszelencén keresztül beköt.
Ha a vezérlő beltéri kivitel,akkor külső tápegységgel rendelkezik, amit egy 230v-os konnektor aljzatba kell bedugni ill. csatlakoztatni. Lehetőleg ez a konnektor a leendő vezérlőtől max 1m de inkább 0,5m távolságra legyen.Telejesen egykaptafára kell bekötni a vezérlőket. Ha adsz egy tervezettt Márkát ill. vezérlőtípust,akkor belinkelem neked annak a bekötési dokumentációját.
Ha nem tudsz típust, a igényelt vagy meglévő kritériumok elmondásával javasolhatok is neked márkát ill. típust.
Ha ez se,akkor adok egy általános bekötési rajzot. -
jeges
senior tag
válasz gardener #219 üzenetére
hja, találtam már közbe' én is, nem tűnik bonyolultnak, a használati útmutatók is leírják a bekötést. köszönöm a segítséget egyébként. még nincs döntés, milyen legyen, de valószínűleg kültéri 220-as. hunter xc és irritrol junior max között vacillálok.
kábel már van, a szelepekhez szereztem. -
gardener
senior tag
Hunter márkás és drágább.
Irritrol Junior max olcsó és teljesen jó.Viszont a Toro TMC-212 veri mindkettőt,mert modulárisan bővíthető.
A fenti 2 vezérlő viszont nem!Tehát, ha később pl. valki kitalálja,hogy az utcát is kéne öntözni vagy a veteményest,
Nincs lehetőség felfele bővíteni.
E vezérlő nagy előnye még a zónák közti szünet beiktathatósága. Ez kútról történő öntözésnél viszont aranyat ér vagy csak ezzel valósítható meg!A Junior max viszont tud ciklikus öntözést és ha jól emléxem tudja a zónánkénti esőrézékelés tiltását-engedélyezését. (Ez le kellene ellenőrizznem a dokumentációjából)
Ez akkor jó ha pl. a csepegtető rendszerről pl. a fedett terasz alatti dézsás növényeket is öntözöd, azt viszont esőben is szükséges vagy pl egy füvesített,de fedett autóbeállót... -
jeges
senior tag
válasz gardener #221 üzenetére
mindkettő tudja emlékeim szerint a körönkénti esőérzékelő letiltást. ciklikus öntözést is tud irritrol, de nem tudom, mi az.
5 köröm van, mindkettőből lenne még plusz egy tartalék, ami hosszú évekre elég. ha meg még egy hatodik körre lesz szükség, max lekötöm a csöpit, azt kézzel, közvetlen kerti csapról is lehet működtetni. egyébként is csak 5 szelepem van, elég vót ennyi fejet beásni, egy ideig nem fogok hozzányúlni.
mondom ezt most, azt lehet, jövőre már mást fogok gondolni.viszont kérdés: mi az a 0-200%-ig állítható intenzitás vagy mi a túró az automatikán? mindkettőn van ilyesmi, de nem tudom, mire jó, miért kell.
#223: van 6, sőt 8 körös verzió is.
[ Szerkesztve ]
-
gardener
senior tag
Nem sokkal drágább a 8 zónás. Én biztos megvenném azt.
A Toro Tmc-212 alapban 4 zónás és modulonként 2 zónánként bővíthető 12zónáig!
Ciklikus öntözés nagyon hasznos pl. fóliaház párásításhoz vagy üvegház.
VAlamint füversítéskor ér aranyat mikor könnyedén beállíthatod,hogy óránként 1-1 percre indítsa el a zónákat, hogy a friss vetés tökéletesen kikeljen és ne száradjanak ki a magoncok foltokban.Az egyik legnagyszerűbb fejlesztés volt az új generációs vezérlőknél a "%"-os állítás.
Season adjust. Szezonális állítás. Nem kell az egész programot átírnunk.Gyorsan és egyszerűen állíthatjuk +- értékben az öntözési időket az összes zónán egyszerre programcsatornánként. Ami pedig inteligens benne,hogy ha 100% feletti értékben állítod az értéket nem egyszerre öntözi ki a csapadékot hanem elfelezi az időt és 2x-re öntözi ki megakadályaozva,pl. hogy lejtős területen elfollyon a víz illetve legyen ideje a víznek a talajba beszívódni. -
jeges
senior tag
mi lehet a hiba, ha a mágnesszelep nem zár? csavargatom, de a fejek rendületlenül locsolnak. a szaki szerint csavargassam az átfolyás szabályozót, hátha. ez eddig rendben, de ha nem működik, hogy locsolom a többi részt a hétvégén?
csak egy szeleppel van gáz, de amiatt nem tudom kinyitni az egész rendszert, vizet sem tudok venni.ehhh...
-
tkazmer
addikt
pc-vel lehet öntözésvezérlést kreálni?
Elóbb-utóbb kelleni fog egy valamilyen házi szerver, öntözésvezérlés pedig még nincs, és gondoltam ha lehet, akkor úgy kellene megoldani, persze csak ha olcsóbb valamivel (jelenleg 11 körös a rendszer, valószínűleg azonban még 4-5 körrel bővítve lesz előbb-utóbb(veteményes, sövények alatti csövek, egyéb virágágyások, stb))úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
jeges
senior tag
válasz gardener #227 üzenetére
egen, nekem is a membránt mondták, meg hogy kössem rá közvetlen a vezérlőt, és futtassak pár programot, hátha kitisztul. utóbbi nem megy, mer' nincs bekötve a vezérlő, szétszedni meg nem fogom a szelepet, azt csinálja, aki összerakta. mindenesetre ha a főcsapot zárom, akkor "visszaáll", zár a szelep. emiatt legalább locsolni már tudok, ami nagy előrelépés ebben a melegben.
rainbird dv100
hja, és vezérlő irritrol lett, úgyis köll füvesíteni, jól jön majd a cirkulációs program. köszönöm a segítséget.[ Szerkesztve ]
-
jeges
senior tag
cirkulációs=ciklikus
ehh -
gardener
senior tag
"rainbird dv100" ez jó szelep!
Hálózatról vagy kútról megy?
Már csak azért is érdemes lenne kitakarítani a szelepet,mert ha pl apró kavics van benne,az benyomhatja a membránt,nyomot hagyva benne. Így állandóan át fog ereszteni.
Ilyen esetek levédéséhez szoktunk beépíteni mesterszelepet (Master Valve - MV)Szétszedése nem vészes. 4 alkatrészből áll. Akksis fúróba befogott bit fej.... 3 perc szétszedve-kitakarítva-összerakva.
-
gardener
senior tag
16kör már a "Nagy" vezérlőké.
Pl. Toro TMC-424 2db 8zónás modul.
TMC 424 kültéri vezérlő, 24 zónáig bővíthető (modul nélkül) 69.000+áfa
8 zónás bővítő modul, standard villámvédelem 29.500+áfaHunter,Rainbird is hasonló árra jön ki.
(Ha gondolod mondok azokra is árat)Pc-vel is megoldható. De nem vagyok benne biztos,hogy egy kártya+program olcsóbbra jön ki.
De ha Golfpálya öntözésben is gondolkozol,akkor mindenféleképp. -
tkazmer
addikt
válasz gardener #232 üzenetére
golfpálya egyenlőre nincs és sajnos reális esély sincs rá, de ki tudja
a kártya+program kb mennyibe kerülne?olyat tudnak ezek a vezérlők, hogy egyszerre mondjuk 3 különböző helyen megy az esőztetés? (3 helyen jön be 2 különböző utcáról a víz, így lehet egyszerre több helyen is locsolni)
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
jeges
senior tag
válasz gardener #231 üzenetére
kútról, de a szelepek előtt két szűrő van, egy a kiemelés helyén, egy pedig közvetlen a főcsap után (egyben a szelepek előtt). a vízhozam 40 liter felett van, ergo olyan, mintha hálózatról menne.
nekem is több kertépítő mondta, hogy a rainbird-ök a legtutibbak kertbe, ezér' is választottam.
a hiba észlelésekor felhívtam az iparost, aki összerakta, de hétvégére elhúzott vidékre. ő is azt mondta telefonba, hogy a csavarokat szét köll kapni. még azt sem zárom ki, hogy meg tudnám csinálni, de nem akarok hozzányúlni, mer' nem értek hozzá, és nem én raktam össze. (tudod, hardver-ügyekben is bukod a garit, ha szétkapod a csavarokat, pedig nem bonyolult)
ha később is ereszteni fog, és nem cseréli ki, veszek egy másikat, valaki mást kihívok, hogy rakja össze, ezt meg a fejéhez vágom. -
gardener
senior tag
-Utána kellene néznem. Ha komolyan érdekel utána járok neked.
Toro Greenkeeper (Tmc 212 is hasonló trafóval van)
* Bemeneti áram:
o 117 V vagy 220 V váltóáram, 50/60 Hz (aljzatba dugaszolható transzformátor)
o 0,20 A (24 W) maximum áramfelvétel
o a transzformátor UL és CSA minősítésű
* Kimenő áram:
o 24 V váltóáram
o max. 0,35 A (8 VA) zónánként
o 0,35 A (8 VA) szivattyú / mesterszelep
o 0,70 A (17 VA) a teljes terhelés
o UL és CSA minősítésűToro Custom Command
Villamos jellemzők:
• Zónánkénti maximális kimenet: 24 VAC; 0,5 A
• Maximális kimenet a szelepekhez: 24 VAC; 1,25 A (beleértve a mesterszelepet is)
• Zónák teljesítménye: legfeljebb 2 db 24 VAC; 25 A-es mágnestekercs zónánként, a mesterszelepen felül
• 12-től 24 zónás kivitelben kaphatóKültéri:
• Transzformátor bemenet: 120/230 VAC; 50/60 Hz
• Transzformátor bemenet: 220/240 VAC; 50 Hz
• Transzformátor bemenet: 50E 220 VAC; 50 Hz
• Transzformátor bemenet: 50A 240 VAC; 50 Hz
• Transzformátor kimenet: 24 VAC; 2,08 AKis vezérlők általában két mágnestekercset tudnak egyszerre meghajtani-vezérelni.
A "Nagyok" már 3-at elvisznek.Lehet egyszerre több szelepet nyitni,de így nem tudsz különböző időtartamot állítani azonos nyitásnál. Tehát nagyon jól kell párosítani hozzá a zónákat,mert egyik helyen így lehet még száraz lesz a terület,másik zónánál meg már mohásodni fog.
Ezek a vízforrások tehát különálló öntözőrendszereket is képviselnek?
Vagy egy rendszer csök több vízforrásról?[ Szerkesztve ]
-
tkazmer
addikt
válasz gardener #235 üzenetére
egyenlőre még csak kalkulációhoz kell a dolog,hogy kiszámoljam, kb hány év alatt térülne meg (ugye állítólag a hajnal 2-4 közötti locsolással a vízfogyasztás 30-40%-a megspórolható)
közben azonban eszembe jutott, hogy nincs jelentősége annak, hány megy egyszerre, hiszen úgyis éjszaka mennek, akkor meg van idő elégjelenleg az összes kör úgy néz ki, hogy van a csap, és van a földben egy csatlakozó(hagyományos gardena doboz a tetején egy narancssárga fedővel), a kettő pedig egy slaggal van összekötve. van egy csap a háztól kb 40-50m-re, ahhoz 2 tartozik, egy másik a háztól 8-10m-re, ahhoz 5 tartozik, és van egy kb 20m-re, ahhoz meg 4 tartozik. ezek közül 2-höz még lehetséges, hogy később jönni fognak további körök.
átlagosan kb mennyibe kerülhet 1 zóna automatizálása? van erre valami kalkuláció? gondolom (remélem )nagyobb kertnél valamivel olcsóbb, jobban megoszlanak a költségek.(persze, tudok én is csinálni, már amennyire ismereteim engedik,csak ugye abból kimaradhat egy csomó amúgy szükséges dolog amit észre sem veszek, stb)
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
gardener
senior tag
Nah ezeknek a vízvételi pontoknak az elosztását még fel kell dolgozzam.
Ne azt számold főképp,hány % víz spórolható meg,hanem azt,hogy mire 16kört 1000-1500m2-ert leöntöz az kb 2,5-4óra x évi átlag 200 öntözési nap x átlagos 600Ft nettó óradíj(Ha helyette bért kapnál). Tehát akár évente 480.000Ft-ot kereshetnél az idő alatt,amíg a tömlő végét fogod és mozgatod.
A m2-re eső költség attól függ,hogy mennyire tagolt a terület,mert ha nagyon szét van szabdalva, akkor azokon a részeken csak spray fejeket alkalmazhatsz,így ezeknek a zónáknak a megépítése drágítja a költségvetést.
(Spay fejek 1,2-4,5m szórástávolság) (Turbinás fejek 5-13m szórástávolság)
- Turbinás fejekkel leöntözhető terület esetén anyag+mdíj 800Ft+áfa/m2.
- Spray fejekkel leöntözhető terület esetén anyag+mdíj 1200Ft+áfa/m2.
(Munkadíj az anyagköltség 40-55%-a.)
Ezek a költségek szivattyúrendszer megépítését nem tartalmazzák!
Ha önerőből gondolkodsz a megépítésben, anyagbeszerzésben, tervezésben tudok segíteni.[ Szerkesztve ]
-
tkazmer
addikt
válasz gardener #238 üzenetére
kb így néz ki a dolog: [link]
a kert egyébként 2500 valamennyi m2, ennek a nagy része már be van locsolózva (viszonylag nagy a víznyomás, a gardenás rendszer szerint 60-as a fogyasztási érték, 5-6 db TVR200-as esőztető 360° mellett simán elmegy egyszerre). habár az is hozzá tartozik,hogy van egy rész, ami kicsit ilyen erdős jellegű, ott nem volt cél, hogy minden egyes cm2 feltétlenül közvetlenül vizet kapjon. (a 2 zónás rendszerről vannak ezek táplálva).az esőztetők már bent vannak a földben, ásni már nem kell, csak nincs hozzájuk vezérlés.
mod: azért a % alapján gondoltam számolni, mert órabérben az, hogy kimegyek mondjuk 15-20percenként és tekerek 2-t a csapon, annyira sokat nem számít (napi mondjuk 10 perc összesen az összes zónát beleszámolva, ez heti 1 óra, egy hegy északi oldalán lakunk, így elég májustól szeptemberig locsolni, az 153 nap, 1530 perc munkaidő ami 25.5 óra munka, 25.5x600=15300, ami meg, megnézve hogy egy jobb mágnesszelep majdnem ennyi, elég hosszú megtérülési időt jelentene az egész rendszerre nézve.)
Persze, a kényelem illetve az, hogy nem szárad ki a kert a nyaralások alkalmával, jóval többet ér ennél, de azért érdekelne, hogy mennyi idő alatt térülne meg forintban a dolog[ Szerkesztve ]
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
gardener
senior tag
Tudok neked 1"-os mágneszelepet 5354Ftért adni. Tehát visszaosztva az majdnem 3 db!
Nem márkás, de mivel ugyanabban a gyárban készül ahol a Toro-é csak nem fekete hanem szürke. És a cimke másIrritrol Rich-del mágnesszelep 1"KK 2,4-7,2m3/h; 0,7-10 bar 5.354Ft
Irritrol JUNIOR MAX 8 zónás vezérlő AC 21.278Ft
21.278Ft / 8zóna= 2660Ft/zónaElektromos kábel 7*1 240Ft/fm
240Ft/7ér =35Ft (átlag 30fm/zóna)KPE átmenet B 32x1col 430Ft
Szelepház 60x45x30 jumbó 8.640Ft
8.640Ft/8zóna 1.080Ft/zóna (10 szelep is beleférhet)5.354Ft+2.660Ft+1.050Ft+860Ft+1.080=11.004Ft/zóna tehát kerekítve 11.000Ft/zóna az anyag vezérlésre "vetítve", nagyon leegyszerűsítve.
Újrafüvesítést is számold hozzá az évi költségvetéshez!
[ Szerkesztve ]
-
george11
senior tag
Látom vannak itt akik vágják az öntözőrendszer témáját.
Én a múlthéten szenvedtem nővéreméknél egy meglévő(és elég sz@r) rendszer helyrehozásával, de nem jutok zöld ágra vele.Adott egy szivattyú ami jelenlegi állapotában 3,5 bar nyomást tud, és 130másodperc alatt termel 100 liter vizet.(tízliteres kannával mértem le 13sec alatt telt meg).
A gond ottvan, hogy max 2 spray szórófejet bír el, mert, ha már több van rákapcsolva, akkor nagyon gyengén locsol.
A szivattyú lapátkerekét a héten kicserélem, így elvileg 4bar körül fog teljesíteni.
A kérdésem az lenne, hogy mennyire normális dolog az, hogy 2 fejet visz el egy ilyen szivattyú ?(Pedrolo 750W, 42 méter a max emelése, max 82liter/perc amit tudhatna, a kútról viszont nincs infóm, hogy milyen mély)
A föld alatti kpe cső olyan 4cm (belső) átmérőjű. A szivattyú 1,5 méterrel van a talajszint alatt egy aknában.Egy sorban 5 ilyen(spray, 360 fokban állítható, ócsó magyar) szórófej van aminek jó lenne egyszerre menni, de úgyérzem ez kivitelezhetetlen. Csináljak két kört az 5 fejnek, vagy valami más is bekavarhat?
Hallottam olyan tanácsokat, hogy csináljak egy puffertartályt a rendszernek, meg még sok egyebet, de nemtudom merre induljak el. Azt már látom, hogy újra kell építenem az egészet, mert valami iszonyat gáz, ahogy meg lett csinálva anno(előző tulaj által)...Kicsit hosszú lett, de háta tud valaki megoldást.
"5 millióból kijön? Fater megállt, visszafordult mint egy veszkó hős és annyit kérdezett teljesen rezzenéstelen arccal: -Mit is mondott azokról a pillangókról...?"
-
jeges
senior tag
válasz george11 #241 üzenetére
nézz utána bármilyen katalógusból, hogy a beszerelt fejeknek 360 nyílásszög mellett mekkora a fogyasztása. emlékeim szerint a 17A spray fejek durván 20 liter/perc fogyasztást produkálnak, ami nem túl nagy nyomásveszteség mellett 2 fejet jelent az általad leírt 40-45 liter/perc vízhozam mellett. azaz 5 ilyen fej valóban csak két körre "fér rá".
ha nem akarod újraméretezni a rendszert, akkor lehet mpr fejekkel próbálkozni, amik bár nem olcsók, legalább nem igénylik az egész kert újraásását, mer' kisebb a fogyasztásuk. -
tkazmer
addikt
válasz gardener #240 üzenetére
köszi szépen a kalkulációt!
újrafüvesítés is in progress, az már nem tétel, ráadásul az (bizonyos szinten) minden évben kell, mert a gyepszellőztetés után tudomásom szerint valamennyi fűmagot mindig érdemes kiszórni.(#242) jeges
az esőérzékelők ha jól láttam, olyan 10-15e forint körül vannak, tehát mondjuk még 1200forintot rátesz az árra/zóna. az áramfelvételi hely kialakítására a családban van olyan ember, aki ugyan nem hivatásos villanszerelő, de a legtöbb villanyszerelőnél jobban szerel villanyt[ Szerkesztve ]
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
george11
senior tag
Mi az az mpr fej?
A kert most is fel van ásva, füvesítés lesz, de amíg nincs kész az öntözőrendszer, addig nyilván nem vetem el a gyepet"5 millióból kijön? Fater megállt, visszafordult mint egy veszkó hős és annyit kérdezett teljesen rezzenéstelen arccal: -Mit is mondott azokról a pillangókról...?"
-
jeges
senior tag
válasz george11 #245 üzenetére
ez a cég éppen nelson-os, de minden "nagy"-nak van hasonló megoldása. google -> "mp rotator", és válogathatsz. előnye, hogy spray testre szerelhető, így nem köll újratervezni/telepíteni a cuccot, csak a fúvókákat kicserélni. ez az a megoldás, amivel a legtöbb elbaszott kertet viszonylag kis költséggel lehet javítani.
-
jeges
senior tag
10k alatt megoldható bizonyosan az érzékelő (hacsak nem ragaszkodsz a rádiós érzékelőhöz).
gondold végig, hová akarod telepíteni a vezérlőt, ha a beltéri egység a legolcsóbb, de a lakásba behúzni a drótokat (minimum kettő -> egy vezérlő kábel, és egy érzékelő kábel) lehet, hogy drágább. ennyi.
szerk: az előző hsz-ben az "amivel a legtöbb elbaszott kertet viszonylag kis költséggel lehet javítani" fordulat by szakember (azt nem mondom meg, melyik, mer' reklámra gyanakodnának)[ Szerkesztve ]
-
george11
senior tag
Egy dolgon akadt meg a szemem: "Üzemi nyomás: 1,75 - 3,5 bar"
Ha a szivattyű nem tud csak 3,5-4 bar-t, akkor ebből a fejből sem tud csak max 2-t elvinni.(bár ahogy elnézem ennek nagyobb a hatótávja)"5 millióból kijön? Fater megállt, visszafordult mint egy veszkó hős és annyit kérdezett teljesen rezzenéstelen arccal: -Mit is mondott azokról a pillangókról...?"
-
jeges
senior tag
válasz george11 #248 üzenetére
ennek épp az a lényege, hogy több fúvóka "fér rá" ugyanarra a vízhozamra, mint spray. emiatt hosszabb ideig is köll működtetni, de jól beszórja a területet.
azaz ha spray fejjel csinálod, 2 db tud egy körön menni, mpr-ből meg - hasraütés! - mondjuk 5. kevesebb szelep kell, kevesebb zóna, kisebb vezérlő. -
george11
senior tag
Köszönöm, akkor azthiszem holnap neki is esek ilyen fejeket keresni itt helyben, aztán szerelek tovább ...
Őszre csak készlesz
A puffertartály(kb. 20 liter) + nyomásszabályzó(2,5 bar-nál bekapcsol, 4-nél kikapcsol) dologban van fantázia, vagy csak pénzkidobás?"5 millióból kijön? Fater megállt, visszafordult mint egy veszkó hős és annyit kérdezett teljesen rezzenéstelen arccal: -Mit is mondott azokról a pillangókról...?"
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...