Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Nos, akkor ezek szerint ez nem a kezdet vége, hanem a vég kezdete
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
nubreed
veterán
Szerintem Musknak csak azért kellett a Twitter, hogy elmondhassa, hogy neki is van egy közösségi platformja, nem csak a zukimukinak. De az tisztán látszik, hogy fingja sincs, hogy mit kezdjen vele. Idióta elmebeteg ez, (nem vitatva el pl. a SpaceX -el elért sikereiket) aki ámokfutásba kedzett, foglalkozzon inkább a Teslával meg a SpaceX -el, úgy érzem ez utóbbi kettőt eddig jobban vezette.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
niof
addikt
Na, hát én azt csinálom, ha jön egy hirdetés, letiltom a hirdetőt. Már több ezer van tiltólistán. De sosem fogy el. Ééén ráérek tiltogatni!...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
BE4GLE
aktív tag
Én ezt nem értem. Ha elpártoltak a hirdetők a platformtól, akkor miért kell még azt a maradék hirdetőt is eltüntetni némi plusz havi díjért. Inkább azon kéne fáradozni, hogy visszacsábítsák a hirdetőket, vagy nem? A Youtube-on is a hirdetésekben van a nagy pénz.
Redmi Note 9 Pro
-
őstag
Jogos a felvetésed, de szerintem nem gondolkodik hosszútávon a Twitterrel. Most jelenleg azt látja, hogy jelentősen esett a bevétel, és kell valahonnan pénzt szerezni. Mivel a reklámozóktól nem nagyon tud több pénzt beszedni (ha emelné a költségeiket, akkor azok is lelépnének, akik most még megvannak/kitartanak mellette - újabbakat meg nem nagyon tud megszólítani, megfogni), így maradnak a felhasználók. Amúgy is manapság erős hívószónak számít a reklámmentesség (bár ha alig van már reklámozó, akkor lassan úgysem lesz minek tiltani a reklámokat ). Csak kérdés, hogy a meglévő felhasználók ezt mennyire értékelik, mert ha nem fizetnek, vagy az emelt költségek miatt lelépnek, akkor a hirdetők száma is tovább redukálódhat, ami még kevesebb bevételt jelent, .....
-
ledgeri
nagyúr
Dilemmázok:
Töröljem fiókot, hogy minimalizáljam a talán elkerülhetetlen bukás utáni adat kikerülésem
vagy
Hagyjam meg, hogy elmondhassam "volt fiókom mikor megszűnt"...// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
DrDoktor
senior tag
Musk óta konteó és náci temető
Vagy konteós nácik temetője.(Érdekes a két világnézet totális átfedése...)Nuyogodjon békében béke poraira.
A szerelem az szerelem ahogyan a propaganda is propaganda ukrán és orosz oldalon is!
-
tag
Nettó 8 dollár egy reklámmentességért Twitteren, amikor ez azonos egy Netflix Standard havidíjával. Bruttóban pedig a prémium árát közelíti meg. Tuti biznisz
"Sum ergo cogito; cogito ergo dubito" - Jonathan Hepburn
-
azbest
félisten
"általában nem annyira jó értelemben"
mármint a befektetők vagy a woke mozgalom számára nem jó értelemben változott?Per pill úgy tűnik, hogy az előző vezetőség alatt úgy folyt el a pénz, hogy azt sem tudják, hány lyukon át és kb december óta nem fizetik a számlákat, hogy kiderüljön pontosan kik és miért is kaptak eddig pénzt a twittertől, mostanában kezdtek sorra jelentkezni.
A 400 dolcsi/ebéd költség, egy irodában 13 millió dolcsis éves kajaköltés és nagyobb kajálda staff fenntartása, mint irodai dolgozó is jó példa volt erre.
Reklámok kapcsán úgy olvastam, hogy a nagy hirdetők, mint például az amazon és apple már visszatértek.
btw, 10 perc múlva tesla 2022 q4 earnings call [link]
[ Szerkesztve ]
-
prabhu
senior tag
Nem arról volt szó, hogy évek óta veszteséges a twatter? Érdekes módon mégis tovább üzemelt. Ettől csak az érdekesebb, hogy a "dolgozók" ~80%-ának a kirúgása után is megy minden tovább gond nélkül.
-
niof
addikt
&DrDoktor
Hát, az biztos, hogy a woke idióták és úgy en bloc a balosok/libsik az utóbbi években erős túlsúlyban voltak a Twitteren, és az ezt megelőző vezetés mindent meg is tett, hogy a mérleg nyelve arra boruljon tovább. (Szinte a kezdetektől van fiókom, úgyhogy tapasztaltam, folyamatosan tolták a balos propagandát, reklám és követésre ajánlott témákban is.) Most azért tűnik úgy, hogy átbillent az a bizonyos nyelv, mert a másik oldal korlátozásai feloldásra kerültek, és nyilván be is vonzott néhány szélsőséget a jelenlegi helyzet. Na nem mintha a régi rendszer balos szélsőségei jobbak lettek volna, csak azt valahogy senki sem szidta, pedig épp olyan káros, mint a szélsőjobb.
És figyelembe véve az EU balos képviselőinek folyamatos botrányait, nem gondolom, hogy ez az USA-ban is máshogy lenne. Pénzért megvehető ember persze mindkét oldalon van, szó sincs róla. Csak ez a dőzsölés, amit írsz, kiváló példa arra, hogyan lehet eltapsolni hatalmas összegeket papíron. Mert azért az elég valószerűtlen, hogy ténylegesen ennyit költöttek ételre. Valahova más helyre ment az a lóvé, csak le kellett könyvelni. És az ebédnek nincs nyoma, mert hát elfogyott...Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
stellaz
addikt
Tényleg, nekem is van fiókom. Azt hiszem én inkább törlöm. Nem elvi okokból, csak simán nem használom semmire.
#15 niof
Mondjuk az nem világos, hogy miért nem lehet egy kiegyensúlyozott moderálást alkalmazni?!
Nem engedem a náci/konteós tartalmakat sem, és a baloldali woke idióták kenszelezését, meg online lincselését sem, aztán ennyi.[ Szerkesztve ]
-
BE4GLE
aktív tag
-
veterán
-
Drizzt
nagyúr
En ellenkezokeppen tapasztaltam, egyre idegesitobbek lettek a reklamok. Eleinte csak video elott. Aztan mar videok kozben is. Aztan mar nem skippelheto reklamok. Aztan meg videonkent par percenkent 2 reklam. Szerintem elviselhetetlen a Youtube mara reklamilag.
Viszont a Twitteren en sem latom, hogy miert lenne nepszeru egy reklammentes csomag. Bar nekem nincs profilom, de nincs olyan elmenyem sem, hogy zavaro mennyisegu reklamot lattam volna.I am having fun staying poor.
-
nubreed
veterán
válasz Donki Hóte #19 üzenetére
Ugyanezt elvégzi ingyen a uBlock Origin. Ennyit megér.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
veterán
Sokféle reklámblokkolót kipróbáltunk, de végül a prémium előfizetés vált
A család sokféle eszközön és háromféle platformon használja a youtube-ot, ezeken megtalálni a legalkalmasabb blokkolót, ezeket a blokkolókat mindig frissíteni eléggé nyűgös. Ráadásul mindig volt valami prücök egyes blokkolókkal, egy óra után megállt a stream, nem működtek a lejátszólisták, stb. stb.
Ha csak én használnám és csak androidos eszközön, akkor elbíbelődnék a blokkolókkal, PC-n meg használnám a vanced-et, de így, hogy egy csomó családtag csomó eszközön használja, nem volt menedzselhető a "megkerülő" rendszer, maradt a családi előfizetés.
Fizetünk a net eléréséért, a Netflixért, az HBOMax-ért, a Disney+ -ért, ezeken felül még 2600 Ft a youtube prémiumért már nem oszt, nem szoroz.
Persze belátom, hogy ez egy tipikus first world hozzáállás, ha valaki másként gondolja, azt megértem
(Prohardveren is prémium tagsággal tüntetem el a reklámokat, nem blokkolóval )
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
dabadab
titán
-
niof
addikt
Hát, talán lesz ez irányú törekvés. Legalábbis ez lett ígérve, hogy a szélsőségeket mindkét oldalról próbálják kizárni, de alapvetően a szólásszabadságba nem kívánnak beleszólni. Ha beáll az egyensúlyi helyzet, talán ez is lesz. De az szerintem még idő. Amúgy meg, gondolom ezzel mindenki így van, úgyis azokat a tartalmakat fogyasztja az ember, amelyik érdekli. Csak ne legyen túltolva egyik se.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
prabhu
senior tag
Azért ez egy eléggé szemellenzős hozzászólás pont ebben a topikban, miközben a reklámozók lelépéséről van szó, aminek főleg politikai/ideológia okai vannak.
Most úgy fejből: Project Veritas, Libs of Tiktok, Babylon Bee, Washington Post, New York Times, egyéb újságírók és politikusok tiltása...
Vagy mit gondolsz az emberek poénból hoznak létre vagy használnak alternatív közösségi és egyéb oldalakat, ahelyett, hogy maradnának a legnagyobbakon?
A Twitter fájlokról hallottál? -
dabadab
titán
miközben a reklámozók lelépéséről van szó, aminek főleg politikai/ideológia okai vannak.
Nézd, ha meg akarsz győzni, akkor elég rossz indítás az, hogy kapásból egy jól láthatóan hamis állítással indítasz. A hirdetők abszolút pragmatikus okok miatt hagyták ott a Twittert, aminek ráadásul csak egy része volt olyan, hogy a Twitter, mint hirdetési felület vállalhatatlan lett, de olyan is, hogy hirtelen olyan helyzetben találták magukat, hogy a funkciók fele nem vagy rosszul működött és nem volt kivel felvenni a kapcsolatot, mert Musk a komplett értékesítői stábot kirakta. Érted, el akarsz csapni egy komolyabb összeget reklámokra, de nem tudsz, mert le van halva a felület, a twitternél senki se veszi fel a telefont, az email meg visszapattant, mert a kontaktod már nem dolgozik ott. Ezt úgy beállítani, hogy "főleg politikai/ideológiai ok", az maximum azt mutatja, hogy mennyire nem vagy képben.
Most úgy fejből: Project Veritas, Libs of Tiktok, Babylon Bee, Washington Post, New York Times, egyéb újságírók és politikusok tiltása...
Fejből: fake news terjesztő hülyék, valószínűleg valami idióta mémoldal, ami jó eséllyel megsértett pár valós szabályt, passz, WP + NYT mint jobboldali?
Meg valahogy itt sem a "jobboldaliak" kerülnek elő, hanem a "konteós idióta kretének".
Ja, és ez továbbra sem adatalapú megközelítés.
Vagy mit gondolsz az emberek poénból hoznak létre vagy használnak alternatív közösségi és egyéb oldalakat, ahelyett, hogy maradnának a legnagyobbakon?
Arra gondolsz, hogy a tényleg legalja, akiket bármilyen normálisan moderált felületről kivágnának, csináltak maguknak alternatív szennycsatornát, ahol egyrészt azt hírdetik, hogy ők mekkora harcosai a szólásszabadságnak, viszont aki nem ért velük egyet, azt pillanatok alatt kivágják?...
A Twitter fájlokról hallottál?
Igen. Egyébként érdemes a hallomásnál kicsit mélyebben is megismerkedni velük, ugyanis akkor rögtön kiderül, hogy baromira nem arról van szó, mint amit Muskék megpróbáltak beállítani: nem valamiféle szélbalos összeesküvésről volt szó, hanem azon szenvedtek végtelen mennyiségben, hogy miképp lehetne normálisan moderálni, hol kell meghúzni a határokat, ilyenek (ezek egyébként nagyon valós problémák, egykori moderátorként tökre átérzem őket - ahogy egyébként az is tökre megvan, hogy a "csak a véleményem miatt moderáltak" userek túlnyomó többsége, khm, nem igazán fejti ki a teljes igazságot).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
aktív tag
-
dabadab
titán
-
BE4GLE
aktív tag
Felhasználói szempontból én nem vitatom Youtube Prémium előnyeit. De a bevételük zöme nem a prémiumból származik.
Jómagam amúgy uBlock Origin párti vagyok. A Prémium nem teszi teljesen reklám mentessé a Youtube-ot, hiszen a pszonzorált szegmensek a videók részei. Azokat ugyan át lehet ugrani, de nekem a reklám mentesség azt jelenti, hogy nulla, azaz NULLA reklám jelenik meg a videóban. Amíg ez nincs, addig engem elfelejthetnek, mint előfizetőt.
ez neked is szól Donki Hóte #19
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
prabhu
senior tag
Ezért kellett a konkrétum? Hogy lebüfögd őket anélkül, hogy komolyabban foglalkoznál velük?
Nem az újság beállítottsága számít, hanem hogy -akár ennek ellenére is- FBI utasításra kussoltatták például a Hunter laptop sztorit. A (paródia híroldal) Bee pedig azért lett felfüggesztve, mert nyomtak egy viccet arról, hogy "Rachel" Levine férfi, ami egyébként tényszerű megállapítás. Ezek már a humort sem bírják elviselni, nem csak a logikus kritikát, mint a Jordan Petersoné, aki szintén tiltva lett, pedig ő aztán elég türelmesen és választékosan adja elő magát. A doxolt Libs of shit-tok pedig csak megmutatta az elmebaj valódi mélységét.Ki határozza meg, hogy mi a fék-nyúz? A megvásárolt fact (valójában opinion)-checkerek?
Arra gondolok, hogy aki nem hajlandó velük egy követ fújni, az repül. Már csak azért is, mert egy bizonyos fajta mentalitás ESG követelmény a cégeknek, amik szintén ezen mentalitás alapján vesznek fel embereket, amiből következik például az egyoldalú moderálás is. (Lásd demokrata beállítottság 90% felett az adományaik alapján.)Aki még most sem látja, hogy micsoda propaganda vagy ha úgy jobban tetszik információs háború zajlik az vak. Ki az a naív, aki elhiszi hogy a különböző tech-cégek, amik már nem csak adatgyűjtést folytatnak, hanem akár választásokat tudnak eldönteni a manipulációikkal, azok szabadon, gazdasági alapon üzemelnek, mentesen minden hátsó szándéktól és befolyástól? Mi a következő felvetésed? Hogy létezik valódi szólásszabadság? Vagy akárcsak szabadság?
A moderációs szabályok is megkérdőjelezhetőek, Musk eltakarított egy rakás gyerek-poreszt, ami érdekes módon előtte nem volt megoldott, de arra volt lehetőség, hogy a nekik nem szimpi accountokat bannolják.
Egyáltalán nem akarlak meggyőzni: nekem erre se időm, se energiám sincs, valamint jó ideje látom, hogy mit művelsz a többi topikban is. Falra hányt borsó, de legalább így olvasható ellenvélemény is.
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
Sponsorblock -ot (addon) ajánlom
#22 Donki Hóte nextDNS-kombó?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen