-
IT café
Aki engedély nélkül készít, alakít át fegyvert, az a “Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 325. §-ába ütköző lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés bűntettet követ el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Varga Csaba
aktív tag
"Te meg nem vagy tisztában az átalakítás és módosítás fogalmával. A fegyver jottányit sem kerül módosításra a gumitól. Teljes mértékben érintetlen gyári állapot. Ha szerinted az hogy beszuszakolsz gumibogyót a riasztó elé az átalakítás és jogilag egyenlő a haditechnikával visszaéléssel akkor grat "
Szövegértési nehézségeid vannak, én azt mondtam neked, hogy az MKH certifikát addig jó, ameddig a bevizsgált fegyver működésébe nem avatkozol bele, ez nem csak fizikai beavatkozásban (átépítés, eszközmódosítás) nyilvánulhat meg.
A gáz-riasztó certifikátja lövedék nélküli működést feltételez, ettől ugye a felgumizott állapot eltér.Elvi síkon, ha az alap 7,5 J-os légpuskába fáradturán lőszert töltök és azzal meghaladom a 7,5 J csőtorkolati energiát akkor ugyanúgy jogsértést követtem el pedig a légpuskának ott az MKH-s certifikátja és egy csavart se módosítottam rajta.....
Pongyola fogalmazás:
Hozzászólásod érthető volt úgy is, hogy kvázi nem is szállítható a muzeális fegyver...
Ezt mindenképpen érdemes volt pontosítani...''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''