- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
SunMount3r
nagyúr
-
SunMount3r
nagyúr
válasz banderasz77 #53692 üzenetére
Elvileg össze lehet hozni, erről majd a többiek.
A HDR-hez inkább a DSPlayer+MAdVR-t, vagy esetleg a KODI Matrix HDR edition-t használd (bár ez még "béta"), ha ragaszkodsz a KODI lejátszójához. Az "alap" KODI nem támogatja még a HDR-t.
De ott van még az MPCHC+MadVR kombó is. Ezt is meg lehet csinálni, hogy az alap KODI alól ez induljon a lejátszáskor.
Továbbá: a Jriver+MadVR és azt hiszem még a Pot Player is jó lenne.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Borisz76 #53693 üzenetére
Ilyen splitter csak akkor kellene, ha nem lehetne megoldani simán a videokártyával.
Amúgy erre a típusra már panaszkodott valaki, hogy nála késlelteti a hangot.
A biztosabb vétel egy Egreat H10 lenne, ha lehet még valahol kapni.
-
SunMount3r
nagyúr
Én nem tudom, de nekem erről eszembe jutottak azok az idők, amikor kb. szinte minden típusú videokártyának kicsit más volt a képe. Ez még a pár MB-os Trident-ek, CLogic-ok meg az 3DFX és hasonlók idején volt, aztán jött az Ati és Nvidia korszak, azoknál meg a legszembetűnőbb az volt, hogy az Ati-nak sokkal melegebb, mélyebb színei vannak, míg az Nv-nek inkább harsányabbak. Nem tudom lehet e ilyen különbség manapság.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Úgy néz ki valami történik a Gemini Lake és a HDR kapcsán: [link]
Amit ki tudtam silabizálni eddig, hogy Linux+KODI esetén (spéci patch-ekkel) a DisplayPort-on működik a HDR. Hogy mennyire és pontosan hogyan, valamint, hogy mit lehet ebből a gyakorlatban kihozni, azt még nem látom át.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Patice #53726 üzenetére
Meglepődnék, ha ez lenne a gond. Ha megnézed itt sem szerepel, hogy kellene bele és bármilyen példa playercorefactory-t is néztem ez soha nem volt így benne.
A fura, hogy sok példa alapján (elvileg) így is jónak kellene lennie. De az is lehet, hogy azóta változott ennek szintaxisa, vagy akár lehet, hogy van valami új Bug a KODI-ban, ami ezt megakadályozza. Persze csak találgatok.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #53728 üzenetére
Ebben a 2018-as post-ban már .bat (batch) file-okkal is operálnak, gondolom a megnyitandó .iso file-ok miatt is (CloneDVD használata erre utal). Nem tudom erre van e szükség, vagy hogy milyen esetben lenne, csak gyorsan átfutottam, a playercorefactory és a .bat file-ok lejjebb vannak a poszt-ban. De itt is PDVD-t és MPC-HC-t használnak.
-
SunMount3r
nagyúr
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Oposzumtoszó #53738 üzenetére
Akkor a HTPC-s Topic-ban érdeklődj. Amúgy újonnan 100K-ba egy normális 4K / HDR tudású HTPC csak nagyon szűkösen férne bele és magadnak kell megépíteni. 130K körül mondanám, ami már elég lehet rá.
Ha nem zavar az Android, akkor van helyette média lejátszó is, ami elvileg megfelel a kritériumoknak.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #53739 üzenetére
Akkor a HTPC-s Topic-ban érdeklődj. ->Upssz, valamiért azt hittem egy másik Topic-ban vagyunk.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Archttila #53752 üzenetére
Ezeket nézd át az On a budget and need basic 4K UHD video processing: résznél. A 3400G alig erősebb csak IGP-ben mint a 2400G, úgyhogy ez kb. ugyan az. Szóval ezek az APU-k nagyon a belépő-küszöb szintet jelentik a MadVR-nél.
-
SunMount3r
nagyúr
-
SunMount3r
nagyúr
válasz geza12 #53793 üzenetére
A Display Port-osat felejtsd el TV esetén. HDMI kábeleknél a minőség és így az átviteli sebesség számít. Ha a HDR-t is átviszi 8bit RGB-vel és nincsenek képi anomáliák, akkor nincs gond. 18Gbit/s-es átviteli sávszélesség a feltétel. Jobb HDMI 2.0a kábeleknél ezt nem szégyellik ráírni. De sok HDMI 1.4-es is tudja. (A HDMI verziószám ezért csak egy "útmutató" és csak az számít amit írtam, de ezzel trükközhetnek is a gyártók).
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Hoqspok #53814 üzenetére
Pedig nem olyan sok van, ami olyan "piszok jó" lenne jelenleg és én azok közül a Zidoo Z9S-en kívül nem is venném egyik másikat se. Ja, valami Amlogic+CE Box kijön elég olcsón, ha csak a lokál média lejátszás a cél. De egy jobb HTPC minőségével/variabilitásával egyik sem ér fel. Megint csak az igények, ugye...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Hiroshi87 #53831 üzenetére
Max FHD-ra jó lehet még az a lap, de ha "jövőt állót akarsz", akkor ahhoz jobban zsebbe kell nyúlni és min. egy AMD-s 2400G-s APU-ban gondolkozni. A Pentium procik nem tudnak HDR-t sem és mivel a legtöbb 4K-s anyag HDR-es is így azzal nem sokra mész majd 4K-s TV-re váltás után. A HDR->SDR konverziót meg én személy szerint nem ajánlom, sose lesz pontosan olyan képe, mint az eredeti SDR verziónak. Amíg FHD TV-d van nézz rajta natív FHD/SDR anyagokat, vagy natív 4K/SDR anyagokat (de nem utólag átkonvertáltakat) és a HDR-t kerüld.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Kb. 120K-ból már lehet meglehetne oldani egy Ryzen 2400G-s procival a PC-s variációt. Ez a leg plexibilisebb is. Ha plug n' play-t akarsz akkor az Android-os Zidoo Z9S, vagy Z10 van olcsóbban, de még ezek is kilógnak a keretedből.
- még jobb, ha beépítetten kezel online TV és streaming csatornákat (TV előfizetésem nincs, tudtok jó online csatorna gyűjtéseket ajánlani?) -> Nem érteni, hogy itt mire gondolsz pontosan? De ha ezek között lennének a hivatalos fizetős "csatornák" is (Netflix és társai), ahhoz vagy csak a PC, vagy egy ATV 4K fog kelleni (erre viszont nem dughatsz winyókat).
telefonról/laptopról is lehessen wifin tükrözni képet a TV képernyőre-> PC-n passz, a Zidoo-t kérdezd meg a média lejátszós Topic-ban. Ha jól tudom Android-on a Miracast kellene ehhez.
A Zidoo esetén lehet lejjebb kell venni az igényeket a 2 szálas 4K videó stream és ki tudja hány szálas torrent egyszerre már lehet sok lenne neki.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Szerintem van a "dedikált" (vagy direkt) HTPC és az olyan PC, amit más egyebek mellett (akár a szokásos dolgok, akár még a Játék is, sőt akár NAS is lehet) simán és legalább ugyan úgy lehet HTPC "célra" is használni. Ekkor a használat határozza meg, hogy éppen micsoda, tehát akkor egy "mindenes" PC is HTPC, amikor éppen arra van használva. De ez már kicsit szótekergetős téma, engem nem is annyira érdekel ki minek hívja, csak írtam, hogy én így látom.
(#53865) Sefter: mert ki van gyomlálva szoftveresen a sok felesleges sallang, vagy eleve cél op.rendszer van rajta.-> Mit kellene annyira kigyomlálni és milyen cél oprendszer kellene hozzá, hogy jobb legyen egy átlag "sima" PC-nél videólejátszásra? És mitől lesz jobb? Szebb lesz a kép, jobb lesz a hang, kevesebb lesz a framedrop?
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Sefter #53868 üzenetére
Ez így mind egyben..-> De konkrétan mitől? A mai legjobb eredményhez ismerjük az összetevőket: szoftveres részről Win10 és valamelyik lejátszó LAV Filter-el és MadVR-el és kb. ennyi. Ez bármelyik erre alkalmas hardverrel rendelkező PC-n ugyan úgy működik.
akár célhardverrel megtámogatva (vannak ezzel foglalkozó cégek)-> Milyen más hardvert tudnak ők belerakni a PC-be, amit mi a boltból nem tudunk megvenni és amikből amúgy ugyan úgy a többi PC-t is össze szokták rakni és amiktől konkrétan jobb lenne a videó/hang lejátszási képesség?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Patice #53872 üzenetére
HTPC-ről volt szó és otthoni felhasználásról (gondolom én), ebben mi más szoftver megoldások állnak még konkrétan rendelkezésre, amik az általam írtaknál jobbak lehetnek?
Pl. EGYEDI fejlesztésű lineáris táp, tuning órajelgenerátor, akár több darab, egyedi ház a készüléknek, saját hűtési megoldással + rezgéscsillapítás.-> "Apu kezdődik"... Amúgy a több milliós kábelekről megfeledkeztél. De oké, engem nem zavar ha valaki elhiszi, hogy ezektől tényleg észrevehetően jobb lesz a kép és a hang, az ő dolga... De akkor már hol is tartunk, ezek nélkül csak galacsinnal gurigázunk, ha pl. egy amúgy sem olcsó közép-erős kategóriás "gamer" komponensekből álló PC-t fogunk be HTPC-zéshez? Vagy ez még nem is HTPC kategória?
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Csak ezt a "kigyomlálást" mizériát nem értem. Vegyünk egy kb. átlag esetet: Valami újabb i3, RX560-al (ez már akár játékra is jó): ha "kigyomlálom" a Win-t (és akkor már gondolom nem lesz jó játékra), akkor jobb lesz a videó/hang lejátszás, de mitől/mennyivel/miben?
-
SunMount3r
nagyúr
Mind túlárazott és ezek közül is csak az U9-H mondható jó lejátszónak.
Ezek helyett rendelj inkább egy ilyet, Spanyol-ból sarc nélkül megvan. Ehhez kell még microSD kártyára egy CoreElec (olvasd el az összefoglalót) és van egy jó lejátszód. Az Android meg ott lesz rajta "játszadozni".
Vagy ha az Android TV OS jobban tetszik, akkor egy ilyet.Out-of-the-Box alternatíva egyedül a Zidoo Z9S van, de ez drágább és ezt is csak külföldről lehet. A Gearbest-en nézz körül, ha ez jobban tetszik.
-
SunMount3r
nagyúr
Ryzen APU-s miniPC-k tűntek fel Vega 8-al (is). 310$-os áron még nem is lenne annyira húzós az ASRock 4X4 BOX, csak ugye a memóriákat nem biztos, hogy annyira lehet ebben turbózgattni. De legalább látjuk, hogy lehet ilyet is csinálni.
-
SunMount3r
nagyúr
Továbbra sem értem miért tolják az angolszász HTPC Fórumok-on (főleg az Amcsik) az Nvidia-t. Pedig sok közöttük a hozzáértő "vezér egyén" is (sőt, hát ugye ők ajánlják a többieknek), még aki az AVS-es MadVR tutorial-t is csinálta, az is Nv párti főleg. Mindig azzal érvelnek, hogy ár/teljesítmény/fogyasztás arányban sokkal jobb az Nv, de a "másik oldalról" meg egy szó sem esik soha... ???
-
SunMount3r
nagyúr
Az NGU-ra emlékszem (még én kérdeztem rá anno az ottani "nagyoktól" az AVS-en), ez kb. amit írtam az ár/teljesítmény tekintetében, DE és tehát: kicsit drágábban lehet ugyan olyan jól teljesítő AMD-t is kapni. Ez nem érné meg a driver szenvedések és a kadenciahelyesség ellenében? Mármint, hogy ezekről ők totál hallgatnak/nem veszik figyelemebe, mintha nem is fordulnának elő, csak tolják, hogy az Nv a legjobb. Egy ottani newbie-nak, ha beleolvas a Topic-okba, fel sem merül más, mint hogy Nvidia-t vegyen...
Amúgy nem tudom, de feltételezem ez az NGU-s, meg egyéb előny az új 5XXX-es Radeon-okkal azért jelentősen csökkent...?
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz bnorci71 #54004 üzenetére
Ha lenne már az N2-höz is Wi-Fi shield, azzal meg lehetne oldani az optikai kimenetet. De az Amlogic-os Topic-ban kérdezz a jelenlegi ajánlott olcsóbb Box-ok közül melyiknek van optikai kimenete (ami működik is CoreElec alatt).Szerk: ja látom a Geniuson nicns SPDIF bemenet. Így max az átalakítózás marad, ebben az esetben egy ilyennel lehetne megoldani, de ide is kell az SPDIF kimenet. Ennek a hangminőségétől persze ne várj sokat. lehet, hogy még vannak hasonlók, esetleg jobbak, vagy olyan ami HDMI-ről is letudja szedni a hangot.HTPC vonal:
Amúgy FHD-ig egy újabb generációs (pl. Gemini) Pentium is megteszi (az Asrock integrált lapok körül is nézelődhetsz), ha nincsenek extra minőség igényeid (pl. MadVR-el). 4K / HDR-re pedig a Ryzen 2200G / 2400G APU-k a belépő szint jelenleg proci only megoldással és hozzá egy jó alaplap (pl. MSI B450M Mortar / Mortar Max) amin van HDMI 2.0a kimenet és legalább 3000MHz-es memóriák hozzá.[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz bnorci71 #54007 üzenetére
A B450-es lap oké, de a proci-nak APU-snak kell lennie, a 2600-ban és a többi sima Ryzen-ben nincs IGP (ez náluk máshogy van, mint az Intel-nél). Azok vannak amiket írtam, de ha kicsit erősebb kell proci szinten, akkor a 3200G / 3400G van még jelenleg. A 200-asok IGP-je Vega 8, a 400-asoké Vega 11. És fontos a gyors memória és hogy a lapban lehessen őket legalább 3000MHz körül járatni, mert ez kell az IGP-nek.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz magicbox #54023 üzenetére
DSPlayer-t próbáld meg MadVR-el, ha a KODI annyira tetszik. Más is küzdött már ezzel a rózsaszínesedéssel, de azt hiszem Nv kártyán (vagy itt, vagy az UHD filmes Topic-ban rákereshetsz). A MadVR beállításoknál meg itt a legfelső kettővel próbálkozz.
Amúgy ha kilépsz teljes képernyőről lejátszás közben akkor nem javul meg a kép színe? -
SunMount3r
nagyúr
válasz djnice #54030 üzenetére
Már az X3 is olyan jó? Amúgy nem volt sok időm tesztelni a Box-ot, de azért belenéztem pár videóba és azért a pl. a HiMedia-t nem hinném, hogy lepipálja képminőségben. IMO.
Újév elején rendelek magamnak is egyet (ha lesz még olyan aminek normális Droid-ja is van), akkor majd megtekergetem rendesen.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz djnice #54034 üzenetére
Sose használtam az Imprex-et és így is olyan érzésem volt, hogy valamivel jobb a HM. (Amúgy az Imprex is csak belenyúl a natív képbe, "jobb" nem hinném, hogy lesz tőle, legfeljebb "más". Sőt alap ajánlás, hogy kapcsolja ki mindenki. A HM--nek nem az Imprex-től van olyan jó képe.) Ami hirtelen beugrik: mintha jobban láttam volna a 20th CF intrójánál a ferde vonalak "recésedését" a CE-s Box-on (2019-es 1080p Remux-al). De ezt majd jobban le kell csekkolni, de persze nem csak ez volt.
-
SunMount3r
nagyúr
Ez is fura, hogy a hivatalos KODI fejlesztők láthatóan to@tak eddig a HDR-re Windows-on (meg bármi más platformon is, kivéve persze a Nv Shield-et) és ezt is egy "amatőr kódernek" kellett elkezdenie, hogy legyen egyáltalán valami (és úgy tűnik sikerült/sikerülni fog neki, szóval ez nem lehet kifogás).
-
SunMount3r
nagyúr
Asrock 4x4 Ryzen/Vega APU-s Mini-PC teszt. Hát túl sok nem derül ki részleteiben, mert ahhoz MadVR-el kellene igazán tesztelni (ezt kérvényezem is ott, talán rádobhatnátok pár +1-et), de a 2400MHz-es RAM korlát miatt vannak azért kétségeim. Meg ugye ez elvileg egy ilyen "industrial" cucc-nak lenne szánva, akkor pedig jöhetne belőle egy kevésbé visszafogott verzió is, legalább 3000-res RAM-okkal a mini-HTPC-seknek igazi best-buy is lehetne.
-
SunMount3r
nagyúr
Akkor berakok én is egy kalkulációt, de az árak már több hónappal ezelőttiek, azokat meg kell nézni újból, de csak mint lehetséges konfig tekintetében:
B450M MORTAR / 32000 (vagy a MAX verzió, ami már az újabb pl. 3400G-s Ryzen-eket is alapból kezeli).
2400G / 37000
DEEPCOOL TESSERACT BF / 10000
BitFenix Formula 450W Gold / 20000
vagy
BitFenix Formula 550W Gold / 22000 -> Ha később esetleg lesz bele dVGA is pl. egy RX 5700 XT-hez is elég
Patriot Viper 4 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz PV416G320C6K / 28000 (A RAM-ok árából lehet lehetne faragni, ha csak HTPC only a gép, arra 8GB is elég lenne, de a legalább 3000MHz az fontos, mert kell az iGP-nek és minél gyorsabb, annál jobb.)127000.- / 129000.-
(AMD Ryzen APU / Vega HTPC konfiguráció UHD / 4K / HDR-re)-> A keresőnek.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Khaosz55 #54092 üzenetére
Ahogy a mély vizesebb Topic-ok lakói biztos mondanák azért a különböző hangkártyák SPDIF kimenetei között is lehet (néha sok) különbség is. Ezt tapasztalatból kellene valakinek írnia, de ha egy kártya már legalább olyan jó SPDIF hangminőséget produkál, mint a HDMI tenné (saját teszt alapján) arra lehet mondani, hogy Oké. Alaplapi SPDIF->külön kártya SPDIF->HDMI a feltételezett minőségi sorrend, de nyilán itt a kártyák típusa is sokat számít.
-
SunMount3r
nagyúr
Jönnek az új Intel IGP-s NUC-ok (még ha nem is éppen holnap).
Ez a vonal pedig továbbra is főleg a milliomosoknak: [link]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz robi-k #54249 üzenetére
Ott a MPCHC a DSPlayer, a Jriver és a PotPlayer is MadVR-el: ezek mindent visznek és támogatnak (a DV-n kívül). Úgyhogy nem tudom miről beszélsz. ?
"Lite-osabb", MadVR nélküli megoldásnak egyelőre a KODI Matrix HDR Edition van, ami amatőr fejlesztés. De már a hivatalos KODI csapat is bejelentette, hogy lesz HDR támogatás is a hivatalos, végső Windows-os KODI Matrix-ban, csak nem mindjárt az első verzióban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Huawei Watch 3 Pro - óraátállítás
- Villanyszerelés
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- LEGO klub
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs