Új hozzászólás Aktív témák
-
szacsee
nagyúr
Ácsi ácsi nem minden arany ami fénylik!!!!
Nékem egy Asus M2N32 SLI Deluxe+ X2 4000+ (65W Brisbane)+4Gb ram+2WD HDD +PioDVD+Audigy 2 ZS+X1650Pro+3 venti evett 1,34V-os procifesz mellett Idle 165W-ot!!! (ebből 25W-ot vegyetek le, mert a monitor is be volt dugva)
Konfigcsere történt, most egy :
P5K Deluxe+4Gb ram+8800GT+2WD Hdd+Pio DVD+vizes szivattyú (4ventinek megfelelő áramfelvétellel)+ Q6600 és az Audigy kikerült a gépből...
Tipp most mennyit látok a fogyimérőn?
135W-ot!!!! (moncsi már nincs rákötve)
Nem vicc, nem átbaxás, ez van!
A proci nem 1,35V-ot kap, hanem 1,1V-ot biosban, Idle az 1,064V-ot jelent G0-s és 2600Mhz-n stabil.
Szerintem azzal senki nem vitatkozik, hogy egy 2600Mhz-n ketyegő C2D egy 2800Mhz-s X2-vel van simán pariban, ha nem jobb...
Terhelve az AMD-s konfigom evett Prime alatt 195W-ot, pell nézem ez mennyit eszik....
Na FFT alatt 200W volt a max, de 190 és 193 között ingázott, Blend alatt a max 206W volt amit mértem.
Ha valaki teljesítményt is akar nem feltétlen kell bedőlni a számadatoknak, én is meglepődtem a fogymérőn, de ez van...az AMD-s konfigom 2,7Ghz-n használtam alapfeszen és mint említettem Idle 130W-ot evett (monitor levonva), emez meg 135-öt és nincs sem C1E sem semmi más aktíválva és persze ez nem 2 mag, hanem 4...
El lehet gondolkodni, ha nem vagytok restek![ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
Aham csak egyet elfelejtett a kis buksid, hogy tuningnál nem mindenki ad auto feszt a procinak, mert a lapok általában túlfeszelnek, manual fesz-nél meg a QNQ csak a szorzót tudja visszavenni.
Mint írtam G0-m van ami ugyi new steping...a többit kisakkozod, hogy a számítási teljesítménye az AMD-nek elmarad jóval a mostani konfigomtól és a fogyasztása annyival nem volt kedvezőbb...Peace! -
szacsee
nagyúr
válasz V.Stryker #53 üzenetére
Havernál a konfigja 69W-ot eszik idle-ben...
Giga 690-es lapja van (init vga Ati X1250) 2HDD, 1Odd, 2 ram (65W-ps TDP-jü proci, asszem X2 4000+)...szerintem ez eléggé jó fogyasztás, ha ennél kisebbet akarsz, akkor vegyél VIA Epidát a maga 30W-os fogyijával...[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
válasz V.Stryker #207 üzenetére
Mi a problema halljuk?
Más, az elején asszem kicsit szóltam a témához, hogy nem minden arany, ami fénylik AMD vs. Intel TDP ügyben...
Asszem ezek a grafikonok elárulják, hogy pl az AMD sem angyal, amikor a TDP-t kalibrálja..Ha meglesem, valóban igazam volt és nem mértem félre, hogy egy X2 2800Mhz körül hajtva annyit evett kb mint a Quadom, csak ugye az 2 mag, ha pedig esetleg 4 szálon futó alkalmazást futtatok, akkor meg annyival előbb végez, mint amennyivel esetleg többet fogyasztana. (jah és most G92 GT-m van, akkor pedig egy X1650Pro-m volt az X2 konfigban)
Arról nem is beszélve, hogy a C2D-k alapfesz alatt is eléggé jól húzhatóak és még így is kevesebbet esznek, mint egy kisebb frekin futó X2 alapfeszen.. -
szacsee
nagyúr
Lian Li PC33 a barátod, vagy valamelyik ebből a sorozatból, tehát van, csak kicsit húzós az ára. Silverstone háza táján is lehet, bár ők ha jól tudom inkább SFF házakat gyártanak jobbára.
-
szacsee
nagyúr
válasz canniball #418 üzenetére
Ilyesmin töröm én is a fejem, de nálam az SB is szóba jön.
H61, vagy H67 deszka, illetve 35W TDP-s processzorral. (pl G620T)
Windows alatt is érezhetően erősebb mint a brazos, illetve megfelelő lap esetén van HDMI, D-Sub, DVI 7.1-es audió és amit szeretnél.
H61 és H67 is ugyanannyit fogyaszt, illetve a Z68 is.
Ha fogyasztásra gyúrsz, akkor a külső chipekkel szerelt lapoknál érdemes elhagyni a Firewire, USB3.0 és pl Floppy vezérlős megoldásokat. PCI a déli hídra van drótozva, így nem kell külön chipet árammal etetni. USB3.0 pedig ha fontos nem dobja meg jelentősen a fogyasztást.
H61-re alternatíva G620T
33-35K körül mozog, viszont ha az apróban tudsz túrni egy olcsóbb megfelelő lapot, akkor jobban is kijöhetsz. Olcsóbb H67-es deszkákon viszont alapban van minden, ha nem sprórolja el a gyártó, viszont az 20K-nál kezdődik.
Fullos H61-eseket pedig találsz 18-19K körül pl.., ánusz kicsit drágábban.
Itt talász egy kis kiindulási pontot, igaz nem paneltáppal mértek, de egy 120W-os paneltáppal üresben biztos 30W alá jönnél ki.
A másik dolog, hogy ahol a G620T pl win alatt matatva 15-20%-os terheltség mellett pl eszik 5-10W-ot 2 mp-ig, ott lehet a Brazos matat 80-100%-on és ezt teszi 30mp-ig.
Nem kell SSD hogy fürgének érezd stb.
A döntés viszont a Te kezedben van.Szerk: PCI kártya használatakor lehet nem jó választás az Asrock... több fórumon is panaszkodtak rá, hogy pl vezérlő kártyákat nem kezel le normálisan... ilyen esetben érdemes Asus, MSI, Intel deszkát választani... Giga alsó kategóriája sem valami húde nagy supportnak örvend... igaz a felső ház sem.
Foxconn H67-es deszkájának gagyi a csatlakozója (HDMI), illetve többeknek gondja van a megjelenítéssel is. (csíkoz, nincs kép stb)[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
válasz canniball #420 üzenetére
A gondolatmenet nem rossz, ha HD film és letöltés lenne csak, akkor a brazos jobb alternatíva, viszont kérdezted, hogy milyen lehetőség van még.
Nálam netezésre is lenne használva és a Brazos topikban elég "lassúcskának" mondják ilyen szempontból az AMD portékáját. Gondolom akik ezt írják rendelkeznek erősebb géppel és nem érzik azt a teljesítményt mögötte böngészés alatt. SSD-re nem szándékozom beruházni emiatt, ezért merült fel nálam a H61-es lap, mint alternatíva. A tesztet tegnap találtam és én is a Peak alatti teljesítményen lepődtem meg, mivel üresben elég kevéssel beéri, de full load tényleg soknak mondható egy 35W-os TDP-jű processzortól a 70W cpu+gpu bench alatt. -
szacsee
nagyúr
Ark.Intel oldalán rá lehet keresni a chip (PCH) fogyasztására. Össze is lehet hasonlítani őket.
Deszkán pedig a kis felszereltségű fogyaszt a legkevesebbet, ha nem szúrták el a feszültségellátó áramköri részt. Ha megvan a kiválasztott chipset, akkor megnézed melyik alaplap felel meg az igényeidnek. Ha megvan az a pár alaplap ami között mazsolázni tudsz, akkor keresel nagy felbontású képeket róla a neten. Általában pl Asrock ASmedia chipeket használ PCI vezérlőként, ha ez nincs akkor nyilván kevesebbet fog fogyasztani, ha pl nincs floppy csatlakozó, akkor a vezérlő chipje sem fogja fogyasztani az áramot... stb.
So-Dimm memóriafoglalatú alaplapokat általában úgy tervezik, hogy kevesebbet fogyasszon mint pl egy sima DDR3-as deszka, plusz még a ram is kevesebbet fogyaszt. Ha nem fontos a ram sávszél, akkor pl 2x2Gb ram helyett tehetsz be 1x4Gb ramot és nyertél közel 2W-ot. -
szacsee
nagyúr
A topik kicsit alszik, megpróbálom felkeverni az állóvizet.
Általános felhasználásra szerintem ideális egy AMD APU-ra épített gép, vagy ha nincs film és játék, akkor egy H61-es deszka ram és valamelyik olcsóbb 2 magos celeron. Ivy Cerkáknál nem tudom a 23,976 frame/sec kérdés már megoldott-e, ha igen, akkor filmnézős gépbe is mehetne. AMD-s APU-nál érdemes DC miatt 2 modult használni, intelnél netezés, film miatt felesleges, ígaz kevesebb a ram sávszél, netezésnél, filmnél ez úgy sem számít.
Netezős gépnek pedig találtam egy ilyen kütyüt.
Gondolom 20K-ból postával megvan, viszont gar és élettartam nem ismert. Tartós használat mellett a böngészési sütik stb-k nem tudom androidnál a memória kártyára szemetel, vagy a ramba. Ha előbbi, akkor korlátozottan használható, ha utóbbi, akkor nyugodtan. Más kérdés a melegedés és a HDMI hiánya az összekötött monitorral.
DVI-HDMI-vel menne-e vajon stb.
Véleményetek?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...
- I5 9600K processzoros számítógép
- Garanciás új 14 gen Asus Rog Gamer pc eladó! Beszámítás is lehet!
- ÚJ Gamer PC I3-10105F(8Tx3,7GHz)16GB DDR4/512GB SSD/GTX 1660 6GB Super/500W 80+/ GARI! BESZÁMÍTOK
- ÚJ Gamer PC I3-12100f (8Tx3,3GHz)16GB DDR4/500GB NVMe/GTX 1660 6GB/GARI! BESZÁMÍTOK!
- Gamer PC - i5-6500 (4x3,2GHz) 16GB DDR4 /240GB SSD+500GB HDD/GTX 1050 Ti 4GB/GARI! BESZÁMÍTOK!