- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
AI
tag
Az azonnali kérdések órájában megpróbáltam rákérdezni a témára, de sajna nem sikerült felvilágosodnom, így megnyílt az első és egyetlen elem vs akku topic!
Amire kíváncsi lennék: digitális fényképezőgépet használok, és rövidesen olyan területen fogok fotózni ahol nincs lehetőség az akku feltöltésére. A kérdésem az, hogy elemmel tovább/kevésbé bírja-e a gép, mint egy feltöltött akksival? Továbbá szeretném ha valaki ajánlana nekem jófajta elemeket, milyen márkát/típus érdemes venni digitfényképezőbe?42
-
frewa
aktív tag
Én varta maxit használom egy kodak cx4300-ba két elem kell bele kb 50db képet csinálok vele mire kileheli a lelkét!
Pü-t írjatok elöbb észre veszem téma megjelöléssel!!
-
AI
tag
igazából még sosem jártam ott, nem tudom miért nem használják. Ez egy youth hostel, és sok vendég panaszkodott hogy ott probléma az akksitöltés. Fogalmam sincs miért, csak azt tudom hogy nem szeretnék egy hetet eltölteni egy működésképtelen gép társaságában Ezért kell valami más megoldás.
#12: egy barátom vett, de nála nagyon hamar lemerült
[Szerkesztve]42
-
-
Despy
tag
Minél nagyobb aksit kell venni, ha mindenképpen elem kell: Duracell ultra M3.
Alternatív, olcsóbb megoldásként ajánlom még a Fujifilm elemeket. Meglepően jó ár/érték arányúak. De szerintem a Duracell tovább bírta valamivel, bár mind a kettőt más körülmények közt használtam.''a fémet nem fogja érdekelni, hogy kohómérnök vagyok-e stb...'' by RGB
-
Tangerine
senior tag
Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
misu
aktív tag
Hy!
Jó a topik!
Bár szerintem nem kérdéses:
-Tuti hogy akku!
Környezetbarát, pénztárcakímélő.
Tölthető hálózatról,autóban, napelemről...
Ha pedig valaki sokat használ, gyorsan lemeríti az vegyen 4-5 garnitúrát, mert az elem is lemerül...
nekem vannak 700mAh akkujaim amik 5 évesek, napi használatban!
igaz csillagászati áron vettem őket annak idején, de már kb 1500 feltöltésen vannak túl...
Walkmanba vettem őket...
Szóval ez az én kis véleménykém..
Bye!Bűn az élet.
-
lesaux
veterán
Ez a napelemes megoldás, ha már mindenki reklámozza, mennyibe kerül?
-
L3zl13
nagyúr
-
Tangerine
senior tag
Itt árulnak 3000 kikiáltási árért. Hát szerintem ezzel 1 hétig is betart feltölteni.
Bővebben: linkVacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
Tangerine
senior tag
''Az iSun 2-8 óra alatt képes feltölteni a tölthető akkumulátorokat, a napsütés erősségétől és az akku típusától függően, amely általában
500 mA és 2000 mA között mozog.''
Tehát ideális esetben tűző napon 12 óra a 2500-as akkuk töltése.
Addig pedig őrizheted is, mert a szobában nem süt a nap, az utcán meg ellopják.
Mondjuk kéne egy olyan lakás is hozzá, aminek van 1-1 erkélye K, D, és Ny irányban azaz összesen 3. Reggel kitenném a K-ibe, 10-11 körül át kéne vinni a D-ibe kb. 2-3-ig, majd a NY-iba. Jó móka.Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
frewa
aktív tag
Akkor marad a duracell plus!
[Szerkesztve]Pü-t írjatok elöbb észre veszem téma megjelöléssel!!
-
And
veterán
Hi! Egy jó minőségű elem kapacitása meghaladhatja a legjobb NiMH-celláét is. De - ahogy itt is többen, ill. más topocokban is írták - a merítési jelleggörbéje más. Az akkucellák feszültsége szinte a teljes kisütés során egy adott érték közelében marad, csak a legvégén kezd el hirtelen esni. Aztán az akkuk belső ellenállása is jóval kisebb, mint a szárazelemeké, így nagyobb kisütőáramra, ami a digit. fényképezőkre is jellemző, jóval stabilabban (kisebb csökkenéssel) tudják tartani a kapocsfeszültségüket. Ez pedig gond szokott lenni, mert a fényképező általában csak egy bizonyos tápfeszültség felett működik normálisan, ezt a tápot pedig a szárazelemek elég gyorsan ''alulmúlják''. Vagyis sokkal hamarabb, mint ahogy azt a belőlük kivehető töltésmennyiség ezt indokolná. A napelemes töltéshez: ezt próbálta már valaki? Volt nekem vagy 10 éve - még 500mAh-s NiCd-cellákhoz adott - szolár töltőm. Ha mind a négy cella benne volt, akkor az egy cellára jutó töltőáram csak akkor haladta meg a szintfenntartáshoz (csepptöltéshez) szükséges szintet, ha totál napfény érte jó meredek szögben. Ismerve a mai napcellák felülethez viszonyított teljesítményét, ill. az akkuk sokkal nagyobb töltőáram-igényét, kisméretű (megfizethető) napelemekkel ma sem lehet sokkal jobb a helyzet..
-
Tangerine
senior tag
Én inkább vennék normál akkut, és itthon feltölteném. Akár több garnitúrát. Jó lesz az később/másra is, és hosszú távon sokkal olcsóbb.
Ja, és egyértelműen többet bír egy akku, mint egy elem.
1 gamitúra akku = 3-4 garnitúraelem (árban)Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
-
frewa
aktív tag
Arrol nem is beszélve hogy lemaradok egy csomo megörökitendö élményröl
Pü-t írjatok elöbb észre veszem téma megjelöléssel!!
-
-:Renko:-
tag
Akkor a 2 kombinációját is lehet használni: csak az a lényeg h a fogyasztóban 1xrre egyféle elem/akku legyen. Viszel sok akkut és néhány elemet. amint 2 akku kifogy -> töltő. ha véletlenül nem lenne elég akku addig meg elemet használsz
ASUS P4T-E, P4 1.6Ghz, 2X 128 MB + 2X 256 MB Rambus, Maxtor 80, Samsung 80 GB, LG GSA 4040B, SB Audigy ES, Creative P580
-
And
veterán
Sajna nagyrészt igaza van Tangerine-nek, a szolár töltők gyakorlati használata nagyon korlátozott. Ha az akkuk oldaláról nézzük, akkor sem túl egészséges, hogy - az ingadozó töltőáram miatt - nem nagyon lehet tudni, hogy éppen hol tart a töltés. Ilyen, viszonylag bonyolultabb áramköröket csak hálózati töltőkbe szokás rakni, ott is a drágábbakba. De azok eleve tele vannak mindenféle túltöltésvédelemmel, amik szolár töltőknél szinte kivitelezhetetlenek, vagy értelmetlenek (biztonsági időzítés, negatív delta, stb.). Így nehéz a pontos töltés belevinni a cellákba, ami vagy túltöltést (kisebb valószínűséggel), vagy alultöltést (memóriaeffektus) okoz. A hosszú használatra nézve egyik sem túl bíztató.
-
Tangerine
senior tag
Elméletileg. De nekem erről az oldalról nem ez jött le: Bővebben: link
Hogy egy példát említsek:
Energizer Max AA
névleges kap. (parasztvakítási tényező bejátszik): 2.850 mAh
tényleges kap. 0.5 A-ral terhelve: 1308 mAh
tényleges kap. 1.0 A-ral terhelve: 899 mAh
A gépre nézve inkább az 1 A jellemző, pl. vaku töltése + bekapcsolt LCD + zoom motor
Egyéb előnye is van az akkunak: kisebb belső ellenállás, azaz gyorsabban feltölti a vakut -> hamarabb fényképezheted a következőt.Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
And
veterán
válasz Tangerine #45 üzenetére
Persze, de minden elem v. akku maximális kapacitása egy konkrét kisütőáramhoz tartozik (egy bizonyos hőmérsékleten), ez annak az oldalnak a görbéiből is kiderül. A gyártók meg nyilván a legnagyobb, ideális értéket fogják megadni akkor is, ha tudják, hogy a célberendezés terhelő/kisütő árama nagyságrendekkel eltér az ideálistól, ez tiszta sor. Épp ezért nem jó a szárazelem - nagy áramfelvételű - fényképezőbe. Egy ceruzaelemet meg nem A-es nagyságrendű terhelésekhez találtak ki, ez is látszik az ábrákról.
[Szerkesztve] -
Tangerine
senior tag
Há ha az árát nézed az elem vs. akku és a tényleges (!) kapacitását. Akkor is majdnemcsak gazdaságosabb az akku, ha 1x használod. Pl. ha a 0.5 A-es kisütéshez tartozó 1300 mAh-t nézed, és hasonlítod egy 2500 mAh-s akkuhoz - itt is van parasztvakítás, de jóval kisebb (5-15%) - sőt nekem volt olyan, hogy nagyobb volt az akku kapacitás, a névlegesnél nagyobb volt. mérős töltőm van, úgyhogy minden (kb. 20 db) ceruzaakkumat lemértem.
Szóval számoljunk egy kicsit (egyszerűsítek kissé):
1 elem 250 Ft
1 akku 1000 Ft
1 elem kapacitása 1250 mAH
1 akku kapacitása 2500 mAH
elem Ft/mAh = 0,2
akku Ft/mAh = 0,4
Tehát itt kiderül, hogy gyakorlatilag csak 2 x drágább az akku az elemnél.
Tehát a kérdésre a válasz, feleannyi akkut vegyél, mint amennyi elemet vennél. Ugyan kétszer annyit fogsz fizetni, viszont lesz X db akkud, míg ellenkező esetben lesz 2X szemeted (veszélyes hulladékod)
Elemet szerintem csak nagyon kis fogyasztású, hosszú ideig működő cuccba érdemes venni, pl. falióra, digitális hőmérő, nem világító távirányító. Ezekbe is csak azért, mert az akkuk önkisülése nagyobb, mint ezen cuccok fogyasztása. Az önkisülésben jobbak az elemek.Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
Sipi-
tag
Mennyit fényképezel egy nap?
Nekem Unirorss ceruza-akksijaim vannak és Canon A60-al használva simán bírnak 4-500 képet töltés nélkül. Ideges is lennék ha 50 kép után azt mondaná, hogy kész, ennyi volt mára
Egyébként vigyél magaddal egy 5-6 dugós hosszabbítót (vagy csinálj olyat, hogy az izzó helyére betudd csavarni és onnan leszedni az áramot. De ezt csak ésszel és ha értessz hozzá!!!)
Meg szerezz egy 1-2 órá gyorstöltőt a hozzá való akksikkal.https://www.ferfiakonyhaban.hu