Új hozzászólás Aktív témák
-
:AMF:
senior tag
Eddig még csak gyártókódról (Manufacturer ID; MID) hallottam, az pedig ezesetben CMC MAG. AM3.
ImgBurn fórumán találtam:
''the Disc ID: 0@P-!-00 is common to -R media even the great media I have the same ID on my Verbatim 16X -R discs you can ignore it'' (polopony) [link]
Szerintem megnyugodhatsz, nem valószínű, hogy hamis a lemez. -
:AMF:
senior tag
Az archívum II.-ben, ''philips'' szóra adott találatok: [link]
(az utolsó egy-két oldal ajánlott, az elsők még többnyire a 8*-os lemezekhez kapcsolódnak.)
PPéter: Tudnál valami felhomályosítást adni erről a Disc ID-ről? Mi a szerepe, mire jó? Csak úgy, kíváncsiságból kérdem. (a Gugli nem volt valami segítőkész.) Előre is köszi.
[Szerkesztve] -
:AMF:
senior tag
válasz schumifun5ma #136 üzenetére
Igaz, hogy nem a CMC-s Pearl White a legjobb a Verbatim lemezei közül, de szerintem nem olyan rosszak. Nekem a Pio107 egyet sem rontott és még mindegyik tökéletesen olvasható. És még szépek is.
-
:AMF:
senior tag
''Most jó vagy rossz lassan írni?''
Általános érvényű választ szvsz erre a kérdésre nem igazán lehet adni, már csak az írók/firmware-ek/lemezek végtelennek tűnő kombinációja miatt sem. A meglévő író-lemez esetében mások tapasztalataira, tesztelők véleményére alapozhatsz leginkább, vagy te magad teszteled a megírt lemezeidet.
Azt már sokszor leírták itt korábban, hogy az újabb írókat már többnyire a gyorsabb írásra optimalizálják, ezért fordulhat elő, hogy egyes esetekben mondjuk a 8*-os írás jobb minőséget eredményez, mint a 4*-es, vagy a 6*-os. -
:AMF:
senior tag
Hogy fért a henger az íróba?
Nekem sem rontott anno a Pio107 egy nyomtatható Traxot sem, sőt gond nélkül visszaolvasta. Aztán 2 hónap múlva mehettek a kukába. A ''rontás nélkül''-i írás még nem garancia arra, hogy pl. fél év múlva is működni fognak. De ne legyen igazam. -
:AMF:
senior tag
Archívum II., daxonra adott találatok: [link] A legtöbb hsz, még a 8*- -os BenQ lemezekkel kapcsolatos, de egy-két, a 16*-osokhoz fűződő véleményt is találhatsz. Alapvetően pozitívak a vélemények, de én a helyedben maradnék a Verbánál.
Ha jól emlékszem, régebben volt itt róla szó, hogy a 8*-os lemezeket a 4571-es az 1.01-es firm-mel nem írta valami tökéletesen. Azóta lehet javult valamit a helyzet az új firm-nek köszönhetően. -
:AMF:
senior tag
#243: A csomagoláson rajta szokott lenni, hogy hol gyártották.
#244: Végülis... ja. Ár/érték arányban tényleg van jobb. -
:AMF:
senior tag
Szvsz ez a párosítás jó, én nem aggódnék egy percig sem a helyedben.
Egy kicsivel többért kaphatsz TY mid-del Verbát, vagy Plextort, kicsivel olcsóbban pedig 16-szoros Ricoh Gold-ot.
Ha biztonságban akarod tudni a családi mentéseket, írd ki azokat két példányban. Mondjuk 1-et +-os 1-et pedig - -os Verbára. -
:AMF:
senior tag
Ha jól emlékszem PPeter írta a TY mid-es lemezekről, hogy nagyon jók a torzulási mutatóik, és hogy amit egyszer ráírtak, az valószínüleg még jóideig rajta is marad.
Princo nekem is van, 2 éves és még olvasható.
2 évente átírni mondjuk 20-30 dvd-t - a mai matricamentes piac árai mellett - nem nagy költség. (Bár én még így is inkább két példányban írnám, a másodikat eltenném egy sötét, hűvös helyre...mondjuk az Artisjus alagsorába. ) -
:AMF:
senior tag
TY: A Taiyo Yuden rövidítése.
MID: médiakódot, vagy gyártókódot jelent (helytelenül bár, de szokták ''alapanyag''-nak is hívni).
Leghamarabb Verbatim és Plextor márkanév alatt találhatsz ilyen lemezeket.
A 16* pluszos lemezek médiakódja: Yuden000T03, a mínuszos lemezeké: TYG03. (Előfordul még Fuji, TDK, Philips köntösben is, de ritka, mint az a bizonyos pigmenthiányos énekesmadár. ) -
:AMF:
senior tag
válasz Fortissimus #295 üzenetére
Legjobb tudomásom szerint a reptéri átvilágítás alatt a komputer tomográfiánál (CT) is használt röntgensugárzással ''dolgoznak''.
Ha az átvilágítás előtt még olvasható volt a lemez, és most egyáltalán nem használható (más meghajtó sem olvassa be), akkor szerintem elképzelhető, hogy az tette tönkre.
Ha most Amerikában lennénk - a ''ne szárítson a mikróban macskát'' eset alapján - szép kis kártérítést nyerhetnél egy per során. -
:AMF:
senior tag
Az író-firmware-lemez kombinációk sokszínűsége miatt nincs igazán értelme az ilyen kategorizálásnak; hivatalosan nem is használnak ilyesmit, ha jól tudom.
Javaslom, hogy inkább az íród típusát és az írni kívánt lemez márkáját és MID-jét add meg, hátha tud valaki konkrét tapasztalattal szolgálni. (Előtte nem árt, ha használod a keresőt. Az első hsz.-nál az archívumok linkjét is megtalálod.) -
:AMF:
senior tag
Jó lemez, ha rákeresel teszteket is találsz róla.
(Bár én most voltam kénytelen kihajítani egyet. Az írás során semmilyen hibát nem jelzett a Nero, viszont 2-2,5 GB környékén olvashatatlan volt. Lemez megfordít, ámulat: Egy vékony sávban ''anyagában hibás'' volt egy kicsit. Ilyet utoljára 1,5 éve láttam rózsaszín Arita-nál.)
Volt olyan része a Cowboy Bebop-nak, amelyikben ''See You Space Cowgirl''-el búcsúztak? Vagy csak szándékos elírás?
Új hozzászólás Aktív témák
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- SSD - HDD - LAPTOPBA! Cégeknek is! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)