Új hozzászólás Aktív témák

• #9785 Abu85 HÁZIGAZDA katt777 #9780

  Új Válasz 2010-07-26 13:19:26 #9785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz katt777 #9780 üzenetére

  És minden esetben tökéletes eredményt csinált, mert nem viccből van a kényszerítés profilhoz kötve. Emlékszem a Fallout 3-nál mennyi rinya volt, hogy az Oblivion CF profilja sokkal gyorsabb, csak a felhasználó hajlamos azt elfelejteni, hogy az AMD-nek a képminőséget is figyelni kell, vagyis akkor jó a profil, ha nem vesznek el a részletek a renderelés során. [link] , [link] , [link] - az Oblivion profilja viszont nem működik, mert ezt a problémát hozza elő. Hasonló képminőségbeli eltérés lehet, hogy egy garázsfejlesztőnek elfogadható, de az AMD-nek nem. Különbség van a hibátlan és a majdnem hibátlan megjelenítés között. Az ATT fejlesztője bevállalhatja a majdnem hibátlan választást, mert ő le is írja az ATT installjába, hogy semmilyen problémáért nem felel. Az AMD ezt nem teheti meg, így nekik mindenekfelett a hibátlan megjelenítést kell szem előtt tartani. Ha egy funkció ennek nem felel meg, tiltani fogják.

  Pereljél. Persze semmi esélyed, mert az AMD is csomagban viszi hozzád a meghajtót, aminek része a Display Driver és a Catalyst Control Center. Az csak egy lehetőség, hogy az egyik komponenst kihagyd. Mi lesz a per támpontja? Nem tetszik, hogy a drivercsomagot modulokban is le lehet tölteni?

  (#9784) SzlobiG: Ez a Driver csak egy OpenGL ES 2.0 tesztbuild. A fejlesztőknek készült. Arról az oldalról csak a HotFix jelzésű meghajtók készülnek a felhasználóknak.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák