Új hozzászólás Aktív témák
-
Dtomi
őstag
Eszt jól megcsinálta a Laforet
Bár én inkább így írtam volna
Ez a videó ezekkel a lencsékkel készült:
FD 7.5mm f/5.6 (converted to EF mount)
EF 16-35mm f/2.8L II USM
EF 24-70mm f/2.8L USM
EF 50mm f/1.2L USM
EF 85mm f/1.2L II USM
EF 135mm f/2L USM
EF 200mm f/1.8L USM
EF 400mm f/2.8L IS USM
EF 500mm f/4L IS USM
TS-E 24mm f/3.5L
TS-E 45mm f/2.8(ja és egy 5D mark II volt a végükön)
[ Szerkesztve ]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Cassidey
senior tag
annyira varom, nagyon szeretnem meg az iden magameva tenni
-
Cassidey
senior tag
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2128
nc
-
gr_balu
csendes tag
Ha esetleg valaki ki szeretné próbáln : [link]
Work smart, not hard! :) http://www.flickr.com/photos/zbalu/
-
Cassidey
senior tag
Magyar ar: [link]
sztem tokjo
-
Cassidey
senior tag
uj video, jo kis obikkal, lehet gyujtogetni..
-
Nekem csak a zajmentessége kellene.
Se a HD-nek nem látom sok értelmét, se semminek.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
rumos14
nagyúr
sztem ez már komolyan profi cucc, a hozzáillő obikkal bőven milla felett járunk, ez nem hobbifotós szint.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #14 üzenetére
Nem tudom, mennyire mászkálnának az emberek egy olyan objektívvel, aminek hatásos blendeátmérőjének 20cm-nek kéne lennie?
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #14 üzenetére
Jobb ha nem tudod.
-
adik
őstag
-
philoxenia
MODERÁTOR
Feltalálták már a kereket is, de ha elég nagy az obi, akkor lehetne gurítani is.....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Hydra SR
addikt
válasz philoxenia #14 üzenetére
Számomra már az F2L is közelíti a kényelmetlenül használhatóság határát a méretei miatt. Csak nézd meg a videóban, mekkora batár, és portréznak vele, tehát nem állványról tolja. Nem véletlenül van rajta csatlakozási hely a vállszíjnak. F1L-re beépített lábazat is kéne, akkora döggel nem lehetne ilyet fotózni. Többet buknának a súlya miatt, mint amennyit nyernének a fényerő miatt. Meg akkor már jönnének az ilyenek, hogy az obi vége beletakarna a külső vaku segédfényébe, vagy akár a villanófejbe is annyira, hogy az árnyéka a látómezőben lenne, sőt, ekkora gyútávnál és blendénél megeshet, hogy túl kicsi lenne a DOF is. Itt már nem a fényerőt kell növelni, hanem a használható ISO tartományt. Ez viszont már a váz dolga. Ahogy nézem, az 5D ebben elég jól teljesít, már a Mk I is, de a Mk II még jobban.
A csúcskategóriás obik fényerejét lassan csak akkor lehetne már tovább növelni, ha valami merőben új technikával tennék, ami kiküszöböli a fentebb írt hátrányokat. A DO ezt részben megteszi, de csak részben, és mellékhatásokkal.[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz philoxenia #21 üzenetére
Nem nekünk lett ez kitalálva, a célközönségnek meg 1 obi nem okoz anyagi gondot, egyetlen fotózáson bejön az ára többszörösen.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Dtomi
őstag
-
#27070592
törölt tag
válasz philoxenia #14 üzenetére
200 F/1-nek egyetlen értelmes felhasználási területe lenne: asztrofotózás egy Hold nélküli derült éjszakán valahol a Kilima-Njaro kráteréből 5900 méteres magasságból. Az egy perces expon már előtűnne az Univerzumot kitöltő sötét anyag is.
Egyéb felhasználási területe nem ismert. -
#27070592
törölt tag
válasz Szten Márs #25 üzenetére
Én 6X6-os, 500 vonalpár/mm felbontású monokróm reprofilm kazettára gondoltam, nem gépvázra. Az 5D elemi pixelei túl nagyok ilyen célra.
mod: off
[ Szerkesztve ]
-
Hydra SR
addikt
Inkább az ötöde Az 1.8-as a harmada az 1.4-esnek. De itt megint az jön, hogy aki 1.4-esben gondolkozik, annak jobban hiányzik a zsebéből az a 85k, mint az a 380k annak, aki meg 1.2-esben.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Nyáron borhéten láttam faszit ezerDével, meg úgy saccra is jó drága obiparkal. Ahogy nézegettem a gép képeit, megértem, hogy inkább obit vett
Node, igazad lehet. Bááár... én is gondolkodok 1.2esben, noha annyit sose adnék érte. 1 stopért 300k Nooormális? Jó lesz egy 1.4es is occsóé' valakitől használtan.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
válasz Szten Márs #31 üzenetére
putty... mondjuk durva az 1.4-es DOF-ja, portrézni szerintem ideális. Vagy kisfényű koncertekhez.
Kemény, amikor 2.8on 320as záridőt tudsz, 1.8on meg 1280at, és a CAja is töredékére esik, mert azért 1.4en van neki szépen sajnos.Szerintem egy ilyen 5D-vel azért elég kemény párost alkothatnak.
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Szten Márs
nagyúr
"Kemény, amikor 2.8on 320as záridőt tudsz, 1.8on meg 1280at"
Ez tényleg kemény lenne, de ez ugyanolyan világítás mellett ISO emelés nélkül az életben nem fog összejönni
F1,4-en lenne a záridő 1/1280, ha F2,8-on 320.
Tudod a blendesor: 1 - 1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 stb....Egy 5D-n amúgy pláne neagyon durván semmi DOF-ja nincs egy ilyen obinak tág rekeszen. Fotozzon láttam egyszer egy képet, ami 5D-vel és 50mm F/1,2-es obival készült F/1,2-őn... na az kemény
-
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #31 üzenetére
+1 piros csík és egy löbetű, az má megér annyit, nem?
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
válasz Szten Márs #33 üzenetére
Megnéztem kép exif-jét, és 1.4 volt, nem 1.8. Rosszul emlékeztem. Bocs
De azért nekem ez az egy fotó bőven elég volt arra, hogy rájöjjek, kell egy 1.4-es 50-es obesz.
Na, beszéljünk 5DMII-ről.Egy 5D-n amúgy pláne neagyon durván semmi DOF-ja nincs egy ilyen obinak tág rekeszen. Fotozzon láttam egyszer egy képet, ami 5D-vel és 50mm F/1,2-es obival készült F/1,2-őn... na az kemény
Makró fíling?どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Hydra SR
addikt
Jah, elég durva. De 85/1.8-al is, 1.2-vel meg pláne. Van egy srác aki ilyenekkel szokott portrézni 5D-vel, mindjárt előkerítem a galériáját.
Meg is van, íme pár példa:
85/1.2L #1
85/1.2L #2
50/1.4 #1
50/1.4 #2
Sajnos blendeértékeket nem ír, és az utolsónál abban sem vagyok biztos, hogy nem nyúlt bele PS-ben (szokása). De azért a lényeg érezhető.szerk: közben megnéztem a kommenteket az utolsó kép alatt, és kiderült, hogy nincs benne PS. Ő is a bokeh-ra és a DOF-ra volt kíváncsi, ezért készítette a képet.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Cassidey
senior tag
ha valaki szeretne tapizni az awpestben lvan a bemutatogep.. van egy pasi is a canontol, aki valaszol a kerdesekre (mondjuk arra nem tud, h mikor erkezik mar a gep ).
nagyon gaz ez az egesz sztem, mindenki tukon ulve varja es semmi.. :/ -
Cassidey
senior tag
lehet pixelbuziskodni
5DmkII vs D3
[link] -
Cassidey
senior tag
-
tsabo84
csendes tag
Sziasztok!
A Canon 5D Mark II-ről készült vadonatúj tesztünket az alábbi linkre kattintva olvashatjátok:
A készülék kipróbálható a 220volt üzletében.
-
Dtomi
őstag
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Jól el lett b.szva
Kíváncsi vagyok, hogy vagy:
1: jön a frimeware
2: visszahívják vázat
3: tanul-e a Canon abból, hogy kapkodással nem fog elérni semmit, csak a saját márkanevének a szétrombolását.Érdeklődve várom a fejleményeket Bár sokan megmondták már, hogy nem szabad azonnal megvenni mindenből a legújabbat. Szívjon vele más, és amikor kiforrott a dolog, akkor kell lecsapni rá... ráadásul addigra olcsóbb is lesz sokkal...
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Cassidey
senior tag
megjott a vazam.
ugy tervezem, kimegyek delutan fotozni, ha valakit erdekel valami potyogje be, es igyekszem megvalositani. mittomen, iso 100, iso 800, raw, out of camera jpg, csak ugy az esszeruseg hatarain belul. a rendelkezesre allo objektivek az alairasomban, lehet valogatni. -
johnjohn
addikt
Ami engem érdekelne, az a 24-70/2.8L objektívvel, 20-30 mm körüli gyújtótávon , ISO 100-200 érzékenységgel, f 6.3-f 8-között lőtt kép volna, valami parkról, ahol a háttérben fák, bokrok, stb vannak, esetleg az előtérben valami ami a fókuszmezőt munkára ösztönzi.
Mondjuk játszótér.A lomb nélküli fák leképzése az obit, és a fókuszrendszert is alaposan megdolgoztatja, főleg ha az előtér is lényegi képi információt hordoz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Lalikiraly: Gigabyte G5 MF notebook bemutató
- OLED TV topic
- Robogó, kismotor
- Gumi és felni topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- E-roller topik
- További aktív témák...