- Vírusirtó topic
- Hálózati / IP kamera
- Windows 11
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Reklámblokkolók topikja
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
BD lemezek ajánlási sorrendje (írásminőséget és tartósságot illetően az eddigi itteni és külföldi fórumok tapasztalatait összegezve) gyártók (MID) és márkák alapján:
Új hozzászólás Aktív témák
-
gg72
veterán
válasz attilav2 #3022 üzenetére
Sajnos nem túl jót választottál, a CMC-s lemezek közül a Verbatim jobb írásminőséget produkál, a HP gyengébb széria. Azért az a 800 Ft 40db lemeznél szerintem nem akkora tétel, hogy ezen kelljen spórolni, pláne nem archiválási cél esetén...
Ez pedig ráadásul csak 8 Ft-tal drágább: [link][ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
válasz gyulank #3037 üzenetére
Ha [erre] gondolsz, akkor én itt nem írtam olyat, hogy mindegyik HTL egyforma lenne, csak hogy kétféle lemez létezik. Tartósság szempontjából a HTL-es lemezek a jobbak, de nyílván senki sem fog tudni hosszútávú tapasztalatról beszámolni. Én archiválási célokra mindig is a Panasonic lemezeket ajánlottam, a CMC-kkel sincsen semmi bajom, ha egyenletes lenne a minőségük és az én tapasztalatim szerint HP márkanév alatt gyengébb szériák jönnek ki, ezt az írásminőség tesztekből szűröm le, amelyek csak következtetni engednek a várható tartósságra és lejátszásbeli kompatibilitásra, de garanciát nem adnak rá. [link]
De ha kérhetem, ne kezdjük el újra a januári témakört, 2 hónap szerintem alatt semmi sem változott lemezek ügyében, így a véleményem sem.
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
válasz gyulank #3039 üzenetére
A MABL Verbatim nem azért jobb, mert a Verbatim kitalálta ezt a MABL szöveget rá, hanem azért, mert azoknak a lemezeknek Verbatim a médiakódjuk és nem CMC, így jobb az írásminőségük, "amelyek csak következtetni engednek a várható tartósságra és lejátszásbeli kompatibilitásra, de garanciát nem adnak rá."
Vagyis én személy szerint különbséget teszek a tartósság és az írásminőség között, az előbbiről egyelőre nem tudok nyilatkozni (más sem nagyon), viszont az utóbbit lehet mérni és talán (?) enged következtetni a tartósságra, legalábbis én hiszek benne. Talán így jobban érthető, hogy mit gondolok az egészről, de hogy még egyszerűbben fogalmazzak: a MABL (=Verbatim MID) lemezeknek jobb az írásminőségük, mint a CMC-s lemezeknek, de a tartósságukról ezt egyelőre nem lehet kijelenteni.
-
gg72
veterán
válasz Szpisti #3052 üzenetére
Hát valami nem kóser...
Először is a legújabb FW van rajta? Mikot az író? Ha második generációs, akkor tedd fel rá az 1.04-est:
[link]
[link]Milyen sebességgel írod a lemezeket?
A tesztet pedig 4X sebességgel végezd, mert ahogy nézem, nem adtál meg tesztelési sebességet.[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
válasz Szpisti #3055 üzenetére
Igen, frissebb, látszik a dátumból is, de az csak a második generációs 950SA-ra való, a tiéd nem tudom melyik.
Ha nem tudsz sebességet állítani (ezt először a jobb alsó sarokban kell megtenni, majd amikor 100%-ra felpörgött a lemez, a jobb felső sarokban is 4X kell állítani, sajnos ez az ODC egy ismert hibája), akkor lehet nem is ad pontos adatokat a program.
-
gg72
veterán
Lemez: Verbatim BluRay BD-R 6x (25GB) 25cake Fullprint HTL [link]
MID: CMCMAGBA5
Író: Pioneer BDR-S08XLT (FW: 1.50)
Program: IMGBURN 2.5.8.0
Írási sebesség: 4X -
gg72
veterán
válasz Szpisti #3075 üzenetére
Igen, erről lehet szó, hogy sajnos régi az íróban lévő FW. Ezért is szoktuk ajánlani a BD-írós topikban a Pioneer-okat, mert ott még a régebbi típusok is szoktak időnként FW-frissítést kapni, ellenben pl. az LG-kkel, aki inkább kihoz pár évente egy új típust, minthogy sem a régieket ellátná megfelelő support-tal.
-
gg72
veterán
válasz t72killer #3125 üzenetére
Az FTI (Falcon) nem noname gyártó, hanem az egyik legjobb, az Egyesült Arab Emirátusokban gyárt(ott) lemezeket, az TDKBLD-RBD mid viszont sajnos nem a legjobb, az itmedia által felvásárolt széria ebből valamiért nem lehetett a legjobb + ehhez jött hozzá a papírtokos kiszerelés...
A korábban 2X is csoportosan rendelt [TDKBLDRBB] mid-es lemezek minőségben pl. simán felveszik a versenyt a Panasonic-kal az írásminőséget illetően.[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
A héten akciós a Verbatim HTL lemez, szerintem érdemes "lecsapni" rá, mostanában elég kiegyensúlyozott minőséget nyújt és ennyiért bizonyára nem lesz már a jövőben...: [link]
-
gg72
veterán
válasz zozopapa68 #3172 üzenetére
-
gg72
veterán
válasz Inferno1988 #3191 üzenetére
-
gg72
veterán
válasz Inferno1988 #3193 üzenetére
Ugyanaz mindkettő.
Az Omega BD50-et inkább ne... -
gg72
veterán
válasz Inferno1988 #3195 üzenetére
OK
-
gg72
veterán
válasz gaben22 #3215 üzenetére
eBay Verbatim vs ITmedia Verbatim témában és úgy tűnt ITMedia minőségben jobb
Kifejtenéd bővebben, hogy mire gondolsz? Mi az ebay-ről leginkább az 50GB Verbatimokat szoktuk ajánlani, de csak ár miatt, az itmedia-s Verbatimok (50GB) ugyanezek a lemezek, csak drágábbak, minőségben nincs különbség köztük. Viszont a 25GB-os Verbatimok esetén fordul a kocka, azokat érdemesebb az irmedia-ról rendelni, a HTL-es verzókat.
Hamisításról én nem tudok. -
gg72
veterán
válasz 85EasyRider #3357 üzenetére
Azt írják Verbatim MID-es, így ajánlott: [link]
-
gg72
veterán
válasz SpongyaBob #3360 üzenetére
Korábban CMC MID-es volt ez a Mediarange lemez, az nem is ajánlott annyira, de Verbatim MID-del tökéletesnek tűnik.
-
gg72
veterán
Sajnos az utóbbi időben nagyon rossz tapasztalataim vannak az 50GB Verbatim (Verbatimf MID) lemezekkel, legyenek azok eredeti Verbatimok, vagy MediaRange lemezek: az utóbbi 2-3 hónapban vásárolt és megírt lemezek közül kb. minden harmadik a kukában végezte, mert a rétegváltáskor olyan hibákat produkál a lemez, hogy utána visszaolvashatatlan lesz, íme egy a sok szemét közül:
Eleinte a Pioneer írómat gyanúsítottam (BDR-S08XLT), de miután a Liteon iHBS312 írómmal is ugyanilyen írási eredmények születtek, számomra egyértelmű, hogy a lemez nem kóser... Korábban ez egyáltalán nem volt jellemző erre a MID-re, szerintem valamilyen gyártási hiba lehet a háttérben. Egy német fórumban is felvetettem a problémát és sajnos ezt mások is visszaigazolták.
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
Igen, nekem is ez a FW van fent a Pio-n, de mivel a Liteon íróval is ugyanez a helyzet, egyértelműen a lemezekkel van a baj. "ImgBurnnel iso-ba" - ezt is próbáltam, de megáll a beolvasás kb. a lemez felénél és onnan nincs tovább... A 2X írást kipróbálom, hátha. De mondom, nagyon randomszerű a dolog, ez a lemez az imént pl. nagyon szépen sikerült:
SpongyaBob: Milyen íród van?
[ Szerkesztve ]