Új hozzászólás Aktív témák
-
VladimirR
nagyúr
ez a fajta hiba olyankor szokott elofordulni, mikor a kliensed nem tudja elerni a tracker-t
hibauzenetet az also reszben lathatsz, tracker fulon, a status oszlopban, miuytan a felso reszben kivalaszottad az erintett tracker-eket
ha ezt bemasolod, tobbet fogunk tudni, mert jelenlegiek alapjan lehet:
- tracker hiba (besz*rt a tracker)
- egyeb hiba tracker-en (hibas passkey, torolt torrent)
- tracker korlatozas (2 torrent max, vagy hasonlo)
- helyi net hiba (pl nevfeloldas)
- egyeb net hiba (elerhetetlen a tracker, szolgaltatoi tiltas)de igen, lehet akar kliens hiba is
[ Szerkesztve ]
-
ngabor2
nagyúr
kapcsolatok maximális száma, esetle QoS (quality of service)
beállított limitek, adsl esetén az upload túl magasan tartása drasztikusan csökkenti a letöltés sebességét. win alatt cfos/cfosspeed.
seeder/leecher arány, beleértve a sebességeket is
földrajzi távolság, beleértve a nemzetközi sávszélt ismost lusta vagyok utánanézni, hogy 3., vagy 7. hsz
-
VladimirR
nagyúr
lehetseges okok, amiert nem no a kapcsolodott seeder-ek szama:
1: a seeder is es te is passzivak vagytok, a kapcsolodas kizart (bar ezt kilotted)
2: a seeder-nek minden upload slot-ja foglalt
3: egyikotok csak titkositott kapcsolatot enged, a masikotok csak titkositatlant (erdemes ugy beallitani, hogy engedje, de ne eroltesse a kliens a titkositast)lehetseges okok, amiert nem toltesz full sebesseggel:
1: a seeder-nek szar a netje
2: a seedernek jo netje van ugyan, de sok mas leecher-nek is tolt, ezert neked csak egy apro szelet jut az o szavszelessegebol
3: az elso es masodik pont kombinalasa ^^#7 2. pontjaban talalsz meg par lehetsehges okot, hogy miert lassu a letoltes
[ Szerkesztve ]
-
nfsu17
veterán
"Hasonló: havernak adtam próbaképp..."
Szerintem ezt a problémát sikerült megoldanom a protokoll titkosítás tiltásával/kikapcsolásával.
De lehet segített a seederek hamarabbi megtalálásában is, mert bár csak 4 seeder volt, de azt pikk-pakk megtalálta és a szerverről is jött maxxal egy usertől, ami eddig nem ment. -
Core2duo6600
veterán
-
-
Core2duo6600
veterán
Hát az elvi lehetősége megvan 2 féleképp tudod kivitelezni, hogy muködni fog - e azt nem tudom
Leszedet az összes torrentet ahol fent vannak.
1 mód
Mindegyiknek ugyanazt a file adot meg, hogy oda mentsen
Ebben az esetben többször lesz benne a klíensben, de lényegében csak 1 helyre fogja menteni.2. mód
Kézzel felveszed a trackereket közé, a saját azonosítoddal ellátva.
Nem tudom mennyire érthető.
Utorrentben pl ide beviszed kézzel : mindegyiket, mondjuk meg van az esélye, hogy a tracker akkor azt mondja, hogy viszlát...., értem ezt úgy, hogy nem fogadja el a torrentet.
Invalid akármit, vagy unrecognized torrentet mond ráUtorrentben :
Seedelni biztosan lehet így, az első módszerrel , ezt már csináltamGigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Core2duo6600
veterán
Ennek elvileg nem szabadna előfordulni, akkor szokott nálam pirosra váltani ha a tracker nem elérhető.
Van, hogy napokig nem nézek rá, és nincs ilyen gond.(#3795) VinoRosso
Szerintem nem kell + beállítás, a kliens ezt észrefogja venni, mert azzal kezdi, hogy ellenörzi.
Windowsos kliensek maguktól tudják, mindegyik.
Én amúgy linux alatt is az utorrentet használtam a wine vel, tökéletesen ment.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Core2duo6600
veterán
Elkezdett haldoklania router, nálam is így kezdte
A kezelőfelület gyakran nem jött be, de ekkor a hálozat még élt.
Ha lefagyott, áramtalanítani kellett, egyszercsak nem indult el többet.Gondolom a routerben is át vannak engedve a dolgok
Érdemes a router tuzfalában ha van benne lehetőség a védelem testreszabásánál
Sp1 dos atack, stb dolgokat kikapcsolni, a mostaniban nincs ilyen, de a SMC ben, meg a STLab ban /Ugyanaz volt a felületük, ezlért nem érdemes a drága smc ét megvenni/ Radásul a stlab alatt gyorsabb volt minden.
Ott volt, és egyszerüen támadásnak vett valamit, amit a tracker csinált és tiltotta a címét
Szvsz a router tuzfalában kell valami modosítást csinálniGigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
vagamo
őstag
Jó lenne, ha gyorsabban menne!
De most mással küzdök! Feltettem a cfos-t, most amiatt, de megy a seed 250-el igaz, minden feltöltés bepirosodott. A BlueDragon oldalon pedig ha megnézem magamat , nem seedelek semmit!Minden nagy utazás, egy kis lépéssel kezdődik... android---->Iphone4S
-
VinoRosso
veterán
Megcsináltam, működik, hálás köszönet És akkor most el is tudnád magyarázni mit csináltam, mert nem egészen értem. Eddig valami olyasmi kép állt össze a fejemben, hogy a router nem engedte át az adott portot Miért kell ehhez virtuális szerver? Pontosan mit is takar ez? Elovlastam a leírást a routerben menüjáben, de nem igazán vágtam.
mod: ja és semmivel nem lett gyorsabb a letöltés, ami idáig is működött, sőt mintha lassabb lenne, eddig 1x kvaljött most meg 0.5-1k, mint a Vuznál
[ Szerkesztve ]
-
VinoRosso
veterán
Azért jó lett volna, ha tudo a hátterét, kíváncsi lettem volna( ha valaki tudja, ne fogja vissza megát) Szóval ez akkor olyan mint a DC-nél...itt is külön be kell állítani a kliens-t aktív módba, vagy megától észleli? Azt hogy érted h nem jön gyorsan? mégis mennyivel jön nálad?
Kikapcsoltam a CFos-t mert gyanítom az sem működik jó valamiért, pedig elolvastam hozzá egy guide-ot, és nem találtam semmi érdekeset, minden úgy van beállítva, kivétel a parancssoros tesztnél szarok az értékeim, de nem tudom hogy miért, elvileg semmi nem blokkolja a progit. No mind javult tőle néha felment 100k környékére is, de inkább olyan 5-6k körül mozog. A legjobb átlagom 9k. Ez nagyon fing. Így egy év lesz mire lejön valami.
-
Penge_4
veterán
Mivel nem a listában mozgatja, hanem a queued-ben. Ha bekapcsolod a sort by menüben a #-et, akkor látni fogod. Csak letöltés esetében működik (seednél csak egy * van a helyén), és akkor is az a lényege, hogy ha mondjuk a sebességed vagy az oldalon lévő rangod miatt egyszerre korlátozott számú torrentet tölthetsz le, akkor beállíthatod, hogy mely torrenteket részesítse előnyben. Például csak 6 slotod van, de te 10 torrentet szeretnél egyszerre tölteni, akkor beállítod, hogy melyik 6 a legfontosabb és ha már letöltötted a 6-ból valamelyiket, akkor a 4 várakozó torrentből belép a helyébe a 7. a késleltetési listában.
-
woodworm
veterán
-
wagi
senior tag
-
SpongyaBob
veterán
válasz nfsu17 #19608 üzenetére
Szia!
Szerintem ez sokat ront a helyzeten, hogy a rendszer és a torrent is ugyanazon a lemezen van, de az sem túl jó ha már tele van a vinyó adattal mert a tányér vége felé már nem tud olyan sebességgel írni.. Most megint lekaptam egy BD25 anyagot - nem egészen 7 perc volt - padlón jött végig folyamatos volt a sebesség is nem telt meg az átmeneti tár sem, pedig ez "csak " DIGI 500, mondjuk a Toshiba HDD amire töltök kegyetlen gyors, nem igazán kottyan meg neki 63-64MB folyamatos írás.
[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Oldman2
veterán
válasz nfsu17 #19665 üzenetére
Idézem, de kicsit bonyolultabb, mint az az előbb írtam:
"Ha torrentezünk, akkor lehetünk Aktívak vagy Passzívak.
A lényege, hogy aki Aktív, az tud a Passzívaktól és az Aktívaktól is tölteni. A Passzívak pedig csak Aktívaktól tudnak letölteni.
Miért írja azt, hogy a kapcsolatom passzív? (És miért fontos ez?)
A tracker úgy látja, hogy tűzfal mögött vagy NAT-olt hálózatban vagy, és nem tudsz bejövő kéréseket fogadni.
Ez azt jelenti, hogy más userek nem fognak tudni kapcsolódni hozzád, csak te hozzájuk. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy te csak aktív userektől fogsz tudni letölteni, szintén passzívaktól nem.
A probléma megoldása az lehet, hogy nyitsz a tűzfalon, és/vagy routeren egy portot a bejövő kapcsolatok számára (amely portokat a kliensedben állíthatod be), vagy a NAT szerveren beállítod, hogy alap NAT-olást alkalmazzon a megadott portokon a NAPT helyett."
-
TeeJay
félisten
válasz nfsu17 #20027 üzenetére
magadra haragítani? LOL
ugyanmár bírja az optikai hálózatqbittorrent szerintem jól megy én is meguntam hogy a 2.2.1 örökké "lemez megtelt" üzenetet dobott
meg hogy bármit letöltöttem percekig megfogta még a gépet is mire mindent kiírt lemezremost jobb de azért még teszt alatt van a qBittorrent
TIT
pedig gyorsabban tolja fel, letöltés lassabb arra írtam...
uTorrent letöltésre 20-30megabájtot írt de örökké megakadt meg "lemez tele" felirat
qbittorrent csak 15-20megabájt között tölt de mellette van seed is és nem fogja le a gépet
amikor viszont kész minden letöltés gyorsabban seedel ám ahogy nézem[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
TeeJay
félisten
válasz nfsu17 #20057 üzenetére
igazából 1-1 cucc letöltésénél nem sok eltérés lesz
igen utorrent 2.2.1 nálam egy egyből tolja a letöltést pedig be van nyomva a fájlok előre lefoglalása
fel is ugrik magas értékre viszont mellette kb. nulla a seed amíg töltök le
tehát ha berakok 50-80GB cuccot amíg azok le nem jönnek csak a letöltésre hajt uTorrent közben minden mást elfelejthetsz ráadásul ha 6-8 letöltést engedsz egyszerre megeszi a HDD-t és kész
ráadásul plusz poén hogy mikor 6-8letöltésből bármelyik eléri a 99,9%-ot kb. megint megáll minden mire ki tudja írni a kész torrentet, és így tovább amíg minddel nem végez
a seed nálam csak ezután ugrott fel 15-20MB-ra mikor nem volt semmi letöltésem sena most a qbittorrent akkor tököl 1-2percet mikor beadom neki a letölteni valót
viszont amikor azzal végez onnantól tolja végig, sosem szakad le a sebesség közben van seed is tehát kompromisszum képes, nem mindenáron a letöltést fogja tolni hanem úgy próbálja a letöltést hogy közben a feltöltés is menjen és ne haljon le a HDD
ja és itt mikor 99,9% jön utána egyből 100% és már tolja is nincs totál megállás meg fagyás mire kiírja a cache-tezért van az hogy nálam tuti többet tölt fel napont mint uT mert ott amikor letöltöttem kb. nem is volt seedem olykor 1-2-3órán keresztül
pl mikor kijön a forma1 bedobom összes 1080/720p verziót JVC és BLG release-t is és utorrent míg le nem szedi nem igen seedelek
qbittorrent meg vélhetően tölti az összeset és közben amit tud tol is felazt hiszem utóbbi jobb megoldás
persze aki arra versenyez hogy első legyen a letöltők közt az tolja uTorrent-el
engem meg az érdekel hogy a HDD-t ne egye meg és közben legyen feltöltés isMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
enginev3.0
félisten
válasz nfsu17 #20149 üzenetére
Nincs semmi gond ut 2.2.1gyel
Qbit is jó, de nálam is tény hogy lassabban tölt le, jóval lassabban, gondolom ezért nincs lemez megtelt felirat.Így vagy néha elnezzuk a lemez megtelt feliratot gyorsabb letöltés érdekében, vagy lassabban töltünk frissebb klienssel
Nekem Raid 0 hdd van torrentre, 70MB/sra korlátozva a letöltés, és sosem jön elő a lemez megtelt felirat 2.2.1gyel, 512mb cache adva
Ennél magasabb sebesség esetén már előjönFeltöltés mindkettőnél jó, sőt QBIT esetén még lehet kicsit jobb is
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
savi3
csendes tag
válasz nfsu17 #20162 üzenetére
Van, de lehet nem örülsz neki.
Mondd csak, mindenképp érdekel.Kipróbálnád NEM utorrenttel is?
Igen. 2 órája. qBittorrent-tel. Azzal megy minden.protokolltitkosítás engedve van vagy nem?
Nincs engedve.Mellesleg ezt sosem értettem: minek kell kifigurázni egy elírást, vagy olyas valamit, amiből látszik, hogy az illető nem feltétlenül ért az adott témához? Ha tudnám a megoldást, és/vagy értenék a témához, nyilván nem terhelném ilyen kérdésekkel a fórumot. De nem, nem tudom. Szóval köszönöm, ha megpróbálaz segíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok