Új hozzászólás Aktív témák
-
moonguru
őstag
Pedig a VPN az nagyon jó (tud lenni) nekem még NAT-toló ISP esetén is aktív volt a kliensem az egyik magyar szolgáltatónál. (nem reklámozom, pedig szívesen leírtam volna a nevét)
Persze csak a fizetős megoldások a jók igazán, de nem került havonta 2000 Ft.-ba se.
Na persze mindennek ára van, az előfizetés max. sebessége kb. feleződik még jó VPN szolgáltatás esetén is. (TOR-nál szintén jelentősen csökken)
Ui:
Windows használok, TOR-ral böngészni szinte lehetetlen rajta... (még jó hogy nem arra használom)
[ Szerkesztve ]
Monitor Guru!
-
moonguru
őstag
válasz devil-k #14856 üzenetére
Ez így nem igaz!
Az igaz hogy nem elég biztonságos és leterheli a TOR hálózatát, valamint nem lehetsz aktív.
Természetesen kisebb a max. sebesség.Ennek ellenére alkalmas torrentezésre, sőt ha ingyenes megoldásra vágysz bizonyos problémákra, nem igen van használható alternatíva.
Aránytartó oldalakon hosszútávon problémákat okozhat, de ha gyorsan akarsz valamit letölteni arra kiváló lehet.
[ Szerkesztve ]
Monitor Guru!
-
No.01
őstag
válasz moonguru #14855 üzenetére
En a Privat Internet Access nevu VPN-re fizettem elo, ami kevesebb, mint 30EUR egy evre!!! A telepitese olyanyira egyszeru, h meg edesanyam is sikeresen konfiguralna (next --> next --> finish)
A sebesseget nem veszi vissza tulsagosan 10-15% csak de a uTorrent alladoan hibat dob es azt irja, h nincs bejovo kapcsolat. Ettol fuggetlenul az oldalon azt latom, h seedelem csak eppenseggel feltoltesem nincs.
Ezen meg dolgozom, de igen hasznos tud lenni...A legjobb egy seed szerver lenne az sok szempontbol konnyitene a dolgomat, de az ennel lenyegesen dragabb (igaz megerne ra befizetni foleg kulfoldon ahol egyre inkabb ellenzik es szankcionaljak is a toltogetest) de a beallitasok teren azert vannak aggodalmaim... Elobb utobb azert teszek vele egy probat.
[ Szerkesztve ]
-
balbekk12
tag
Érdeklődni szeretnék,hogy mi lehet az akadálya annak,hogy lefelé jó tempóban jön az adat de visszatöltésnél szinte semmi, alig csatlakozik! Utána olvasgattam ennek az aktív-passzív dolognak, és a nyitott portnak, de nem sikerült érdemi dolgot elérnem.
UPC FiberPower 60-asom van!Mi a teendő,milyen beállítás hiányzik?
-
#54715584
törölt tag
válasz balbekk12 #14859 üzenetére
Ez a tesztelős rész nem jó. Nekem 120-as netem van, és mégis olyan beállításokat alkalmazna, amiktől összeomlik az egész program a sok kapcsolat miatt vagy nem jó a le/feltöltés.
Ha lassan megy a feltöltés, akkor nem csatlakoznak rád, hanem másokról töltenek. Ez nem tudom mitől függ, ha a beállításaid jók.
Nálam pl. az van, hogy open trackeren megy a feltöltés nagyon, szinte mindig, a zárt trackereken meg alig, szinte nem is csatlakoznak rám. Bár ezen mondjuk nem csodálkozom, mert nagyrészt már seedservereket használnak, és általában arra csatlakoznak a kliensek, ami gyors.
-
#54715584
törölt tag
válasz balbekk12 #14861 üzenetére
Hát, sajnos ez userenként változik, bár azt tudom mondani, hogy a sok kapcsolat nem feltétlen jelent gyorsabb letöltést.
Most dolgozom, de este tudok neked képernyőmentést becsatolni ide, vagy lehet addig még jönnek páran és majd linkelnek saját beállítást.Össz kapcsolat nekem 500 van megadva
Torrentenként 125Összes feltöltésre nem emlékszem már pontosan, de a feltöltési szál torrentenként az 13.
Összes letöltés 8
Aktív letöltés 4Így nekem működik rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
Möhe
addikt
Ennyi utorrentes panasz után még kínozzák egyesek magukat azzal a klienssel?
-
woodworm
veterán
BitTorrent ugyanazon a kódon alapul, mint az uTorrent.
Transmission 2.82 előtti verziói csak egy kis játékkal számolnak el a magon.
BitComet is több helyen tiltott a rossz elszámolása miatt.Tehát elmondható, hogy szinte az összes kliensnek van rossz szériája. Ha valaki ül a fenekén és uTorrenttel marad a régi stabil verzión (amit itt sokan próbálnának elmagyarázni), sok problémája nem lehet.
-
zoli03
őstag
Én uTorrent 3.1.3-at használok, nincs vele semmi komoly gondom. Ahogy más is írta, olyan verziót kell használni, ami stabil, ennyi az egész.
Amúgy valószínűsítem, hogy az emberek 80-90%-a uTorrent-et használ. Ezek után nem meglepő, hogy a legtöbb panasz az uTorrent-tel kapcsolatban van. Meg azt is vegyük figyelembe, hogy akinek nincs baja vele (mint nekem), az nem is írja le, valószínűleg ők is többséghez tartoznak. -
felora:)
tag
sziasztok!
olyan problémám lenne, hogy:
utorrent 3.4.1 et használok, beállítottam portfw-ot, a PFPortChecker azt írja, hogy a 6901-es port nyitva, minden jó, de a torrent meg azt, hogy a port zárva van.....
pkts bytes target prot opt in out source destination
39 2292 ACCEPT tcp -- ppp0 * 0.0.0.0/0 192.168.3.15 tcp dpt:6901a gond az, hogy a pkts és a bytesok száma, ha a pfportcheckerrel nézem meg, hogy nyitva van-e akkor növekszik, viszont az utorrentnél semmit nem csinál.....
az utolsó pár sort kimásolom a log-ból, de sokat nem mond. elvileg ugye a portfw rendben van, ipfire-t használok...
12:04:06 DROP_INPUT ppp0 UDP
37.110.29.73
17833
81.182.253.73
6901
12:04:30 DROP_INPUT ppp0 UDP
2.93.128.234
53843
81.182.253.73
6901
12:04:48 DROP_INPUT ppp0 UDP
119.246.91.117
7290
81.182.253.73
6901
12:04:54 DROP_INPUT ppp0 UDP
188.233.214.6
6881
81.182.253.73
6901
12:05:06 DROP_INPUT ppp0 UDP
185.21.216.158
50351
81.182.253.73
6901
12:05:36 DROP_INPUT ppp0 UDP
178.167.103.250
46056
81.182.253.73
6901
12:05:54 DROP_INPUT ppp0 UDP
119.198.253.201
6881
81.182.253.73
6901
12:06:36 DROP_INPUT ppp0 UDP
87.237.142.214
61904
81.182.253.73
6901
12:07:06 DROP_INPUT ppp0 UDP
212.184.107.70
6881
81.182.253.73
6901
12:07:37 DROP_INPUT ppp0 UDP
195.142.189.201
41469
81.182.253.73
6901esetleg ötlet?
[ Szerkesztve ]
-
oszkarfincs
aktív tag
Van egy 1043as tplink routerem, amit én csak Fosnak hívok nagy effel. DD-WRT firmwaret raktam rá. A probléma az, hogy ha "teli gázzal" kezdek wifin letölteni, akkor fogja és összefossa magát néhány percen belül az egész wifi (a másik gépen kábelen továbbra is stabil marad a net). A 120-as upc nettel régen 10 mB/s környékére is felment a letöltés, most csak akkor tudok stabilan tölteni, ha maximum 3mB/s-re korlátozom a sebességet, de így sem mindig. Mit javasoltok?
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
moonguru
őstag
válasz oszkarfincs #14877 üzenetére
Valami hiba van nálad, mert nekem is van egy ilyen routerem, és 30 Mbit/s gyári szoftverrel is stabilan ment rajta.
Igaz azért kellet neki 1-2 hetente egy újraindítás.
Kábelen még az 50-60 Mbit/s is stabil volt egyébként. (5500 torrentel tesztelve)
A DD-WRT nem biztos hogy jó választás ha WIFIN keresztül torrentezel, én visszaraknám a gyárit ebben az esetben!
[ Szerkesztve ]
Monitor Guru!
-
sfdrakex
nagyúr
válasz oszkarfincs #14877 üzenetére
Feltötés közben hogy áll? Gyári firmware-el is van ez a gond?
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
Gaberking
senior tag
Sziasztok!
uTorrent 2.2.1 -et és 3.0.1 -et próbáltam az utóbbi pár napban, régebben többet is és mindnél előfordult az a hiba, hogy ha teljes sávszélességgel töltötem le, akkor az éppen letöltés alatt lévő fájlokat, a uTrorrent jobb alsó sarkában beállított korlátozásnál nagyobb sebességgel töltötte fel. A már letöltött fájlok esetében működött a Beállítások\Várósor\ "Ha a uTorrent elérte a seed célt"-nál beállított feltöltési sebesség korlát.
Hogyan lehetne beállítni, hogy a beállított feltöltési korlátot ne lépje túl az aktív letöltéseknél se?
Köszönöm a segítséget! -
oszkarfincs
aktív tag
válasz moonguru #14878 üzenetére
A 30 mbit ugyanaz a nagyságrend amit én is írtam, vagyis ha 3-4 mbps környékére korlátozom a max letöltési sebességet, akkor nekem is stabil, csak hát nem ezért vettem N-es routert, N-es wifi sticket meg 120-as netet. A feltöltés 25 kbpsre van korlátozva évek óta, ezt egyébként az utorrent állította be, amit rendszeresen frissítek az oprendszerrel együtt. Egy másik gép is van a hálózaton, kábelen, ott ilyen hiba sosincs. Egyszerre maximum 2-3 db torrent fut, az 5500 nehezen hihető finomhangolás nélkül.
A gyári fw-vel ilyen gond nem volt, az viszont 2-3 naponta random módon lefagyott. Csak úgy lehetett helyrehozni, ha kihúztam a falból. A ddwrt-vel sem tökéletes, de itt elég csak a kapcsolatot bontani a gép a és router között, majd újra csatlakozni.
[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
addikt
Visszaolvasva ezzel az új 3.4.1-es utorrenttel is csak a baj van? Ezek szerint továbbra is régebbi verzióknál kell maradni, nem értem mit csinálnak vele.
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6750XT, Windows 11
-
-
xigris
őstag
Sziasztok!
Tudtok olyan torrent klienst ajánlani ami távolról menedzselhető mint pl: linux alatt a transmission.
A lényeg ne webről kelljen irányitani. -
xigris
őstag
válasz enginev3.0 #14894 üzenetére
Ez ok azt ismerem ,csak lenne transmission windowsra?
De már keresem is
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Jogász topic
- Robogó, kismotor
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Padavan firmware
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen