Új hozzászólás Aktív témák
-
-
pf-prg
csendes tag
válasz -ZeeZee- #4271 üzenetére
Hello!
Nem minden rajzelem kuszálódik össze, csak a blokkreferenciaként beillesztett falak. Nem vagyok járatos a felhasználói koordinátarendszerek használatában, de úgy gondolom, hogy azok nem lehetnek vagy száz blokkreferenciára nézve egymástól különbözőek. Vagy tévedek?
-
lumpy92
aktív tag
válasz -ZeeZee- #4446 üzenetére
Ezt nem találtam meg, ha megnyitom a blokkszerkesztőben, akkor az egyes objektumokból álló rajz látszik (a vonalak amik a blokkot alkotják).
A másik pedig, hogy ahhoz, hogy a fólia szerinte viselkedjen, pont, hogy blokkra kell állítani?"never send to know for whom the bells tolls; it tolls for thee"
-
akos3
addikt
-
rgqjx
aktív tag
válasz -ZeeZee- #4540 üzenetére
Szerintem egyszerűbb, ha megnézed ezt.
Ha civil 3d-vel dolgozol, akkor javaslom iratkozz fel a csatornájára és nézd nem a többi videóját is, az egyik legjobb szerintem.A szó, amire szükséged van a kereséshez: cut fill civil 3d (ahogy a videóban is látszik a stílusoknál szépen lehet szemléltetni a két felszín közti távolságot, beállíthatsz meghatározott távolságonkénti színezést, amihez táblázatot is adhatsz, amiben mutatja a rétegek térfogatát. stb
Ha pl víztároló tavat tervezel és a mélységeknek a területe kell, akkor a stage storage -ra keress rá (persze a civil 3d mindig legyen mellette)
Ami publikus, azt szerintem itt beszéljük meg, hátha más is tud hozzáadni valami extrát. Írom a pm-et.
-
rgqjx
aktív tag
válasz -ZeeZee- #4542 üzenetére
Ment privátban.
Csak a példa kedvéért gondoljunk arra, hogy egy tavat szeretnék tervezni, aminek nem sík az alja és kíváncsiak vagyunk, hogy mennyi víz fér bele. (az aljának a részletei még nem derültek ki számomra)
Főbb lépések címszavai, hátha van más is:
-polyline a tó peremén, ebből feature line készítés, menet közben a meglévő talaj felületére illesztéssel (assign elevations stb)
-grading, a célfelületnek megadni az alsó felületet, ha ez nincs, akkor pl egy mélységet. A kívánt rézsű beállítása. (egy-két videó hasonló témában, de jópár civil 3d oktató anyag van a youtube-n)
-infillLehet térfogatot számolni. Én jobb szeretem a volume surface készítést, mint ahogy az előző posztom videójában (mert az emberek szeretnek rajta ájuldozni, hogy milyen színes/szagos/ szemléletes, táblázatok stb)
Persze a stage storage is tökéletes ha csak a számok izgatnak (,de itt a rétegek térfogatát kapjuk, tehát a "vízfelszín" nem lehet egyenetlen, mint a talaj )
-
kriszpontaz
veterán
válasz -ZeeZee- #4542 üzenetére
Van az alapfelületed.
Létrehozol (biztonság kedvéért egy külön helyszínen) egy téglalap alakú vezérlővonalat.
Megadod a magasságát, majd a vezérlővonalról rézsüt eresztesz a felette lévő felületre. A rézsücsoport létrehozásakor a térfogat alapfelületét is meg kell adnod ami ugye az eredeti terep.
A rézsü létrehozása után a belső, vezérlővonal által bezárt területet is hozzáadod a csoporthoz, kitöltéssel.
Az elemzés fülön a rézsücsoport térfogatát nyomon tudod követni.
Abban az esetben, ha a tervezett "medencébe" meghatározott térfogatot kell elhelyezned, vagy aszerint kell anyagot kinyerni, a térfogat műszerfalon az általad megadott köbméter alapján a civil a vezérlővonalat magától süllyeszteni fogja vagy emeli.
Amennyiben mégsem látszana a rézsücsoport földköbmétere, létrehozol egy új TIN térfogatfelületet, ahol a rézsücsoport felülete lesz a viszonyítási felület, az alapfelület természetesen a meglévő terep.
Ezt az elemzés fülön a térfogatok műszerfal alá behúzva láthatod mi újság. -
kriszpontaz
veterán
válasz -ZeeZee- #4548 üzenetére
A vezérlővonalat egységesen tudod süllyeszteni vagy emelni, van rá opció. A vezérlővonal mozgatásával az általa és a rézsücsoport általi felület dinamikusan módosul, követi, csak vigyázz, mert ha tárgyraszterrel mozgatod a vezérlővonalad, akkor a magassága megborul beillesztésnél.
Ha pontos magasságon kell, hogy legyen, akkor a felületet (ferde sík) alkotó vezérlővonalnak vagy vonalaknak pontosan a keresztszelvény mintavonalra kell esni, akkor lesz csak pontos magasságod, amit a vezérlővonal magasságszerkesztőjében korrigálhatsz. -
agyrágóbogár
csendes tag
válasz -ZeeZee- #4548 üzenetére
Ha jól értem, akkor a ferde sík és egy rézsű metszésvonalát keresnéd. Erre egy videó: https://www.youtube.com/watch?v=mq3Z13mB3OY
A térfogatokat érdemes kétféle módon kiszámolni:
- térfogat műszerfallal két felület között,
- nyomvonal mentén mintavonalak alapján.Ha a két módszer közti eltérés kicsi, akkor megnyugodhatsz.
-
gepesz13
tag
válasz -ZeeZee- #4723 üzenetére
Szia!
Bocs, hogy csak most reagálok de kórházban voltam.
Valójában erre gondoltam aval a kiegészítéssel, hogyha elindítom az AutoCad-et akkoautomatikusan töltse be az alapértelmezett sablonfájlt. Ne kelljen megnyitni az "új" paranccsal. Szerintem valami rendszerváltozón lehet beállítani de eddig nem találtam semmit. -
sabrinho
tag
válasz -ZeeZee- #4753 üzenetére
Köszi!
Az első kettőt ismertem, a harmadikat nem. Térképkivágatokat készítek és sem az első, sem a második nem tökéletes számomra. Az elsőnél nem biztos, hogy minden benne lesz, a másodiknál meg sok lényegtelen dolog is, pl. egy több száz méter hosszú telek feleslegesen túlnyúló része. Viszont néha kapok olyan rajzot, amin az objektumok négyezetesen "körbe vannak vágva", tehát ha ránézel, egy képzeletbeli nényzetig tartanak a vonalak, azon kívül üres. Nem tudom ezt hogy csinálják. -
Rodzser Mór
senior tag
válasz -ZeeZee- #4903 üzenetére
Köszönöm szépen! De így sem működött, de azért a tipp máshoz jó lesz és felhívta a figyelmem, hogy a 3D terén kéne kutatni. Így rájöttem, hogy mit bénáztam. 2Dpoliline-nal akartam rajzolni és az csak az induló pont síkjába hajlandó tenni a további pontokat. Sima Line parancssal tudtam vonalazni bárhova és hogy poliline legyen, a 3DPOLY paranccsal siekrült végül!
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz -ZeeZee- #4905 üzenetére
2014-es. Amit írtál parancsot, az a 3DORBIT angolul (kigúgliztam és ezt találtam)? (Én angol nyelvűt használok). Szoktam ezeket használni gazdagon. Meg a fenti esetben arra a síkra állítottam a nézetet (elölnézet), hogy az eredeti (VILÁG/WORLD)nézetben a Z koordináta az elölnézetben az Y koordináta legyen. Azaz abban az elölnézeti síkban legyen pontokkal megadható a polyline, de nem működött így sem. Ragaszkodott az VILÁG/WORLD nézetben definiált XY síkhoz.
[ Szerkesztve ]
-
rgqjx
aktív tag
-
sabrinho
tag
válasz -ZeeZee- #4995 üzenetére
Köszi, ma a program készítőjének segítségével megoldódott, nekem is auto betöltéssel. Abban tudnál (tudnátok) segíteni, hogy a jelmagyarázat blokkot hogy lenne a legcélszerűbb lekicsinyíteni? A pdf-ben a/4-ben nyomtatandó rajz aljára akarom kimásolni jelmagyarázatnak.
-
lumpy92
aktív tag
válasz -ZeeZee- #5034 üzenetére
Szia.
Sajna ebben a részében gyenge vagyok de 1 tippem van.
Mikor a forgatás szögét kéri, akkor itt nem a végső szög értékre gondol, hanem a szög különbségre.
Ha 0-t írsz, nem csinál semmit. Az általad lekattintott 2 pont között (mivel egy síkon vannak) szintén 0 a szögkülönbség."never send to know for whom the bells tolls; it tolls for thee"
-
MODERÁTOR
válasz -ZeeZee- #5036 üzenetére
Nem szoktam használni a 3D parancsokat, de szerintem ez a 3D referencia forgatás ugyanúgy működik, mint a sima referencia forgatás. Ahogy írtad is:
"Kijelölöm a forgatni kívánt elemeket, megadom a tengelyt, ami körül forgatnék (tetőgerinc), jön a referencia szög megadás (tetőgerinc egyik pontja - tető alsó sarka), és jön az adja meg az új szöget." - csak nem az új szöget kell megadni, hanem azt a síkot, amire forgatni akarsz. Oszd fel a modellteredet úgy, hogy oldal és elöl nézetből is lásd az objektumot.Ha nem megy és nem túl titkos, akkor küldd át, valószínűleg meg tudom oldani.
Harrrr!!!!
-
kriszpontaz
veterán
válasz -ZeeZee- #5034 üzenetére
Nem kell túlbonyolítani. Én sem használom a 3D részét, de józan paraszti ésszel ezt csinálnám:
Tudom az felülethatárélek hosszát 3D-ben. Gyakorlatilag tetőfelületenként 2D-ben lerajzolom ugyanazt és kész. Manuális munka de nem fog torzítani mint egy forgatásbeli hiba után.
Ne egyben lásd a tetőt hanem lapokban mintegy papírlapot.
Amíg a bonyolultabb megoldáson töröd a fejed, hatszor lerajzolod. Biztos van valahol unfold parancs is a CAD-ben, de egyelőre ez egyszerűbb.[ Szerkesztve ]
-
-
zsoltip
őstag
válasz -ZeeZee- #5158 üzenetére
Magam részéről a CADian szoftvereit és árazását rendkívül jónak találom.
Ipari és lakossági területi tervezésekhez is ajánlom tapasztalatból.Termékek a gyártó oldalán.
Hazai forgalmazó és ua. a cég más weblappal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24