- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Hálózati / IP kamera
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Starlink
- Shell script topik
- Linux Mint
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
d4d
tag
válasz ducati113 #22552 üzenetére
Értem, tehát először leszarozod, aztán pedig kiderül, hogy nem is ismered a konkrét terméket amire elküldted a hozzászólást.
"Mosolygok ezeken a posztokon és értetlenkedve nézek.
13 ért vettem a Dluxot és ennyi."Jó neked. Másnak nem csak ennyi. Előtte meg kell tisztítani a felnit. Ehhez kell valami szar felnitisztító, ugyanis hiába mosolyogsz a felnire nem jön le róla a kosz. Kerámiázás, waxolás előtt rendbe kell(ene) tenni a fényezést, amihez vagy komolyabb felszerelés, anyagok, tudás/hely/idő kell vagy szakember, aki a reggelin spórolt pénzedből még nem fogja elvállalni a munkát.
Képzeld el, ha mindenki azon a szinte állna ahol te. Full dlux, kerámia, téli autó, nyári autó téli felnivel, téli autó nyári felnivel és mindkét autó lemosásához elég lenne egy kancsó víz. Mindenhol bevonatok, az üvegek öntisztítóak, ablaktörlő lapát leszerelve, belül, hetente maguktól megújuló kárpitok stb. Csak azon menne itt, hogy ebben a hónapban ki tudta kevesebb zsetonból lemosni az autóját.
"Főleg nem másoknak ha megveszik tőlem. Én gyönyörködjek benne ne más."
Nem is feltételeztem, hogy másoknak is jót akarsz.
"Mindenkinek arra van pénze amire akarja."
Ja csak akarni kell, te vagy az Péter?
"Úgy gondolom,hogy az emberek 99% hülye,de ezt az állításomat úgy egy éve 99,9% ra módosítottam"
A ~7,4 milliárd ember 99,9% vagy csak itt, az országban élők 99,9% hülye?
[ Szerkesztve ]
elemlampa.blog.hu
-
hornis
csendes tag
válasz ducati113 #22514 üzenetére
Ez jó még olvastam a hozászolásodat de már válaszolni nem tudtam!
De most meg eltűnt a hozászolásod.
Ja rájuk hagyom! Ha fiatalok akkor még van idejük fejlődni,ha meg nem majd újraszületnek és talán akkor megértik. 99% Értelmező szótár rájuk férne főleg erre a d4d gyerekre.De nem is értem mért pofázik bele mikor nem is neki írtál?
"Doktor" gondolom a fórom szerzőjére gondolsz?Biccentéssel?Imibácsi: Látom azért te megértőbb és toleránsabb vagy. Biztos a korod miatt.
Egy kicsit túl lett lihegve a dolog.
Ha ducati úgy írta volna,hogy mért erőlködsz ezzel a termékkel ha van jobb megoldás...........
Szaron aztán felkapták a szart
De ilyen a prémium is most ezen lovagolnak 99% mit lehet várni? -
animoo
senior tag
válasz ducati113 #23013 üzenetére
Ja nem azzal van a baj, hogy mi collinite-ot raktunk ra, hanem hogy tulagyalja. Ha olyan patika karcmentes az auto akkor szaradasi ido kivar-->polir-->keramia...
En mar valoszinuleg csak jovore poliroztatom fel olyannal aki tenyleg pro, de feltehetoen rarakatom en is a keramiat, ha sikerul kvazi karcmentesre kihozni a fenyezest.
Samsung Galaxy S10 Plus Performance Edition ★ Macbook Air 13,3" – http://www.mycolorscreen.com/animoo ★ "There's so much to explore, I desire much more, there's always something wonderful in new..."
-
z123456789
addikt
válasz ducati113 #23012 üzenetére
(#23012) ducati113
(#23013) ducati113
Első felindulásnál annyi volt, hogy kerámiát teszek az autóra. Azóta meg azért kiderült, hogy az nem így működik, hogy "én most ráteszem a kerámiát az autóra".
Nem egy egyszerű dolog, el lehet cseszni, először csinálom. Sőt, soha nem csináltam klasszikus autómosáson kívül más dolgot, ami autóápolást takar. Ezekkel én idén ismerkedtem meg, egyelőre monitoron keresztül. Viaszról sem hallottam előtte, és igen, azóta villant be. Ha jobban megszámolom, akkor még mindig biztosabb azzal dolgozni, mint egy kerámiával, amit ha elcseszel, nem marad ott a fél tubus, hogy újra kezd, és ráadásul leszedni sem egyszerű. Ezért gondoltam, hogy bepróbálok egy viaszt, meglátom hogyan működik a dolog, és ha bevállalom, akkor mehet a kerámia, a maradék viaszt meg elnyomom a családon belül, addig is gyakorlom.(#23014) Laca1212
Nem hinném. Megvettem egy autót, és elterveztem, hogy miket szeretnék rajta megcsináltatni, és megcsinálni. A folyamat jó lassan halad, mert hol én nem tudtam letenni az autót, hol a szaki nem tudott korábbi időpontot adni. Ne menjünk abba bele, hogy miért nem új autót vettem, vagy miért olyat vettem, ami már volt törve stb... Megvan az okom rá, hogy ezt választottam, ettől még az esztétikai ízlésem más, mint az előző tulajé, ráadásul ő épp kezdett beleunni ebbe az autóba, ezért volt kevésbé törődve azzal, hogy mennyi karc van rajta stb... Engem zavart. Hosszú távra tervezek vele, tip-topra szeretném varázsolni. Elég sok minden kész van már rajta. Egy polír, és egy felületi bevonat kell még nekem. Ez ne már hogy belehülyülést jelent? Persze hogy változik az érdeklődésem, mert folyamatosan olvasom a topicot, és látom, hogy van más jó cucc is, ami hasonló, mint a kerámia. Az, hogy fogalmam sincs, hogy egy friss fényezés, majd egy polír által felmelegített lakkréteg kémiai folyamatai hogyan működnek, szerintem nem gáz kérdés. Igazából finish line-ban vagyok, szeretnék pontosítani. Fossuk itt a szót, meg le vagyok hurrogva, hogy nem figyelek, meg ugyan azt kérdezem, de ha visszaolvasunk, szerintem nem ismétlem magamat olyan sokszor. Finomítások vannak a kérdéseim hátterében, nem figyelmetlenségek.
Egy 13 éves Honda Accord. Semmi különös. Munkás autó. Nem értem ez miért számít?(#23015) animoo
Really?
"szaradasi ido kivar-->polir-->keramia..." Milyen száradási idő? A lakk száradási ideje? Száradva hoztam el, nem folyt rajta. Vagy milyen száradási időre gondoltál? Vagy mennyi is ez a száradási idő?(#23016) ducati113
A collinite-re jár a pont? Vagy mire?(#23017) ducati113
Az, ez jó télre, meg nyárra is.(#23018) euzsolt
Pont ezért vetettem fel a waxot. Amiket leírsz. Kösz a válaszokat.
Dehogy várom, fogalmam sincs mit várhatok el tőle, nem ismerem. Wax+Sealant=kerámia hatás, rövidebb intervallumra. Kerámia+Sealant=kerámia hatás, hosszabb időre. Lényegében.[ Szerkesztve ]
-
Formaster
Topikgazda
válasz ducati113 #23028 üzenetére
Waxból a kevesebb több Amúgy én is rühellek waxolni, ezért is váltottam. Viszont... Ha tudod, hogy kell kerámiázni és van rutinod nem nagy durr, de akinek a csíkmentes ablaktisztítás probléma, az a fényezést sem fogja megfelelően zsírtalanítani. Aztán azt se tudja milyen ronggyal, hogyan töröljön, meg van még pár buktató, hőmérséklet, száradási idő stb... Nem kell agysebésznek lenni, de gondolom te sem a kerámiánál kezdted.
Ezek a kínai cuccok mennyire jöttek be? Youtube-on elég gyenge hidrofobitást mutatnak, legalábbis az x7-9, de az 58X-ről már elég jó anyagokat látni.
Visszatérve a szakikhoz, egy barátomnak ajánlottam egy polírmestert otthon, szépek a munkái, CQUK-val is dolgozik, mondtam menjen oda kerámiáztatni. Márciusban rakták fel neki Júniusban már 6 elemről ledobta. Érmésben mosta, lágyvízzel. Szóval van aki ezzel foglalkozik és így sem sikerül neki, akkor elsőre biztos ne várjon 100%-os eredményt.
-
z123456789
addikt
válasz ducati113 #23105 üzenetére
Felbolydult a környék a cuccért, nem mondom. De igen, meglett.
Szerencsére mi sem a mezőre hajtjuk az autókat.
Rendben, az enyémen majd nem törlök már vissza.(#23106) Pardise
ANTICORIT RP 4107 S
Legutolsó ajánlat szerint:
55 L a legkisebb kiszerelési egység, és 1340 Ft + ÁFA / Liter. Tekintettel arra, hogy pár deci (sem) kell belőle évente, de legyen évente kétszer, az 55 L-hez kb 250 embert kéne összeszedni, hogy megérje megvenni. Javítsatok ki, ha rossz a matek.(#23107) radi8tor
Motortér tisztítást igen, felelősséget nem.[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz ducati113 #23110 üzenetére
Persze. A hatás tényleg szép. Egyelőre többet nem tudok mondani. Bár, ma is ránézek, mert eddig amit használtam műanyag ápolókat pl, azok másnapra már nem mutattak semmit. Mondjuk olyan nagyon prémium márkákat még nem is próbáltam. Ez a konzerváló hatás az ami engem jobban izgat egyébként. Ez tényleg jól hangzik. Illetve, hogy az Anticoritot lehet egyszerre fújni az egész motortérre, nem kell külön műanyag ápoló, meg külön a fém részekre.
-
animoo
senior tag
válasz ducati113 #23521 üzenetére
En pont ezt az "eredeti fenyezes" maniat nem ertem. Inkabb rohadjon szet a kocsi, legyen ronda, torott, akarmi, mint hogy jajj, kijavittassuk. Azt ertem hogy ha igenytelenul van megcsinalva, az miert gaz. De ha normalisan nez ki, egyben van, vigyazva van ra, a retegvastagsagmerovel szerelkezett okosok kivetelevel masnak szembe sem tunik a javitas, akkor inkabb jarok olyan autoval, mint egy horpadt, esetleg rozsdas ronccsal, aminek fu de meno gyari fenyezese van Ha majd anyagi helyzetem engedi veszek uj autot... de azt is erheti baleset (kornyezetemben is volt tobb ilyen).. most akkor az is jarjon torott kocsival, hiaba hogy 2 honapja hozta ki 0 km-esen, hogy gyari fenyezessel adhassa el?
Amugy nem sertodtem meg, nem vagyunk egyformak, de sz nem bajszerk. nem akadtam fent, csak eszreveszem. ez egy hasznalt jarmu, ez van. lehetnek kis hibak. de azert urambocsa' ne legyen mar full hologramos az az auto.
Munez: meg mindig nem olcso janoskodni akartam amugy tovabbra se banom hogy felkentem ra a waxot meg nyar vegen, jo volt az
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S10 Plus Performance Edition ★ Macbook Air 13,3" – http://www.mycolorscreen.com/animoo ★ "There's so much to explore, I desire much more, there's always something wonderful in new..."
-
j.bravo
addikt
válasz ducati113 #23525 üzenetére
Ha az autó nem csak garázsban áll 24/7, hanem közlekednek is vele, akkor - legalábbis idehaza, különösen városban - nagyon ritka az amelyik mindennemű sérüléstől mentes, eredeti és makulátlan a fényezése.
A makulátlant itt tényleg makulátlannak értem, azaz sose nyitották rá az ajtaját semmire, mellete parkoló autó ajtaját se nyitották rá, nem koccolták vagy súrolták le parkoláskor se, stb.Kiegyensúlyozott, nyugodt nyugati/északi kisvárosban el tudom képzelni pár évig, de idehaza csak ideig-óráig életszerű. Pár éves autó esetén vsz ezek valamelyike megtörtént csak kijavították, karcokat kipolírozták, és úgy hirdetik hogy soha egy lepke se szállt rá.
Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz ducati113 #23527 üzenetére
Hidd el, én se akarom tovább ragozni, csak annyit mondok, hogy vannak ilyenek, mint a Ladás eset, de ez nagyon, nagyon, nagyon ritka. Hiba lenne olyan illúzókba ringatni az olvasóközönséget, hogy ez a normális és mindenkinek így kell csinálnia, és ha nem sikerül neki akkor
béna/balek/hülyemegalkuvó. Persze, ha eleget vár és közben végig keres, lehet, de az ilyen vételek egyszer csak elfogynak.
Nyilván a gyárihoz lehető legközelebbit keres a többség - de a hangsúly a "lehető" szócskán (is) van. Profi minőségben helyreállított pedig lehet olyan jó mint a leharcolt gyári - ilyen esetben ez közelebb van a gyárihoz, mintha hagyja romlani.De én (aki amúgy is csak belepofáztam) máris lapoztam, megyek lapátolok egy kis szenet.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
z123456789
addikt
válasz ducati113 #23553 üzenetére
Valamin ki kell tapasztalni, hogy nincs értelme. Nálam most jött el ez a pillanat. Tényleg nincs sok értelme foltozgatni egy korábban fényezett kocsit. Jelenleg olyan állapotban van, hogy szívesen használom. Próbálom megóvni a következő autómig, amit majd nagyobb odafigyeléssel választok. Bíztam benne, hogy nem lesz ennyi bajom az esztétikával. Arra alapoztam, hogy műszakilag OK az autó. De túl vájtszemű lettem...miattatok!
Nem sértődtem meg, nyugodtan visszaírhatod ami a hsz-edben volt. Így most hülyén néz ki, mert nem tudják mire válaszoltam.
[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz ducati113 #23559 üzenetére
Eltúlzod azért egy kicsit nem?
Egy 1,5-2m-s autónál a ráköltött 100 000 Ft, hogy értelmes állapotban legyen, lófasz szerintem. Amiről te beszélsz, az az, hogy keressek egy gyári állapotú autót a piacon, vagy vegyek egy újat, és azt pátyolgassam. És rögtön kiszórtunk 3-4 misit az ablakon úgy, hogy NEM ÉR ADDIG A TAKARÓM (ugye? ), és még mindig nem vagyok annál a kategóriájú autónál, ahol most. Idejárok, és kérdezek, hogy mi miért, ez nem sírás. Nem tudok mit csinálni azzal, ha szart adnak ki a kezükből. Azért fényezni ne nekem kelljen már otthon magamnak! Szóval a problémák ellenére, én szeretem ezt az autót, és úgy gondolom ezek az én kompromisszumaim.Volt egy Simsonom. Gyűlöltem, kb pont azért, mert én is csak az utca végéig jutottam mindig. Az autóimat mindig szerettem. Mert nem hagyott ott sehol. Nekem ennyi már elég volt a boldogsághoz. A mostani autó egyenesen a luxus számomra (ki honnan jön). Ha nem kéne a melóba járáshoz, nem lenne autóm.
[ Szerkesztve ]
-
#00809728
törölt tag
válasz ducati113 #23561 üzenetére
140dollár 285körül szorozva úgy kb 40.000ft áll meg.De ha éppen a vámosoknak szemet szur akkor arra mehet az áfa +ejnyebejnye és akkor már 55.000ft felett leszel.
De ha nagyon komolyan gondolod akkor tudok neked szerezni olcsobban rupes I gépet 2*árban.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz ducati113 #23964 üzenetére
Igen igazad van. Én csak azt nem szeretem ha normálisan kérdezek valamit és lenézően, lehülyézve válaszolnak. Sehol nem szeretem azilyeneket . Se a barátaim közt se a munkahelyen sesehol. Normálisan szólok valakihez elvárom a normális választ. Lehet hülyeséget kérdezek, de kulturáltan is lehet tudatni h ne vedd meg ezt meg azt, mert semmit nem ér.
Your car, your life ;)
-
veterán
válasz ducati113 #26649 üzenetére
Azért túlzásokba nem kell esned szerintem, úgy mondod mintha 10-ből 9 hozzászólás hülyeség lenne.
(#26652) Csabee.
Az adott rongy mennyi anyagot tartalmaz négyzetméterre levetítve. Tehát minél nagyobb ez a szám, annál jobb. Én nagyrészt 400g/m2-es rongyokat használok, nagyon meg vagyok velük elégedve.
Én illetve még mások is a cuies-től rendeltünk rongyokat, én ezekkel a termékekkel alapvetően meg vagyok elégedve. 800gsm-es rongyot Ali-ról lehet jót, az AutoCare-től. Nyilván van ebay-en meg más helyeken is, de az Alis jó cucc nagyon.
Itt lenne egy kis szösszenet amit írtam a mikroszálas rongyokról (amiket Cuies-től rendeltem).
A képlink még mindig él a Drive-on.
iPhone 13 Pro Max
-
Formaster
Topikgazda
válasz ducati113 #26651 üzenetére
"De nem olyan amiket itt az utóbbi időben ajánlgatnak emberkék."
Mire gondolsz pontosan?
Valamint finoman megkérnélek, hogy az alábbi gúnyos jelzőket mellőzd, mint a "Vak vezet világtalant" "Szakmailag a béka segénél járnak" "amiket ide leírtál butaságokat" "hígulás és tudatlanság"
Megszoktuk már a nyers stílusodat, viszont ez nem fér meg sem a ph-n, sem egy ilyen családias környezetben. Próbálj meg finobban és etikusabban fogalmazni.
-
Sza_Sa
senior tag
válasz ducati113 #26651 üzenetére
Tök jó, hogy ilyen sokan osztják meg a tapasztalataikat, én is ebből tanulok. De ez a fórum csak addig lesz informatív ameddig nem leszünk lekezelőek senkivel sem, mert így sokan el fognak menni.
Szóval én is arra kérnélek, kicsit árnyaltabban kritizálj és inkább többet segíts.
Más: mekkora az a nyomás és vízszállítás ami alatt nem érdemes magasnyomásút autómosásra venni? Ragaszkodnék a professional termékvonalhoz, ott meg a számomra megfizethető mosók eléggé szűkmarkúan bánnak a bárokkal. Egy 130 bar/450l körül valósan tudó gép már elég lenne?
[ Szerkesztve ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
senior tag
válasz ducati113 #27028 üzenetére
Igen, tudom, de inkább legyen. Inkább azoknak írtam, akiknek wax van a kocsiján, mert ez nem bántja, nem szedi le a waxot. Többször volt már itt téma, hogy waxos kocsiról bármelyik bogáreltávolító leszedei a waxot, gondoltam beírom, hogy ez nem bántja!
Your car, your life ;)
-
FeRRaR1
őstag
válasz ducati113 #27215 üzenetére
Gondolkoztam én is egy hasonlón, de inkább csak elsiklok már sok minden felett itt. AG beltérbe túl csillogós, kintről meg hamar eltűnik, a wolf black out már kibír legalább 2-3 mosást is, szóval annál mindenképpen jobb, de még mindig csak a belépő kategóriában vagyunk. AG egy helyen értelmes, és az a motortér.
Ezeket én is saját magam tanultam meg, bár az AG-t is itt ajánlották amivel kezdtem 4-5 éve. Arra jó hogy elindulj, kipróbálj egy olcsó terméket, lásd a különbséget amikor jobbra váltasz.
Azért az sem elvárható hogy mindenki a legdrágább cuccokkal kezdjen, kell az összehasonlítási alap, tapasztalat szerzés, van műanyag ápoló 500,- és 10.500,-ért is, lehet hogy valakinek megfelel a 2e-s valakinek az nem elég és megveszi a Dluxot...
[ Szerkesztve ]
-
Formaster
Topikgazda
válasz ducati113 #27215 üzenetére
Az egész úgy jött szóba, hogy Pardisenak volt a polcon. Ettől még nem feltétlen ajánlott, oda inkább a Carpro Perl-t mondanám. Én autoglymből csak bőrtisztítót próbáltam, azzal nincs bajom, de tudom, hogy az sem a pro kategória.
Ettől függetlenül még mindig hanyagolhatnád az only kerámia álláspontodat, mert nem biztos, hogy mindenki ki tud adni (van értelme kiadni) 120-160k-t egy komplett kerámiás kezelésre. Tudom, hogy szerinted mindenki hülye aki nem kerámiázik, de a kerámia sem "God Mode". Mit szólsz ahhoz, hogy nekem a kerámia 6 hónap után annyira sem volt fent, mint a fusso coat? 100%-os polírral, infrás besütéssel. Vehettem volna az árán 20 doboz fussot, amivel még az unokáimnak is lenne mit kenegetni. no offense...
-
Dara
csendes tag
válasz ducati113 #27215 üzenetére
Én autoglymböl a bőr tisztítójukat szeretem nagyon, és kb ennyi. Használtam az interior shampoojukat sokat,de arról már teljesen áttértem Fra-berra és Chemical guys-ra. Viszont szvsz az interior shampoo "átlag" felhasználónak egy teljesen jól kezelhető cucc. Kárpitra,műanyagra stbre.. Nem kell bekeverni,hígítani stb. Megveszi boltba,2-3 db mikroszálas, egy vödör langyos víz, és mehet a kárpit tisztítás,ha nem akarja elvinni valahova,vagy mindenképp maga akarja csinálni. Műanyagrol is aránylag szépen hozza le a koszt.
Az ára meg olyan amilyen...Das Beste oder nichts
-
blizzrd
aktív tag
válasz ducati113 #27215 üzenetére
És mit ajánlanál helyette? Leszámítva a szilikont meg a disznózsírt?
Sajnos a hozzászólások többségében arrogáns vagy, és nagyképű, már bocsi a személyeskedésért.
Azt gondolom azért járnak ide az emberek, hogy ki-ki megtalálja a saját pénztárcájához való termékeket, illetve megosszuk a tapasztalatainkat ezek használatáról. A hozzászólásodból azt a következtetést vonom, le, hogy szerinted csak annak kéne beleszólnia aki pro autókozmetikás.Ami véleményem szerint f....ság.
Na mind1....
-
veterán
válasz ducati113 #27215 üzenetére
Fontos mindenkit lenézned aki nem azt veszi amit te mondasz? Kerámián kívül ismersz te más szert autóápolásnál?
Már nem azért de mi a bajod a Wolfos samponnal, az AG-s belső samponnal, vagy műanyagápolóval? Próbáltad egyáltalán vagy csak azért mondod hogy szar mert olcsó?Ja a másik meg az hogy a topic címe nem az hogy autóápolás csak kozmetikásoknak! Miért ne használhatna xy ember Sonax AG Wolf Chemical Guys termékeket?
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
Peti78
őstag
válasz ducati113 #27215 üzenetére
Szia!
Akkor Te mit ajánlasz a következőkre?
APC
Külső műanyag ápoló
Belső műanyag ápoló
Felnitisztító
Felnipolír vagy mi a fene (könnyebben mosható legyen a fékpor, egyebek)
Gyorsviasz (könnyű legyen felhordani, bírja az esőt)
Sampon
BőrápólóKöszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G
-
veterán
válasz ducati113 #27274 üzenetére
Nem az írással van gond természetesen, hanem azzal ahogy teszed.
Nem azt kell mondani hogy minden szer szar, kerámia a király, hanem mondjad te is hogy miket használsz. Mindegyik gyártónak van jobb meg rosszabb terméke is. Nekem a Wolfos felnitisztító nagyon jól bevált pl. meg az APC is, Silk Milk is..
Én amit most kiszeretnék próbálni az a Auto Finesse. Elvileg nagyon jók a gyártó termékei.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Energiaital topic
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Büszke apukák és anyukák topikja
- EA Sports WRC '23
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...