-
IT café
Asus RT-AC1200G+ téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
e-newsee
addikt
válasz Intruder2k5 #1450 üzenetére
Én sem hiszek benne. Szerintem Asus letett erről. Utolsó update is novemberben volt.
"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/
-
e-newsee
addikt
válasz Intruder2k5 #1452 üzenetére
Lehet. Nem hivatalos forrásból, de olvastam olyat, hogy a TP-Link Archer C1200-asa (nem C5, csak sima C1200) ugyanilyen SoC-t használ, és itt a "Milyen Routert?" topikban is panaszkodnak a megbízhatatlanságra.
[link]
[link]"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/
-
Failure
csendes tag
válasz Intruder2k5 #1452 üzenetére
a dologban az a fura, hogy a forgalmazásával én úgy látom, hogy ennek ellenére sem álltak le. Ezt én nem értem.
Mert akkor vagy abban bíznak, hogy mégis csak javítható lesz a hiba, vagy ennyire nem érdekli őket, hogy amit forgalmaznak, az nem működik rendesen.
Ha úgy vélik, hogy ez hardware issue, és software-esen nem orvosolható, akkor megint csak vagy vissza kéne hívniuk, de legalábbis nem forgalmazni, amíg egy javítottam revisionnel elő nem állnak.
A harmadik lehetőség, hogy bár a probléma létezik, a casual userek nem nagyon veszik észre, így az értékesített mennyiségre vetítve olyan alacsony arányú a gariztatott termékek száma, hogy a gyártó sem feltételezi, hogy a probléma általános lenne.
Most már nagyon rég nem jött új fw, úgyhogy ebben bízni lassan tényleg olyan, mint ha a Half Life 3-at várnánk. -
foolhouse
csendes tag
válasz Failure #1454 üzenetére
A harmadik lehetőség lesz a nyerő, annyi különbséggel, hogy tudják csak lesz@rják, mert elenyésző azoknak a vevőknek a száma, akik visszavitték. Nézd meg ezt a topikot is! Szerintem, ha valaki visszaolvassa a problémákat, nem vesz ilyet... és mégis időszakosan jönnek potenciális vevők és azt mondják, hogy őket a ritka újraindulások nem zavarják. Aztán elkezdi zavarni őket, de akkor is csak nagyon kicsi az az arány, aki jelzi a gyártó felé és vissza is viszi. Inkább azt mondják, hogy elviselem, átteszem AP módba stb...
-
Conv
csendes tag
válasz foolhouse #1455 üzenetére
Szívesen váltanék én, beleértve gariztatást és cseréért szaladgálást, nincs gondom az utánajárással, de nem tudom ebben az árkategóriában kapok-e alternatívát? Húszezer környékén van valami értelmes ajánlat? Beleértve azt is, hogy mezei felhasználóként ANNYIRA nem zavart még a hiba, konkrétan használat közben sosem vettem észre újraindulást. Biztosan szerencsém volt.
Nem a router "imázsát" védem, nincs is olyan neki, inkább csak nem látok ésszerű csereeszközt. Jó, 45-ért én is tudok jókat... de mivel nyújt érdemben többet azon túl, hogy azt érezném, tökéletes hardverem van? Vinném is vissza, ha ajánlanátok...
-
titán
-
goccer
aktív tag
Azok akik esetleg Asus AC58U-re váltottak, tudna valaki pár szót mondani a két gépezet wifi-je között? 2,4Ghz a hatótáv szempontjából lenne fontos nekem, míg az 5Ghz inkább sebesség szempontjából. 2,4Ghz-nek át kellene vinnie egy elég vaskos födémet, hogy a wireless bridge másik felén lévő 1043ND-n keresztül menjen még a HD stream. Na ez most eléggé ki van centizve az 1200G-vel, szóval kicsit félek, hogy ha csak minimálisan is gyengébb az 58U wifije, akkor megszívom.
-
titán
Inkább a saját topikjában kérdezzél rá erre.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
vottokar
senior tag
Sziasztok. Routerként, ahogy olvasom, levizsgázott az AC1200+. Ha valaki csak acces pointként szeretné használni, akkor is lefagyogat, vagy arra a funkcióra megfelelő?
"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
kchris78
veterán
sziasztok, van egy ilyen router. neha nem tudnak hozza csatlakozni. Csere a legegszerubb es legfajdalommentesebb megoldas? Logja is tele van fosva ilyen sorokkal:
Apr 6 11:19:54 kernel: txerr_tm 00c9 txerr_txbytes 0000 txfunfl 0 295 0 0 0 0 txtplunfl 0
Apr 6 11:19:54 kernel: debug1 5488 debug2 0000 debug3 0000 debug4 0000
Apr 6 11:19:54 kernel: txerr valid (1) reason 0010 tst 2014 pctls 3840 0002 002d
Apr 6 11:19:54 kernel: plcp 000b 0000 || 846e 000b 0000 || feb7 fecd || rxestats2 0000
Apr 6 11:19:54 kernel: txerr_tm 00c9 txerr_txbytes 0000 txfunfl 0 295 0 0 0 0 txtplunfl 0
Apr 6 11:19:54 kernel: debug1 ac64 debug2 0000 debug3 0000 debug4 0000
Apr 6 11:19:54 kernel: txerr valid (0) reason 0010 tst 2014 pctls 3840 0002 002d
Apr 6 11:19:54 kernel: plcp 000b 0000 || 846e 000b 0000 || feb7 fecd || rxestats2 0000
Apr 6 11:19:54 kernel: txerr_tm 00c9 txerr_txbytes 0000 txfunfl 0 295 0 0 0 0 txtplunfl 0
Apr 6 11:19:54 kernel: debug1 ac64 debug2 0000 debug3 0000 debug4 0000 -
adriaan
csendes tag
Üdv!
Ilyen routerrel rendelkezem, az otthoniak nem panaszkodnak, hogy bármi gond lenne, és amikor én is otthon vagyok, nem szokott hibát produkálni. Viszont számomra elég bosszantó ez az uptime probléma, hogy random újraindulgat. Eddig 2-3 napnál többet nem bírt egyben. Lehet ez ellen bármit tenni, vagy garanciába visszavinni a járható út? -
titán
-
adriaan
csendes tag
válasz SpongyaBob #1464 üzenetére
Hát, az enyémből visszavitel lesz sajnos, egyre gyakoribbak az újraindulások. A kollégiumban egy TP-Link WDR3600-asom van OpenWrt-vel, a napokban néztem rá, és már 33 nap uptime-nál jár. Első próbálkozásom volt Asus router, de ennyi pénzért csalódás. Mivel a routert cirka 1 hónapja vettem, ilyenkor mit tudok tenni? Beküldik garanciába, vagy a forgalmazók tisztában vannak a hibájával, és lehet kérni cserét egy másikra ?
-
titán
-
baro32
aktív tag
Szevasztok a napokban észrevettem hogy a sima ASUS RT-AC1200 Wireless Router-hez kiadtak egy új FRISSÍTÉST na mondom akkor irány az Asus driver oldala és ott meg csalódottan vettem észre hogy a +-osra nincs új driver szerintetek ez most akkor hogy van a simára van már de a +-osra nincsen?
Ennyire más lenne a két készülék?Erről beszéltem (sima drivere):
HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD
-
titán
-
baro32
aktív tag
válasz Gubek-Einste #1468 üzenetére
Köszönöm a felvilágosítást.
Most akkor azért ettől függetlenül reménykedhetünk hogy lessz frissítés szerinted?HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD
-
titán
-
hörcsi77
tag
sziasztok
szeretném megkérdezni, hogy ilyen routeren keresztül távolról hogyan tudom elérni az otthoni nas szervert?
tud valaki segíteni a beállításban?
köszi -
titán
válasz hörcsi77 #1471 üzenetére
Publikus IP címet kapsz a szolgáltatótól? Ha nem akkor nem lesz megoldható.
Először kell egy DDNS regisztráció amivel az IP címed változását tudod követni.
Utána a NAS-nak MAC cím alapján kell fix-álni az IP címét.
A szükséges portokra forward a lefix-ált IP címre.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
hörcsi77
tag
válasz Gubek-Einste #1472 üzenetére
köszi
-
baro32
aktív tag
válasz Gubek-Einste #1468 üzenetére
Szia arra lettem figyelmes hogy a RT_AC56U is Broadcom BCM amire van ez a Merlin firmware és csak találgatva nem hozzáértően kérdezném ha ennek a módolt firmware-jét töltenénk bele ebbe az AC1200G+-ba mi történhetne kíváncsiságból kérdezem?
Elfogadná vagy hazavágnám vele a rutert?HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Hogy a webes felületről elfogadná, azt nem hiszem, mert ott tudtommal ellenőrzi a file header-t, és az nem fog stimmelni, így nem fogja engedni a feltöltést. Recovery (failsafe) módban biztosan fel tudod tölteni, de én kétlem, hogy elindulna vele, vagy ha mégis, biztosan lesznek funkciók amik nem működnek, mert nem megfelelő driver van a firmware-ben. Pl. nem fog menni a WiFi, vagy épp a WAN, LAN. A router tönkre nem megy, mert a recovery mód a bootloaderból (cfe) fut, az pedig érintetlen marad a firmware csere során is, tehát ott visszatehető másik firmware.
-
baro32
aktív tag
válasz Intruder2k5 #1475 üzenetére
Köszönöm a válaszod csak felvetésként íram hátha a szakik elgondolkodnak rajta.
Csak reménykedem hogy ne keljen kidobni a rutert ezekért az ujraindulásokért 1x-2x sikerült pont akkor rebootolni mikor neteztünk kellemetlen ~3-4percig nincs ilyenkor net.
Mint ruter teljesen megvagyok elégedve vele csak ne indulgatna újra időnkéntHP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD
-
titán
-
djsilas
tag
válasz Gubek-Einste #1472 üzenetére
Az csodás ötlet/tanács, internetre kiengedni a NAS-t, had próbálkozzanak....
hörcsi77 (#1471):
1, Kapcsold be a routeredben a VPN szervert
2, Kapcsold be a DDNS szolgáltatást
3, Kapcsolódj VPN-en ha távol vagy, majd
4, Belső hálós eléréssel (IP vagy hostname) kapcsolódj a NAS-ra ugyanúgy, mintha otthon lennél. -
djsilas
tag
válasz Gubek-Einste #1477 üzenetére
https://www.asus.com/Networking/RT-AC1200G-plus/HelpDesk_Download/
Description GPL of ASUS RT-AC1200G+ for firmware 3.0.0.4.380.4089
File Size 710.07 MBytes
update 2017/04/18Én azt nem értem, hogyha ki van adva a forráskód, akkor hogy-hogy nem csapott még le rá senki?
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
A minap valaki rákérdezett az openlinksys fórumon, hogy lesz-e Tomato támogatás ehhez a routerhez, Shibby azt válaszolta, hogy már nem valószínű, tehát beigazolódni látszik a korábbi gyanúm, hogy sosem lesz már erre a vasra CFW. Kár érte, pedig nagyon kíváncsi lettem volna rá, hogy azzal is fennállt volna-e ez a reboot probléma.
-
e-newsee
addikt
válasz Intruder2k5 #1482 üzenetére
Van a TP-Linknek egy sima "C1200" (nem AC) típusú Routere, abban ugyanez a chipset van, és olvastam valahol, hogy annál ugyanígy előfordulnak random újraindulások. Szóval az a gyanú is kezd beigazolódni, hogy ez biza nem szoftveres gond.
"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/
-
rokapet
tag
-
Treck
aktív tag
válasz SpongyaBob #1486 üzenetére
Nekem mindegyikkel volt wifi (2.4 - 5 is), igy a legnagyobb verzioszamu betat tesztelem most. Majd kiderul, bar nekem eddig sem indulgatott surun ujra, es azt is akkor tette, amikor nem volt hasznalva, igy nem igazan zavart.
http://google.treck.hu
-
baro32
aktív tag
válasz rokapet #1485 üzenetére
Nagyon köszönöm a tájékoztatásod le is szedtem mindkét firmware-ét én egyből a magasabb verziószámút választottam ki és most (2017.05.09.............9:35-kor fel is raktam) nagyon kíváncsi leszek rá hogy mennyire lessz stabil de bízom benne hogy működni fog.
HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD
-
rokapet
tag
Remélem valamelyik vége jó lesz! Nem közvetlen nálam, de a családban van egy ilyen router pár hónapja, és jó lenne ha végre stabilan tudna működni.
Méltatlan a gyártóhoz, hogy egy ilyen hiba javítás nélkül marad, ilyen sokáig, miközben maga az eszköz továbbra is kapható!
-
titán
-
chungee
addikt
Napot!
Modem router készülékem van amit a szolgáltatótól kaptam. Kérdésem: hogyan tudom összekötni ezzel a routerrel Milyen beállításokat kell végrehajtanom
[ Szerkesztve ]
-
rokapet
tag
válasz Gubek-Einste #1491 üzenetére
Esetleg kernel driver még lehet. A remény hal meg utoljára...
-
titán
válasz chungee #1492 üzenetére
Milyen szolgáltatói eszköz van használatban?
Két lehetőség van ha nem tudod modemként használni a szolgáltatói eszközt:
1; Dupla NAT - Ekkor mind a szolgáltatói eszköz, minden a saját router-ed router módban működik.
Előnye, hogy a saját router-ed majdnem teljes értékűen működik.
Hátránya, hogy a saját router-ed nem publikus IP címet kap ami port forward esetén jelent gondot, a szolgáltatói eszközön is át kell irányítani a szükséges portokat, általában ilyen esetben a DMZ használata szokott lenni az ajánlott. Két külön alhálózatban lesz a szolgáltatói eszköz és a saját router-ed, ez által a kettő között nem lesz teljes az átjárhatóság, nem fog elérni mindenki mindenkit.
2; AP mód - Ekkor a szolgáltatói eszköz router, a saját router AP módban fut (beállítása Adminisztráció/Üzemmód menüpontban).
Előnye, hogy egyetlen alhálózatban lesz a szolgáltatói eszköz és a saját router-ed is vagyis kettő között teljes lesz az átjárhatóság, mindenki elér mindenkit.
Hátránya, hogy a saját router-ed nem lesz teljes értékű vagyis csak korlátozottan tudod használni a szolgáltatásait és a szolgáltatói eszköz gyengébb/korlátozottabb képességeire kell majd támaszkodnod.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
r3dsnake
nagyúr
A pipát a wifinél a b/g protection-nél ki lehet valahogy venni? Hiába mentek rá, mindig visszakerül.
Van valami bevált trükk a wifi jel erősítésére? Betettem mellé próbaképp egy Xiaomi 3C routert és kb 10 db-vel jobb értékeket produkál az Asusnál 2,4ghz-en.
-
titán
-
baro32
aktív tag
válasz rokapet #1496 üzenetére
Szerintem ha már 19nap vagy éppen több összejön akkor már elértek valamit ugyebár mert azt olvasgattam hogy 1 napon belül többször is újraindult a készülék több felhasználónál.
Most megmondom őszintén hogy én nem nézegetem eddig hogy mennyi napot ment csak most kíváncsiságból kb. 3-4 alkalommal futottam éppen bele eddíg ebbe a jelenségbe igaz nekem a rúter már tavaly óta megvan eddig nem zavart eggyáltalán.HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD
-
rokapet
tag
Ennek a topic-nak a végigolvasása alapján a több (10+) napos uptime már volt, hogy a meglevő stabil FW-ekkel is összejött. A probléma ott van, hogy a nagy többségnek általában 2-3-4 naponta, vagy ennél is gyakrabban indul újra. Ha mindenkinek stabilan meglenne a 19 napos uptime mindenkor, az már haladás (bár még nem megoldás) lenne!