-
IT café
ASRock 8-as és 9-es sorozatú (LGA 1150) alaplapok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Olympos
aktív tag
Elég durva, amit itt olvasni az Asrock alaplapokról: nagyon sokat panaszkodtok fagyásról.
Vettem egy Asrock Z97 Pro4 alaplapot, i7 4790K procit mellé és 8GB 2600Mhz DDR3 ramot, betettem egy R9 280X mellé.
A régi ASUS alaplapom és i5 procim és 1333mhz ramommal sose voltak fagyások, de a fenti új konfiggal minden nap szívok.
- elsőnek a HDD kezdett kerregni, azóta is kerreg, vettem is egy másikat, mert féltem az adatokat
- folyamatos kékhalál
- piros halál
- BF4 közben 5 percenként akad, néha kis is fagy a játék.Addig a fentiekről azt sem tudtam, hogy léteznek....
Azt hittem, csak velem van a gond, de annyian írnak hasonló dolgokat itt, hogy elszomorodtam.
-
Grózi
veterán
válasz Mahrenburg #1701 üzenetére
Alig valami...gyakoroltam legalább pár "szép" magyar kifejezést,hála ennek a lapnak!
Olympos
Milyen az a 2600mhz-s ram?Lehet az az oka az egésznek..[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdéseket fórumon tedd fel légyszíves,ne privátban!!!!Így másnak is hasznos lehet. 475+3 pozitív 0 negatív
-
-
Olympos
aktív tag
Chieftec 500W CTG-500-80P BOX
XML profillal érezhetően sokkal többször fagy, mint alapbeállításon.
(A feszelésekhez sajnos nem értek.)Az a tény, hogy az i7-4790K felmegy 80°C+-ra lehet ludas?
[ Szerkesztve ]
-
dunc
nagyúr
válasz Olympos #1712 üzenetére
De sok! Próbáld ki a gyári hűtővel!
"A leszorító pofa meg volt repedve, azt pill. ragasztóval megcsináltam, így nem mozog." Ne haragudj, de szerintem nem biztos, hogy így rendben van, egy I7 cput egy repedt gányolt hűtőre nem bíznék! .....
Esetleg lefotóznád? De mondom ram időzítést vedd vissza, és a hűtőből teszteld a gyárival!
-
Grózi
veterán
-
Grózi
veterán
Szintén zenész,de van sajna mikor nem hajlandók megfogadni a tanácsot...De legalább kárörvendek,mint utoljára mikor 3 óra Bf4-t bírt a táp a frissen összerakott gépben.Olyankor jön fapofával az én megmondtam!!
Szakmai kérdéseket fórumon tedd fel légyszíves,ne privátban!!!!Így másnak is hasznos lehet. 475+3 pozitív 0 negatív
-
Csak, hogy erősítsem a kivételt, nálam semmi gond nem volt az EX4 lappal leszámítva, hogy zárlatot csináltam a gépben ( ), de az nem ilyen jellegű hiba. A lapnak elvileg nem is lett baja, de a tápot cserélni kell. (folyamatban)
Szóval nálam 10/9, ha osztályozhatnám. Bár lehet mázlista vagyok és kifogtam egy kivételesen jó darabot./// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
Rica
senior tag
En is nagyon meg vagyok elegedve vele. Szepseghibai vannak a dragamnak, pl. rohadt nehez rendes kabel menedzsmentet csinalni nehany atgondolatlan elhelyezes miatt, ill. keves a pwm-es venti szabalyozas. Valaki a 12 fazisu proci ellatassal beszelt ra, amit nem is hasznalok ki egyebkent, de nem bantam meg egyaltalan.
Tap: na azon en sem sporolok soha, kulonosen miota a sajat szememmel lattam elfustolni egy codegent a kereskedo proba konfigjaban, ahova egy zarlatos 3870-est vittem vissza. Nalam nem is lehetett tudni mi volt a konkret gond, az FSP tap nem fustolt es nem engedte a konfigot se a halalba.
[ Szerkesztve ]
https://magaduram-hu.cms.webnode.hu/a-magyar-tortenelem-logikusan/
-
Olympos
aktív tag
Kedves @Grózi, @dunc!
Köszönöm, hogy segítetek, tényleg értékelem, de mielőtt ennyire vállon veregetnétek magatokat még egyszer tisztázzunk valamit:
1. RAM
Alap UEFI bios beállításokon, tehát 1333Mhz-en is néha észlelek program kifagyást, XML profillal (2666Mhz-en) is csak sűrűben + kékhalál is jelentkezik. (Szóval nem csak XML profilra értettem a fagyogatást, hanem sajnos alapra is, így ezzel már nem tudok mit csinálni.)2. Hűtő
A műanyag lefogató csapot ütközésig/kattanásig nyomod, hogy befeszüljön és leszorítsa a hűtő lapját a procira.
A 4db műanyag csapból 2db enyhén megrepedt - nem széttört, csak megrepedt -, ami azért lenne felelős, hogy ne oldjon fel. Ezt simán megragasztottam és ugyanúgy működik, mint előtte: kattan, szorít, sőt annyira jó, hogyha "megrángatom" az egész hűtőt, akkor teljesen stabil, az alaplap mozog vele együtt annyira, amennyire a leszorító csavarok engedik.3. Tápegység típusa
Ez a tápom volt i5-2320+asus p8p67+8gb(1333mhz)ddr3+r9 280x mellett, akkor sose volt semmi bajom. 3 éven át sose!!!
Most ugyanezen táp van i7-4790k+asrock z97 pro4+8gb(2666mhz)ddr3+r9 280X mellett és folyamatosan van gondom, de gondolom csak az egyik elem a hibás. (Az R9 280x, ssd, hdd, dvd maradt a régi.)
Ez kizárja a tápot, mint hibaforrást.4. Tápegység méretezése
Az i7-4790K kb. annyit eszik, mint az i5-2320.
Az asus p8p67 kb. annyit eszik, mint az asrock z97.
A 8gb 1333mhz kb. annyit eszik, mint a 8gb 2666mhz.
A többi ugyanaz....de azért "biztos" a táp a szar.
(+/- 1-2W különbség!!!)Nézzük másik oldalról:
Egy (i7 4790K+R9 280X)+(a többi szarságok, mint DDR3+SSD+HDD+DVD+alaplap) együtt esznek max 300W-ot, esetleg 350W-ot maximális teljesítményen, de tényleg max 350W-et és akkor is sokat mondtam. (Teszt 1 Teszt 2)
Ezt én is kiszámoltam, külön-külön is ennyi jön ki, mint a teszteken, szóval ezen ne akadjunk le.
Akkor miért is nem jó egy 500W-os táp egy 300, max 350W-es géphez, ahol a 350W-ot már arra értem, hogy CPU, VGA és minden más elem 100%-on megy? ...sőt DVD is pörög, SSD/HDD ír/olvas, mint állat ...szóval erre értsd a 350W-ot.Ja...és ez a táp 1 hétig befogadott még CFX-be egy ASUS 7950 kártyát az R9 280X mellé még a régi alaplapomon, és ott sosem volt fagyásom. (BF4-el egy hétig kánán volt.)
5. HDD
Miért történt az, hogy betettem az új cput, alaplapot, ramot és rögtön kerregni kezdett a vinyóm?
(Még működik a vinyó, de azóta kerreg.)Összefoglalva:
Megnézem a gyári hűtővel, ahogy javasoltátok, mert lehet, hogy vmiért nem fekszik fel rendesen a cpu lapkára, gondolom itt tized milliméterek is számítanak...De egy biztos: a táppal nincs baj.
Bocs, de az agyvizem felmegy, amikor dobálóznak olyanokkal, mint pl.
- i5 xy proci nem hajtja ki ezt-meg azt a VGA-t
- vagy hogy 550W-es táp kell egy intel procihoz+1db amd VGA-hoz... ...ne ez a kedvencem...és sok kezdő meg beveszi.
(Ja, és a régi cpu+alaplap+ddr3 konfigomat eladtam egy haveromnak, aki tett mellé egy r9 270X-et+ssd+hdd+dvd és képzeld, 420W-os noname 7éves táppal porlblémamentesen megy neki....
...bár miért ne menne neki, de biztos vki meg fogja magyarázni.....)[ Szerkesztve ]
-
Olympos
aktív tag
-
patomi
őstag
válasz Olympos #1728 üzenetére
Olyan, hogy xml nincs, gondolom xmp. A 80 fok, meg sok(TCASE 74.04°C). Gondolom a vizesek tuningolva voltak 80 fokosak.
És mielőtt vállon veregeted magad, higgy nekik mert segíteni akarnak és lehet, hogy igazuk van.Fékezz ballal és fasza gyerek vagy :)
-
Olympos
aktív tag
Tényleg örülök, hogy segítenek; ezzel kezdtem, ki is emeltem, nehogy utána máshogyan értsék azt, amit mondani akarok.
(Tavaly szeptemberben cseréltem le a konfigot, azóta van az, amiről írtam és tényleg azokat próbálgattam ki lépésről lépésre, amiket ők javasoltak...csak gondoltam, itt is rákérdek.
Szóval 100%-an egyet is értek a hibafelderítés menetével, pontosan ezt csináltam én is.)Azzal nem értettem csak egyet, hogy válaszaim hiányában - mert nem voltam gépnél - a tápegység lett a bűnös, mert "osztott 12, gagyi, stb..." tápról beszélünk. Egyébként ez igaz is, a táp már tényleg gagyinak számít!
A mai tápok sokkal többet tudnak, de 3-4 éve, mikor vettem még jobbnak számított és szeptemberig hiba nélkül adta le a teljesítményét egy olyan konfignak, ami teljesítményt a az új konfiggal a kezdetektől vmiért már nem tudott leadni vagy legalábbis ezt pedzegették. (Szerintem ez kizárt, de erre ment el a beszélgetés.)Xmp, igen tudom; vmiért xml esik mindig a "nyelvemre".
Mint írtam, analfabéta vagyok a tunning terén, mivel nem volt rá esélyem a fagyások miatt beleásni magamat.
Szóval xmp profillal is sokszor próbálgattam már, de ott perceken belül fagyás volt/van.Örülök, hogy a Tcase 74°C-os, mert akkor ebbe az irányba indulok el.
(Vizes adat példákat innen vettem, de akkor nem értem, hogy max terhelésen hogyan tudnak stabil teljesítményt leadni 80°C terhelésen egy olyan procival, ahol a Tcase még kisebb.)Tényleg köszönöm mindenkinek a segítségét, bocsánat, ha csípősebben fogalmaztam vagy hülyeséget írtam.
[ Szerkesztve ]
-
-
Olympos
aktív tag
Teszteltem és betettem a gyári hűtőt is, ahogy javasoltátok. (AIDA 64 rendszer stabilitási tesztet használtam.)
Egységesen mindkét hűtőnél maximum fordulatot adtam meg.Coolermaster hűtővel:
- 4000Mhz-en "nem volt" gond, nem kaptam hibajelzést, persze forró volt a helyzet. Fagyás nem volt.
- 4400Mhz-es órajelenen 2 perc után jött elő, hogy 90°C fok fölé ment a hőmérséklet XMP 2666Mhz és alap 1600Mhz mem. órajeltől függetlenül. Fagyás nem volt, csak figyelmeztetés.Gyári, 0km-es hűtővel:
- már 4000-4200Mhz-en is, alap mem. órajelen 1.5 perc alatt előjött a túlmelegedés. Fagyás nem volt.
- 4400Mhz-re emelve azonnal fagyás, még reset gombra se állt le a gép.Szerintem XMP profil nem kavar be, alaplap jó, táp jó, hűtéssel vannak gondjaim.
...vagy pedig - ahogy javasoltátok - mókóljak a fesz. értékekkel 4400+Mhz-nél, de ahhoz meg nem értek.Javaslat?
[ Szerkesztve ]
-
-
dunc
nagyúr
válasz Olympos #1732 üzenetére
Azt az apró tényt nem közölted, vagy én voltam figyelmetlen , hogy tuningoltad a cput! Akkor jó ha oké a lap! Annak a húzott cpu nak vicc 3 generációval előtti 92mm es alul méretezett hűtő! Én igen régen használtam már azt a hűtött, szerintem I5 ig kiváló , vagy alapórajeles I7 re....Megérdemel az a CPU egy izmos collert!
Amúgy milyen házikóba lakik?[ Szerkesztve ]
-
Olympos
aktív tag
Nem tuningoltam, csak most a tesztelés alatt.
(Tuninggal mindig azonnal kifagytam vagy fagyogattam, ezért hagytam UEFI beállításokon a CPU-t, a ramot pedig max 1600Mhz-en.
De lehet, hogy 4400Mhz-re is felugrott a cpu frekvencia játék közben - mert ezek szerint az alap bios beállítás engedi -, de a cpu specije szerint az még turbo range, nem tunning.)Ház: Coolermaster Sileo 500 RC-500-KKN1
-
Grózi
veterán
válasz Olympos #1738 üzenetére
Na akkor az utolsó "okoskodásom" feléd:kérj kölcsön egy nagyobb-minőségi tápot,mert 90%-ra biztos vagyok benne hogy az a ludas.
a maradék 10%-n meg osztozzon a ram és egy esetleg gyári hibás 4790k(jó párat láttunk).
Ha nekem nem is hiszel,írj a "Milyen tápegységet vegyek?" topicba-csak készülj rá hogy megírják mire való az a táp.Szakmai kérdéseket fórumon tedd fel légyszíves,ne privátban!!!!Így másnak is hasznos lehet. 475+3 pozitív 0 negatív
-
dunc
nagyúr
így van én már nem akartam forszírozni a tép dolgot, a legjobb helyre irányítottad! Milyen tápegységet vegyek--------------------------->
4790k nagyon sok hibás, és forrófejű példány van egyeseken csak a kupaktalanítás segített!
[ Szerkesztve ]
-
Grózi
veterán
Nekem a 8. darab vált be,mondjuk egy se volt hibás csak ennek volt kellő tunningpotenciálja.De persze muszáj volr deliddelni hogy ki tudjam használni.A nálam megfordultak közül volt olyan amelyik alapon is benézett 95C fölé IBT alatt úgy hogy H110 volt rajta... (gyorsan el is adtam)
Szakmai kérdéseket fórumon tedd fel légyszíves,ne privátban!!!!Így másnak is hasznos lehet. 475+3 pozitív 0 negatív
-
Grózi
veterán
"évek óta az ajánlott tápok között van"-hát ez az...Alapba is határeset a teljesítménye+kérdés hány éves.Azt már nem is írom,hogy osztott ágas(12V) és nem Haswell Ready.
Szakmai kérdéseket fórumon tedd fel légyszíves,ne privátban!!!!Így másnak is hasznos lehet. 475+3 pozitív 0 negatív
-
JegesEmber20
aktív tag
Üdv!
GA-B85M-D3H (rev. 2.0) lapot veszek holnap, az alap biosa (FA) felismeri az i5 4460-at nem? Olvastam ph-n, elvileg igen, de biztosra akarok menni.
Illetve, mennyire macerás a BIOS frissítés? Bár néztem az (FB) csak a "K" végződésű procikat javítja, szóval nem fontos frissíteni még?
-
JegesEmber20
aktív tag
válasz JegesEmber20 #1744 üzenetére
oops, ez ASrock topic. Bocsi
-
Grózi
veterán
válasz JegesEmber20 #1744 üzenetére
Gyártói oldal szerint igen,még a 4790K-t is mivel a rev.2.0 alapba FA biossal jön ki és ahogy néztem frissebb nincs is.Amúgy gyerekjáték lenne a bios frissítés.
Szakmai kérdéseket fórumon tedd fel légyszíves,ne privátban!!!!Így másnak is hasznos lehet. 475+3 pozitív 0 negatív
-
Olympos
aktív tag
A Haswell-Ready tényleg valós probléma, de működés és terhelés közben nem okoz az ég világon semmilyen gondot.
- Csak akkor van jelentősége, ha egy bizonyos sleep state C7-es, igen alacsony fogyasztású (0.05A) állapotból akarsz visszatérni, amely opciót az új Haswell procik ismerik, de csak a Haswell Ready tápok tudják jól le is kezelni. (Ha ez az opció nem hoz lázba, akkor biosba ki lehet kapcsolni, így nem fog C7-re térni a procid.)
Szóval a "Haswell Ready" semmit nem számít teljesítmény közben és a táp különösen ajánlott kategóriát képvisel.
[ Szerkesztve ]