-
IT café
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
LógaGéza
addikt
válasz Tankblock #2129 üzenetére
Köszönöm a válaszod!
A Vaterán kapható Arduinok megfelelnek erre a célra (nem tudom mennyi a minőségbeli különbség az eredeti, és a kamu között, valamint, hogy honnan ismerhető fel a fake)? Ezt pl át tudnám személyesen venni. Gondolom ez még 5 méterrel is boldogul.
A táp külön lesz természetesen.
Mivel a fő felhasználó öcsém lesz, nem létezik valami egyszerű GUIs program, hogy tudja állítani a színet, esetleg a megjelenítési módot?
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
-
Bocsek
aktív tag
válasz Tankblock #2273 üzenetére
Köszi. Igen néztem hogy van külső wifi modul, azokhoz jellemzően csatlakoztatható antenna.
5-35 fok között mérnék, de igazad van, inkább DHT22 lesz.
Wifinél annyira nem fontos a folyamatos jelküldés, percenként küldene az is elég. Mondjuk nem csak ez szipkázná, az ózon szenzor külön lábakon fűtést is használ. Nem tudom mennyit fogyasztana egy ilyen általam elképzelt rendszer. RC autós akksiban gondolkozom egyelőre, bár akkor nem lesz annyira mobil készülék. pl ez
Legvégső esetben hálózatról is mehetne, épületekben lenne használva, csak ha nincs áramforrás a közelben, akkor is jó lenne használni.[ Szerkesztve ]
-
powerwade
senior tag
-
őstag
válasz Tankblock #2496 üzenetére
Azon felül, hogy már a Rambó ( ) is elég sokat lehet kezelni, az is csak akkor korlát, ha az arduinon lokálisan akarod tárolni folyamatosan a megjelenítendő LED szín variációt a szalagra. Ha az arduino csak az interfész a LED-ek vezérlésére, vagy nem akarod tárolni a fényfüzér színkombinációját, akkor végtelen sokat tudsz kezelni vele. Ha még nem nézted meg az adatlapot, röviden összefoglalva soros a protokol láncolva, azaz van egy bemenő szín, amit magára vesz, és van egy kimenő, ami az előző színe volt. Ezt továbbítja az utána lévő bemenőjére. Indukcióval (nem a Faraday félével, hanem a Pascaléval) bizonyítható, hogy tetszőleges n-t választva n+1 darabbal is működik, tehát végtelen nagy számú üzemeltethető így.
Pontosabban akkor pedig a vezérlő PC ramja lesz a korlát, de szerintem az egész íbéjen nincs annyi RGB led aminek a kiosztása betelítene egy 8 gigás ramot Ha mégis van, akkor is meg kell várni PaksII-t vele.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
dave0825
őstag
válasz Tankblock #2550 üzenetére
Ilyenre gondolsz? Nem volt bekötve, sehol nem olvastam, hogy kéne. Feszültségosztóval is próbáltam, de úgy sem volt mindig tökéletes, ugyanezeket csinálta azzal is.
Nem melegedett, azt direkt figyeltem.[ Szerkesztve ]
Huawei P30 // Suzuki DL650XT '15 <-- Kawasaki Z750 '07 <-- Aprilia RS 125 '99
-
dave0825
őstag
válasz Tankblock #2556 üzenetére
Köszi, akkor ez a kép kell nekem, ugye? 1 kell a Tx-re, 1 az Rx-re, és a képen levő RPI-SCL/RPI-SDA megy az arduino Tx/Rx-ére, az SCL-BOARD/SDA-BOARD pedig a bluetooth Tx/Rx-ére, igaz? A +5V és +3,3V adott, de a GND-t nem kell rákötni erre sehova?
Huawei P30 // Suzuki DL650XT '15 <-- Kawasaki Z750 '07 <-- Aprilia RS 125 '99
-
tvamos
nagyúr
válasz Tankblock #2566 üzenetére
Nem, a TTL magas szintje kevesebb a tapnal. (Ha jol emlekszem, olyan 3.5-3.8v lehet, de nem 100%) Az Arduino CMOS, azon viszont majdnem a tap a kimeneti magas szint.
(#2565) dave0825 válasza razorbenke92 (#2564) üzenetére
Szerintem azt nezd meg, meg van-e a tapja a HC-05-nelk![ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
dave0825
őstag
válasz Tankblock #2632 üzenetére
és (#2628) razorbenke92: köszi mindkettőtöknek, ha jól emlékszem, akkor BSS98 volt az eladónak (vagy legalábbis 100 körüli), de nem tudtam, hogy az is jó lehet-e, megnéztem az adatlapját, kb. ugyanaz.
Huawei P30 // Suzuki DL650XT '15 <-- Kawasaki Z750 '07 <-- Aprilia RS 125 '99
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Tankblock #3974 üzenetére
azért az RFID-t is el lehet bonyolítani ha az ember lejjebb megy a lego szintnél, nekem pl a szakdolgozat témám volt egy ilyen cucc tervezése. ha már fiók zárása a feladat, én továbbra is inkább sima numpados megoldást javasolnám elsőnek, abba is van pici reszelés, pici hardver, pici programozás, de mégse olyan feladat, amit el lehet bonyolítani úgy hogy beletörjön az ember bicskája. aztán ha az megvan, utána még lehet bűvészkedni minden mással is, akár RFID-vel.
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
gyapo11
őstag
válasz Tankblock #4200 üzenetére
Prelleg a nyomógomb. Igazából az első érintkezésre indulhat az akció, át kell állítani egy változót, ami nem engedi az állapotváltást x ideig. Ugyanezt meg kell csinálni az elengedésre is. Az első megszakadásnál végre lehet hajtani az elengedéshez tartozó akciót, és x ideig figyelmen kívül hagyni a nyomógomb állapotváltozásait.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
-
szaszyka
senior tag
válasz Tankblock #4322 üzenetére
Szia. Az a 3. szenzor "értékei"miatt van. 3szenzor lesz használva, de még csak2 jött meg. Nem láttamértelmét erre a pár napra átírnia programot 2 szenzorosra, ha mindjárt jön a harmadik. Ez a hibaüzenet a 3 szenzor mérési eredményei helyett van. Amit írtál,az jobb páratartalom mérő? A hőmérséklet nekem nem számít, csak a páratartalom, gondoltam a dht22 jó lesz hozzá.
[ Szerkesztve ]
Lenovo Thinkpad X220 :D
-
szaszyka
senior tag
válasz Tankblock #4731 üzenetére
Szia. Azért raktam fel a képet, mert az az elszineződés nekem gyanús. Furcsa a forrasztások mellett a nyák, nem lehet, hogy elégett? A mai napon egyik sem adott mérési eredményt mára legelső másodperctől kezdve sem. Lehetségesaz egyáltalán,hogy ezek a szenzorok "megsülnek" 5,5-6V-tól is akár? Azért akkora áramot nem hiszem, hogy felvesznek. A forrasztásoklátszólag épek, csak a környékük, na az aggaszt kicsit...
Lenovo Thinkpad X220 :D
-
szaszyka
senior tag
válasz Tankblock #4738 üzenetére
Kapcsolási rajzom nincs konkrét, csak egy ákombákom kép. Így volt bekötve a 3 szenzor
Egy külön tápra vannak kötve a szenzorok, külön az arduino. A földelés sem az arduinora ment, hanem külön. A ventik most nem játszanak.
Elvileg a nyákra szerelt szenzor elvileg gyárilag tartalmazza az ellenállást, pont azért vettem ilyet, hogy azzal se kelljen külön foglalkozni. A rajz annyit hibádzik, hogy analóg lábhoz rajzoltam véletlen a szenzorokat, de a valóságban a 40-42-44 digitális lábakra vannak kötve[ Szerkesztve ]
Lenovo Thinkpad X220 :D
-
szaszyka
senior tag
válasz Tankblock #4740 üzenetére
Nem mertem rákötni egyszerre a szenzort, mert nem akartam esetleg túlterhelni az arduino tápellátását, hátha a 3 szenzort nem bírná egyszerre ellátni. Illetve nem is találtam rajta, csak 2db 5V-os csatlakozót, nem akartam egy csatira 2 szenzort rákötni. A biztonság elég fontos, minimalizálni akartam a kockázatot a meghibásodással kapcsolatban, azért van külön körön a szenzorok, és az arduino. Lehet amúgy sikerült kisütni mindhárom szenzort, mert arduinora kötve, egyenként próbálgatva sem szolgáltatnak mérési eredményt
Lenovo Thinkpad X220 :D
-
szaszyka
senior tag
válasz Tankblock #4742 üzenetére
Oksa, akkor módosítok majd rajta. Ha esetleg megpusztultak a dht-k, lecserélném bmp280-ra. Ezek jobbak a dht-nál, megbizhatóbban működnek? Tudnál írni róla, vagy a 180-ról valami tapasztalatot? Ebből is lehet 3-at egyszerre rákötni az arduinora? Csak páratartalmat mérnék vele, semmi mást. Ha jobb, mint a dht22, akkor lehet váltok arra inkább, mert a 3 dht22 20-20%-os eltérések kicsit kiakasztottak
Lenovo Thinkpad X220 :D
-
fpeter84
senior tag
válasz Tankblock #4749 üzenetére
Hmm, no ez a távolság kérdés is okozhat gondot. Már próbáltam 30m-es UTP kábel végére akasztott I2C érzékelőket olvasni és nem volt probléma velük, de ha ennél nagyobb távolság is előfordulhat akkor lehet én is a vezetéknélküli irányba tartanék... Bár én a filléres ESP8266-ot választanám, és ezeket állítanám hálózatba - akkor akár még a távmonitorozás, logolás, vezérelhetőség is kényelmesen megoldható velük...
-
Cancer
senior tag
válasz Tankblock #4957 üzenetére
Szerintem azért az még kicsit arrébb lesz, de mindenképpen megfogadom a tanácsot.
Samott én vettem még a kit-től függetlenül pár Arduino nano-t aukcióban. (˜750 Ft körüli árakon) Kisebb konkrét projektekhez így azok is jók lesznek.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
quint
aktív tag
válasz Tankblock #4960 üzenetére
Csak 100 mA-t tud,az kevés az ESP-hez. Gyáriban egy korrekt megoldást ismerek. Nagyon jó még a LiFePO4 akkuk használata, direktbe lehet kötni az ESP-re, nincs konverter veszteség, az akku jelleggörbéje miatt lényegében az akku teljes kapacitása felhasználható.
-
nagyúr
válasz Tankblock #5005 üzenetére
Arduino mega, l9110s motor driver, és 7,4V vagy 11V tápfesz. A két DC motor a driverről kapja a tápfeszt, szóval ezt a kérdést nem értem.
Azért kérdeztem, mert régebben írta valaki, hogy egy külső szenzort úgy kapcsolt ki, hogy a GND-t szakította meg, azóta gondolkodom, hogy miért.
-
Janos250
őstag
válasz Tankblock #5009 üzenetére
A 11V-os + tápfeszt vezérelni az arduino 5V-os szintjével, macerásabb! Ha csak 5V-ra viszed fel a gate-et, még marad 6V a gate és a source között, tehát nem zár le a FET! Vagy a +okat közösíted, de az is okoz más macerát.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
mArZsi
tag
válasz Tankblock #5022 üzenetére
Elírtam, valóban F ver. Választanék mást portot ha lehetne, de már foglaltak (4,5,12,13,14).
Elejéről indulva, GPIO0 nem lebeghet, felhúzón van, ellenben alacsony szinten progi módba indulna.
GPIO2-n szintén nem lóghat valami csak úgy, mert nem indul a boot, pulldown-al se.
Felhúzóval indul, de ezek nekem nem jók, mert setup lefutásáig magas a jel.
A kód jó, 9 outputra állításra dobja a wdt resetet DIO módban is. Gugli most nem barát.Marad I2C expander?
[ Szerkesztve ]
-
mArZsi
tag
válasz Tankblock #5026 üzenetére
Egy sima ULN-t kapcsolgatnék. 6 csatorna kéne, amiből 5 megvan.
Valószínűleg csak az IDE-nek hülyesége, mert GPIO10 megy.(#5027) Janos250:
No igen... kell ennek is legalább egy év mire használhatóvá válik, ráadásul az ára is csúnya.Most jutott eszembe, lehet kettő ilyen marha portot felhasználok és egy XOR kapu kapcsolás lesz a megoldás.
-
Janos250
őstag
válasz Tankblock #5198 üzenetére
Egyetértek, de a srác kezdő, és abba az irányba indult el, hogy minden ciklusban megnézi és állítja.....
Szerintem menjen neki így, aztán majd tologatjuk állapotgép iránybaAz amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
-
vargalex
félisten
-
Bazs87
tag
válasz Tankblock #5395 üzenetére
Igaz, viszont smarthome rendszernek ott van a FHEM és társai. Biztosan egyszerűbb lenne előkészített alkalmazásokat bedrótozni, de még ha az elején bugos is lesz, szeretném magamnak megcsinálni. Így korlátlanul tudom fejleszteni és úgy ahogy nekem tetszik. Az én néha túlkomplikált logikámmal, néha fura megoldásokkal, de az én gondolatmenetem szerint megy.
A googlenak van profi megoldása, kommunikál az okos háztartási gépekkel stb, ilyen szintre valszeg sosem fogok eljutni, de kifizetni se nagyon "szeretném"
[ Szerkesztve ]
-
-
Janos250
őstag
válasz Tankblock #5534 üzenetére
Az elején hagytál elég időt a wifi feléledésére?
Egy delay?
Vagy ahogy mások javasolták:
"have you tried to add a yield() or sleep(0)-call in your main loop to give time for the wifi-part to stay alive?"
Én delayt szoktam tenni a setupba valahol az elejére.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Tankblock #5534 üzenetére
Még valami.
Ezek teljesülnek?
https://github.com/esp8266/Arduino/raw/master/doc/ESP_min.png
A program biztosan felmegy hiba nélkül?A "3" nekem azt sugallja, hogy flash móddal indul, bár eléggé zavaros - számomra - amit írnak a módokról, mert a flash az GPIO0=0-nál van tudomásom szerint.
Valahol régebben ezt írták:
boot modethe first value respects the pin setup of the Pins 0, 2 and 15.
Number GPIO15 GPIO0 GPIO2 Mode
0 0V 0V 0V Not valid
1 0V 0V 3.3V Uart
2 0V 3.3V 0V Not valid
3 0V 3.3V 3.3V Flash
4 3.3V 0V 0V SDIO
5 3.3V 0V 3.3V SDIO
6 3.3V 3.3V 0V SDIO
7 3.3V 3.3V 3.3V SDIOHa valaki tudja pontosabban, írja le, legyen szíves!
[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Tankblock #5545 üzenetére
Na, akkor kezdjük Ádám/Évától.
A leírtakból úgy tűnik, hogy a "fehér" panelra forrasztottad. Forrasztások jók? Nincs két láb között rövidzár, vagy nem érintkezés, ahol pedig kellene? Erős nagyító elő!
A 2 ellenállás az rendben van. Egyik: CH_PD (chip select) fel VCC-re. Másik: GPIO15 földre, azaz ne SD-ről akarjon bootolni. GPIO2 elvileg VCC, de ha sehova nem kötjük be, nem szokott zavart okozni. Ez elvileg valamit az SD bootnál szabályoz, pontosabban nem tudom, mindig VCC normál esetben
A 3.3V-ot kinnről adod, vagy a panelra forrasztottad be a fesz. szab-ot. Ez utóbbi esetben a középső 0 ohm "ellenállást", azaz rövidzárat kiforrasztottad?
A flash módot én DIO-ra szoktam állítani, nem QIO-re. Nem mintha használnám a QIO helyett DIO miatt felszabaduló GPIO9 és GPIO10-et hanem "csak".
Program feltöltés:
GPIO0 földre, utána reset. Ezzel download módban indul. Itt így kell, mert csak Rx,Tx van bekötve, ezért kézzel kell download módba tenni. ("ck") Később a már feltöltött program futtatásakor GPIO0 VCC-re. (vagy sehova)
Utána IDE-ből program feltöltés. A piros pontok elindulnak, és a végén a done uploaded-et írja ki?
A toolsban hogyan állítottad be a paraméreket?
Így?
[kép]Nem állítottad túl kicsire a memóriát? Nem akarsz véletlenül olyan GPIO lábat használni, ami a panelra nincs kivezetve, azaz a flash memóriát kezeli?
[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
nagyúr
válasz Tankblock #5729 üzenetére
Annyit hadd tegyek hozzá, hogy egy csomó utánaolvasás után kijelenthetem, hogy az esp8266 lábai 5v toleránsak (a gyár egyik tervezőmérnöke mondta ezt, úgyhogy hiszek neki). A tápfeszültség természetesen csak 3v3 lehet a beépített flash miatt.
Nem védődióda van a bemeneteken, hanem snap back védelem.