-
IT café
Utoljára frissítve: 2024.03.06.
Légy szíves olvasd el mielőtt kérdezel!
Az összefoglalóban sok helyen a fórumtársak hozzászólásai vannak belinkelve, vagy az ő információik alapján írtam meg, tisztáztam le az adott információt. Ezúton is köszönöm mindenkinek a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz ®abstract® #88058 üzenetére
A 8 magos tableten ugyan azon alkalmazás 32 bites és 64 bites verzióját próbáltad? (Ha igen, akkor simán lehet, hogy más fordítási opciókat is használtak.) Mondjuk én nem igazán szoktam külön apk-kat letölteni, a play áruház pedig úgyis a rendszernek megfelelő verziót ajánlja.
A fenti mérésnek éppen az a lényege, hogy nem feltétlenül rosszabb (illetve gyengébb) a 32 bites rendszer a 64 bitesnél. Nyilván elavultabb, de sebességben nem biztos, hogy lenne észrevehető különbség. Úgyhogy nem értem, hogy ez miért lenne lehúzás...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz ®abstract® #88060 üzenetére
Ahogy a fenti mérésem is mutatja és többször írtam, a 32 bites rendszer nem biztos, hogy visszafogott. Maradjuk annyiban, hogy elavultabb.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz aldebaran #88063 üzenetére
Ha már ilyen szépet sikerült idézni valahonnan, akkor le is fordítanám magyarra:
Nagyobb mennyiségű memória: több, mint 4 GB (lásd jézusomnak lentebb írt válaszom)
Válaszideje kisebb több program egyidejű futtatása és gyakori váltogatása esetén: a nagyobb memória (még egyszer leírom, több, mint 4 GB) miatt több alkalmazást tud a RAM-ban tartani, így a váltás gyorsabb, hiszen nem a jóval lassabb swap-ról kell azt felolvasni)#88067 jézusom: látom, annyira nem megy a matek, de segítek. Mit ad Isten, 32 bites címzéssel éppen 4 GB RAM címezhező meg. Ráadásul ezekben a boxokban nincs dedikált VGA, azaz a rendszer memóriából foglal le számára területet, tehát a címzendő RAM 4 GB-nál kevesebb. Ugyanakkor 32 bit esetén is ott a PAE a 4 GB-nál nagyobb RAM kezelésére...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz jézusom #88069 üzenetére
Azt a bootloader intézi, hogy a RAM mely részét minek osztja ki. De, ahogy olvashatod, ha a teljes 4 GB-ot is meg lehet címezni 32 biten, szóval, nem értem a kötekedés lényegét...
Egyébként pedig (ahogy már írtam) beszélhetnénk akár 64 GB-ról is, hiszen a PAE a mainline kernel 2.3.23-as verziója óta támogatott, azaz 1999-től 64 GB-ig címezhető a RAM akár 32 biten is...Egyszerűen többen lovagoltok itt azon, hogy egy (vagy néhány) gyártó 32 bites rendszerrel adja a boxait. Közben semmilyen hátrány nem ér miatta. Valószínűleg egyszerűen kénytelen így tenni pl. azért, mert a SoC gyártója az adott funkciót megvalósító kernel modult mondjuk csak 32 biten biztosítja és nyilván zárt forrású...
Az "Egy 4 GB ramos boxot nem is lehet 32 biten futtatni..." kijelentésed a fentiek miatt pedig ne haragudj, de egyszerűen butaság...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz ®abstract® #88078 üzenetére
Azért az tegyük hozzá, hogy te nem ezt mondtad és nem ebből az igényből indult ki a 32 vs 64 bit "vita". Folyamatosan azt írtad, hogy visszafogja a rendszert:
"Te boxodba ba már egy jófajta 6 magos proci dübörög és pont az előnyeit nem lehet kihasználni!"
"A másik dolog pedig,hogy hiába van olcsóbb vagy drágább boxod,ha mind2 n ugyanugy futnak az appok mert le van korlátozva a teljesítmény"
"Szóval akkor szerinted miért fejlesztenek és tesznek bele TV boxokban is 64 bites processzorokat amik nem tudnak pörögni az ugyanilyen rendszeren? :) csak visszafogottan 32bit en?"Ami esetünkben nem igaz, hiszen nincs annyi RAM, aminél számítana (illetve, ahogy írtam, a PAE miatt még csak nem is igazán számítana).
Biztos, hogy nem a fejlesztők lustasága ez. Hiszen ők azt csinálják meg, amit kérnek tőlük. Ez viszont nyilván pénzbe kerül. Nyilván ezt a modult megiratták valamikor korábban 32 bites SoC-ra, de 64 bitesre nem finanszírozzák, mondván, a 32 bites rendszer elfut a 64 bites SoC-on is és akkor ugye a régi 32 bites SoC-ok miatt 2 forrást kellene karbantartani. Úgyhogy ez inkább kereskedelmi kérdés. Pont úgy, ahogy miért raknak 100 Mbps LAN portot sok boxra? Azért, hogy spóroljanak x centet.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz kokokka #88193 üzenetére
Ez így igaz. Sőt, a legtöbben SSH-t sem használnak. Az már csak az én szokásom, hogy config file-okat inkább SSH-n szerkesztek, mint a virtuális billentyűzeten/yatse-n/böngészőben/samba megosztáson. Szóval ráadásul minden beállításra több lehetőség is biztosított...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz mikrofon #88197 üzenetére
Média lejátszásra használjuk mi is ezeket a boxokat. Nálam 3 gyerek van, a legkisebb most 8, a legnagyobb 13 éves (fiú-lány-fiú sorrendben). 5 éve vannak S905-ös boxaim, de előtte is Kodi-t használtunk lejátszásra RPi-n (majd RPi 2-n) már 2012-től.
Hidd el, mondhatom, hogy a gyerekek a kezdetek óta készség szinten simán kezelik a Kodit (ahogy természetesen az Android kezelése is alapból megy nekik). Mindenkinek van saját gépe is (nyilván a legkisebbnél leginkább a pandémia alatti online oktatás miatt), de mindenki kérte rá a Kodi-t kiegészítőkkel, szerver eléréssel.
Semmi gondot nem okoz nekik (pedig én mindenhol CEC-en vezérlem) a használata, ellentétben mondjuk a feleségemmel. Még édesanyám - aki immár 69 éves - is gond nélkül nézi rajta az RTL Most-ot, Netflixet, vagy a tőlünk VPN hozzáférésen megosztott tartalmat. És nagyon hamar megszokta.#88196 mikrofon: A torrent, vpn, szerver oldali dolgok nem éppen alap felhasználás szerintem és nem is feltétlenül egy médialejátszó dolga.
De a HDD csatolás, Samba-n történő azonnali megosztása alapból megy CE-n, szóval ott nem értem, hogy mi a gondod. Pont sokaknak Androidon volt gondja, hogy a torrent kliens nem tudott a külső HDD-re tölteni, nehézkes volt a megosztás, stb.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz ®abstract® #88210 üzenetére
Egy HDMI bemenetes erősítővel mit kell szórakozni szerinted CE alatt a TV Boxon a teljes 5.1, vagy 7.1 hatáshoz? Semmit. Míg Windows alatt valóban szórakozhatsz a beállításokkal (bár, szerencsére ilyen szinten nem találkozok a Windows-al.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz mikrofon #88219 üzenetére
Bocs, de milyen problémával küzdök éppen??? Ne keverj mexel-el, igaz egyforma az avatarunk.
CE-t is készség szinten újra tudják indítani a gyerekek (de egyébként nem kell). De te azt írtad, hogy neked azért jobb az Android, mert a gyerekek tudják használni média lejátszónak. A CE esetén ugye csak a Kodi-t kell tudni használniuk, mit használnának a CE-ből? Nem értem, miért azt bizonyítaná ez, amit te is írtál...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Nem érdemes performance módban használni, mert akkor mindig maximális órajelen járnak a magok. Egyébként pedig CE alatt a dtb-ben definiált 75˚C-nál elkezdi lekapcsolgatni a magokat...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Hirtelen ezt az Ugoos X3 Pro review-et találtam. Idéznék: "This is why I do not recommend trying strong games because it will cause a greater load on the processor, which will release more heat, reaching 75ºC or more, causing a huge performance drop. But on normal use like watch movies, the temperature is acceptable between 40ºC and 55ºC." Szóval, nem biztos, hogy sokkal jobb...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Csicsóka #88480 üzenetére
Ahogy a többiek is írták, az általad linkelt addon elvileg nem lehet fenn Kodi 19.3 alatt, hiszen az addon.xml-ben benne van a python2 függőség:
<requires>
<import addon="xbmc.python" version="2.26.0"/>
<import addon="script.module.addon.signals" version="0.0.3"/>
<import addon="script.module.future" version="0.17.1"/>
<import addon="script.module.inputstreamhelper" version="0.3.3"/>
<import addon="script.module.pycryptodome" version="3.4.3"/>
<import addon="script.module.requests" version="2.12.4"/>
</requires>
Biztos a linkelt verzió van fenn nálad? Megnéznéd a
/storage/.kodi/addons/plugin.video.netflix/addon.xml
tartalmát?Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz ztsoft #88512 üzenetére
Kell CPU idő a fizikai filerendszer kezeléséhez, plusz a RAM-hoz képest jóval lassabb emmc-ről kell olvasni. Legalábbis szerintem.
Illetve nyilván arra gondoltam, hogy a lejátszáskoz szükséges részek a Netflix videó indításakor már rég a RAM-ban vannak. Valamint maga a Netflix addon és nem alap függőségei mindkét esetben ext4 filerendszeren vannak.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz MasterMark #88556 üzenetére
Bármit írhatsz oda. A /storage-ba készül a saját adatbázisa is, a borítók, stb., de ahogy a kolléga írja, akár torrent kliens is tölthet oda. Vagy samba-n/scp-n is másolhatsz rá bármit.
Alex
-
-
vargalex
Topikgazda
Azért érdemes megnézni a dmesg kimenetét, esetleg azt, hogy a csatlolt meghajtó eszköz neve (sda, sdb, sdc) nem változik-e. Mert ugye a filmlejátszásnál egy pillanatnyi leszakadás nem számít, hiszen cache-ol a Kodi, viszont torrent letöltésnél az elindított transmission már nem ugyan azt a könyvtárat fogja látni.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz kikinda2 #88609 üzenetére
Ezt a wiki bejegyzést már többször linkeltem. Azaz a legdurvább esetben is 144 Mbps lehet a bitrátája az eredeti UHD Blu-Ray lemeznek. Nyilván egy abból készített release ettől csak kevesebb lehet. Egy jó 5 GHz-es AC wifi ezt bőven tudja folymatosan tartani (még 433 Mbps linksebesség esetén is).
#99612 MasterMark: Akkor másképp fogalmazok: még 433 Mbps linksebesség esetén is stabilan 300 Mbps fölött mérek telefonnal. Notebookon 866 Mbps linksebességgel pedig 500 Mbps fölött (kb. 6 m-re a routertől, köztük egy 40 cm-es fallal)...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Én is így vettem itt a HA-n egy szintén anno a Geekbuying-ról rendelt fake RAM-os X96 Max+-t olcsón. 4 GB helyett 2 GB RAM van benne. Engem nem zavar, mert csak CE-vel használom. Viszont legalább gigabites.
X96 Max+ kapcsán volt is ez anno itt téma. Többen kaptak ilyet.Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Pontosan mire lennél kíváncsi? A beépített gigabites LAN-t iperf3-al mérve már az S905-ös boxok is kihajtották. Nincs ez másként az S905X3-nál sem. Ha gondolod, USB-s gigabites adapterrel is ki tudom próbálni.
De, ha a kettő közötti NAT-olási sebességre vagy kíváncsi, az már teljesen más eredmény lehet.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz nfsu17 #89104 üzenetére
Érdemes lehet megnézni a
systemd-analyze blame
parancs kimenetét, abban látszik, hogy mire vár. De valószínűleg a hálózatra.[ Módosította: Intruder2k5 ]
Alex
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz files32 #89128 üzenetére
Szerintem megoldható lenne CE alatt is (még a Kodi is tiltható lenne), de van rá custom OpenWrt...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Csicsóka #89210 üzenetére
Természetesen, ha az OpenWrt által (legalább kernel csomag van hozzá) támogatott wifi stick-ről van szó, akkor az menni fog. De az is hozzátartozik a dologhoz, hogy az eszközbe beépített wifi is használható azonnal AP-ként, csak ugye mivel ez 1 db rádiós egység, nem tudja szimultán a 2 sávot, tehát, vagy 2,4 GHz-en, vagy 5 GHz-en szór. Az USB-s egység akkor kell, ha ez nem megfelelő, és/vagy nagyobb lefedettségre van szükség.
Normál linux disztribúció esetén itt egy alap leírás, amit követni lehet.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz csibe1 #89463 üzenetére
Hát, nem tudom. Én legutóbb a 32 GB-os Sandisk microSD kártyát 2020 novemberében 1790 Ft-ért vettem. Ha ennél pár ezer forinttal több máshol, akkor pont mindegy, hogy mennyi a garancia, annyiból legalább 2 kártyát veszel. És akkor még nem beszéltünk róla, hogy a Muziker mennyi garit ad...
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen PC , R5 2600 , RTX 3060 12GB , 16GB DDR4 , 256GB NVME , 500GB HDD
- Gaming PC , R5 5500 , RX 6700 10GB , 32GB DDR4 , 480GB m.2 , 1TB HDD
- Új Gamer PC R5 5500 vagy R5 5600/RTX 4060 vagy RTX 4060 ti 8G/500Gb M2 SSD/16Gb DDR4/700W 2-3Év gari
- Játszós PC , R5 5500 , RX 5700 XT , 16GB 3200MHz , 512GB NVME
- Új AMD Gamer PC R5 5500 vagy R5 5600/RX 6700 10Gb/500Gb M2 SSD/16Gb DDR4 3200Mhz/700W 2-3Év gari
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs