Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Petykemano

    veterán

    válasz .Ishi. #56041 üzenetére

    "Lehet, hogy rosszul emlékszem, de Abu nem 100-120W-ról beszélt először? Ha tippelnem kéne, szerintem lehet, hogy ez volt az eredeti terv (lásd még az eredeti bejelentés az egyventis megoldásról), de aztán jött a megszokott szénné húzás."

    Abu megszólalásaiban az is megtévesztő lehet, hogy az általa kapott/hangoztatott információk éppenséggel lehetnek csak a lapkára vonatkozó fogyasztási értékek is.
    Simán lehet, hogy a 160W-os TDP-ben egy 100-120W-os lapkára vonatkoztatott érték van elrejtve a sorok között.

    Megjegyzem több esetben tévedett:
    "Árban az NV-hez lesz lőve. 6700XT a 3060 Ti-hez, míg a 6700 a 3060-hoz. 6700 elvileg drágább lesz, de gyorsabb is.

    Aki olcsón akar VGA-t, majd a 6600-akra figyeljen. Azok 300 dollár alá jönnek, és a teljesítményük meglepően magas, a fogyasztásuk pedig túró."
    [link]

    "Bár nincs megerősítve megbízható forrásból, de úgy tudom, hogy a 12 GB-os 6700 lesz 430, a 6 GB-os pedig 380. A 6600-ak inkább 230-300 dollár között jönnek."
    [link]

    "Úgy néz ki, hogy a végső specek alapján nem fog sokat kajálni. 75-120 watt között lesznek. A teljesítményük lesz magas. A 6600 XT kb. 5700 szint."
    [link]

    Valójában a 6600/XT (Navi23) lett a 3060Ti-hez-hoz igazítva. És úgy tűnik nem lesznek a 6600-ak $300 alattiak. (pláne nem 230-300)
    A 75-120W vonatkozhat persze lapkára és kártyára is. Ha úgy értelmezzük, hogy kártya, akkor valójában 120-160W lett és talán így a 6600 XT sem 5700 szint, hanem 5700X+

    Persze nem hibáztatom abut, ő is kaphatott elavult, időközben megváltozott, vagy szándékosan félrevezető információkat.

    [ Szerkesztve ]

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák