Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • NandorHUN

    addikt

    válasz solfilo #26633 üzenetére

    Ez amúgy már egy elég régi teszt, régi driverrekkel. Azóta 480 eléggé felzárkózott, FHDban 2%, QHDban 0%-ban van lemaradva DX11-ben az 1060-tól. DX12-ben meg ~6% teljesítményelőnye van.

    www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA

  • leviske

    veterán

    válasz solfilo #26633 üzenetére

    Attól azért nem félek, hogy ne kapná el a Vega 10 a Titan X-et. Abban kételkedem, hogy olyan megalázó fölénnyel verje, mint amit a Pascal tudott felmutatni és ami így bármiféle hatással lenne a Volta megítélésére.

    A GCN3 vs GCN4 eredményekből pedig azért nem érdemes a GCN3 vs GCN5 helyzetre reflektálni, mert GFX8.1-ről 9-re ugrik a rendszer. Ez azért már hordozhat magában órajelenkénti feladat végrehajtásban is fejlődést. De legrosszabb esetben is (ha ugyanaz lesz a helyzet, mint a GCN3 vs GCN4 esetén) egy 1600-1700MHz körüli órajel már a Fiji-t is felrepítené a GP102 teljesítménykategóriájába.

    (#26634) NandorHUN: Csak ismételni tudom magam. Egy 50%-os ugrás azonos áron, gyakorlatilag bebetonozná a raktárkészleteket. Egy ilyen ugrásnál nem átnevezni kell, hanem kiszórni az aktuálisat, míg az bent van. Önmagában az átnevezésre időnként pont akkor van szükség, ha semmi nem indokolja a raktárkisöprést és valamivel motiválni kell a kereskedőket, hogy nyerészkedés helyett inkább adják normál áron a cuccokat.

    Az a +50% fps pedig 2GB VRAM vs 2GB HBC összevetése volt. Tényleg impresszív, hogy a 2GB memória ezzel a technológiával újra egy vállalható opció lehet, de ez a mostani 8+GB VRAM-al szerelt videokártyák tulajdonosait nemigazán érinti.

    (#26636) Pepeeeee: És az is kérdés, hogy nem AMD-friendly játékokban működik-e olyan effektíven, mint a DeusEx benchmarkban.

Új hozzászólás Aktív témák