- Microsoft Excel topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- ASUS routerek
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Mikrotik routerek
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz #00137984 #20755 üzenetére
Csak mondom, hogy az RX 480 és a GTX 1070 magasan a legjobb ár / teljesítmény arányú két megoldás a közeljövő piacán. Ha ezek Neked nem elég jók, akkor tudsz egy ilyet mutatni mindkét gyártónak, de venni aligha fogsz bármit is.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz Apucy01 #20774 üzenetére
Kb. egál lehet, ha helyesek a megérzések arról, hogy az R9-390 körül lesz a teljesítménye. 80% CF scaling kellene hozzá, ami nem lehetetlen, de nem is garantált még ott sem, ahol működik a CF. Mert ugye van, ahol egyáltalán nem.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz #45185024 #20782 üzenetére
Nekem inkább az a kérdés VR-nél, hogy végül is hol válik el egymástól a két szem képének generálása, amikor egy GPU dolgozik. Ha egy helyen van mindkét szem adata, ott adja magát az újrahasznosítás, míg két GPU esetén vagy egy szem / GPU, vagy jönnek a szokásos dispatch / utilization problémák.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz 5ent1nel #20986 üzenetére
Nem nagyon tehetjük már meg, sajna - az AMD-nek kb. ez a széria (Polaris + Vega) az utolsó dobása, ha itt sem sikerül legalább az egyik fontos kategóriában jól fogyó termékkel előállni, akkor nem tudni, ki fogja finanszírozni a következőt.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz #29810176 #20989 üzenetére
Nézd meg a negyedéves pénzügyi jelentéseiket, azon túl sok minden mesélnivaló nincs.
Én is remélem, hogy ütni fog a 480, de ennek az egyik feltétele, hogy ne legyenek univerzálisan futurisztikus elvárások vele szemben.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz Kicsimix #21046 üzenetére
Ár / teljesítményben akkor is kimagasló lesz a 480-4GB, ha a 390-et fogja hozni. 25%-kal nagyobb teljesítmény már csak egy kategória távolságban lenne az 1070-hez (még cca. 25%), azt már nyugodtan lehetett volna 250 USD-re árazni.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #21203 üzenetére
Szerintem meg az abszurd, hogy több custom 390X bőven 300W felett evett. De van, aki elégedett vele. Vagy, hogy ne csak az AMD legyen műsoron, a GTX 480 Üvöltő Szelek (TM) kategóriás hűtője sem volt semmi. És ennél még lehet sokkal abszurdabb, kevesebb racionalitást tartalmazó dolgokat felsorolni a PC gaming területén - de szerintem egyszerűbb lenne elfogadni, hogy másnak mások a preferenciái.
[ Szerkesztve ]
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz Malibutomi #21398 üzenetére
Tehát a lentiek szerint 20% körüli core OC-vel (ami durván 15% teljesítménynövekedést hoz) a közelébe kerül a Fury X-nek. Ez megintcsak arra utal, hogy alapórajelen a 390 környékén fog tanyázni.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
Pl. én, és egészen addig fogok is, amíg nem jön egy referencia SKU ilyen órajelekkel. 20-25% OC-tartalék a konkurenciánál is van, és gyanús, hogy a fogyasztás nem ugyanolyan görbe mentén emelkedik, ha ennyire megtolják a tápcsatikat.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
Még ki is emelted bolddal az 1070-et, akkor hogy nem a konkurenciáról van szó?
De mindegy, igazából csak arra utaltam, hogy ezek a számok nem relevánsak sehová. Érdekességnek jók lesznek ezek a megpakolt kártyák, másra nem nagyon."... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz Petykemano #21860 üzenetére
Igen, eddig jó, de szerintem a múlt hét vége, ennek a hétnek az eleje lenne ideális pillanat a startpisztolyhoz.
(#21881) Malibutomi: inkább 65-70 az az 56.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz sakal83 #21908 üzenetére
Nekem a 2GB-os (igazából 1.5GB-os) 660-nal szinte semmi gondom nem volt még június elején sem, mert ha olyan beállításokat használtam volna, amihez kell a több VRAM, akkor benéztem volna az FPS-ek 20 alá elég gyakran. 1-2 játékban jól jött volna a +VRAM jobb minőségű textúrálkhoz, de ez tényleg 1-2 volt, és ez a kompromisszum szerintem megköthető 10e FT-ért cserébe.
A 256MB-os 8800GT-nél és az 512MB-os 4870-nél már a kiadás pillanatában lehetett tudni, hogy gond lesz, mert az akkori csúcshoz közelítő sebességet akartak fele-harmad VRAM-mal hozni. Itt most ettől messze vagyunk."... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz Malibutomi #21922 üzenetére
Az nem lenne rossz ötlet, egy kis pórázrángatás
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz #00137984 #21960 üzenetére
Nem tudom, minek ezt ennyire komplikálni. 390, jó esetben 390X teljesítményt fog tudni a kártya a referenciának tűnő 1266MHz-es órajellel - tök mindegy, mennyi ROP-pal (szerintem 32, de lehet 48 is). Az OC modellek úgy fognak skálázódni, hogy elosztod az órajelet 1266-tal, kivonsz az eredményből 1-et, amit kaptál, azt beszorzod 0.75-tel, megszorzod 100-zal, és megkapod a %-os javulást. Azaz 1500MHz-hez +13.9%-os extra teljesítmény tartozik. Ez nem halálpontos szám, de közelítőleg ennyi lesz, a pár % eltérés maximum e-recskázásra alap, másra nem.
Az 1060-asból 200 USD-ért felezett GP104 jöhet, az nem fogja kenterbe verni a 480-at. Ha pedig 3/4-elt 1070-et kapunk, az nem 200 USD lesz.
Remélem, most már tudsz mindent
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz Petykemano #22286 üzenetére
Annyiban, hogy az AMD eddigi összes alulteljesítő (perf / tranyó) megoldásában kevés volt a ROP. Az utóbbi 5-6 évben csak a Barts-ban és a Hawaii-ban volt elég belőlük. Valamiért az AMD szereti magás sz**atni ezzel
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz Petykemano #22802 üzenetére
Tehat a 390 sebesseg 75ert nem nagy szam, de a 10%kal gyorsabb 980 110ert mar az lenne? Nem hangzik tul logikusan...
[ Szerkesztve ]
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz Petykemano #22812 üzenetére
Probaltam ertelmezni, amit irtal, mert nem allt ossze. Felesleges ebbe tobbet belemagyarazni Písz.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz stratova #22931 üzenetére
3SEx8CU pl., az nagyon jo selejtkihasznalast tesz lehetove, de nem tudom, van-e ilyen rugalmassag az archban. Meg oda kivankozna a 192bites mem is.
Only problem, hogy egy ilyen kartya ar/teljesitmenyben gyengebb lenne a 480nal..."... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
Kicsit szamoltam a leaked diakbol. Ha a Tonga archon jonne a 480, akkor atlagosan 40%kal lenne gyorsabb, mint a 380X - ez majdnem pont a 390 sebessege. Tehat gyakorlatilag amivel a 390nel gyorsabb lesz, annyit hoznak az ujitasok a jelenben.
[ Szerkesztve ]
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz stratova #23643 üzenetére
Megkockáztatom, hogy RX 480 jelenlegi teljesítményét a 32 blending egység érinti legérzékenyebben [Abu ha nem így van annak okát kifejthetnéd]
Abu ki fogja fejteni, hogy nem így van, de így van A hétvégén néha gép mellett is leszek, összerakok egy elemzést a 380X-hez képest látható sebességnövekedésről, abból nagyon fog ez látszani.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz tailor74 #23670 üzenetére
Ez egyelőre legenda. De amúgy is - a chipet érdemes nézni. A 380X és a 380 Tonga, a 480 és a 470 Polaris 10. A 370 az ugye Pitcairn - esetleg lehet belőle még egy 465 is A 360 Tobago, ami a Tonga 37.5%-a, a 460 Polaris 11, ami a Polaris 10 38.8%-a. Sztem ez így passzol.
(#23672) Yutani: a 470 órajelén sok múlik, de ha hasonló lesz a 480-éhoz, akkor nagyon közel lesz a két kártya, sokkal közelebb, mint a 370 és a 380. Persze lehet sokkal lejjebb pozícionálni, de amíg erről nem tudunk biztosat, addig tartom a fentit
[ Szerkesztve ]
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
Fair enough - a nevezéktan ugyan változott, ezért nem döntő jelentőségű, viszont ár alapon kerek, amit leírtál. A 370-nél 119-es MSRP-re emlékeztem, de tényleg 149 volt, úgyhogy ez így pipa - ill. az eddigiekhez képest plusz a két 480 variáns elkülönítése, amik között egy kis perf különbség is lesz. Teljesítményben meg az enyém jobb, úgyhogy mindenki eldöntheti, melyik tetszik
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
Ide is bedobom - Tonga vs Polaris 10.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz Petykemano #23693 üzenetére
Az egyik nagy újítás ugye a 15%-os ALU hatékonyság-növekedés. Szívesen elhiszem, hogy így van - eszerint innentől az ALU-k 15%-kal többet malmoznak? Mert már a Tongában is malmoztak eleget...
A fogyasztás a sebesség képébe nem játszik bele, mert korábban sem volt szó magasabb órajelről, mint az 1266. Azon meg eleve csak röhögtem, hogy 2.8x hatékonyságnövekedést ígértek, mert az a Polaris 10 esetében eleve betarthatatlan volt - 120W fogyasztásból kellett volna hozni a 390X sebességét."... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz CsonkaImo #23832 üzenetére
A kérdés az lesz, hogy az illető játékok DX12-esek lesznek, vagy "DX12-esek". Na meg persze az, hogy pascalszardx12-ben mantra mennyiben igaz. Szerintem kb. most jönne el az idő, amikor a HW-vásárláskor már a DX12-t is érdemes figyelembe venni, de nem nagyon van információ, amire építeni lehetne...
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz Ren Hoek #23841 üzenetére
Ez megint az elmélet. A gyakorlatban felborul a Warhammerben a status quo? Én nem láttam olyan tesztet, ami erre utal, de ha mutatsz, szívesen megnézem. Addig viszont az aszinkron compute-ra való hivatkozás ugyanaz az üres frázis, ami az elmúlt egy évben.
Ha pedig tényleg úgy lesz, ahogy írod, és akár egy év is eltelhet, mire a Radeonok DX12 előnye megmutatkozik (jelzem, hogy egy évvel ezelőtt is szóról szóra ez volt a forecast), akkor az nálam rögtön meg is halt, mint vásárlási szempont. Ettől még továbbra is a 480-4G-vel vagy a 470-nel szemezek, de ebben egyetlen mákszemnyi szerepe sincs a DX12-nek...
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz Malibutomi #23850 üzenetére
Hát pont ez az, hogy 5-10% shiftet látok - ez korántsem borulás. (A 960-nak valami gondja van (mem?), ott nem érdemes %-okat nézni.) Ez kb. az a szintű cukormáz, mint az nVidia alacsonyabb fogyasztása - ha amúgy kb. egyenlőek a kártyák, akkor ez dönthet az egyik felé.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Milyen processzort vegyek?
- Autós topik
- Rengeteg memóriával kínálható meg az AMD érkező csúcs-IGP-je
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Microsoft Excel topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Dying Light
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen