-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyiku
nagyúr
válasz
füles_ #25995 üzenetére
Ominous ve.ga Website Surfaces with a Word Cloud
- 8x Capacity/stack: This probably refers to the fact that HBM2 memory has 8 times the capacity per DRAM stack, as the first-generation HBM. While HBM1 maxed out at 4 GB over a 4096-bit interface (1 GB per stack), on the Radeon R9 Fury series; HBM2 allows you to cram up to 32 GB of memory (or 8 GB per stack), over a 4096-bit interface. This also means that whatever Vega-based AMD is going to launch, will come with HBM2 memory.
- 2x Bandwidth Per Pin: Refers to the increase in bandwidth per pin of HBM2. With a memory clock of 500 MHz, 4096-bit HBM2 could reach 1 TB/s. This gives AMD the cost-saving flexibility of deploying a 2048-bit memory bus with 8 GB of memory, and yet ending up with 512 GB/s bandwidth (more than that of the TITAN X Pascal).
- High Bandwidth Cache: This is a very curious phrase. Perhaps it means that AMD managed to increase the data throughput of the GPU's on-die caches, or, given the way this is worded, it could be a larger cache faster than the video-memory, which the GPU can use as a large scratchpad. The fact that another keyword in this cloud refers to a "high-bandwidth cache controller" adds weight to this theory.
- 512 TB Virtual Address Space: This adds even more weight to the theory that the HBM2 video memory, and the on-die L2 cache may not be the only physical memory on "Vega" graphics cards. The GPU probably needs a vast address space of up to 512 TB, to juggle data between the VRAM, caches, and the host.
- 4x Power Efficiency: This is probably just a 4x performance/Watt increase over the "Fiji" silicon, and shouldn't come as a surprise, given the new 14 nm process, and the energy-efficiency improvements AMD already made with "Polaris."
- Next Generation Compute[r] Engine: This probably refers to an upgraded compute unit (CU) design, which is at the heart of the 4x performance/Watt increases
- Primitive Shaders: If this is what we think it is, it's big. Most modern shader operations can be simplified into smaller, simpler operations.[ Szerkesztve ]
hüllő
-
-
-
#85552128
törölt tag
válasz
füles_ #26181 üzenetére
"Viszont, ha a slide-ok igazak (miért ne lennének)"
A tavalyi roadmap slideon a vega olyannyira 2017 elejére volt téve, hogy egyesek 2016 végére hitték. A valóságban meg Q2 vége környékén lesz belőle valami ami egy durva fél éves csúszás... Ennyit a slideokról.
2018-ban már 7nm-en szeretne gyártani a TSMC és a Samsung is. A 1050/Ti-t már a Samsungnál gyártják, az sem kizárt, hogy mindent átvisznek oda így még hamarabb is lehetne 7nm-es chipjük mint a GloFo-tól (az AMD-nek is)...[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
-
Petykemano
veterán
válasz
füles_ #26181 üzenetére
Ha ezt meg tudják úgy csinálni, hogy a kimaradó tierekbe rebrandelik a korábbi generációkat némi ráncfelvarrással (mint a kevéssé sikeres 300-as széria), akkor jó lehet. A 14lpp-n pár évig még biztos lehet csiszolgatni.
A legutóbbi videocardz leak szerint a polaris11-et váltja a Vega11. Ami nekem fura, mert szerintem inkább a polarisok órajelét lejjebb tolva nagyobb hatékonyságra kéne törekedni és egy 320mm^2 lapkával fedni a területet, ami a polarisnak már sok, a Vega10-ből pedig túl sokat kéne vágni. Ehelyett a húzott polaris 10 jön abu szerint. Én meg rövidellem a p11 életciklusát. Ami alá meg a p12 jön
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
TTomax
nagyúr
-
Komplikato
veterán
válasz
füles_ #26248 üzenetére
Másik cikkben volt Lenovo Y520 ami GTX1050, GTX1050Ti és RX560-al rendelhető. Ott a cikk alapján volt termék azonosító kód is, de abból tényleg nem lehet kitalálni, hogy ez már új vagy csak perwoll-lal mosva.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
füles_ #26661 üzenetére
Mivel AVFS van benne, így nyugodtan ki lehet alapból is használni a tervezett dizájn képességeit.
A tartalékot nem azért hagyják benne a cégek, mert az olyan jó, hanem azért, mert AVFS hiányában muszáj worst case-re tervezni.
Az egy gyakorlati adat volt. 12 a max. De peak értékként úgysem ennyi lesz a gyakorlat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
füles_
őstag
-
stratova
veterán
válasz
füles_ #26750 üzenetére
Érdekes de minek erre 4 GB
(csak feltettem másnak már ne kelljen megkérdeznie
)
Az mondjuk nem baj, hogy csak került bele 10 CU 8 helyett. Notiban gondolom ez lesz a következő 15-20 W-ra szabályozott csettegő, nem baj Oland sem mai csirke már [8790M - R7 M370].[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz
füles_ #26781 üzenetére
Hát ezt mondtuk, ezt nem hitte el senki, ráadásul ami érdekesebb az az hogy ugyanazon a kártyatipuson kérheti a gyártó single stacks vagy double stacks-os HBM2 memóriákkal, na ez az érdekes !
Az hogy lesz laptopba is hát istenem ez sejthető volt a térhiány miatt főleg...[ Szerkesztve ]
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
füles_ #26933 üzenetére
Nem lesz ráírva a dobozra a VGA-n található memória. Két opció van terítéken. Vagy a memória-sávszélesség lesz ráírva a HBC leírásával, vagy egy effektív érték, ami azt jelzi, hogy az a memória, ami rákerült mennyinek számít a régi pazarló modellel (a 4 GB így 12 GB-nak számít átlagban, míg a 8 GB 24 GB-nak). Utóbbi mellett vannak a gyártók, mert ilyen effektív értékekkel már játszik például a memóriapiac is. A 8 GHz-nek írt GDDR5 a valóságban 2 GHz, de mégis 8 GHz van ráírva.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
távcsőves
senior tag
válasz
füles_ #26929 üzenetére
Igen. Valóban új 580-at vártam. (Egy kigyurt polaris alapon, több cu-val) Megfésült 480 =570 és így tovább. Persze igazad van, custom 580 biztosan gyorsabb lesz a ref580-nál, de 1070 szinthez 1500mhz talán alulról közelít. Egyszerűen messze van az 1070 a jelenlegi 480-hoz tuningal is.
-
stratova
veterán
válasz
füles_ #26975 üzenetére
2880 még kijönne 45 CU-ból (bár eleve ritka a páratlan számú, ilyen először majd Raven Ridge APU-nál lehet ahol állítólag lefoglalnak egy CU-t dedikáltan True Audio Next-re) de 1120 aligha.
Ha feltételezzük, hogy egy CU továbbra is 64 ALU-t takar. Érdekelne hogyan jöttek ki ezek az értékek.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz
füles_ #27065 üzenetére
Füles ezzel megdupláztad a google fordító éves Litván Magyar forgalmát
Hol máshol jelenne meg először mint a két milliós LitvániábanYany: Nem azt mondtam hogy baj csak vicces látvány, önmagában az MSI megoldásai szélesek és azért csendes pont a venti, tehát bizonyos előnye van a hosszú kártyákkal szemben de ez a széles kártya elég viccesen néz ki mint egy jóllakott napközis szendvicse akinek túlvezérelt nagymama kicsit túltolta az adagot
De hogy írjak értelmeset is itt gyűjtik a lap alján a 580 as példányokat[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Ukrajnai háború
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Hálózati / IP kamera
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Medence topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- bambano: Bambanő háza tája
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Call of Duty: Warzone
- További aktív témák...