- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bittorrent topik
- Windows 10
- Nehéz dolga lenne a big tech-nek egy új Trump-kormány alelnökével
- Linux kezdőknek
- Gyengék az EV-eladások, van, ahol vészhelyzetet hirdettek
- AI keveri a tökéletes, egyedi színt a rúzsokhoz
- Aliexpress tapasztalatok
- Béta iOS-t használók topikja
- VPN topic
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
omfgk
addikt
válasz abridabri #1715 üzenetére
Igaza van, mert az 1080p adatokból már tudod amit tudnod kell a procikról.
Ha 1440p-ben tesztelne akkor meg az lenne a gond ,hogy ha valakinek csak egy 3080-asa van, az a tesztben szereplő 4090 miatt nem tudná ,hogy éppen nála mennyi különbség lenne mondjuk egy 13600k és 13900k között.
És így tovább.
[ Szerkesztve ]
-
rup1u5
nagyúr
válasz abridabri #1715 üzenetére
Végignézted? Elég alaposan elmagyarázza a lényeget.
Ha a CPU-k közötti valós teljesítménykülönbségre vagyunk kíváncsiak akkor olyan környezetben kell őket összemérni ahol teljesen eltávolítjuk a GPU limitet. Ezért mérnek 1080p-ben. Szó sincs relevanciáról és valós felhasználásról egy CPU teszt esetén! Jól szemléltetik a videóban lévő grafikonok.#1717BusinessGuy
A lényege ezeknek a teszteknek, hogy elég jó képet ad arról, hogy egy adott CPU-tól mire számíthatsz hosszú távon. És mivel CPU-t sokkal ritkábban vált az ember mint GPU-t így tervezhetőbbé válik az upgrade hosszú távra. De mindez érthetően szájba lett rágva a videóban. Minek kivonatoljam ide az egészet? Vagy érti az ember, vagy nem.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
Új hozzászólás Aktív témák
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Minden ami hőszivattyú
- Formula-1
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- E-roller topik
- Építő/felújító topik
- Telepíthető az iOS 18 publikus bétája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen