- XPEnology
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen routert?
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Aliexpress tapasztalatok
- Mesterséges intelligencia topik
- Windows 11
- ZNET Telekom
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
RetepNyaraB
veterán
Mi köze a posztomnak a hőfokhoz?
Single alatt a magasabb fesszel némileg magasabb végeredmény jön, multiban meg a fixált gyári értékeknek köszönhetően minimálisan kevesebb, hiszen limitál gyakorlatilag minden. Persze a fesz is alacsonyabb, így a hőfok is. Csak multiban."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
Egyrészt akkor próbálj rá arra amit kérdeztem #21447-ben, másrészt nem mindegy a hűtés nyilván. Nekem a CB single 1,45 körül tetőzött, 70 fok fölé nem ment mag. A tctl/tdie volt 72 alatt kicsivel. De ez 5600x, neked nagyobb darab vasad van
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
Nehéz kicsit Veled beszélgetni: ha gyárira állítod kézzel biosban a limiteket, ld. fenti posztom...
nem auto, nem több mint, gyári; akkor futtass egy single cb-t. Nálam aktív -CO mellett is feldobta a feszt rendesen. Az égbe emelt értékek esetén nem tolta meg."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
steewcv65
őstag
Szerintem engedd el, igyaaaa egy sort oszt jovanazugy
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
steewcv65
őstag
-
Alpi.
addikt
4850 Mhz-en megy a teszt épp. Az 1 es és a 2. -es magod a 2 legjobb. Azok közt dobálja a terhelést. (ez csak tipp, mert nem igazán látni azt, amit kéne. )
Ehhez a frekihez akkora fesz kell. Ennyi a max boost-ja a procidnak. Hova emelné tovább a feszt ? Jó a hőfok, jók azok a magok, eléri a max boost-ot terhelésre, ennyi.
Nem értem a problémát igazán, de bocs, ha elnéztem valamit.
Ha emelné a feszt, akkor ugyan úgy 4850 Mhz-en menne csak 1,45V-al mondjuk.
Ha be van állítva boost override és ennek ellenére 4850Mhz, akkor viszont azért limitálja ennyiben, mert a terhelés, áramfelvétel, hőfok háromszög ennyit ad ki. Lehet, hogy ha offsetelsz kicsit lefele (igen, negatívba. ) akkor nőni fog a freki. Ha tényleg jók a magok, akkor ennél alacsonyabb fesszel is mehet ilyen 4.8 - 4.9 közt.
1 szálas benchnél nem a hőfok lesz a fő limit. Ott nyilván nem fogja addig tolni azt az 1-2 magot, hogy 80(+) fokra fűtse az egész kockát.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
veterán
Sőt, ha állítasz egy fix allcore OC-t, mondjuk 4.4-4.5 magasságába, akkor se lesz több veszteséged a PBO-hoz képest 5-8 százaléknál single core esetén, allcore meg jobb is lesz valamelyest. Cserébe csendes és hűthető marad a rendszer. Csak ne adjál neki 1.3-nál több vcore-t, mert felesleges. 1.25 körül már jónak kell lennie. Pont vadászatra nem jó ez a setup, de munkára tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
A PPT az fogyi limit, a multi pontokat fogja, nem a single-t.
MPowerPH + R3laX : Thx ! A jó magok elég jók ebbe a kockába. Szépen tartja az 5 Ghz-et kevés szálas terhelésre a legjobb magokon. Hwinfo alapján úgy nézett ki, hogy egész konstansan kitartja a frekit, de az még nem feltétlen jelent sokat, hogy néz ki egy 1000 msec-es kiolvasással. A pontok viszont igazolták, hogy valóban így történik.
Toltam vagy 20-30 cpu-z -t, de az istennek nem adta be a 700-at !
Lett vagy 5 darab 699 egész valahány és ez az egy 699.9.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Joachim21
senior tag
Most megnéztem, kilőttem minden PBO., Curve Optimizer, ASUS auto enhancert disabled-re. FIxen adtam a procinak 1,3V-ot, OK.
CPU magfeszültség (SVI2 TFN) --> 1,306V-ra be is állt.
CPU Core VID (Effective) viszont, ami nálad 1,1V, nálam a lap által még mindig 1,4-1,5V között van tartva. ASus BIOS-ban mi lehet ennek a neve?Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Joachim21
senior tag
Prime95-tel is megnézted? Nálam lefut 1,3V-tal a CBR23 még 4650Mhz-en, de prime alatt már 4500-on sem stabil. Sztem tudom is melyik magok a ludasak, de nálam ez van. 1,275V-on is stabilnak tűnik minden más alatt 4,5Ghz-en, de Prime-ban elhasal a small FFT max tesztnél.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Joachim21
senior tag
Auton nekem nagyobb feszeket ad, mintha belövöm így fixre ahogy most van. SImán odateszi az 1,5V-ot ha csak 1-2 mag van terhelve. Nem tudom mi a jobb, egyenlőre hőfokok szempontjából az allcore fix beállítás kedvezőbbnek tűnik.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Joachim21
senior tag
Nálam valami nem OK, mert PBOval 1,4 alá nem is engedte a feszeket. Nekem sokkal melegebb volt. Hiába volt Curve optimizer is bekapcsolva, -30-as offsettel. Szóval ha valakinek van egy jó Asus beállítása , esetleg pont 5900X-hez, megköszönném ha megosztaná részleteibe menően.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
hokuszpk
nagyúr
enyhe kozepes passz.
elvileg DerBauernek van hozza toolja, itthon nemtudok rola, hogy barki delideltette volna a Ryzenjet.** Intel procik barmelyiket Pioneer megcsinalja, a megfelelo topicokban megtalálod.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
elder troll
senior tag
Az intel fospasztás procitól pont azért ment el a kedvem, mert ahogy megvetted, már ugrott is a garancia delid miatt.
Viszont te most egy forrasztott kupakos procit akarsz skalpolni, ami nem egy ésszerű döntés.
Szóval a fospaszta és a forrasztott között van pár árnyalatnyi különbség.#25703 hokuszpk
4790K-t említett, arra próbáltam reagálni. Az még pasztás volt.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Intel vonalon a sandy bridge (2xxx) még forrasztott volt, és a 3. gen-től pasztáztak.
Aztán a 9900k-tól ismét átálltak forrasztásra, de ezt nem nagyon követtem ryzen tulajként.#25705 hokuszpk
A 3400G kivétel volt, az forrasztották. Amúgy ezeket a sorokat egy 2400G-s gépről írom, és soha sem fordult meg a fejemben, hogy a paszta miatt bármilyen hátrány érhet. Lehet szarul pasztázni és forrasztani is. Bár a netezős gépen még a turbo-t is kikapcsoltam, és 1,1V körül járatom*. Gyakorlatilag néma a gép egy rézmagos spire hűtéssel (persze szabályozva), a 350-es fsp tápba egyik fórumtársunk cserélt nekem a ventit egy bq-ra, és mindez egy silencio házban van. A játszós gép az nem halk
*elfelejtettem, hogy elajándékoztam nagybátyámnak az előző lapom egy 2200G-vel, és a mostani lapon csak offset van, így -0,1V alulfeszt kap. B450-S2H-nál nincs fix fesz lehetőség, a játszós gépben a B550M-S2H-nál viszont van ilyen, de ott meg co-t használok csak.[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
inkabb az lehet az ajanlas oka, hogy a legutobbi win11 frissites tonkrevagta az NV vgak ; de nemelyik Ryzen teljesitmenyet is.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...