- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- Vírusirtó topic
- Windows 11
- Finn kísérlet: kijelző helyett könyvet a diákoknak
- Most jöhet el a VR-headsetek kora?
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- OpenMediaVault
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
-
R3laX
addikt
válasz CPT.Pirk #20178 üzenetére
Én mondom ha emelem a 142, 95, 140-et most 1.2.0.6b Agesa-val Asus-on, vagy Auto-ra teszem a limiteket, akkor fixálja a max feszt 1.425V-ra, úgy viszont bukom a magas 1 szálas teljesítményt. Szóval a legutolsó bios-szal marad a stock 142, 95, 140 manuálisan belőve. Komoly stressztesztnél így már nem tartja a régi 4375-4400MHz-et, csak 4200 körül, de nem arra használom . Amúgy akkor 160W-ot is bekajált 90 fokon megállva. De ez persze Asus, csak egy kis plusz infó, ha valakinek kell...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz CPT.Pirk #20318 üzenetére
"egyedül a virtualizáció engedélyeztem a prociban,"
Inkább ne engedélyezd, nem véletlenül van alapértelmezetten kikapcsolva az egy évnél újabb BIOS-okban. Windows 11 ebben az esetben telepítéskor bekapcsolja a szuper biztonságos elszigetelt memória kezelést, amely játékok alatt -10-15% teljesítmény esést okoz.
[ Szerkesztve ]
-
joysefke
veterán
válasz CPT.Pirk #20344 üzenetére
Ez egy jó tipp volt Pumbától. A Virtualization Based Security-t ki lehet kapcsolni egyébként. Még nem próbáltam: How to Disable Virtualization-Based Security (VBS) in Windows 11 | Beebom
Kíváncsiságból megnéztem és nekem még Windows10-en is be van kapcsolva. Megpróbálom hétvégén kikapcsolni. Remélem nem szarja össze magát munkakörnyezetem
[ Szerkesztve ]
-
joysefke
veterán
válasz CPT.Pirk #20372 üzenetére
Itt arra gondolok, hogy a tuning alatt bootolj be egy pendrivera kiírt Linuxra, Linux Mint vagy akármire. Ha az simán bebootol meg működik pár percet hiba nélkül, akkor indíthatod a Windowst ahol futtathatsz 10 körös IBT very hard tesztet.
Ha nincsenek az M.2 SSD-k mountolva, akkor számít bármit, ha a gép lefagy/újraindul? (Az M.2 SSD-ket nyilván nincsen kedvem ki-berakosgatni).
A nálam lévő Ballistix-nak is könnyedén kellene tudnia a 3600/16-ot. Az lenne a meglepő ha nem tudná. Csupán eddig nem volt kedvem pöcsölni vele.
-
N_A_S
veterán
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz CPT.Pirk #20414 üzenetére
A második Asus alaplapomnál is ugyanezt tapasztaltam, az 1.2.0.3 -as AGESA 4500 fölé boostolja az 5800X-et curve optimizer mellett all-core terhelésnél, miközben a proci nem akad ki 90 fokon.
Brocken2 hűtővel itt most 1604 / 15362 pontot kaptam CB alatt.Vagyis aki olyan bioszt tesz fel, amiben 1.2.0.3 utáni Agesa van, az ellenőrizze, hogy úgy boostol-e a procija, ahogy korábban.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
PuMbA
titán
válasz CPT.Pirk #20449 üzenetére
"Az 5600X teljes terhelés alatt nem 65W-ot fog felvenni hanem kicsit többet, az valójában 88W PPT értéket takar, amivel gazdálkodik."
Az általad belinkelt Anandtech oldalon pont az látszik, hogy az 5600X csak 77W-ot vesz fel Egyrészt onnan tudom nekem is ez van, de itt a topikban a többi tulajnál is ennyit vesz fel.
[ Szerkesztve ]
-
-
steewcv65
őstag
válasz CPT.Pirk #20457 üzenetére
Gigat(aorus) kerulni kell es a tobbi kozel azonos.HUB-on van vrm teszt b550lapokrol.
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
fudi2002
veterán
válasz CPT.Pirk #20810 üzenetére
Akkor azt nem tesztelted ki rendesen vagy ultramákod volt és samó bdie chip volt, de az sem mehetett ennyin stabilan, mivel a bdie alja került bele ezekbe. 16-18-18 ez hynixra utal, az meg nem csípi ezeket a subokat. Mivel tesztelted anno? Memtest86? Mert az gyakorlatilag semmit sem ér.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz CPT.Pirk #20812 üzenetére
Ez pedig edie. Ez sem lehet stabil, ezt garantálom. Ilyeneket tuningolok pár éve. 15-19-15-35 még mehet 3800on, de 19 helyett 15 1000% hogy nem stabil, úgyhogy ez a teszt ennyit ér.
Még 3200on sem fog menni ilyen subokkal.
Tm5 anta777 menjen neki, kb 2 percet saccollok és szórni fogja a hibákat.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
MPowerPH
félisten
válasz CPT.Pirk #20812 üzenetére
Nem nezed a WHEA error -okat? HWInfo. Az a SOC fesz is furcsan alacsony,. az meg a PBO -nak is szepen odaver reszterhelesen.
Mert birni lehet birja, de hibazik. A memoria menuben a GDM aktivalva van nalad? Az meg gyorsan bevisz a malnasba, es elhiteti veled, hogy stabil a ram OC -d. Aztan kikapcsolod, es el sem indul a gep.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
fudi2002
veterán
válasz CPT.Pirk #20815 üzenetére
Próbáld ki, ez is el fog hasalni
Ami oc értékeket írsz, az a samsung bdie kategória, abból is a jobb példányoké. Ami úgy 2x8 esetén 50e, 2x16 esetén úgy 100e.
Ahogy kolléga írja, gdmet kapcsold ki, mert elfedi az instabilitást belassítással.Szerk: akkor ezért, gdm alapból on. Kapcsold ki, jön a meglepi.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
hokuszpk
nagyúr
-
Criton
veterán
válasz CPT.Pirk #20808 üzenetére
"Jah meg a command time ami "auto"-n szokott lenni, azt tedd 1T-re, mindkét esetben."
A command time nálam command rate, de átraktam 1T-re, a memóriák most kézzel vannak úgy belőve mint amit az xmp csinál.
A DRAM Voltage kézzel beállítva 1.350V -ra. Ha az időzítéseket próbálom, akkor nem érdemes a Voltage-n is állítani?
-
PuMbA
titán
válasz CPT.Pirk #20932 üzenetére
85-90 fok biztosan sok. Egyrészt PBO nincs 5800X3D-nél, hiszen az AMD ugye gyárilag letiltotta, hogy ne károsodjon a 3D V-cache Másrészt az 5800X3D 20W-tal kevesebbet fogyaszt, mint a sima 5800X.
Ami biztos, hogy a háza egyáltalán nem segít a dologban, mert egy relatíve zárt, "silent" ház, amiknek a hátránya, hogy a belseje kályhává változik a bent rekedt levegő miatt. A venti fordulatot ezért feljebb kell tolni, mint egy jól szellőző házban, tehát a "silent"-ség kérdéses. Szép tesztek vannak erről, hogy egy szellős mesh-es ház mennyivel jobb hőfokokat tud.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz CPT.Pirk #32142 üzenetére
konszenzust nemtom, szvsz kuldd meg stressztesztel vagy azokkal a szoftverekkel, amiket hasznalsz, közben monitorozd. ha valamelyik limitet kiuti ugy, hogy a homersekletlimitet nem, akkor azon kell/lehet/erdemes emelni picit.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz CPT.Pirk #32144 üzenetére
csak limitcsokkentessel nem. ugy a tobbszalas teljseitmeny mindenkepp csokkenni fog ; szerintem magadtol is levezeted, aki nem akar agyalni rajta, annak -- ilyeniranyu legendasan rossz keszsegeim ellenere -- megprobalom ecceru mezogazdasagi szakmunkas logikaval megfogalmazni.
letezik ez a PPT ize ; legyen mondjuk 130W ; a soc is fogyaszt valamennyit, ami beleszamit ebbe ; legyen ez 10W tehat marad 120W a cpunak.
megfigyeleseim szerint a full terhelesen magok egyesevel is beleutkoznek valami falba 15-20W kozott, legyen ez mondjuk 15W.
szoval amikor 1-2-3 magot maxra kiterhelsz, akkor lesz 3x15=45W + az apro + soc = 60W boven belul van a pptben, a terhelt magok ki tudjak futni magukat. ha mind a 8 magot terheled, akkor 8x15W + apro + soc = 130W még éppen bennevagyunk a keretben, minden mag megkapja a maga keretet.
ha leveszel a PPTbol 10W -t, akkor 120 - SOC = 110W marad a magoknak, azaz az osszeset fullra kiterhelve 110/8 = 13.75W jut egy magnak. Ennek kovetkezteben alacsonyabb orajelet fognak elerni.fesz csokkentesnel pont ezert no egy ideig cpu sebessege; a kevesebb fesz kovetkezmenye a kevesebb amper => kevesebb watt ( kevesebb hő ) ; tehat ha hagyjuk mukodni az automatikat, es nem utkozik mas akadalyba, akkor ugyanugy kimaxolja a 130W keretet ezt ugy eri el, hogy magasabb orajelet allit be.. Aztan ebbe persze belepofazik, hogy melyik procinak hol van a "fal", ahol a frekvencianovelesre elkezd megugrani a feszültségigény.
nekem az a meglatasom, hogy ugyan akadnak kiugroan jo lapkak, de az AMD nagyjabol jol lotte be a limiteket.** viszont ebbol kovetkezoen ha kombinalod, azaz undervolting mellett veszel el a pptbol, akkor elmeletileg ki lehet matekolni egy olyan allapotot, hogy kb. megmarad az eredeti sebesseg es a homerseklet sem szall ell.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Tails111
aktív tag
válasz CPT.Pirk #32275 üzenetére
Sajnálom hogy nem segített. Persze minden gép más és a CPU-k is.
130/85/125 nálam szinte ugyanazt a teljesítményt hozza mint a gyári 142/95/140 jóval hűvösebben. Viszont más a magoknál a negatív eltolás és pár beállítás is (VDDG,VDDP,VSOC) is eltér. Alatta viszont már esik a teljesítmény. 142/95/140 fölé megyek akkor kicsi plusz még kicsikarható viszont 90-93C re is felkúszik . Normál ház és léghűtés tesztekhez ok de hosszú távon nincs értelme. -
Floyd80
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Overwatch 2
- Filmvilág
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Telekom mobilszolgáltatások
- Macska topik
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- AMD FX-8320, 8 mag, 8 szál AM3+ processzor
- LGA 1700 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Intel Core i5-7600K
- Intel Core 2 Duo procik hűtővel - több féle - több darab
- AM5 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen