-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
RetepNyaraB
veterán
Mi köze a posztomnak a hőfokhoz?
Single alatt a magasabb fesszel némileg magasabb végeredmény jön, multiban meg a fixált gyári értékeknek köszönhetően minimálisan kevesebb, hiszen limitál gyakorlatilag minden. Persze a fesz is alacsonyabb, így a hőfok is. Csak multiban."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Joshi
titán
válasz
RetepNyaraB #21451 üzenetére
Ha fesz magasabb akkor a hőfok is magasabb. Nálam a fesz nem akar magasabbra menni, pedig a hőfok még bőven engedné. Többeknek a fesz ~1.3V környékén van míg a hőfokjuk 80 C° fölött van. Pedig én már a PPT korlátot is 170W-ra emeltem.
-
RetepNyaraB
veterán
Egyrészt akkor próbálj rá arra amit kérdeztem #21447-ben, másrészt nem mindegy a hűtés nyilván. Nekem a CB single 1,45 körül tetőzött, 70 fok fölé nem ment mag. A tctl/tdie volt 72 alatt kicsivel. De ez 5600x, neked nagyobb darab vasad van
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
Nehéz kicsit Veled beszélgetni: ha gyárira állítod kézzel biosban a limiteket, ld. fenti posztom...
nem auto, nem több mint, gyári; akkor futtass egy single cb-t. Nálam aktív -CO mellett is feldobta a feszt rendesen. Az égbe emelt értékek esetén nem tolta meg."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
mozso
senior tag
Kerlek segitsetek ezt megerteni:
Kiserletezgettem a PBO2 + CO beallitasokkal, konzervativan.
a ket legjobb mag: -1
a masodik ket legjobb: -4, -8
az osszes tobbi: -12
a legrosszabb mag: -10
a HWInfo szerint most majd minden magnal a Core VID maximuma 1.5v felett van 1.513v-on.
Minden feszultseg beallitasom auto, a scalar 1x, a PBO2 +100MHz.
Mitol ment 1.5v fole a Core VID minden magra?
Corecycler siman lefutott, minden rendben volt a fenti CO ertekekkel.
Most kikapcsoltam a CO cuccot teljesen es most mar nem megy 1.5v fole:
-
Joshi
titán
válasz
RetepNyaraB #21456 üzenetére
-
MPowerPH
félisten
Nekem az 5800X 1 szalas turboja borzalom kategoria.
Bar az X3D ota tudjuk, hogy kitorolhetjuk az 1 szalas teljesitmennyel.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
steewcv65
őstag
Szerintem engedd el, igyaaaa egy sort oszt jovanazugy
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
MPowerPH
félisten
Van mar lista arrol, milyen lapokban van plusz orajelgenerator BCLK OC-ra? MSI -nel okes, hogy Ace es Unify. A tobbi gyartoval mi a helyzet?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
steewcv65
őstag
-
Alpi.
addikt
válasz
fudi2002 #21340 üzenetére
Sajna nem tudok semmi igazán jó megoldást erre. Jó lenne látni, milyen terhelést kap Corecycler illetve fft 16000 alatt, de sajna oszcilloszkóp nélkül esélytelen. Arra gondolok és ez csak nagyon haloványka kis tipp, hogy ezeknél kevésbé konstans, hullámokban érkező, változó terhelés lehet és simán az van, hogy "túl" pontosra teszteli a magokat a Hydra.
Figyeltem a teszt közben, mutatja a vid és a valós (die sense) feszültséget ami közt nagyon picike az eltérés. Amikor az összes mag együtt dolgozik, változó terhelések közepette szvsz ez a minimális differencia tarthatatlan. Hiába állítgatjuk az Llc-t, tudjuk, hogy egy magas llc is "megzavarható" ha épp olyan lökésekben érkezik a terhelés.
Arra tippelek, hogy valami olyasmi játszódhat itt is le, mint anno, mikor full feszes llc-vel az ember századvolt pontosan kitesztelte prime small stabilra a rendszert, majd 10 perc múlva egy böngésző megnyitása instant kékhalált okozott.
De mondom, ez csak nagyon halovány kis tipp, mindösszesen abból ,hogy figyeltem, mennyire alacsony a teszt során a vid és az érzékelt fesz közt a diffi.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
4850 Mhz-en megy a teszt épp. Az 1 es és a 2. -es magod a 2 legjobb. Azok közt dobálja a terhelést. (ez csak tipp, mert nem igazán látni azt, amit kéne.
)
Ehhez a frekihez akkora fesz kell. Ennyi a max boost-ja a procidnak. Hova emelné tovább a feszt ? Jó a hőfok, jók azok a magok, eléri a max boost-ot terhelésre, ennyi.
Nem értem a problémát igazán, de bocs, ha elnéztem valamit.
Ha emelné a feszt, akkor ugyan úgy 4850 Mhz-en menne csak 1,45V-al mondjuk.
Ha be van állítva boost override és ennek ellenére 4850Mhz, akkor viszont azért limitálja ennyiben, mert a terhelés, áramfelvétel, hőfok háromszög ennyit ad ki. Lehet, hogy ha offsetelsz kicsit lefele (igen, negatívba.) akkor nőni fog a freki. Ha tényleg jók a magok, akkor ennél alacsonyabb fesszel is mehet ilyen 4.8 - 4.9 közt.
1 szálas benchnél nem a hőfok lesz a fő limit. Ott nyilván nem fogja addig tolni azt az 1-2 magot, hogy 80(+) fokra fűtse az egész kockát.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz
arabus #21344 üzenetére
Hát ezaz.
Auto-n van az órajel, feszt meg veszi vissza fix beállítással. Utána viszont sosem nézi sem az órajelet, sem a teljesítményt csak loop-olva tolja Cinebenchet. A fesszel együtt meg szépen esik vissza az órajele.
Nem fog befagyni, de folyamatosan csökkenti a szorzót.
Persze, hogy bármeddig alul tudja feszelni így !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
fudi2002
veterán
-
R3laX
addikt
válasz
RetepNyaraB #21447 üzenetére
Kicsit későn bocsi, de jaja. Így van, gondolom biztonsági + 5800X3D, de CB alatt is simán bennemaradhat egy proci a limitekben, ha jót fogsz ki + jó CO-t használsz. Nálam Auto feszen van, pluszba nem Offset-elek, csak CO. LLC Auto, ahogy korábban írtam.
[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
Eléggé ugatom ezt az amd témát még, köszi.
Tegnap lement f-hydra, corecycler (dobott hibát a hármas magra, feljebb toltam a CO-t rajta, pedig már eleve kettővel feljebb raktam mindent a hydrához képest). Aztán két óra pöcögés után fejre állt az Elden Ring. Anyádat. :)LLC-vel érdemes szarakodnom, vagy jobban tudja auto-n? Nem tudom milyen az auto msi vezérlés; laza vagy feszes, de sok kedvem nincs hozzá. Ráadásul két llc állítható, egy cpu egy meg soc..?
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
RetepNyaraB #21472 üzenetére
az hagyjan, de az MSInel még van Undervolt meg Overvolt protection is
erdemes lehet megprobalni az LLCt alligatni, soccal nagyon nemkell tokolni, annak az LLCje jo auton, inkabb a soc feszt nezd, mert azt van amikor tultolja az MSI lap. Socnak altalaban 1.05V boven eleg.
ha jolemlexem MSI LLC 1-2 fole lovi a feszt, 3 nagyjabol tartja 4-9 meg valamennyire hagyja esni, AC tuningra nekem tobbnyire az 4-5-6 jott be, kockatol is fugg, melyik a jo.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Alpi.
addikt
[Mennyit jelent a CO]
Mikor, mennyit.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
R3laX
addikt
válasz
RetepNyaraB #21472 üzenetére
Nálam az Auto vált be. Pont az elmúlt hetekben próbáltam be a 3-ast, de úgy volt egy újraindulásom. Auto-n azóta sem, bár nem tudom minek felel meg Asus-nál.
VRM Phase Controlt teszem én még Extreme-re Optimize helyett, mert úgy Full Phase Controlt használ (az opciónál magyarázatban le is írja), szóval nem pihenteti fölösen Őket. Használja csak azt a 12 fázist a lapon, tartsa stabilan. Power Reporting Devitation-nel így sem esem 90% alá bármilyen terhelés esetén sem.
[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
Köszi újfent. Nálam persze nem annyira mérvadó, mert msi van; de majd turkálok kicsit. Kicsit, mert azt hiszem öreg lettem már a három betűs kódnevek utáni kutatáshoz net-szerte, melyek eredményeképp nyerek 3% teljesítményt, egy heti erőbefektetéssel
De azért kihasználom, hogy nincs itthon a család"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
ScomComputer
veterán
Most vegyetek 5900X vagy 5950X-et bundliba ez jár hozzá... [kép]
Ui:nemsokára lesz egy eladó 5950X-m,de az ajándék marad...[ Szerkesztve ]
-
edari
őstag
válasz
ScomComputer #21479 üzenetére
Vagy az ajándékot is lehet adni mellé, "alig használt" jelzővel.
-
Joshi
titán
Leteszteltem 160 PPT-vel, úgy a single eredményem kereken 1600 CB v23-ban. Aztán visszavettem a PPT-t 110-re ahogy te is, és úgy lett 1606. Most ennek mi értelme? Csak megsúgom, hogy a te eredményed is csak 0.04%-al jobb mint az enyém, pedig neked a memóriáid magasabb órajelen mennek. Gyanítom, hogy ha a memóriáid ugyan annyin mennének mint az enyémek, akkor még kevesebb lenne a különbség. Ez már szinte mérési hibahatáron belül lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Sőt, ha állítasz egy fix allcore OC-t, mondjuk 4.4-4.5 magasságába, akkor se lesz több veszteséged a PBO-hoz képest 5-8 százaléknál single core esetén, allcore meg jobb is lesz valamelyest. Cserébe csendes és hűthető marad a rendszer. Csak ne adjál neki 1.3-nál több vcore-t, mert felesleges. 1.25 körül már jónak kell lennie. Pont vadászatra nem jó ez a setup, de munkára tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
...
-
Alpi.
addikt
A PPT az fogyi limit, a multi pontokat fogja, nem a single-t.
MPowerPH + R3laX : Thx !
A jó magok elég jók ebbe a kockába. Szépen tartja az 5 Ghz-et kevés szálas terhelésre a legjobb magokon. Hwinfo alapján úgy nézett ki, hogy egész konstansan kitartja a frekit, de az még nem feltétlen jelent sokat, hogy néz ki egy 1000 msec-es kiolvasással. A pontok viszont igazolták, hogy valóban így történik.
Toltam vagy 20-30 cpu-z -t, de az istennek nem adta be a 700-at !
Lett vagy 5 darab 699 egész valahány és ez az egy 699.9.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz
fudi2002 #21489 üzenetére
Pacemaker-emet nem erről szeretném vezérelni.
Corecycler-t nem ismerem, de ahogy nő a bclk, egyre inkább zavarba hozható.
A vid tábla szorzókhoz kötött. Bclk-val nő az órajel ugrás illetve nő az alap és a boost órajel közti különbség. Egyre nehezebb (lehetetlenebb) optimális közeli beállítást csinálni. Ami jó lent, az kevés fent. Ami kiszolgálja a magas órajeles boost alatt a magokat, az "túlfeszelt" lesz lent, stb. Pórálok játszani llc-val, scalar-ral, mindennel, de 108-as bclk-n volt 1-2 összeomlás részterhelésen. Cinebench-ek lefutottak, 1 szál, összes szál, max terhelés ok volt, de Geekbench, ahol mindenféle részterheléses helyzet előfordul, volt mikor egyszerűen újraindult. Illetve volt olyan is, hogy hosszabb idle után egy Cinebench indítás restartoltatta. Szóval nem, nem stabil.
Egy picivel alacsonyabban viszont egészen bíztatóan szerepel. Még tesztelem és finomítgatom, jó lenne egy 5 ghz-es max boost (ami 107.5 bclk), de valszeg' el kell majd engednem a számmisztikát és picit alacsonyabban lehet egy stabil, 24/7-re is használható setup. Talán.
106-os bclk-n egész sokáig ment hiba nélkül és ott nagyon tetszetős órajel, fesz kombókat tudott.
Cimbim jóvoltából kaptam egy Aio-t tesztelésre, most arra cseréltem a gyári hűtőt. Meglepően jók a hőfokok. Sosem volt Aio-m, de ez kifejezetten tetszik !
95W PPT, 4.9-es boostot 1.35 alatt futja.
[CB23 - single] [CB23 - multi][ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
MZsoltee
veterán
válasz
Devid_81 #21493 üzenetére
Nem mintha szükség lenne rá, dez azért nem jó hír:
Árakat még nem tudunk, de az új B650 alaplapok szólnak majd az átlag játékosoknak, az X670-ek azoknak, akik szeretnek játszani az órajelekkel, az X670 Extreme-ek pedig az igazán hardcore géptuningolóknak. A PCIe Gen 5 támogatás csak az utóbbi esetében adott, az X670-nél opcionális, a B650-nél pedig PCIe Gen 4-re számíthatunk.
B650-es lapnál nem lesz PCIe Gen 5? Meg kell várni majd a B750-es lapokat?A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
válasz
MZsoltee #21494 üzenetére
Magamat ismerve hótmindegy kategória, pci-e 4.0-át sem használom még... és ez nem is fog változni jó darabig nálam (számomra nem nyert még mindig értelmet).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Devid_81
nagyúr
válasz
MZsoltee #21494 üzenetére
Kicsit penzszaga lett ennek a kovetkezo chipset mizerianak.
Felesleges volt sztem szetszedni az X670-et ket kulonbozo verziora.
Had legyen egy tippem, kb semmivel nem lesznek elorebb az Extremek a sima X-ek tuningolhatosagaban.
Barmi amivel elorebb is lenne/lesz a simahoz kepest majd jon 1usmus baratunk es 1 honap alatt megoldja mindenkinek a gondjat[ Szerkesztve ]
...
-
MZsoltee
veterán
válasz
varmi2 #21496 üzenetére
Miélrt a ddr5 nem felesleges a ddr4hez képest?
Egyelőre a next gen-ben én nem látom az előrelépést, lassan szabványok tekintetében sem.. Valahol titikon azt remélem. hogy lesz ott olyan mint az AM2 esetében, hogy lehet majd AM5-ös CPU-t AM4-es lapba raktni. Igen tudom, ahhoz olyan memvezérlő kell a CPU-ba, meg lábkiosztás és stb.A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
jokeph #21495 üzenetére
a Ryzen elott jo 7-8 evig elvoltam a Phenommal ; meg utana is, csak kidoglott a lap.
ha talalok sima pci slottal erkezo AM5 lapot, akkor talan megfontolom a valtast, amugymeg boven eleg a mostani cucc ; putty, tavoli asztal / anydesk gepigenye talan nem szall el a vegtelenbe es tovabb.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen