-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aljasvip
senior tag
válasz Pro!Petya #27498 üzenetére
Ne bántsd, én is ezzel a kis vacakkal kezdtem. Kb 1 hónapot töltött nálam, járt is a proci 78°C körül egy rendesebb játékos kör után, üvöltött is a gépben az összes venti, aztán egy kisebb ápgréddel (Scythe Mugen 5 Rev B) megoldódott minden gondom.
Már csak azt kellene kiküszöbölnöm egy jó venti rendszerrel, hogy az RX580 kazán ne fűtse szét a gépházat nyáron (télen nem fogok panszkodni), de úgy önmagát se...
-
Aljasvip
senior tag
válasz MaXX81 #28138 üzenetére
Szia,
Én is hasonlóképp jártam a Hyper TX3 hűtővel, de azt lehetett kis trükkel elforgatva szerelni. A képek alapján a te hűtődet csak függőlegesen lehet rögzíteni az upgrade kit nélkül. A gépházadról nem írtál semmit, de ha van lehetőség a proci felett egy kifelé fújó ventit tenni, akkor szerintem ez nem tragédia (a meleg levegő amúgy is felfelé szeret menni), sőt, még a VGA-ról jövő meleg egy részét is felkapja és továbblöki felfelé.
Az upgrade kit-et ingyen adták régen, ha felmutattad a vásárlásról készült számlát, szerintem ez most is így van. Ezesetben az alaplapot ki kell venned, és a gyári AMD rögzítést kicserélni.
A jó hűtőkhőz ezt rendre meg kell csinálni, másrészt pedig azt a nagy batár hűtőt te sem fogod tudni a lap kiszerelése nélkül szerelni, hacsak nincsenek nagyon hosszú ujjaid.Nem sértésnek szánom, legközelebb a rendelés előtt várd meg, hogy válaszoljanak a kérdésedre, így nem kell tartani a meglepetésektől. Ha netes vásárlás, akkor úgy rémlik a kézbesítést időpontjától 3 napig jogod van elállni tőle, ha a termék nem tetszik. Meg sem kell indokolnod, csak visszaadod és kéred vissza a pénzed.
Egyébiránt, szvsz kár volt arra a Cooler Master-re költeni. Igazi minőségi előrelépést egy Alpenföhn Brocken-el vagy egy Scythe Mugen 5 RevB-vel értél volna el hőfokban (vagy Noctua D12-vel), nem hülyeségből van rajtuk 6 hőcső és másfélszer annyi anyag. Ezekhez elég 15e forintot dobálni, nekem ez utóbbi bevált.
A Hyper TX3-nél3 hőcső, 90mm-es venti) eszetlenül pörgő venti mellett sem tudta lehűteni az 1600X-et, hiába volt írva, hogy 95W TDP-re jó. A Hyper 212 neked talán pont elég lesz, de nem volt egy jövőtálló választás. -
Aljasvip
senior tag
válasz MaXX81 #28144 üzenetére
Jól írja az oldal, nem kell hozzá, de a gyári rögzítés csak függőleges venti irányt fog tudni. A vízszinteshez kell a plusz kit.
A hűtő búgás lehet a rossz PWM vezérlés következménye is, pont így jártam egy pár Arctic ventivel. PWM-ben hangosan búgott a 80~100% tartományon kívül, mintha mindig erőlködne, hogy tartsa a fordulatszámot.
Próbáld meg fesz vezérlésre állítani a BIOS-ban azt a csatit. -
Aljasvip
senior tag
Ugyanezen típusból nemrég futottam bele egy hibás darabba. A kit kb másfél óra játék után futott BSOD-ra, pedig minden teszt lefutott hiba nélkül.
Nézzétek meg csak egy RAM-al. Ha rossz a modul, akkor 1 órán belül látványos kékhalálozások lesznek.
A korábban írt tanácsok is megfogadandóak, a verziószám elég zsákbamacska ennél a típusnál. -
Aljasvip
senior tag
válasz rsanya87 #31263 üzenetére
Ha a jövőben nem tervezel éhesebb VGA-ra váltani, akkor elég lesz az 500W, de szerintem is inkább 600W-os Hyper M-et vegyél. A moduláris kábelezést majd akkor fogod tudni csak értékelni, amikor rakod össze a gépet, de a kevés felárat megéri.
700W szerintem erős túlzás lenne, nálam a 600W-os Hyper M kiszolgálja az 1600X (gyári órajel) és Vega 64 (néha akár 350W) párost. -
Aljasvip
senior tag
válasz todyor #31383 üzenetére
Én azt nem értem, hogy ha itt mondták neked higy rossz, akkor mégis miért mész falnak...
Léteznek Aegis, Ripjaws, HyperX típusok ahol nagyon ritka esetben volt csak gebasz.
Húgom is Vengance RAM-ot választott a tanácsom ellenére, 1 hét kékhalálozás után (2133 MHz-en) ment is cserélni. -
Aljasvip
senior tag
válasz Tamas991 #31413 üzenetére
Szerintem ehhez a memóriának kevés köze van. Ez nekem inkább power/thermal gondnak tűnik.
Néhány kérdés, amit eddig nem láttam:
Windows energiamenedzsment profil teljesítménycentrikuson van?
A proci boost-ol vagy alap órajelen marad?
VGA-ból nem maradt ki a tápkábel? (már ha van neki)
Proci és VGA hűtés biztos elég? Milyenek a hőfokok? Lehet a procin lévő hűtőpaszta a ludas, vagy VRM, stb. (Tudom, hülye kérdés, de láttam már nem szellőző házban érdekes dolgokat.) -
Aljasvip
senior tag
válasz Deer76 #31523 üzenetére
Személyes véleményem: nem érdemes R5 1600 alatt bármit venni már most. Minek? Hogy később cserélni kelljen úgyis? Ha az 1200 ugyanakkora teljesítményű mint a mostani CPU-d, akkor pláne nincs értelme. A jobb CPu-ból a VGA is profitálni tudna (mikrolag, stutter, stb).
Szerintem várj mégegy hónapot, vedd meg egyből a 2600+B450 kombót, és akkor utána lehet majd gondolkozni VGA fejlesztésben. -
Aljasvip
senior tag
válasz Deer76 #31526 üzenetére
A CPU jó választás, magam is azt venném ha most nem szolgálna még ki teljesen az 1600X @3,9Ghz. Eddig még egy játéknál sem láttam 80% felé menni a kihasználtságot, remélem még pár évig nem ütközök vele limitekbe - ami egy 2,5 éves nem csúcskategóriás konfignál durva így leírva.
VGA ügyben nem a közeljövőre gondoltam, de természetesen nem szólok bele. -
Aljasvip
senior tag
válasz NdrewSunix #31529 üzenetére
Vega 64, a gépem amúgy az adatlapomon van. AC Odyssey mellett nem pihent a proci, 65...75% körül járt mindig mikor ki volt maxolva a grafika. Azóta se láttam még ekkora terhelést rakta, pl SW Battlefront 2 úgy rémlik 60% körül kér csak.
-
Aljasvip
senior tag
válasz NdrewSunix #31549 üzenetére
Ha nem idegesít nagyon a gyári beállítás, akkor hagyd úgy szerintem. Nálam 2,5 évig ment gond nélkül, szerintem hosszútávon se lesz baja egy jó hűtés mellett.
A feszültség állításnak akkor van értelme ha OC-zni szeretnél. Offset állítás esetén a proci fixen azon a feszültségen fog menni, fix órajelen - elvileg, de gyakorlatilag nálam mégis visszaveszi magát 2200MHz-re ha épp nincs terhelés.
Én csak kíváncsiságból próbáltam ki ezt, aztán úgy maradt: 3,9GHz @1,35V. Lehetne lejjebb is menni vele, de abban a kevés szabadidőmben szívesebben játszom. -
Aljasvip
senior tag
válasz trialboj #31734 üzenetére
A 67°C nagyon jó hőfok, semmi félni való nincs benne. Ha hosszan tartó terhelésnél 70-75°C felé kúszik a hőfok, akkor érdemes nagyobb hűtő felé nézni. (nálam ezért volt anno CM Hyper TX4 csere Scythe Mugen 5-re)
A venti vezérlés úgy működik ezeknél a deszkáknál, hogy a BIOS beállítás dirigál amíg a Windows-al el nem indul az MSI Command Center. Ha szeretnéd, ezzel a szoftverrel tudod állítani a Windows-on belül a venti profilt, de a BIOS-os normál beállítás is jó kell legyen alap felhasználásra.
Pl a te esetedben egy 10 perces render elég alap, hozzányúlni a géphez akkor lenne érdemes ha 3-4 órákat megy.Hwinfo64-nél arra figyelj, hogy a "Tdie" értéket nézd, ne a "Tctl", mert ez utóbbi egy Tdie+20°C - nak megfelelő hamis érték, amit az AMD valamiért jónak látott a release-kor, volt is ebből blama anno.
-
Aljasvip
senior tag
válasz trialboj #31740 üzenetére
Megpróbálom mégegyszer leírni amit akartam. A lehetőségeid RPM szabályzásra:
1) BIOS beállítás vezérli mindig a ventilátor fordulatszámot, ha nincs fent Command Center.
Ez egy egyszerű megoldási lehetőség ha félsz a szoftveres résztől, de a szoftverben néha több a funkcionalitás (pl zéró RPM mód adott hőmérséklet alatt, ezt BIOS nem tudja).
2) Command Center
2a) Ha van fent Command Center, akkor a BIOS beállítás szerinti RPM a Windows betöltéséig működik csak, mert utána
2b) a Command Center vezérli az RPM-et, amint a szoftver elindult.Az én esetemben szintén nem nyúltam a BIOS-hoz, így a házban lévő 5 venti felpörög a gép indításakor, de amint az ASUS szoftvere indul, szépen el is csendesednek.
-
Aljasvip
senior tag
válasz dangerzone #31742 üzenetére
Mostanában láttam ezt a mode 1 és mode 2 dolgokat.
El tudod mondani vagy linkelni egy cikket hogy ennek mi az értelme?Én az Asus BIOS-ban csak 1 beállítást láttam "Mode" szóval, ahol Cinebench és más szoftver optimált beállítást írt a szöveg.
-
Aljasvip
senior tag
válasz dangerzone #31746 üzenetére
Szvsz 3 évig akkor lesz elég a proci, ha a kolléga Vega 64 /GTX 1080 (RTX2070) szintű VGA-ban látja a csúcsot. Felette szerintem már illik egy jobb procival etetni egy igazi gamer gépet.
Vega 64 + R5 1600X-ről tudok nyilatkozni, nagyobb igényű játékoknál (Anthem, AC Odyssey, BFV @144fps) már sokszor 90% alá ér a CPU terhelés.
Várjuk ki mit hoz majd az új konzolgeneráció. Én vízionálok egy gépigény ugrást a rá következő félévben.
Az 1600 még mindig csak egy i7 6700-al ér fel teljesítményben, csak ott van benne az a két extra mag amit ha nem használ ki az alkalmazás (úgy mint pl AC Odyssey) akkor megette a fene. -
Aljasvip
senior tag
válasz dangerzone #31749 üzenetére
Egy kollégám már RX480 mellett is mondta, hogy 2700K-val bezuhan néha az FPS, a proci folyamat 100%-on jár, tehát küzd hogy kiszolgálja a többi hardvert.
R5 1600-ra váltás után megszűnt ez a gondja, most pedig RX5700 mellett is jól bírja 3,8GHz-re húzva, alulfeszelve 1,35V-ra. De szerintem ez a proci is hagy némi erőt még a VGA-ban. Ahogy te is írtad, fontos a jó balansz.Szerintem ma az R5 1600 az alap minden gépbe, amit valaki komolyabban játékra akár használni, de Vega 64 / GTX 1080 szinten vége is van.
Na ez már elég offtopic ide, de az i7 2600 résszel nem értek egyet egyáltalán. A szintetikus tesztekben és játékokban már tuningolva is akár 30+% lemaradással elvérzik a modern procikkal szemben, és ehhez már komoly hűtés és fogyasztás is jár.
Nemrég volt i7 4790K újratesztelve [link] a Gamersnexus által, és már az is eléggé hátra van szorulva.
Ez az i7 2600 arra emlékeztet, amikor ideig ment a "2C/8T elég az 1080Ti-hez" agymenés is, aztán elkezdtek jönni a részletes tesztek min FPS és frame drop grafikonokkal, és hirtelen mindenki megtérült i7-re (4C/8T). A gamer laptop topikban is ment az "i5 (4C/4T) mindenre elég" téma egy ideig, aztán jött az AC Origins és hirtelen elfogyott mindegyik proci ereje, aztán a többi játék (pl Watch Dogs, BFV) se akart kevesebbel jobban futni, hogy a fene vigye el...Bocsánat hogy ilyen érzelmesre vettem a végét, de ez a téma kiborít mindig. A net tele van tesztekkel, ahol egyértelműen látszik hogy a 6-os Intel széria vagy Ryzen 1gen a belépő rendes mai játékélményhez, alatta netezős/retro/passziánsz gép van, el kell fogadni hogy az a hardver felett lejárt az idő.
-
Aljasvip
senior tag
válasz trialboj #31752 üzenetére
A CPU hőfok esetén a "Tdie" a mérvadó, a Tctl egy hamis érték, az alaplaphoz írt érték meg ugyanaz mint a Tdie, csak valószínűleg késik a leolvasás.
CoreTemp-et felejtsd el, nem jó program Ryzen-hez. (ezt mind írtuk korábban is )Az RPM visszajelzés és kalibrálás hibára 2 lehetőséget látok:
1) Rossz helyre dugott csatlakozó (bár elvileg akkor el se kellene induljon a gép, mert CPU Fan hibával megállna post közben)
2) Rosszul beállított DC/PWM mód. Ha 3 pin-es a hűtő ventije, akkor tedd DC-be a vezérlést BIOS-ban, majd kalibráld be ott a ventit. 4pin esetén PWM mód kell neked.Ha nagyon nem megy, akkor kérj meg egy havert hogy nézze meg ő is a géped. Ez a távsegítős dolog nehéz így...
-
Aljasvip
senior tag
Nálam nem ment G.Skill Ripjaws-zal. Van itt kolléga aki 3466-ig jutott Aegis RAM-okkal, de azt nem 2 perc volt neki belőni.
Én BIOS-ban bekapcsoltam az XMP-2933 módot és kész. Úgy tudom, hogy felette minimális már a teljesítmény növekedés a 2133 -> 2933 (+időzítés) ugráshoz képest, ezért nem erőltettem. -
Aljasvip
senior tag
válasz Cingáriusz #31774 üzenetére
Nálam 1,35V @3,9GHz van most beállítva, 1600X-en (12nm).
Úgy tudom a 2600-nak (7nm) 4,1GHz körül kellene járnia hasonló feszültség mellett.A hűtés elégséges a processzorhoz? Mert van egy ilyen AMD butaság, hogy hőfokok miatt nem boost-ol tovább a CPU...
-
Aljasvip
senior tag
válasz Dragon3000 #31778 üzenetére
Pardon, teljesen igazad van, ezt benéztem.
-
Aljasvip
senior tag
válasz hegegabi80 #31796 üzenetére
A "RAM menne át" témának azért nézz jobban utána. Az első generációs Ryzen-ek érzékenyek a RAM típusra, ezért az alaplaphoz járó QVL listát mindenképp nézd át.
A Ryzen szintén szereti a gyors memóriát, így ha lehetőséged adja, akkor nézz szét ott is a fejlesztés irányba. 1xxx Ryzen-ek 3000MHz-et simán viszik a megfelelő RAM-al (pl Aegis, HyperX, Ripjaws), felette már kényes lesz a tuning. A következő generációk ezen javítottak még kicsit.Szvsz RX570 mellé simán elég az 1600X (Vega 64 ~ 1080 ~2070 szintre is), nagyobb proci pazarlás lenne oda.
-
Aljasvip
senior tag
válasz leviske #31880 üzenetére
Nálam egy haldokló vezérlős külső HDD ház csinálta ezt. Minden perifériát eldobott a gép. Ha lecsatlakoztattam, akkor fél-egy perc múlva újra jön az USB csatlakoztatós hang, és szépen minden visszatér.
Szerintem egy hibás periféria keresése legyen az első lépés.Nálam van RAM, CPU és GPU tuning is.
RAM tuning-nál eddig egyedül a World of Tanks volt problémás, de mivel megromlott már az addigra közel 6 éves viszonyom a játékkal, így a tuning maradt és a játék repült. Azóta se volt sose gondom azzal az XMP profillal, amit az alaplap elvileg támogat. -
Aljasvip
senior tag
válasz hokuszpk #31884 üzenetére
Hogy oldottad meg a földhurok problémát?
Nekem is van valami földelési problémám, de nem találok rá megoldást sehol. Ha sztatikusan fel vagyok töltődve és a gépházhoz érek, vagy telefont és pendrive-ot dugok a gépbe anélkül, hogy földelem magam, akkor elmegy a kép.Lehet valami hasonló van leviske gépével is.
-
Aljasvip
senior tag
-
Aljasvip
senior tag
Az 1600X a Vega 64-re is elég, szerintem nem lesz gond a 2060 Super-rel sem.
Ha váltani szeretnél, akkor szerintem bírni fogja a lap, elvégre a 3600X egy ugyabban a TDP kategóriában van. De akkor inkább már egy sima 3600 és kézi tuninggal felhúzod a 3600X szintjére.
Ha szabad megjegyeznem, a géped leggyengébb eleme a CPU hűtő. Nem mondom, hogy vegyél nagyobbat, mert elég kell legyen, de SzVSz a csendesebb működéshez nem árt egy jó hűtő (pl Scythe Mugen vagy Fuma, és ezek nem is drágák). Pláne a 3-as szériánál, ahol a PBO a hőmérséklet/hűtés elégsége függvényében állítja be a turbót. -
Aljasvip
senior tag
válasz hokuszpk #31940 üzenetére
Mint írtam, elég kell legyen a hűtő. De lehetnek következményei egy éppenhogy megfelelő (100W TDP és 130W-ra ajánlott hűtő között nincs nagy eltérés) és egy alulméretezett hűtésnek.
Saját tapasztalatom egy CM Hyper TX4 hűtővel volt a jelenlegi 1600X-re. Kis játék esetén semmi gond nem volt, de 2-3 óra után lassan de magabiztosan 70°C felé kúszott a hőmérséklet a már átmelegedett géphzázban, és ez már jelentős zajjal is járt. Hiába emeltem 100%-ra a ventit, egyszerűen kevés az a hőleadó felület.
Cseréltem Scythe Mugen 5-re, közben semmi nem változott a gépházban, és soha többet nem láttam 65°C felett a CPU-t. -
Aljasvip
senior tag
válasz Mike8212 #32083 üzenetére
Nem tudom milyen foglalat minőség problémáról beszélsz.
Nálam az Asus Prime B350-PLUS hibátlan, minden csatlakozó szép és működik.
Ha esetleg arra gondolsz, hogy "puhább" műanyagokat használnak, az azért lehet, hogy Fakezű Jóska önjelölt szerelő ne törje le őket, ha rákönyököl a VGA-ra vagy RAM-ra. -
Aljasvip
senior tag
válasz mandalore009 #32133 üzenetére
Asus Prime b350-plus és 1600X-nél offset-et használva, 3900MHz-re állítva, nekem se esik vissza a feszültség.
De az órajelet leveszi üresjáratban 2200-ra, és nem is fogyaszt vagy melegszik (37°C idle).
Szerintem ha ez nem okoz neked komoly problémát (melegedés, vagy furcsán magas fogyasztás) , akkor hagyd úgy. 1,45-1,5V felett nem szabad csak járatni, alatta jó vagy. -
Aljasvip
senior tag
válasz mandalore009 #32137 üzenetére
Én azt értem, hogy az 1,35V zavarja a szemed, de a CPU nem csak feszültséggel megy, az áramerősség is számít. Lehet nyugodtan 1,35V-on, nem fog 30W-ot fogyasztani IDLE.
A CPU Z helyett inkább hwinfo64 javasolt mérésre, ha részleteiben is tudni akarod, hogy mi megy a motorháztető alatt.
-
Aljasvip
senior tag
Szia!
Nálam CPU tuning esetén jöttek ilyen hibák elő, de a RAM-ot se zárnám ki. 1 óra RAM teszt kb 70% biztossággal tudja megmondani a hibát, 4-6 óra az már 99% biztosság (100% pedig nem létezik).
Első körben frissítsd a BIOS-t, mert ezek a lapok nem voltak felkészítve gyárilag az AF (első gen Zen-nek álcázott Zen refresh) procikra.
Ha így is hibát dob, akkor ott valami komolyabb probléma lesz, lehet nem ad a CPU-nak elég feszültséget az alaplap, ezért eldobja magát. Vagy az egyik RAM modul hibás.[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
Az egyszerűen detektálható hibák közül maradt a RAM akkor... (még mindig lehet CPU kontakt hiba, de kicsi az esélye) Ha nem te használod akkor nehéz kör jön.
Kezdésnek, ahogy Gyuri is írta, a QVL-ben meg kell nézni hogy szerepel-e a RAM. Ha igen, akkor kompatibilis, tehát HW hiba lesz nagy valószínűséggel.
Ezt úgy tudod tesztelni, ha egyik modult találomra kiveszed, és játszol, vagy memtest 4-6 órán át. Ha nincs hiba, akkor csere a másikra., hátha az volt.Húgom gépébe pont így került egy lesz@rom szervizes által Corsais Vengance CMK16GX4M2B3000 memória, az is kékhalálozott, az egyik modul volt a ludas, de QVL kompatibilitás hiánya miatt csere lett másik típusra.
[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz carl18 #32221 üzenetére
3,9GHz-nek 1,35-1,375V körül mennie kellene.
Told fel a feszültséget először 1,375-re, majd kezd emelni a szorzót, 50MHz-cel lépkedve. Vagy tegyél úgy mint én, 1,375V @3,9GHz hajrá, aztán 3 évig ment stabilan. Nem is próbálkoztam lejjebb vinni, hűtéssel nem volt gond.
Cinebench nem biztos, hogy megfekteti, egy Aida stressz tesztet is próbálj.
A hőfokok jelentősen nőni fognak a fesz növelés miatt, erre készülj fel.A gyári hűtő elég ergya, én nem bírtam a zaját. Ha szánsz még fejlesztésre egy keveset, akkor érdemes lenne valami combosabbat szerezni, amit tovább is tudsz majd vinni egy következő gépre.
Pl.: CM Hyper 212, Scythe Mugen 5, Arctic eSport 34 Duo, Pure Rock 4, stb.[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz Dragon3000 #32249 üzenetére
A sima Wraith Spire is egy kerülendő cucc. Még az első szériás Ryzen-nél volt benne egy réz mag, aztán ezt kispórolták belőle. Az újabb, sima alu extrudált verziót volt szerencsém pár napig hajtani a 3600-on, és 1600X-en is. Ez utóbbi átlag 70°C-ban tetőzött játék közben. (aztán cserélődött egy eSport Duo-ra, az 55-re tolta le az átlagot)
-
Aljasvip
senior tag
válasz TomaxFPV #32287 üzenetére
Eltévedtél kicsit, ez a neked való topic: Ryzen 3xxx