- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
-
IT café
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
laci.csabi
tag
válasz energy4ever #39644 üzenetére
Szia!
Az emlitett játékoban milyen fps produkál átlagban?
-
TeeBee73
addikt
válasz energy4ever #39646 üzenetére
Minesweeper.
(Péntekestiivósgonoszkodós szmájli.)
Pár tesztet én is akarok nyomni a hétvégén MSFX, ED-vel, most jött meg nemrég a TM HOTAS4 kormányom, ott jól jönne a kibővített látótér. 3 db. 32" nem fér el, inkább egy 35"-os 21:9-re gondoltam én is.[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
laci.csabi
tag
válasz energy4ever #39649 üzenetére
Köszönöm így már nagyjából eltudom helyezni.
-
veterán
válasz energy4ever #39681 üzenetére
De nekem sima 390 em van nem X.
Meg az is a baj ,hogy 40k egy blokk a 390 re . 70k VGA + 40k blokk +40k uj tap.[ Szerkesztve ]
-
TeeBee73
addikt
válasz energy4ever #39681 üzenetére
"85%-ANAL"? ÖÖÖ...
Elsőre félreértettem...[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
HSM
félisten
válasz energy4ever #39704 üzenetére
Azért komolyabb hűtésekkel feljebb lehet menni. Pl. a Sapphire Vapor-X, vagy a 390-eknél a Nitro.
Nálam a 290X DC2-esen is a fő limit a hűtője, nem valami izmos, nincs benne sok tartalék. Örülök, ha a gyári OC órajelén (1050/1350) meghűti viszonylag halkan (<2000 rpm), elfogadható hőfokokkal (<80 fok).
1100/1400 körül meg már teljesen elszabadul a pokol kis plusz teljesítménytől, pedig az még szinte semmi. -
HSM
félisten
válasz energy4ever #39725 üzenetére
Bocs, de nem hiszem el, amit a prociról írsz. Totál játék függő tapasztalataim szerint. GTA4-ben pl. a fejem teszem rá, hogy nem hajtja ki, hiába nem látod 100%-on a procit. De a BF4 is necces. Korábban a 4,4Ghz-es i5 4690K-m éppenhogy kihajtotta a 900Mhz-es 290-em, 16GB 2133Mhz rammal...
Az, hogy van +33% pixel FHD-hoz képest az segít a VGA felé billenteni a limitet, de csak 33%-al.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz energy4ever #39728 üzenetére
Azt hittem, továbbra is 2560*1080 felbontásról beszélünk.... Az 5760 persze, más tészta. Az már inkább +200%, nem 33.
-
Hunork
veterán
válasz energy4ever #39748 üzenetére
Hát hogy jó, milyen a pontszám? Még soha nem foglalkoztam ezzel, csak a szokásossal, amikkel a cikkeimben is.
Meg én is meglepődtem, hogy csak ennyi volt a GPU max hőmérséklet. Nagyon a neten sem találtam viszonyítást."Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
colossal89
tag
válasz energy4ever #39828 üzenetére
Ez a papírforma, az én és egyik barátom személyes tapasztalata hogy nem így történik a folyamat. Akinek pedig más a tapasztalata, az örüljön neki hogy szerencsés.
(Adatlapomon van a gépem)
-
norbert1998
veterán
válasz energy4ever #39863 üzenetére
Doom-ot esetleg nem tudsz nézni, ha szépen kérem? Sajna pár beállítás a 4Gb vRam miatt nem elérhető nekem, így nem teljesen maxon megy, de majd mondok délután beállítást és fps-t 1920*1080p-ben.
-
norbert1998
veterán
válasz energy4ever #39873 üzenetére
Van beépített fps jelző
-
nagyúr
válasz energy4ever #40719 üzenetére
Ismert dolog, az Afterburner és az új driverek nem barátok. Rakd vissza a régebbi Catalyst-ot.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
őstag
válasz energy4ever #40724 üzenetére
Ez így ebben a formában nem a teljes igazság. Azon múlik, hogy a táp 12Voltja egy ágra, vagy több ágra van bontva. Videókártyához Amper kell és nem Watt.
http://hasznaltpcalkatresz.hu/
-
TeeBee73
addikt
válasz energy4ever #40730 üzenetére
Játéktól függ. Nálam az Elite: Dangerous alatt előbb a VGA, DOOM alatt a proci vérzik el. (Hiába 4 mag/8 szál, ~120 FPS körül is képes beszaggatni.)
[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
Fleischer
kezdő
válasz energy4ever #40724 üzenetére
I7es procim van.
-
Fleischer
kezdő
válasz energy4ever #40774 üzenetére
Az 500 wattos tápom egy gagyi gigabyte márkájû nem tud az 500 wattot leadni. I7 es 2600 as procim van. Meg gigabyte R9 290 vga 4gb gddr5
-
Fleischer
kezdő
válasz energy4ever #40774 üzenetére
Amugy köszi válaszod eddig eddig ez a legkorektebb válasz.
-
korcsi
veterán
válasz energy4ever #40949 üzenetére
Új driverrel de "Relive" nélkül se megy az AB?
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
mpierre
veterán
válasz energy4ever #40949 üzenetére
Wattman, vagy hogy hívják a driverben lévőt. Azzal tudtommal lehet tuningolni. Első ránézésre az AB-hez viszonyítva elég fapados.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
Omli85
őstag
válasz energy4ever #40949 üzenetére
Afterburnerrel adod a plussz feszt semmi mást Wattman-ban meg az órajelet állítod nálam így működik.
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
A.C.E.
aktív tag
-
and1ao
őstag
válasz energy4ever #40965 üzenetére
Mind a kettő megoldás megvalósítható, a kérdés inkább arra irányúlt volt, hogy mennyi húzza szárazra a kis CTG-t, ha mégis mellérakom
De köszi szépen én is így gondoltam alapvetően.[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
TeeBee73
addikt
válasz energy4ever #40965 üzenetére
+75W a PCiX csatin keresztül?
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
haxiboy
veterán
válasz energy4ever #40996 üzenetére
Másik driverrel még nem próbáltam. Teamvieweren az istenért nem akar működni az AMD Catalyst, szóval rá kell dugnom egy monitort a driver telepítéshez.
16.3.2-es driver van fennt a programhoz amit futtatok ez az ajánlott, de lehet felrakok egy frissebbet, meglátjuk.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
mpierre
veterán
válasz energy4ever #40996 üzenetére
A legutolsó driver ír ki hülyeségeket. Pl.: Gpu voltage 521 023,91V természetesen idle. Terhelésre felugrik a sokszorosára.
Az alábbi kép óta semmin nem lepődök meg. Pedig az csak egy proci volt, dettó idle:
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
Gtaati
őstag
válasz energy4ever #41003 üzenetére
Helló!
Hát ez szép Nem melegedett nagyon abban a pici házban?
-
Habugi
addikt
válasz energy4ever #41005 üzenetére
"Nem melegedett, volt szellozes rendesen."
Ühüm.., azokon a milimétereken melyeken keresztül levegőhöz juthatott szerencsétlen kártya átfért volna egy repülőgép hordozó is, innen látom!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
őstag
válasz energy4ever #41003 üzenetére
Hozzáteszem, Én is hibás vagyok, hogy nem fér be a házba, mert az elsődleges PCI-E aljzat feljött, így a másodlagos slotban lenne a kártya. Az elsődleges slot mögött hiába van a VGA-nak hely, a 3 hellyel lejjebb lévő slotnál a vga már beleér a HDD tartó rekeszbe. A dolgot megoldottam egy ház cserével. Visszaraktam egy régebbi házamat. Igaz, ebben nem szellőzik olyan jól, de 70 foknál nem ment feljebb a Furmark (3 ventis Sapphire R9 390).
http://hasznaltpcalkatresz.hu/
-
Daffchy
őstag
válasz energy4ever #41039 üzenetére
Köszi, de ezeket már végig próbáltam.
Egyetlen dolog oldotta meg, újra raktam a win-t...
Nem tudom mi lehetett vele, sosem tapasztaltam még ilyet.
Az illesztőprogramnál volt valami galiba, ott adta meg magát.A lényeg, hogy már jó!
-
Habugi
addikt
válasz energy4ever #41043 üzenetére
Viszonylag könnyen és gyorsan vissza lehet fogni a fogyasztást 220W környékére gyári órajel mellett, teljesítmény vesztés nélkül. Ettől persze még pl OC FX mellé a két alulfesz 390 határeset lenne annak a 750-es tápnak de közel sem lehetetlen.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
petymeg
addikt
válasz energy4ever #41068 üzenetére
Eddig a "sima" amd-s driverekkel ment, mindig a legfrissebbel, nem kellett az asus oldalán lévő egyébként jó régi drivert használni, de megpróbálom. A win reinstall nem jött be.
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
HSM
félisten
válasz energy4ever #41095 üzenetére
Vicces lenne, ha a fele lenne a fogyasztás... Egy jobb RX480 ugyanúgy megeszi a 180W környékét. A 290X meg mondjuk gyárilag 250W magassága. Ezen már nem sok múlik.
-
aqwer21
tag
válasz energy4ever #41166 üzenetére
Szia, a gépet egy nagyon megbízható prohardveres kolléga adta el nekem egy hónapja, kezdetektől csinálja ezt a kártya. Több órás internetes keresés után most éjszaka, találtam egy megoldást (nagyon remélem). A lényege hogy a power target et (az asus hivatalos software - ében) 100 ról 120 ra kell állítani. Hogy működik - e az majd később kiderül. Amúgy most mennyit is eszik ez a kártya? Mert olvastam hogy max 260w máshol meg 480w. Nem mindegy, főleg ha az ember húzni is akarja a procit, 600w ba bele sem férne?! Köszi
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Assetto Corsa Competizione
- Politika
- Android felhasználók OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs