-
IT café
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
szucsok90
csendes tag
válasz LLKobe #23155 üzenetére
Én is most ugrottam bele a ref 290 (asus) témába, mert nagyon jó áron szereztem be, és idle télleg semmi hangja. Igazából olyan 40% körül jön meg a hang egy kicsit, de még akkor sem annyira zavaró szerintem, pláne ha van még venti a házban, de erős terhelés alatt olyankor simán belenyal a 94 fokba is... Kis venti helyezgetéssel, és custom profillal (általában 50%-ig kúszik fel) sikerült beszorítanom 80 fokra, kevésbé megterhelő játékok alatt csak 74-75 Ár-érték arányban így igazi bajnok lett.
-
asvald
senior tag
válasz LLKobe #23155 üzenetére
Igen, volt refem ,csak még nem írtam át ,már tri-x -el nyomulok ,( csak a család miatt eladtam, éjszaka szokásom játszani ,és azért van hangja már 60-70% os ventilátornál ) De mielőtt eladtam volna átkentem mx4 P-vel ,és a jól belőtt vprofillal + a házventilátorok jól elhelyezésével sokat nyertem hőfokban+zajszinten ! Amúgy refből egykutya mind!
[ Szerkesztve ]
A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!
-
Milka 78
nagyúr
válasz LLKobe #35572 üzenetére
Ha jól látom nem Single Rail,4x18a-s ág és 480-at tud 12v-n combiba.Először is ki kell focizni,hogy a pcie és az alalapi korbácsok mely ágra vannak kötve.A pcie korbácsoknak kell 2 külön 18a-s ág (ellenkező esetben terhelésnél indul az ágvédelem és kikapcsol a gép),az alaplapinak 1 és marad 1 az összes többinek.
Ezek után az OC-val és a power limittel óvatosan kell bánni (gondolom a procid alapfesz 4.2-es,de legalábbis nincs szétfeszelve)
Elég lehet,egy próbát megér (inkább az ágvédelem ami aggaszt),de való igaz,hogy egy Single Rail 550-es azért jobb lenne.
Pl egy FSP Raider 550w 504w-t tud egyben hagyott 42A-es ággal,de elvetemültebb (+130mv/mod bios) OC-s felhasználásra nem túlzás a 600/650-as egybe ágas sem.[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz LLKobe #35778 üzenetére
A 980 szint szerintem azért túlzás, inkább 970, némi OC-val valahol a kettő között.
Powercolor, Sapphire, MSI..
PSU, passz.
(#35776) Bacusuz:
Létezhet, nálam is nyomja pár ezer FPS-nél, csak azt nem értettem hogy látszólag azon lepődtél meg hogy visszaveszi az órajelet amikor "leszabályzod", úgy tűnt mintha arra értetted volna hogy unod.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
ricinus13
senior tag
válasz LLKobe #35789 üzenetére
A többi cucctól függ, de szerintem elég. A másikban nem tudok segíteni, nekem azért lett a 390 a 970 helyett mert támogatom az AMD-t, legyen csak konkurencia a zöldeknek, nem lenne jó a monopol helyzet. Plusz az AMD rendesebb cégnek tűnik, és eddig nem volt vele semmi driver gond. De ez egyéni vélemény.
-
kp59
aktív tag
válasz LLKobe #35789 üzenetére
Talán nem illő ebben a topikban az "ellenséget" dicsérni a 970 mellett jelenleg több dolog szól mint a 390 mellett (mondom úgy hogy nekem is 390 van). Jóval kevesebbet fogyaszt és sokkal hűvösebb is. A teljesítménye ott van ahol a 390 (kivéve a full-hd-től magasabb felbontások mert ott már azért a 390 több helyen megelőzi ha nem is sokkal). A zöldek meghajtóprogramjai sokkal jobbak mint a pirosaké. A játékok nagyobb része nVidia kártyákra vannak optimalizálva (és ez már régóta így van -. nem is nagyon lesz ez másképpen nagyon úgy néz ki). Szóval szinte minden a 970 vásárlása mellett szó.
-
CptAdamica
veterán
válasz LLKobe #35789 üzenetére
A 970-nél csak 3,5 giga vram van. Most volt driver szívás, de már szerencsére javítva lett, nekem a 16.1 van fent és semmi probléma nincs eddig vele szerencsére.
kp59 Igen, ez az nvidia malmára hajtja a vizet, a kisebb fogyasztás, amiből következik a hűvösebb kártya is. De szerintem nem vészesek a 390 hőfokok sem.
[ Szerkesztve ]
Megyen!
-
CsonkaImo
addikt
válasz LLKobe #35789 üzenetére
Mióta Xbox 360-ról visszatértem PC-re, ezek a Radeonok fordultak meg nálam egymást követően: 7850, 7970, R9 290X. Kb. 4 év alatt, jó pár cím és több ezer játékóra után azt tudom mondani, hogy különösebb problémával még nem találkoztam driverek terén AMD oldalon. Persze nem mondom, hogy minden meghajtó tökéletes, de a folytonos szívástól nagyon messze van. Próbáld ki a 390-et, aztán ha nem tetszik 14 munkanapod van az elállásra.
-
laci.csabi
tag
válasz LLKobe #35875 üzenetére
Szerintem picit felfújod ezt a cicergés dolgot ennyire azért nem zavaró ha elő is jön, de az ÉN kártyámról nyilatkozva csak nagyon spec estekben hallottam akkor is inkább benchmarkok alatt és nem is túl sokáig. Itt fórumon olvasgatva senki nem panaszkodott, hogy nagyon ciceregnének.
-
Habugi
addikt
válasz LLKobe #35878 üzenetére
Pusztán érdekesség képen, azt hol/mikor hallottad hogy a Gigákon nincs VRM hűtés?
Tegnap eléggé rá voltál feszülve.., tudtommal VRM szenzor nincs rajtuk, olyanról nem igazán tudok hogy hiányozna a VRM hűtés.
"Viszonylag" rövid életű lenne egy ilyen dVGA, pláne hasonszőrű TDP mellett..Megjegyzem az XFX amit lerendeltél egy ideje arról híres (nem kártya hanem maga a gyártó/hűtés konstrukció..) hogy hurkapálcának sem csúfolható VRM hűtéseket alkalmaz..
Kvázi forr de legalább látod mert azokról nem spórolták le a szenzort..(#35874) Raggie:
Pont fordítva..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz LLKobe #35880 üzenetére
Mea culpa, félreértelmeztem azt hogy "XFX mellett döntöttél"..
Ez esetben vissza a kályhához: [link]
Tegnap ezt írtad:
"Hát nem könnyítitek meg a dolgom"
Mert nem igazán hagyod..
A linkelt postom két nappal ezelőtti de olyan is akadt aki korábban írta neked ezt a bizonyos hármast:Powercolor, Sapphire, MSI..
Igen, még mindig..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz LLKobe #35883 üzenetére
Tiszta sor de itt az emberek többsége ugyan ebben a szellemben igyekszik eljárni.., ajánlás esetén is.
Táp ügyileg részemről még mindig passz, mondanám hogy belefér de vannak ezen a fórumon egy páran akik 20x jobban értenek hozzá nálam.
Ámbátor szerintem a tápos topicban inkább érdemes érdeklődnöd efelől sem mint itt.Ennyivel tudok hozzájárulni max a kérdéshez/dilemmádhoz:
Egészségesen húzott i5 illetve szintén húzott 390X GTA V-ben, ami elég szépen dolgoztatja mindkettőt..
Pontosan méri magát a táp.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
#92888064
törölt tag
válasz LLKobe #35886 üzenetére
ahogy már írták, kérdezz rá a tápos topikban, mert osztott 12 voltos ága van a tápodnak 18A limittel.
nálam egy alulfeszelve (-0.175V) 4ghz-re húzott i5-2500k és alulfeszelt (-87mv) r9 290x 300 watt környékén eszik vsync mellett konnektorból nézve. alulfesz nélkül bevillant 350 watt is, de nem akarom fölöslegesen izzasztani a 400 wattos tápom (bq l8 400w, 22+20A 12V ág). tudom, hogy kevés a táp, de a kártya csak nyár elejéig lesz nálam, mivel klíma nélkül nem vállalom tetőtérben. viszont még mindig jobb, mint az lc power és társai, mert vész esetén az enyém max lekapcsol, ami amúgy még nem történt meg.[ Szerkesztve ]
-
Runner_fxr
Ármester
válasz LLKobe #36064 üzenetére
Elképzelhető, hogy rosszul mértek. Ilyen órajel leeséssel még nem találkoztam régebben, vagy csak nem figyeltem.
Az igazat megvallva én soha nem tettem le a voksom egyik gyártónál se, ár/érték alapján döntöttem mindig.
Volt amikor geforce, volt amikor radeon kártyám volt. Mindegyikkel meg voltam elégedve. Persze volt egy két rossz vételem, anno még a geforce fx-et nagyon hamar lecseréltem 9600xt-re, de ez már több mint 10 éve volt. Viszont arra is emlékszem mennyire szerettem a 8800gtx-et. Most eléggé kiegyenlítődöttnek látom a két gyártót, ezért nehéz a döntés.[ Szerkesztve ]
-
digo00
tag
válasz LLKobe #36104 üzenetére
De lehet.Csak vidéken lakok és postán kellene elküldenem.De ha mégsem a kártyával hanem valmi beállítással van valami gáz akkor...nem tudom nem-e az energiagazdálkodási beállításoknál vagy a crimson vagy a catalist míatt csinálja.De ugyenez win 8 és 10 nél is jelentkezik a probléma.Ami még érdekes,hogy csk monitoron HDMI to VGA átalakítóval csinálja sima HDMI kábellel a tv-re kötve pedig nem.Próbáltam laptoppal az átalakítóval ott meg nem csinálja.
[ Szerkesztve ]
-
-
#Morcosmedve
veterán
válasz LLKobe #36275 üzenetére
Nekem 10/10 esetben, mire bejön az asztal, felteszi a Win10 update a microsoftos, rendszerint kokany driver-t, ezert szerintem ne erőltessük, de lehet csak a netem és a gépem gyorsabb
Es sajnos-nem sajnos a Win-t sem árt cserélni, nem a VGA, hanem a VGA gyártó megváltozása miatt... de lehet brazírozni, csak semmi értelme. Itt is elég sokan futottak bele, főleg AMD->nVidia váltásnál. Aztán pár napi kínlódás után vissza a kályhához.
© asszongya'hogy
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.