Új hozzászólás Aktív témák
-
korcsi
veterán
Athlon II X2 250-esről várható mostanában PH-s teszt?
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Ayg0
senior tag
ez az ürge is sokat tapicgálhatott a tyúxarban... micsoda mázlista, elképesztő.
lehet mégiscsak összeszorítom a fogam és benevezek egy ilyenre mielőtt még ebből is készlethiány lesz.kösz a linket.
*mod: csak én nem látom vagy tényleg nem írja, hogy mivel hűti?
[ Szerkesztve ]
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
Oliverda
félisten
Az anand tesztjét nem néztem (én nem igazán vagyok oda a tesztjeikért) de ahogy máshol nézegettem pár wattal kevesebbet fogyaszt mind idle-ben mind pedig load alatt. A mobile verziót én 25W-ra tippelem. Persze nyilván nem 3GHz-en.
Ayg0: passz...
Amúgy szvsz az Xbit hozta össze a legprofibb és legalaposabb II X2 tesztet. Érdemes elolvasni. Fogyasztást is mértek: [link]
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
szki
őstag
Megjött az X2 550 BE procim. Betettem a 780G-s lapomba (SB700 "csak", azaz nincs ACC és így 2->4 mag lehetőség).
(HT véletlenül maradt 1GHz-en az elején)
Időm nem volt részletesen tesztelni, de 19,5-ös szorzóval (3,9 GHz-en) még elindult a Win XP alapfeszen, de Orthossal terhelve pár mp. után resetet dobottCNQ nem is rossz, mert idle-ben 4x-esre veszi a szorzót (800 MHz), és 1V-ra a feszt. Így a konfigom csak 59W-ot "eszik" ilyenkor. (A 4850e procival 45W volt 0,8 Voltra alulfeszelve 1,1 GHz-en )
1 éves 2x1GB Kingmax ramok szépen mennek 1066-on 5-5-5-18-ban 2V-on.
Azt nem értem eddig, hogy az alaplap miért ad több feszt 0,07 V-tal a procinak, mint a VID Brisbane magnál nem volt ilyen.
Hétvégén lesz időm tesztelni ("FSB" teszt, tuning, alulfesz, stb).
Mire vagytok kíváncsiak? (4 magosítani nem tudom)[ Szerkesztve ]
-
marcias
őstag
Hát, nekem még itt is kicsit magas ez a fogyasztási érték, oké hogy 3 GHz, de akkor is. Nem lehet, hogy vmi még nem tökéletes ezekkel a magokkal? Talán a feszültség magas? Igazából nem tudom milyen eredményt vártam, de azért a 234 vs 758 millió tranyó, és 100mhz-el kisebb órajel, az L3 teljes hiánya (igaz, az L2 viszont duplája), és 2 inaktív maggal kevesebb (a phenom 1-esekből készült 3 és 2 magosoknál is azzal magyarázták a magasabb fogyasztást, hogy bár nem aktív a másik két mag, azért fogyasztnak úgy is, mivel nincsenek úgymond áramtalanítva teljesen). Szóval akkor én pörögtem túl ezt a "majd a natív 2magosok kevesebbet fognak fogyasztani" témát, vagy lesz ez ennél még jobb is?
Steam: marcias88
-
Oliverda
félisten
Én úgy látom hogy kb. pariban van az E7500-al ami azért elég jó. Mondjuk azokban az értékekben benne vannak más eltérő komponensek is.
A cache-ek úgy általában nagyon keveset fogyasztanak tehát a 6MB L3 hiánya ilyen szempontból nem sokat dob a latba.
"a phenom 1-esekből készült 3 és 2 magosoknál is azzal magyarázták a magasabb fogyasztást, hogy bár nem aktív a másik két mag, azért fogyasztnak úgy is, mivel nincsenek úgymond áramtalanítva teljesen"
Ez szerintem ismét csak elhanyagolható. Saját tapasztalatból mondom hogyha fogyasztanak is valami a lekapcsolt magok az nem lehet több 1-2 wattnál.
16 wattal fogyaszt kevesebbet a 250 úgy hogy csak 100MHz-vel alacsonyabb az órajele. 100MHz pedig nem jelent ennyit, max 5-6 wattot. Tehát szvsz 10 wattal fogyaszt kevesebbett a Regor mint a Callisto.
szki: Köszi!
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
TomBoy1986
veterán
Az Xbitlabson azért fogyaszt ilyen "rosszul", mert magasabb alapfeszültségen üzemelt, mint a Phenom II 550-es. Hozzá kell tenni, hogy ezen az 1.32V-on stabil volt még 3600MHz-en is, szóval egy normálisabb lapban szerintem könnyedén le lehet vinni 3000 @ 1.2V-ra ezt az értéket, stabilan.
És, ennek ellenére terhelve 16W-tal kevesebbet fogyasztott. Persze a terheletlen értékeken ez nem fog változtatni.
Amúgy szerintem nem rosszak ezek az értékek az előző X2-eseket figyelembe véve.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Ayg0
senior tag
nem olcsó, ipon is pofátlanul kihasználja az újdonság erejét...
nincs véletlen egy ismerősöd, akinél sb750-es lapban meg lehetne nézni megy e +1/2 mag? nagyon kíváncsi vagyok.
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
szki
őstag
Nem olcsó, de lehet ennek a dupláját is megéri, ha 4 magosítható stabil működéssel. Ha meg nem, akkor is van egy jó procim.
SB710 v. 750-es lap ügyben körbenézek..Most vettem egy HD4830-as videokarit is. Hogyhogy, de 640 helyett 800 SP-st adtak
Oliverda:
Kösz az ajánlatot, de már nem variálok[ Szerkesztve ]
-
TomBoy1986
veterán
Szerintem itt valami turpisság kell legyen...
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Oliverda
félisten
válasz TomBoy1986 #69 üzenetére
Miért? Nyilván LN2-vel hűtötték.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz TomBoy1986 #71 üzenetére
1.537 egészen pontosan. Az eddig látottak alapján elképzelhető. Viszont léghűtéssel nem menne ekkpra fesszel ennyit az tuti.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
TomBoy1986
veterán
Na most hogy elmegy a 7750-em megrendeltem az új Athlon II 250-est. Elvileg hétfőn már a boltban lesz, de vélhetően csak keddtől leszek tulaj.
Nincsenek olyan nagy elvárásaim, mindössze 240MHz-es EC-t szeretnék alapfeszültségen
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Tomate
veterán
Kacsingatok én is egy 550-es után. Persze csak az X4 moddos felé.
[ Szerkesztve ]
-
szki
őstag
Átnéztem Oliverda által linket.
Szépek az eredmények és szerencsés, hogy 4 magosítható az 550-es procija. De csak Superpit futtatott le a tesztelő. Az meg se kottyan a procinak. Orthos vagy Prime95 tesztre kíváncsi lettem volna...Csináltam egy tesztet az 550-nel: 3,8 GHz-en Prime (Small FFT) stabil 59 Celsius fokos procival.
CPU fesz 1,456V, 3800 MHz (245x15,5), HT és NB 2200 MHz, RAM: 980, 5-5-5-18Érdekes, hogy ugyanúgy 3,8 GHz csak szorzó emeléssel (19x200 MHz) már nem volt Prime stabil...
Sajnos nincs sok időm tesztelni...
[ Szerkesztve ]
-
szki
őstag
válasz TomBoy1986 #76 üzenetére
Levegővel hűtöm: CM Hyper TX2, mely max kb 1800-at pörög.
Adatlap aktualizálva új proci szerint (pedig a hütő szerepelt az adatlapon)Látom Te az X2 250-re és 240-es EC-re hajtasz alapfeszen (3,6 GHz). Szerintem menni fog!
Csináltam egy screenshotot (terheléve 1,456 V a fesz, F5 friss bios):
[ Szerkesztve ]
-
Ayg0
senior tag
alapfeszen mennyit tud pluszba?
[OFF]Érdekes, hogy ugyanúgy 3,8 GHz csak szorzó emeléssel (19x200 MHz) már nem volt Prime stabil...
igaz más processzornál, de én is találkoztam ezzel a jelenséggel. ilyenkor mi a szűk keresztmetszet? ha tudja valaki a megoldást...[/OFF]
[ Szerkesztve ]
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
szki
őstag
-
TomBoy1986
veterán
-
szki
őstag
válasz bakosgabor57 #81 üzenetére
Több CPU VID is hivatalos. Alaplap (bios?) válogatja épp melyiket használja.
Sima szorzóemeléssel nem tudtam hasonló eredményeket elérni.Most kialakult a 24/7-es használatra, hogy a CNQ is szépen működjön:
1,232V; 3,4GHz (220x15,5); RAM 880 MHz (4-4-4-12), max 47 Celsius fokos prociEz a proci az alulfeszt nagyon szépen viseli:
1,136V; ; 3,1GHz (200x15,5); RAM 1070 MHz (5-5-5-18), max 42 Celsius fokos proci[ Szerkesztve ]
-
TomBoy1986
veterán
válasz bakosgabor57 #83 üzenetére
Jövő héten meglesznek
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
szki
őstag
válasz bakosgabor57 #83 üzenetére
Az se rossz, hogy 4-es szorzóval (800 MHz), és 0,768V-al is stabil volt. De erről már nem teszek be tesztet...
Durvább max és min értékekkel is betöltött a win, de csak a prime stabilokat írtam fel.Most épp netezek (880 MHz a proci és 0,864V), és a konfig 80W-ot "eszik"!
(van egy új Sap HD4830 640@800SP is a gépben, aminek éjjel jön a finomhangolása és tesztje) -
bakosgabor57
őstag
válasz TomBoy1986 #84 üzenetére
Neked és szki-nek is
Elbizonytalanodtam a kettő közti választásban,eddig csak 550-ben gondolkodtam ...[ Szerkesztve ]
-
TomBoy1986
veterán
válasz bakosgabor57 #87 üzenetére
Most esett annak is az ára az erősebb forintnak köszönhetően, szóval annyira nem is rossz vétel. De a 250-es még mindig olcsóbb 4K-val. Hétfőn kiderítem, hogy mit is tud a kicsike.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
scott_free
senior tag
egy ilyen Athlon II X2 250-nél van számottevő különbség, ha AM3 vagy AM2+ alaplapba teszem bele?
-
korcsi
veterán
válasz scott_free #90 üzenetére
Ennek függvénye, hogy milyen ramot tudsz mellé rakni.
Új infó: [link]
[magyarul][ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
bakosgabor57
őstag
válasz TomBoy1986 #89 üzenetére
Kiteszteltem az MSI K9A2CF-em max FSB-jét(vagy EC-jét,kinek hogy tetszik).Hát mit mondjak... 245MHz a vége(11x250-en már el sem indul).Ezzel az elképesztő EC-vel egy Athlon II 250-el max 3675MHz-ig jutok.Nem mintha nem lenne elég,meg nem is ezen használja az ember(megkérné az 1,45V-ot),de akkor is.
[ Szerkesztve ]
-
Tomate
veterán
válasz bakosgabor57 #92 üzenetére
Az nem valami eget rengetően jó deszka... Ez viszont az.
-
Tomate
veterán
válasz bakosgabor57 #94 üzenetére
Csak egy gyengébb eresztés... Ezzel nem láttam még usert aki ildomosan tudott volna adni a procinak.
-
szki
őstag
válasz bakosgabor57 #92 üzenetére
Hát nem tudom. Szerintem nem kell megijedni.
Az én lapom (780G+SB700) csak 230-as EC-t ("FSB") bírt produkálni a 4850e-s procimmal. Bár gyanakszok, hogy az IGP-hez használt 128 MB SidePort memo kavart be.PII X2 550-el megvolt a 270 MHz is, és nem is néztem tovább. De lehet még ezt kitesztelem hol a vége (már nem IGP a video.
Aki szeretne sokféle procit látni összehasonlítva, annak íme a extremeoverclocking tesztje. Szerintem segíthet a PII X2 550 és Athlon X2 250 döntésben is
[ Szerkesztve ]
-
T_Stark
őstag
Na úgy érzem jövő hónap elején én is beszerzek egy ilyen Athlon II 250est
Mondjuk nálam a tuning nem szempont, de úgy látom alapon is elég kemény proci ez -
TomBoy1986
veterán
Haha... vigyázz...
Ott nem a lappal van a bibi - ill. csak átvitt értelemben - hanem a CPU-val, ugyanis egy 7750 van neki benne, s nem lehet visszavenni az NB/L3 órajelét. Emiatt ilyen béna az eredmény.
Ellenben most én ennyin használom: [link]
És direkt azért veszek 250-est ebbe a lapba, mert abban megint nem lesz L3 cache. Szóval elvileg nem jelenthet hátrányt a lap.
bakosgabor57:
Na most nekiugrok, s megnézem, hogy mégis mennyi a vége.[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz TomBoy1986 #99 üzenetére
Részeredmény, mert a RAM-ot nem lehet visszaosztani 533-ra
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Stellar Blade
- Politika
- Íme az új Android Auto!
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Aliexpress tapasztalatok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel