-
IT café
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed kérlek olvasd el a téma összefoglalót vagy használd a keresőt. Az esetek döntő többségében megtalálható a válasz! Kérlek itt töltsétek ki ezt az [EXCEL] táblázatot értelemszerűen, hogy lássuk kinek, milyen driverrel, monitorral, kártyával, hogyan működik a VRAM órajel visszavétel, illetve itt írhatjátok az esetleges problémákat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busman012
csendes tag
Üdv!
Megoldottam az 5700xt "szoftveres" baját....
Mint írtam korábban gondom volt vele, minden játéknál töménytelen FPS drop. Ilyenkor a GPU órajele folyamatosan ugrált, néha még GPU kihasználás még 0%-ra is beesett, ilyenkor hatalmas drop jött.Driverekkel hiába próbálkoztam 19.7.5 se segített! (Telepítés, DDU minden volt meg volt.)
Jelenleg 19.9.2 driver van fent (legújabb), mellette az MSI Afterburner monitorozásra!
Wattmanon belül a GPU órajelét 1170-re állítottam jelenleg + 50% powert nyomtam rá!
Így jelenleg a Final Fantasy 15 is új erőre kapott! 1080p Highest + V-sycn ON! + NVIDIA Hairworks. FIX 60 meg van szinte teljesen, dadogás nincs már!Ezt csak azért osztottam meg, mivel 138 ezer forintot kiadtam a kártyára és napokig nem volt sejtésem mi a gond vele! De mint kiderült a szoftver volt a LUDAS! Nem tudom az AMD fogja e ezt a szoftveres dolgot javítani, mert ez eddig ÖN GÓL! Nem népszerű a kártya annyira mint kéne lennie ár/értékben, hiszen a sok probléma miatt már az emberek félnek tőle, sokan meg eladták... Remélem tudtam segíteni egy-két embernek ezzel a kis tippel ha gond van a karival!
-
Busman012
csendes tag
A GPU órajele ezzel az 1170-es MHZ minimummal már egyenletesebb sokkal! Szinte 1000mhz alá nem esik be! Ez a beállítás nélkül 300mhz gyakran volt játék közben.....
-
alázógyík
őstag
válasz ScomComputer #1754 üzenetére
Akkor felejtős...
-
Busman012
csendes tag
-
-
scukp78
csendes tag
Sracok, egy ideje kovetem a hozzaszollasokat, es az a helyzet, hogy en valtanek rx580-rol, de kisse elbizonytalanodtam, mivel eleg sok panasz jon driverre, hardverre. Nyugtassatok meg, hogy ez csak elszigetelt eset. Sapphire nitrom van most, semmi gond vele, ugyancsak nitroban gondolkozom. Ez az egesz csupan software baki ?
scu
-
Bossp
addikt
válasz ScomComputer #1768 üzenetére
Hozzátenném hogy Vega64 óta ilyenek ezek a driverek ugyan ilyen kukiságokkal szoptam azzal is
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Bossp
addikt
Van nalam egy szervizre varo lapos. Abbol kimentettem a vinyot lementettem mindent. Felhuztam ra a friss win 10-et feldobom a drivert es nem tudom megnyitni mert ezt irja: settings and driver do not match.... Mi a.... Tegyem fel az ujabbat a legujabbat tettem .. es ezt mar egy ddu utan ugyanis az elso driver telepites kihalt xd es kegyetlen lassu ez a lapos hdd es nagyon ideges vagyok... Minaz h radeon setting and driver do not match?!!!!?
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Bossp
addikt
Na nagy szenvedesek árán. Teljesen friss windows. Teljesen friss legujabb AMD driver és a gyári beállítás 2034 Mhz 1198 mV. Na ez hogy lehet ha az összes 5700XT elvileg gyárilag 2100-ra van állítva? Kifogtam egy gyárilag underclockolt modellt?! Go gari?
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Bossp
addikt
-
nagyúr
Én az előbb kitoltam 2150-ig (ennyit enged a driverben) aztán annyival lettem előrébb, hogy 2070MHz-ig boostolt el, pontban elhanyagolható a különbség.
Szóval itt az jelenti az előnyt, ha gyárilag megkeresed a legalacsonyabb feszt amit még elbír fagyás nélkül, aztán használod, és a kártya intézi a többitÚj hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Bossp
addikt
Furmarkal meddig boostol? Most így friss winnel minden beallitas szepen alkalmazkodik. Biztos 2100 volt nalad a gyari? 🤔 Egyebkent gpu-z már megint nem monitorozza a VRM-et a memory hő viszont elég magas 92 C. 273W-nál a Junction temp is felküszott 105-re de ha jól látom 115 nél kezdi vissza venni az órajelet szóval ezek a hők még normálisak.
Engem az zavar nagyon hogy a gyári beállítások mindegyik azonos típusú kártyán ugyan annak kellene lennie 🤔
Náladd wattmanban a középső ponton mennyi a gyári órajel/fesz?[ Szerkesztve ]
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Kansas
addikt
Egy kérdés: jól látom, itt a többségnek már az a baja, hogy nem tudja eléggé húzni a Naviját...? Akkor ti már úrrá lettetek valahogy a bugokon(CTD, Freesync nem megy rendesen, monitor jel kihagy, stb)?
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Bossp
addikt
Eléggé semilyen beállítás nem ment. És a gyári értékek is bugosak. Szerintem félig (sem) olvastad el a kommenteket.
Egyébként így a Rainbow Six Siege is faszán megy szóval rakhatom újra a gépet :/. Mert mem fog már kiderülni hogy mivel akadt össze.
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Kansas
addikt
Neked ha jól rémlik, MSI Mech-ed van, ugye? És ha jól látom, a 2100MHz-t kéred rajta számon.
Az nekem OC-nak tűnik, a MSI Mech RX 5700XT gyári boost órajele ugyanis 1925 MHz, ráadásul az az elméleti maximum(mármint BIOS szerinti), a reális kitartott órajel az a "game clock", ahogy sok helyen említik, az pedig 1815 MHz az MSI Mech esetében... nem tudom, a 2100MHz-t honnan vetted...
Az AMD stock specifikációi a RX 5700XT-re 1605MHz base, 1755MHz game és 1905MHz boost clock, minden ami efölött van, OC, még ha gyári is.
Azt mondod a tiéd nem ér el játékok alatt 1815MHz-t, amit a gyártója szerint kellene neki? "Game Clock is the expected GPU clock when running typical gaming applications"...Na most, ha a tiéd eléri az 1815MHz-t, onnantól a vita arról szól, lehet-e annyira OC-zni, amennyire te szeretnéd, vagy nem...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
padam87
tag
Itt valami félreértés lesz, szerintem mert azok korántsem a gyári értékei. Nagyon is rendben van a tied a beígérthez képest.
Boost Clock / Game Clock* / Base Clock / Memory Speed
Up to 1980 MHz / 1870 MHz / 1730 MHz / 14GbpsAmi Shkiz0-nál van az mondjuk tényleg nagyon ott van, silicon lottery winner darab. 65 fok max-al... kemény.
-
Bossp
addikt
válasz padam87 #1782 üzenetére
parancsoljatok: ez a biosom elvileg.:
https://www.techpowerup.com/vgabios/212911/msi-rx5700xt-8192-190804
teljesen normális hogy 2100 nála.. De nálam hogy a francba hogy sokkal kevesebb? Gpu-z ből néztem ki a Bios verziót. Az övén is ez kell hogy legyen."1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Kansas
addikt
Mi ez a marhaság már, hogy GPU clock 1400MHz, Boost clock 2100MHz? Az egyik underclockolt a másik overclockolt, mi a franc értelme van ennek?
A helyedben dobnám ezeket a berhelt BIOS-okat és visszatenném a gyárit, aztán lássuk, azzal mennyire stabil... akármit ír a TPU, az RX5700XT-k többsége nem megy 2100-at, nem véletlen, hogy egyik custom sincs annyira húzva - ami viccesebb, hogy még a TPU GPU database se jól adja meg a frekiket.Pl a Sapphire Pulse
a TPU DB szerint
1605MHz GPU clock,
1755MHz Boost clocka Sapphire szerint pedig:
Base Clock: 1670 MHz
Game Clock: Up to 1815 MHz
Boost Clock: Up to 1925 MHzDe lehet, hogy csak ezt szabták el...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Egy szó mint száz, nekem úgy tűnik, a TPU-ról letölthető BIOS-oknak köze nincs a gyári értékekhez, nekem berheltnek/főzöttnek tűnnek, és csak azért van több belőle, hogy mindegyik kártyához legyen a megfelelő gyártó megfelelő ID-jával preparálva, hogy egyáltalán felmenjen rá, de alapvetően ugyanaz mind paraméter szinten.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Arról beszélek, hogy a TPU-tól nem gyári BIOS-t töltesz, mit nem lehet ebben érteni? Az RX 5700XT-nek a gyári órajele soha nem volt 2100MHz. Se az alap, se a game, se a boost.
Akkor nézd meg az én linkem, az AMD-től van, alighanem ők jobban tudják...
Ha meg a custom MSI Gaming X órajelekre vagy kíváncsi, azok meg itt vannak, azok közt sincs 2100MHz:
Boost Clock / Game Clock* / Base Clock
Up to 1980 MHz / 1870 MHz / 1730 MHzDe ezt se én írom először, írta már feljebb padam87 is...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Tyrel
őstag
Nekem úgy rémlik, hogy Polaris-nál is voltak ilyen eltérések. Ott a HWInfo-ban az infós (nem sensor-os) felületén mutat valami olyasmit hogy GPU Quality, vagy Silicon Quality vagy valami hasonló, nem emlékszem a nevére de egy százalékos érték. Szerintem abban keresendő a megoldás.
A BIOS amit rá flashelsz nem egyedi, nyilván nem csinálnak minden kártyának sajátot, okosabbak ennél. Szimplán van benne egy táblázat, ami megmondja hogy jó esetben X GPU órajelhez Y feszültség tartozik.
Aztán viszont minden egyes kártya ami megkapja ezt a BIOS-t, a saját GPU Quality-jének megfelelően offset-eli ennek a táblázatnak az értékeit. Értsd dinamikusan fel tudja ismerni, hogy ha (hasraütős példa) pl. a GPU Quality 60% alatti, akkor a fenti táblázatból az X órajelhez az Y feszültségnél 2 sorral magasabb értéket kell használnia, hogy stabil maradjon, mert nagyobb a szivárgás.Jellemzően nincsenek nagy különbségek, csak pár-10 MHz, vagy pár-10 mV, átlag usernek nem tűnik fel, pláne nem ha nincs a keze ügyében még 2-3 másik ugyan olyan kártya amikkel összehasonlíthatja... de ez alapvetően "normális", ezzel a dinamikus órajel/feszültség választással kezelik azt, hogy némelyik GPU jobban sikerül, némelyik meg rosszabbul...
Turenkarn
-
Bossp
addikt
-
nagyúr
Ez nem igaz.
A TPU adatbázisa gyári biosokat tartalmaz.
A 2100-as érték pedig azért kell, mert 2000 felé is boostol.
Mellesleg eléggé összevisszaság van a gyártóknál is, ugyanis amit írsz az valós, ez szerepel az MSI oldalán, viszont már kapásból a TPU-s tesztben ez a táblázat van.Plusz a teszteknél is a táblázathoz hasonlít jobban a kapott érték, nem pedig az MSI oldalához.
Viszont megjegyzendő az átlag nekik valóban 1980MHz körül volt
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
padam87
tag
Persze, hogy magasabb mint a megjelölt. A megjelölt a padló, hogy ne lehessen senkinek egy szava sem, ha az övé a rosszabbak közé tartozik.
Az, hogy a valós órajel mennyi, azt nagyon jól tudjátok ti is, hogy a thermal headroom, és powerlimitek döntik el.
Egyébként meg Bossp-nek továbbra is azt mondom, hogy nem furmarkban kéne órajelet mérni, nem ad valós gaming számokat sok esetben.
fehér - furmark, sárga - game
Új hozzászólás Aktív témák
- Ubuntu Linux
- Mini-ITX
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Politika
- Futás, futópályák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Videós, mozgóképes topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-