- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows 10
- Rendszergazda topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kibővítik a várost az ASML kedvéért
- Synology NAS
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
válasz Bile Demon #83887 üzenetére
Megnézem. Addig nem is flexelek az eredményekkel. Ha beválik akkor lehet jobb lesz. Ha mégsem, akkor bedobom véleményre a retro resultokat. Aztán be is fejezem a Zen féle offot, és jöhetnek a félbemaradt tényleges retro projectek
#83888 : ok...megtalálom akkor sztem
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #83889 üzenetére
Bile Demon+a többi segítő
Megy a 3600/CL19 def timming a GDM disabled/2T setekkel. Sztem erre soha nem jöttem volna rá. A topicjából azért olvasgattam, de nem láttam ezt a beállítást. Itt már beindult a téma, és jött is a megoldás .
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz nakos1212 #83893 üzenetére
Jóég tudja, rengeteg variáció van, meglátom. A #83892- ben deklarált 1T variánst még tuti megpróbálom, a 2T verziót elmentettem már, ha bejönne az 1T, akkor még annak is lesz egy sor mentése. Csak amiatt ha mégis kéne a nagyon nagy tempó, de az első visszafogott verziót használom majd a mindennapok során. Lehet hogy órajelben még azt is lejjebb veszem
(#83894) gban : , az XT érdekes jószág, nálam is kimaradt, aztán régebben kaptam egyet. Sikerült elindítani. Annyi hogy 2 IDE vinyóm van hozzá, de egyszerre, egymás mellett nem mennek, csak külön-külön. Mái napig nemtom a megoldást. Frescho készített XT-IDE kártyákat, bár nekem nem kellett, mert integrálva van a lapomon.
(#83895) hokuszpk : nálam is van a lapon dip-kapcsolósor, a lap manualja is meglett, egész jól be lehetett lőni.
(#83897) gban : kezeli az 1.44- es driveket, csak 720- asként, én is itt kaptam az infót erre. Idézem a blogomból a használat módját :
A lemezen az írásvédő kapcsolóval ellentétes oldalon levő kis lyukat kell leragasztani, és máris 720k- s kapacitású lesz, melyet már megformázhatunk 386/486 gépben is, az XT olvasni fogja.
Kettő 1.44- es FDD megy is evvel a módszerrel az XT- mben. Bár az idődilatáció itt is látszik, a specko formátumú lapot ATX!! házba tudtam csak szerelni, látszik a sufni power kapcsoló, és a kivezetett HDDled is(#83898) FoxiestFox : bocsesz, nemsokára end lesz ebben, márcsak 1 variáció vár próbára. El lehet lenni vele. Kárpótlásként küldhetek nassolni-valót, üdítőt, sört...
(#83899) frescho : hasznos infók, az FX- es cikkedet is olvastam anno, precíz lett. A 8320 alá jó lapot kaptam, elég régóta műkszik
(#83900) KROK640 :
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
Az OAK- on nem jumpereltem semmit, 3 jumpert látni rajta, nem változtattam az állásukon, nem is emlékszem hogy mit állítanak, lehet aztán hogy éppen a 8/16- ot(valamelyik), és éppen jó állásban voltak
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
A #83913- as hsz- t olvastad ?, ott leírtam hogyan kell az 1.44 drivet+az 1.44 lemezt XT- n használni. de idézem ismét :
A lemezen az írásvédő kapcsolóval ellentétes oldalon levő kis lyukat kell leragasztani, és máris 720k- s kapacitású lesz, melyet már megformázhatunk 386/486 gépben is, az XT olvasni fogja.
Kell a ragasztás, mert ha az 1.44- et a saját formátumában formázod kevesebb trackre, úgy nem látja, csak úgy ha hardveresen is 720- asnak imitáljuk a lemezt.
Billentyű : azt nemtom, akkor lehet viszi az AT módot is , semmi nincs kizárva, előfordulnak érdekességek is.
BIOS : nincs, nálam pld az alapbeállításokat a dip-sorral lehet belőni, ennyi van, aztán kifújt. Még annyi plussz van a késői lapomon, hogy elem+RTC, de BIOS- ról nem tudok.A 3 test probléma nem megoldható.
-
No problem, velem is előfordul
Én nem tudok olyan XT- ről, melynek van 'belépős' biosa, sztem nincs olyan, de kiigazítanak majd, ha mégis létezik.
Valszeg a jumpersorral tudsz a beállításokon variálni, de ahhoz is kell leírás. Az én lapomét kolléga találta meg, most ellenőriztem, még mindíg él a link. Ha rápillantasz, látni lehet hogy csomó dolgot lehet setelni, melyek későbbi lapoknál már belépős-BIOS alapbeállítások.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz frescho #83924 üzenetére
Szerencsés gyerek akinek szakértő faterja van.
Számtechből sokmindent továbbadtam én is a fiamnak, már amennyit értek hozzá, inkább a régiekből, az újabbakhoz már talán jobban ért mint én.
Kicikínai hajlamos alulméretezni, bár nekem egyelőre jól működik minden cuccuk, amit rendeltem.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #83772 üzenetére
A Zenről az utolsó OFFflexelés. Sokat nem variáltam vele, a változásokat ki is kell tesztelni, jó játék, de kell rá egy kis idő. RAM esetén a páros időzítés/1T command nyert, kicsi a különbség, sok jelentősége nincs, a moduljaim időzítése gyenge, de ettől még bőven gyors a gép.
BIOS default/CPU 3900/4550/RAM DOCP on/3666/CL20-20-20/T1/NB_1833 - stabil, mentve a BIOS User setek közé. Hogy valamennyire maradjak a retronál erről egy 3DM2000- et mentettem. Az 1600AF és a Xeon konfiggal a 2000 anomáliába futott Win10 alatt(hibás pontozás), érdekes módon itt jónak látszik, ebben a tesztben ennyit soha nem értem el, főleg 128bites videoval :
BIOS default/CPU 3900/4500/RAM DOCP on/3600/CL20-20-20/T1/NB_1800 - stabil , mentve. Két retro teszt :
És a félretro CB15 :
A 06 és a Vantage is plusszolt elég jól de arról majd a blogban esetleg.Korábbi mentés :
BIOS PB_PBO off/CPU 4000_AllCoreFix_1,12V/RAM DOCP off/Auto/T1/NB_1600 - stabil24/7- re, alulhajtom alaposan. Viszonylag erős proci, visszafogva, mert ez is elegendő :
BIOS PB_PBO off/CPU 3700_AllCoreFix_1,08V/RAM 2133/CL16-15-15/T1/NB_1066 - stabil
A CB15 nem sokkal lett kevesebb. látszik a fenti mentésen : 2144/2180. Mondjuk a retro tesztek jóval alacsonyabbak, de így is elegendő.Lett tehát gyorsban 4 beállítás. A gép költözik vissza a helyére. A próbapadon pedig ellenőriznem kell a két félretro Phenom-II- es gépet, majd folytatom a Win98EE#2 projectet.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
monitor / csatoló, C040 és C080 : utóbbit kell beállítanod, DOS alatti karakterest jelöl, valójában a DOS parancs CO80. A mode CO80 paranccsal a 40 sort is át tudod váltani 80- ra. A VGA grafikus üzemmódok ettől még menni fognak, már amennyit a kártya támogat.
101/102 gombos- ban is van XT-AT átkapcsolós. Nemtom tehát, érdemes próbálnod, de azt írtad hogy műkszik, akkor meg nem is kell változtatni.
RAM : nálam leszámolja a 768- at, de csak 640- et tudok használni.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Felhőben van 2 SP2 és 1SP3 telepítő, driverpakkos mindegyik, próbáld ki, simán viszik nálam a nagy vinyókat. Valamint van egy SP3 CD is, ez saját szerkesztés, az Intel chipsettes AHCI drivereket integráltam bele(X99, C612), bár ezt még nem töltöttem fel.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz jokeph #83946 üzenetére
Hát...ja, ha nem látszik a drive a biosban, és a kiterjesztett SATA detectben sem akkor...
Ha látszik, akkor viszont a fentebb linkelt SP3- as simán kezeli, egészen a Phenom-II- es gépekig. Pld 160GB SATA 939- ben, 400GB SATA 775- ben.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz MasterDeeJay #83983 üzenetére
Köszi hogy fáradoztál vele. Az előző lap+proci kombónál nálam is befigyelt a terheléshiány, és a még alacsonyabb eredmény. A 450Pro+3800X variációnál már beterhel némileg. Az első settel, turbo off+manual tűrhető, turboval tudtam 90k fölé menni. Persze csak feeling jelentősége van, mivel a retro programok jól futnak terheléshiányos környezetben is ezeken az overkill gépezeteken, legalábbis amelyik elindul, de nagyrészük megy.
Csak kíváncsi voltam, úgynézki konfigfüggő, meg tényleg lehet hogy a Win11 is másképp viselkedik már itt, mint a 10.
999- nél többet nem ír, de számol az e feletti FPS- ekkel is.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Lassan haladok akkor a retro felé. Ez még csak félretro, az első ellenőrzendő Phenom-II. Be kellett iktatnom, mielőtt felteszem a Win98EE#2- őt.
3 oprendszer - Win8.1 alól az összesítés, def setjeimmel :A retro tesztekhez meghajtottam kicsit.
Win7 / 3DM03 :A 3DM99 ütős lett, nem emlékszem ekkora eredményre. Erősebb proci+lap kombi esetén asszem már nem ok a számolás. Talán Core2D/Q + hasonló bika videoval lehet fölé menni. Vagy Core ix, de ott asszem a proci miatt már nem jól számol, nemtom mert az nincs, de Xeonnal már degradálódik XP alatt is, bár a videokártyától is függ. Az E5-2609+6600GT- vel mértem, avval még tűrhető, de HD6850- re váltva már belassul, a GTX1650- nek meg nincs XP drivere, de ha lenne, sztem akkor sem hozna jó eredményt a 99- el
Van valakinek olyan konfigja ami többet megy 50k- nál 99- ben ?Jön a kétmagos Phenom-II ellenőrzése. Lehet hogy nem is műkszik, néha leállt(kikapcsolt használat közben) mielőtt félre tettem.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz DarthSun #83989 üzenetére
Ez a gép is kissé poros volt már belül, nagyjából tisztogattam, de ki kéne fújni. Nem tud valaki olyan helyet ahol lehet kapni kisebb teljesítményű kompresszort, mely megy 230V- ról ? Mindenhol csak autós szivargyújtóst látni. Kisebb nyomás kéne, határozott, de ami még nem viszi le az alkatrészeket, csak a port.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fred23 #83993 üzenetére
Igen, ezt a tapasztalatot próbáltam körülírni, hogy van egy max hardver/oprendszer konfig, ahol még meglódul, aztán egy hirtelen határ, ott pedig mintha leállna.
(#83994) nakos1212 : bitang jó release lehet
(#83996) Fred23 : Refresh Rate : 61 Hz, a Vsync- et ki kell kapcsolni, mivel a 99 csak a kiírt FPS- ekkel számol. A problémát fokozza - nem minden konfig variáción lehet kikapcsolni, meg van olyan is, ahol kikapcsolható de hatástalan, de olyan is ahol valóban kikapcsolódik, viszont továbbra is rossz a számolás. Ha megnézed nálam ki van kapcsolva.Az utolsó konfigok között lehet a Phenom-II, mely még real eredményt hoz.
Látszik, ha feltölteném 142. lennék, a mostani 142. eredménye : 50385 és Core2 alapú géppel futott.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #83997 üzenetére
Az első helyezett pedig Sandy i7 + HD7970, tehát jó volt a tippem, valahol itt lehet a fordulópont
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fred23 #83999 üzenetére
Ha CPU modell alapján nézem akkor én is beugorhatnék egy első helyre.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz Fred23 #84010 üzenetére
Érthető végülis. Maga a mérés amúgy ismételhető, megjegyeztem a korabeli beállításokat. Ha belegondolok akkor pedig üti azt a feltételezésemet hogy átfordul a mérőszám, úgy néz ki hogy a változó elég hosszú. Sort is emel az FPS kijelzés, és a képernyő felső részén pörgeti teljes hosszban. Ennek a teljes ellentéte, mikor a relatíve sokkal újabb Zen- es gépemen(3800X) pedig nagyrészt 0 FPS a kijelzés, néha 2-3 FPS- t is ír, viszont szemre száguld, semmi szaggatás. Az 1600AF/Xeon gépeken pedig alacsony FPS kijelzés, és szemre is laggol. Ki érti ezt...
(#84011) MasterDeeJay : cserefelhívás szabálytalan, de asszem véletlenül átsiklottam a hsz felett , mindenkivel megeshet. Bár azért óvatosan, nem azt jelenti hogy már mehet, inkább privátban legyen tárgyalva.
(#84020) fatpingvin : ha Orosz a készítő, akkor sztem megoldja, vágják a témát, mint a kínaiak
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz fatpingvin #84022 üzenetére
Nem tudom hogy beszerezhető-e. Attól is függ hogy ki felügyeli az ilyen készletet. A jogutód kezében van-e a tulajdonjog, vagy már magánember esetleg felvásárolta.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
A politikai irányból kanyarodjunk el inkább, az végképp nem engedélyezett a topikokban, nagy vitákra adhat okot, főleg a mai tragikus helyzetben, kérném hogy kerüljük, köszönöm
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #83989 üzenetére
A 965- ös ment vissza a helyére, kisebb tisztítás, jól műkszik. Oldallapi venti kicsit rezonál, de nem csapágyas, hanem a lemezt rezgeti, nem vészes, lényeg a jó működés. A szemle amiatt (is) volt mert anno egyszer nem indult, okát nemtom. Irgalmatlan jó gép, natív XP támogatással. Bár a Vantage már eléggé procilimites, de nem proléma az sem.
Rárepültem az 565- ösre, az már hamisítatlan félretro.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Huh, kimaradtam a buliból, fél éjszaka és a nap nagy részében is a DualCore 565- ös 1- es szemléje, karbantartása ment, aztán aludni is kellett kicsit.
A hsz sorokban a személyeskedés és a szakmai vélemények keverednek, egyelőre nem törlök, de újabb személyeskedés esetén az egész vonalnak gyalu. A személyeskedés nem engedélyezett.
Megpróbálok evvel kapcsolatban objektíven véleményt alkotni :
- indító bomba : Bicska nyílik a zsebemben - (#84049) envagyok- tól, na ezt nem kellett volna. A véleményedet szakmailag leírhatod hogy valami tetszik/nem tetszik, mert kukázott vagy esőáztatta, de az idézet az nyílt személyeskedés, sztem ez váltotta ki a továbbiakat
- van itt akit kollektíve utál mindenki - (#84050) nakos1212 : ezt sem kellett volna, mégha felháborotál, akkor sem, szakmailag kellett volna interpellálni
- envagyok és nakos1212 : így főleg Benneteket szeretnélek megkérni hogy itt a topicban tegyétek félre a személyes ellentéteket, szakmailag nyugodtan lehet akár határozott véleményalkotás, ismételt személyeskedés esetén törlök minden kapcsolódót, egyelőre azért nem, mert akkor esetleg valamilyen szintű BANt kiosztana a modi ismét, tehát vegyük figyelembe hogy csak jót akarok...Szubjektíven :
- nekem amúgy mindegy milyen forrásból származik a retro, működjön aztán kész. A hardvereim nagyrészének az előéletét nem ismerem én sem, részlegesen előfordulhat, pld amit kollégáktól kaptam, lakásban félretett. selejtezett gépek, ilyesmi, meg tudnék még konkrét példákat hozni
- épp most pakoltam be a PCIe 6600GT- t az 565- ösbe, amit MasterDeeJay küldött olcsóért, szépen néz ki, jól műkszik, nemtom az előéletét, kapott-e vizet, honnan származik, a küldő, ha van kedve, és emlékszik, leírhatja
- +a fenti ponthoz hasonlóan sokféle variáció, az ellentét is, mikor vadiúj retro érkezett, valami elfelejtett polcról- szakmai ellentétek : nyilván velem is előfordult hogy vitáztam, hangoztattam a saját nézeteimet, de csak a szakmai vélemény védelmében tettem, a vitapartner minősítését elkerültem, és kérem hogy tegyen így mindenki, köszönöm
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
A béketeremtési kísérlet után jöhet pár hsz- ra a válasz.
(#84046) nakos1212 : nem semmi, keményen tolja a tag, jól is néz ki a kártya.
(#84047) MasterDeeJay : amiket tavaly küldtél, asszem jelezted is a "bizonytalan" állapotukat, de az alacsony ár mellett, bevállaltam, vagy működik vagy nem.
(#84059) FoxiestFox : nagyjából egyezik is a véleményünk.
(#84060) gban : igen, és sajnos én is tapasztaltam, hogy a savmart cuccok, az akkueltávolítás, tisztítás után is tovább maródnak. Eltettem szépen ESD zacsiba, később előszedve láttam hogy romlott az állapot. Az akkusav annyira beleivódik hogy lehetetlen tökéletesre tisztítani, közömbösíteni. Azonban szerencsés is vagyok, mert sok savmentes 386/486 is jött, többek közt Tőled is.
(#84061) nakos1212 : +1
(#84069) frescho : erre is +1
(#84072) fatpingvin : kukázással kezdtem , főnök mondta hogy lomtalanítás lesz, vigyek ki pár gépet az út mellé, én meg szépen bepakoltam a kocsim csomagtartójába, nem is fért el, az ülésre is jutott. És ezek előéletét is tudom, mert raktárban tárolt cuccok...kifogástalanok a mái napig.
(#84079) FoxiestFox : megpróbáltam lightosan a béketárgyalást, meglátjuk lesz-e hatása.
(#84083) envagyok : válasz ment...
(#84085) MasterDeeJay : kicsit durva lett a hozadéka, de Te nem tehetsz róla, nyilván nem gondolhattad hogy ilyen harc lesz belőle.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #84092 üzenetére
A linkeken levő postokra emlékszem, ezt sztem nem volt lényeges felhoznod, egy-egy olyan eseményt jelzett, melyeknek a körülményeit őszintén leírta MDJ. Nekem nem esett rosszul, inkább szerencsésnek tartom, hogy ilyen mennyiségből válogathatott.
Amúgy ilyen halomból én is válogattam volna, persze a helyszínen, szemre mondjuk a látszólagos állapottól föggően, aztán majd kiderül hogy nyertek-e hangszórót.De tényleg nem árt tisztában lenni azzal, ha egy áramkör vizet kap : tisztában is vagyunk vele, mivel leírta. Jó hát ez már egy szakmai véleményed, nyilván nem előnyös ha vizet kap, időjárási, korrodálási tényezőknek van kitéve. Van aki bevállalja, van aki nem, egyéni tényező. Ha Neked nem ok, akkor skippeled az ilyen vásárlást.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #84044 üzenetére
Mielőtt áttérek az 565- re, hangulatfotók a 965- ről. A nehéz Mugen4 kezdte megemelni a a lapot, mivel a felső középső csavar hozzáférhetetlen a bordától, és utóbbi csak a lap kiszerelt állapotában tehető fel. Taknyolás, gányolás, a fórumjában is elmenne, rögzítés erős rézdróttal . Viszont hatékony és nem látszik, mivel ez a ház nem ablakos.
A másik mely helyére került, a C612 az oldallappal, a fotó nem túl jó, de látszik hogy a plexit eltalálták :
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz DarthSun #84097 üzenetére
Az 565- ös rework. Kiderült miért állt le :
Spontán törés, még szerencse hogy van ugyanilyen lapom tartalékba, egy 550- es procival :
A procira nem volt szükség mivel túlélte, de a keretre igen. A bitang erős lefogatós hűtőt nem is tettem vissza, hanem helyette egy FM2- höz adott hűtést. Igen ám de ez a tesóm korábbi gépében volt, tippem, a párás levegő miatt ráragadt, kövült a por. Áztatás, csiszatolás, kb 2 órai meló mire jó lett.
Majd rendeztem a kábelezést, ahhoz képest hogy régebbi Zalman felsőtápos, management nélküli ház, tűrhető lett. Utána belepasszintottam a 6600GT PCIe- t.
Elemet is cserélnem kellett(2.6V már csak), így a korábbi beállításokat emlékezetből rekonstruáltam. Ennek a lapnak a biosában még nincs user sets mentési lehetőség.
A proci semmit nem károsodott a bordaleszorítás megszűnése miatt, anno csak leállt a gép, ahogy említettem.
Tehát visszalőttem 4GHz- re melyet mindíg is vitt stabilan, úgy néz ki hogy a lap is fitt állapotban van, mert remekül viszi most is :Azért a GTX580- at nem érte be, de elég keményen megy retro tesztben a 6600GT
Reggeli és kávé, aztán még megfingatom, tesztelgetem. Egy 2001 is, pld Fred is kedveli, lehet hogy megnézné mit megy a 6600- as @4GHz AMD mellett...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz FoxiestFox #84101 üzenetére
Úgy néz ki hogy a fürdetés nem árt, pár hasonlóan szutykosat már én is lemostam tusfürdős festőecsettel, bár én mérsékelten meleg vizet alkalmaztam.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz Ry0K3N #84123 üzenetére
Win98 alatt megy minden game az UT2004- ig bezárólag. Ha minden jól van beállítva. A telepítés módja és a DirectX, driverek sorrendje, verziója sem mindegy. Korábban leírtam és néha vissza is linkeltem az általam ajánlott módszert. Ha nem aszerint megy a telepítés, akkor lehetnek gondok.
SSam és UT2004 Win98 alatt, @4GHz- es Prescott+2GB RAM+Radeon 9600TX- el. Persze a ramhoz kell a Loew driver(512MB felett).
A NFSpeed4 sztem nincs meg nekem, de tuti hogy bármelyik Win98- as gépemen menne simán, NVidia kártyáson is.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz DarthSun #84099 üzenetére
Hasonlítás -
- E6600+R9800Pro - 27705
- E5-2609v3+6600GT - 26237
- E5-2640v3+6600GT - 29381A 3DM2000 is karcol rendesen, magas FPS- ek, rezzenéstelen futás :
Összesítő+stress+memteszt Vista alól :
De ezen a gépen természetesen az XP a lényegesebb :
És akkor a 6600GT jellemzése : rendkívül fontos tesztek futottak vele, származzon akár kukából is, már megérte az árát. Mint fentebb már említettem MDJ küldte
2004. augusztus a megjelenése, de evvel már tuti hogy a 2000 környéki gamek jól futnak. Általában az ajánlott hardver kevés szokott lenni, későbbi kell a kompromisszumok nélküli használathoz.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz KROK640 #84133 üzenetére
4 vinyó + 1 SSD.
- 40GB IDE Maxtor 3.5" : XP boot
- 160GB IDE Barracuda 3.5" : az XP- hez programok+adatfileok tárolása
- 1TB SATA Toshiba 3.5" : Win7 boot
- 1TB SATA HGST 2.5" : Win7 + Win8.1- hez programok+adatfileok tárolása
- 240GB SATA Kingston SSD 2.5" : Win8.1 bootEzen a képmentésen látszik is a HWinfo összefoglalójában.
(#84134) fatpingvin : nem SCSI vinyók, SCSI hívő vagy eszerint. Hát akkor ez a gép neked nem üti meg a színvonalat . Komolyra fordítva, a lap által adott lehetőségeket használtam ki. SCSI kártya éppen elférne talán, de elvenné a légáramot a GTX580- as szörnytől. SCSI vinyó van vagy 10db, de mind backplaine gyorscsatis, átalakítók hiányában ki sem tudtam még próbálni őket. SCSI kártyám pedig 1db van, és 486- ban tanyázik. Ja meg 1db P-II- es lap van még integrált SCSI csatolóval.
#84137 : majdnem talált , mint fentebb is írtam 2db IDE is van köztük.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #84142 üzenetére
Bírom is a gépet.
(#84146) jokeph : hasonló nálam is, ami nem lehetett anno, abból is spájzoltam később, ami volt azokat meg leklónoztam, ill néhány megmaradt, amit nem kellett eladnom. 286- ig kötődök, viszont abból jó későn tudtam klónozni. XT meg csak úgy...ha már ingyen adták.
Kössz ! A Phenom-II mindíg is kedvencek közt marad.
Nem semmi, rokonnak sem Én meg már kizárólag rokonnak és egy havernak vállalok csak bármilyen számtech melót.A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Nintendo Switch
- BestBuy topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- EA Sports WRC '23
- E-roller topik
- A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...