- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Synology NAS
- Facebook és Messenger
- Mozilla Firefox
- Béta iOS-t használók topikja
- Hálózati / IP kamera
- Google Chrome
- Ubiquiti hálózati eszközök
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
Igazából ez nem csak proci függvénye, mint írtam, hanem konkrét HDD és lemezvezérlő függvénye is. Bár amelyik kezel 2048 MB-os partíciót, azaz legalább ekkora HDD-t, az már egy relatíve újabb HDD, újabb vezérlőre kötve, így talán esélyesebb, hogy nem annyira lassú. Meg pl. ez engem nem érintene, mert a DOS-os dir parancsot sose használom, DOS Navigator vagy Norton Commander futna helyette, ami nem számolja ki listázáskor a szabad helyet.
De régi gépen eléggé be tud lassulni, a dir utolsó két sora beakad jó sok másodpercre. Ha nem hiszed el, YouTube-on vannak fent róla videók. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy nem csak az elvi korlátok számítanak, hanem gyakorlati szempontok is.
-
Frawly
veterán
Csak a korai P5-ök voltak 5V-osak. FDIV bug is csak a korai modelleket érintette. A P54 is P5 architektúra, csak másik csíkszélesség, meg stepping. A P5-öt meg azért nyugdíjazták gyorsan, mert akkoriban nagy volt a fejlődés, jött helyette a P6-os architektúra, ami mindenben előrelépés volt.
(#68937) arn: nekem volt P54-es procim, laptopban, és abban nem volt FDIV bug.
-
nagyúr
Persze, multicoreban gyorsabb, csak az édeskevés, a single-core még mindig mérvadó (ettől, meg az SSD-től van inkább felhasználói élmény), és abban a 3GHZ körüli Core2-ök nagyon jók. Főleg ha van lehetőség egy kis OC-ra is.
E8500-as C2D izomból kitolja az 1080p@30-as videót is.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
arn
félisten
J4125et neztem, elfeledkezel azon aprosagrol (ha a 10w tdptol eltekintunk), hogy siman transkodolja a 4k 10bit x265 videokat is, a lejatszas meg plane nem okoz neki gondot.
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Duo+E8400+%40+3.00GHz&id=955
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+J4125+%40+2.00GHz&id=3667facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Frawly
veterán
Akkor erre lehet rosszul emlékszek, és a mobil C2D chipekkel keverem, de határozottan emlékszem, hogy vannak olyan C2D-ók, amik nem tudják. Ha a GPU rásegít, az más.
(#69209) nakos1212: ebben igazad van, a HTML5 hardveres videódekódolás Linuxon nem stimmt, ez, meg a WoW rosszabb futása valóban hátrány lenne rajta. Persze megkerülhető, mert pl. vannak pluginek, amik böngészőből a netes videókat mpv-vel nyitják meg natívan, úgy lesz hardveres dekódolás. WoW is fut Linux alatt, de az emulációs réteg miatt feltehetőleg rosszabbul, mint natívan, Windows alatt.
-
envagyok
veterán
Meg akkor még többé-kevésbé pártatlanok voltak a cikkírók.
Most az online médiában arról az újdonságról írnak, ami jól fizet, a többi meg mintha nem is lenne.
Pl. PH. AMD cuccok a bejelentés napján egyből letesztelődnek, lehetőleg úgy, hogy jobbnak tűnjenek a konkurrenciánál, közben Intel és Nvidia cuccokról jó esetben kijön fél évvel később valami nevetséges irományka. -
Bile Demon
őstag
Nem bánom, ha nem vagyok mindenkinek szimpatikus, de felvágós se vagyok általában.
"relatíve olcsó" elismerem, hogy rossz szóhasználat volt.
így szerencsésebb lett volna: "alacsony költségvetésből és gyorsan" ezt sikerült kihozni.
Megjelent a hirdetés és 15 percen belül lecsaptam rá, ennyi: [link]Igazából a driver volt a kérdés az egész hozzászólásban ja meg a füles.
Bruhe
-
Sanchez638
addikt
Tudod hány gépből szedtem ki ilyesmit, amiket vettem? Én sok mindent nem keresek, mert úgy is szembe jön.. (legutolsó ilyen egy fullvizes 1366 volt.. Meg a PPro laposgép is..) De többször belefutottam 2-3k-s Audigy 2 ZS-be is. Csak akkor senkinek nem kellet. Érdekes módon, ha valakinek pénzt kell adnia ezekért, akkor ott rohad a neten..
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
Micsoda vita alakult ki az árakról, beszerzési lehetőségekről . Érdekes téma, én 4 kategóriába sorolom, olcsó/reális/drága/ingyenes - mindegyikbe belefutottam alaposan, topik-kollégák, HA, más online piactér, kollégák, barátok, ismerősők által. Pld asszem az ingyenes a GUSMAX- al indult, aztán volt jópár, felsorolni sem tudnám, bacsistól sokminden, munkahelyi kollégák kidobandó gépei, számtech boltosok által lomnak minősített cuccok, stb. A csúcs természetesen az ominózus procigyűjtemény.
Itt konkrétan az Audigy- ről ment, nálam az pénzbe került egy kivétellel, árakra nembiztos hogy jól emlékszem
- Audigy2ZS : 4K, 5K, 3K, ingyenes
- Audigy2ZS Platinum Pro : 12000, 8000
- Audigy2NX USB : 12000
A kettő 12K- s ár régebbi vétel, akkor még drágábban mentek.
Az Audigy- ktől sokan azért válnak meg, mert gondjuk van vele Win7/8.1/10 alatt. Pedig Win98- tól Win8.1- ig megy mindegyik, csak tudni kell belőni. Sztem 10 alatt is mennek, de mivel azt még nem használok, csak tipp.(#69709) Bile Demon : én meg néha felvágós is vagyok sztem , csak azt nemtom mire, nem vagyok gazdag. De még ebben sincs semmi rossz, ha valami jön olcsón vagy ingyen, szeretek vele pattogni, a retro az hobbi+a birtoklás öröme is , egy kis egoizmus belefér
(#69705) gban : valamint az is segíti a beszerzést, ha ismerek olyan embert, aki nem elszállt árakat ad
(#69710) Sanchez638 : mondjuk Neked mindíg mindened volt/van/(lesz?), olcsón, ez már kissé gyanús vagy kivételes mázli. De kétségtelen hogy a tipped nélkül nem lett volna vadi új SlotA lapom olcsón
(#69711) Bile Demon : kondit nem cseréltem egyik Audigy- n sem, az ElitePro jött úgy hogy a kártyán levő tápkondit az előző tulaj nagyobbra cserélte.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Reménykedtem benne hogy valaki készített már készen multiboot dos/win98/2k rendszert valamilyen image formában.
Akkor ezek szerint nekem kell megcsinálnom. HDD-ről eddig is telepítettem windowsokat, de még a telepítést magát is el akarom kerülni.
Mindegy. IDE-SATA átalakító működhet-e vajon? Sata vincsim van egy fióknyi azaz le is szakadt már miatta a fiók. Bár azt sem tudom hogyan formázzak win10 alól dosra hdd-t.Elméletben így gondoltam:
a nagy win10-es gébe berakom a cél HDD-t, formázom FAT32-re pár GB-ra de nem túl nagyra nehogy gond legyen.
dosboxba felmountolom mondjuk C-ként, aztán mountolok egy dos7.1 iso-t amit dosboxba fel is telepítek.
felmásolom a win98 és win2000 setup-ját más más könyvtárba
berakom a célgépbe a hdd-t remélhetőleg bootol dosba, majd win98 setup felmegy pl win98 könyvtárba, aztán az alól win2k telepítő másik könyvtárba akkor lesz boot menüm mindhárom oprendszerre?
A végén a kész rendszerről csinálok win10 alatt valami backupperrel egy image-t.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Bile Demon
őstag
2012-ben karácsonyra vettem egy Asrock Z77-et, 2500K val.
Bencheltem, pár cuccal.
Januárban már nem is volt meg.Túl jó volt akkor még a C2Q, ahhoz mérten amennyit ért volna "vasba". Inkább azt tartottam meg.
A 2500K pont annyival ment csak jobban, mint amennyi órajelet bírt. 4.1 4.2 fölött hibázott. Mugen2 hűtővel.Vettem inkább GTX660-at több haszna volt.
Nagyon egyszerű próbáljuk ki!
Nem tudom ér e, de van Sandy-s Elitebookom (I5 2540M), épp tegnap akadt a kezembe, a P3-as Thinkpaden pihent, és az kellett.Mérek vele... És megkérjük FF23 kollégát, hogy ő is bencheljem 3.1 vagy 3.3GHz-n, vagy amennyin ez ketyeg.
De ha nem fogadjátok el, akkor más is jöhet Sandyval.
SuperPi 1.5 jó lesz?[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
nagyúr
Adom, pontosan így van.
X3360 2,83@3,74 -re tolva is karcsú tud lenni pár éves játéknál is, ez főleg a min FPS-t takarja.
Persze ettől még szeressem, 8-10 éves játékokkal teljesen jól ment, egy R9 380-al megtámogatva.
De azért a Xeon E5-1620v1/v2 és főleg az E5-1650v2 toronymagasan jobban hasít, OC nélkül is.
A különbség már érzékelhető volt X5677-es Xeon-nál is (s1366).#70482KROK640: ha fázik a modd CPU/sockettől, van Xeon X3360 is, ez natív s775-ös.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
r0b3r
senior tag
"nem kell a legújabb gép a játékhoz"
Egy i7 4790k, RX480-al a főgépem és ahogy elnézem a teljesítményét egy jó 10évig még nem is kell lecserélnem. 2016-2019 közötti játékokkal játszok rajta ultra-high grafikán, igaz csak 1680x1050-en. Nem is olyan rég még Q9400 és 3570k volt, azok is már bőven kifutott példányok voltak.
-
Bile Demon
őstag
Rendben!
Akkor ezt is helyére tettem magamban.Kkijött 19% IPC előny a 2500K javára.
És ebben a tesztben is:
[link]
Egy szálon 20% a különbség (átszámoltam azonos órajelre: Q9450 2.66GHz, 2500K 3.7GHz).Nem nevezném eget rengetőnek, de tény, hogy nem 1:1, mint ahogy én állítottam.
Én egész pontosan azt mondtam (más szavakkal), hogy a C2Q Q9x50 és a Sandy bridge azonos órajelen ugyanazt tudja (azt is hozzátettem, hogy az újabban proci extra utasításai használata nélkül).
Én SuperPI-vel, meg valami régi tömörítővel (WinRAR?), ott nem jött ki a 20%. Tudom, itt nekem kéne valami mérést mutatni. De ez a teszt 2012.dec.ben volt és nem mentettem el. Megismételni nincs értelme. Elfogadom Mások méréseit.
És azt is, hogy újabb játékokban sokkal nagyobb különbség tapasztalható (eleve magasabb órajelen hajtod, és biztos nem C2Q-ra optimalizálják őket). A több másodperces join lag pedig nyilván nem a +20% IPC-től szűnt meg. Illetve a 3770-nél van még 10% IPC fejlődés. Az már kb. 30% + órajelből is vagy +40-50%, így együtt már én is azt mondom, eget rengető a különbség.
Bruhe
-
-
Frawly
veterán
Ja, elvileg támogatott az S1155 és S2011 platform is, Ivy Bridge, és Ivy Bridge Xeonok, de erősen konkrét alaplaptól és annak kiszerelésétől függ, hogy az XP mit támogat rajta. Ugyanis az nincs garantálva, hogy adott SATA vezérlő, vagy pl. hangchip olyan lesz a lapon, amihez lesz támogatás. Chipsetek közül is elképzelhető olyan ezeken a platformokon, amihez nincs XP support, vagy van, de csak elvileg, mert valami régi, egyszer tesztelt kísérleti/béta driver van, ami az utolsó XP update-ekkel szépen el is tört, meg buzgik.
Egyébként overkill XP-s gépet építeni sok értelme nincs, értem, hogy az szép, nyálcsorgató, ha valaki 4 GHz fölé rángatott Ivy Bridge procin, meg 750Ti-on 100+k 3DM2k1 eredményeket kap, de a gyakorlatban az XP-re írt DX8-9-es játékok már nem profitálnak ebből a szintből. Jó, a Quake 3 lehet FullHD-ben 2000 fps-sel szánt, de annak meg mi értelme?[ Túl magas fps-sel már a játékok is régi játékok bugzani szoktak. Ahhoz, meg hogy a grafikát FullHD-n kimaxold vsynv 30-60 fps-hez, annyira overkill hardver nem kell.
Már a fenti kolléga C2Q + GTX670-es összeállítása is értelmetlen overkill kategória XP-nek.
[ Szerkesztve ]
-
batyuska100
senior tag
Nekem NEC MultiSync LV15M van retro célra, beépített hangszórós, 1024x768-at tud 75Hz-en.
-
-
arn
félisten
-
zsid
senior tag
-
Ami látszik hogy totál kommersz átlag irodai gépek, igazából csak palimadarat les az eladó. Az egész beférne egy puttonyos furgonba szépen elrendezve egy két körrel a helyi méh-hez.
Sztem kapna érte jópár tízezer ft-ot. Más értéket én nem látok benne.
Darabokban rohadt sokáig tartana eladni és macera is.
Viszont szép felajánlás lenne mondjuk szegényebb családoknak egy-egy ilyen core2-es brand gép rendberakva és mondjuk a bontott alaplapok árából meg ssd-vel ellátva.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
arn
félisten
A nem eleg regi vagy tucattermek csak a zuzdaba megy, ez ilyen.
De szvsz amugy sem erdemes par szazalek kincsert 95% szemetet venni. Inkabb fizetek tobbet a kivalogatottert. A kepeken semmit nem latok, ami erteket jelentene retrozasban.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Igazából az a baj hogy itt a retró topik szerintem inkább nagyrészt a különlegesebb hardverekről szól.
A használt régi irodai gép szerintem nem kimondottan ezen topikba való, kivéve persze ha valami 20-30+ éves példányról van szó.
Azaz ha most itt írnék egy 478-as celeronos sulinetes vagy brand csodáról szerintem kevesebb embert érdekelne mint ha mondjuk ugyanezen platformnál Abit IC7, p4 extreme HT stb-ről írnék. Hozzáteszem valami über negatív fos gépet azért kipróbálnék (sis chipset, sd66 ramokkal celeron 1.7ghz meg valami mx4000 videókártya 32bites ramokkal vargáné táppal)
Ugyanígy s370-nél egy TUSL2-C, ST6 és egyéb lapos gép érdekesebb mint mondjuk egy mercury csoda. Nekem a p3 korszak kimaradt ezért pótolom most itt.
Socket A meg NF7 már nem érdekel, sokáig volt de inkább lenne egy DFI lapom ebből a platformból. A64 időszak sem mozgat meg, 775-ökön is végigjártam a ranglétrát quadtól kezdve a dual rendszerekig, 1366 és 2011-nél is kimaxoltam mindent amit lehetett 2011v3-nál is volt 18 magos 128gb ddr3 ramos szörnyem is igaz rendelésre kérték.
Ugyanígy videókártyáknál nálam retróból az Geforce MX(200-MX460) stb is kuka kategória de mondhatnám az Ati 9200/9250/9550/9600-ast is mert bár jó kártya de annyi van belőle hogy legutóbb méhbe adtam le több darabot is úgy hogy csavarhúzóval tördeltem le róluk a bordákat. Viszont egy 9600XT vagy nagyobb ritkább már érdekesebb.
Bevallom 10+ éve C64-eket dobáltam ki szó szerint hegyekben álltak annyi volt, nem kellett senkinek. De voodoo kártyák árai is nemrég mentek fel.
Röviden a retró nekem azt jelenti hogy érdekes (de nem kell hogy ritka legyen) hardverekkel bütykölünk vagy használjuk az akkori szoftverekkel.
Szóval nekem szemét az amit már meguntam, nem feltétlen jelenti azt hogy az nem esik egybe azzal hogy minden kuka mellől lomizható.
Voodoo meg maga a technológia miatt volt érdekes, mert azért valljuk be a saját korában a kései típusok nem voltak sem gyorsak, sem jó képminőséget sem adtak és kályhák is voltak. Oké van pár glide-os cím amiben szépek és gyorsak de ott vége is a történetnek.
Nekem nagy vonalakban nagyrészt a retró inkább az akkori top vagy ritka hardvereket jelenti.
Nehéz meghatározni hogy az átlag retrósak mi jön be, de szerintem a nagy többséget nem érdeklik a kommersz sulinetes és olcsóbb brand gépek.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
arn
félisten
Szvsz teljesen mas lesz a kulonbozo korbol szarmazo gepek “dinamikaja”. Nem fog felmenni mindennek ugy az erteke, csak mert regi. Attol fugg mennyire keresett.
A 90es evekbol eleve kevesebb hw volt (plane magyarorszagon), es egy olyan kor, ami a retrozas utan erdeklodok fokuszaban van. Ettol fuggetlenul ott is a kuriozumok mennek, senkit nem erdekel pl egy isas trident, noha a hasznalati erteke nem rosszabb.
A 2000es evekbol a retro hype miatt mar eleve felvasaroltak a csucs hweket, meg mielott elertek volna a szemet statuszt, pl nem hinnem, hogy tul sok 9700pro vagy 8800 ultra kerult volna a megsemmisitobe. Amit most oda visznek, jo esellyel sose lesz mar megbecsult retro hw, egyszeruen nincs celkozonsege, es a mai fiatalabb generaciobol nem is lesz. Nekik a szamitogep mar nem egy kulonleges eszkoz.
Ezeket a holmikat tarolni is kell, igazi erteke meg csak az igazan kulonleges dboknak van. Most hogy 20 ev mulva er 50-100 eurot vmi, nem fogsz ra joletet bazirozni. Kioregszik ez a retrozos generacio es ez a sok osszegyujtott vas megint lom lesz nehany kivetellel.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
A fiatalabb generacional ez azert nem fog mukodni, mert nekik a szamitogep hetkoznapi hasznalati eszkoz volt, es egy modernebb irodai gep teljesen tucataru, barkinek elerheto, kell egy eszkoz egy feladatra kategoria. En sem emlekszem pontosan milyen gepet hasznaltam a munkahelyen 20 eve, es nem is szandekozom azt megepiteni
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
Az a nosztalgia viszont jószerével szoftveres lesz.
XP éra már bőven az eldobható IT korszaka volt, illetve szinte minden, ami ott futott, fut a jelenlegi gépeken is, az akkori hardverek többségéből pedig tízmilliókat fostak ki, igazán ritka semelyik kommersz vas nem lesz, soha, nem tudnak eleget bezúzni.
Azokat a felhasználókat már az eldobható társadalomra szocializálták, nekik a kötődésük a hardverhez sokkal alacsonyabb, mint a 10 évvel azelőttieknek.
-
arn
félisten
Nah ez is kulonbseg… akkoriban egy kozepszar pc is felevi kereset volt, most meg a kukabol is vehetsz ki hasznalhatot. Epp ilyen lesz a megbecsulese is.
nem tudom, de en a mai fiataloknal egyaltalan nem latom azt a hwek iranti lelkesedest, foleg nem azt, hogy nagyon megbecsulnek azt, ami van. Meg olyanoknal sem, akiknek a szamitogep a szakterulete.
Igaz a mai rendszerek sokkal osszetettebbek, amiben csak egy lancszem a gep, sot gyakran osszemosodnak a virtualizacios, kontenerezos vilagban hol is kezdodik a hw, egyszeruen nincs szem elott, mint korabban. Komplett swes architekurakat lehet tervezni, futtatni mindenfele hwismeret es kapcsolat nelkul.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
veterán
Azt vettem észre, hogy egy-egy korszaknak vagy platformnak a csúcsa vagy a ritka kivitelei képviselik az értéket.
Sajnos a tucat termékek nem. (igen, anno főleg TUSL2C-ből volt rengeteg az ismerősi körben de ST6-os is akadt 1-2).
ha pl az Athlon XPm nem lenne olyan jól húzható, hanem mondjuk csak egy 1700+ lenne ami megy 1800+-t, valószínűleg - rajtam kívül - senkinek semekkora értéket sem képviselne.
(Azt sajnálom, hogy nincs meg az Abit BD7 beta lapom. Amúgy első szériás BD7-ből sem volt sok, de ez ráadásul annak a tesztelői béta változata volt, a saját korában sem volt sok belőle).De hasonlóan van az autózásban is, egy 1957-es Chevrolet Bel-Air fellelt romos állapotban is 3-4 millió ft-ért megy, (amire rá kell költeni még a vételárat mégegyszer vagy kétszer), ugyanakkor ugyanabból az évből származó 1957-es Chevy 210-est (ez meg akkor a legalja volt a kínálatnak) meg úgy, hogy OT rendszám lógott rajta, alig lehetett 4 milláért eladni. Pedig a két autó 95%+-ban ugyanaz)
Ami ezt a gyűjteményt illeti, tényleg retro szempontból sok évig nem lesz még értke a nagy részének, és azért 200 ezer ft-ot fizetni egy olyan packért, amiből tizenéves gépeket tudunk szervizelni, ESETLEG van közte 1-2 érdekesebb hardver nem biztos, hogy megéri.
De ahogy elnézem, majd meglesz a gazdája, aki ha tudja tárolni még vagy 10 évig, akkor akár jól is kijöhet belőle.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Hát reméljük, hogy a későbbi generáció is retrózni fog.
bár ha ez úgy működik mint az uatókkal, akkor nem lesz hiba, rengeteg 20-30-40 éves embert ismerek akik fénbylő tekinettel vannak odáig meg vissza 60-70 éves autókért, amik semmiképp sem jelenthetik a fiatalkorukat mivel túl régiekIgen, még az "első gép" ami nagy retro erővel húzhat, néha megfordulk a fejemben egyszer egyszer hogy építsek egy 366-os Celeront, de semmiképpen sem olyan pocsék kivitelben és kiépítésben mint nekem volt (volt h csak 32MB RAM, 3GB HDD, S3Trio), hanem valami fullosat, 256MB RAM, akár GeF2, 20-30GB HDD, akár 550MHZ-re húzva egy minőségi alaplapban... tehát ami lehetett volna, és amit sosem tudtam kihozni belőle, mert mindig a fejletebből a legkommerszebbet kellett vegyem, mindig az volt a szempont, hogy papíron a lehető legnagyobb előrelépést érjem el, a lehető legolcsóbban.
(ebben egyébként volt egy 56K-s rockwell modem is, ami alig-alig volt használva, ugyanis akkoriban drága volt a percdíjjas net. Másik érdekesség, hogy 2005-ben a Rockwell a kedvenc szórakozóhelyemet is jelentette, mégis mindig először a modem jutott róla eszembe).
ugyanazt a 32×-es Sony CD olvasót amim volt mellesleg én sem láttam soha többet. Sőt, ugyanolyat a saját korában sem (Sony és 32×-es is). Bezzeg 52× LGből volt egy rakással, nekem is volt később.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Spórolós topik
- EAFC 24
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Projektor topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...