-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz Fred23 #78565 üzenetére
Nem ismerem, de sztem ahhoz a játékhoz nagyon erős a C2Duo, még az 5900- al is - végülis 4-3-8-4 szervezésű, 256bit DDR kártya, nem valószínű hogy beesik az FPS a kritikus helyeken sem. Tesztekben gyengébb mint a R9800Pro, de játékokban hasít, és szép a képe is, az elfuserált széria ellenére is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #78593 üzenetére
Szép ! A bridge géppel automatán nekem is becsíkozott, bár aztán kitapasztaltam a manuális exp idő-blendét, avval ki tudtam sakkozni. Ez pld CRT- ről készült. Később rátaláltam a DOS- os képmentő programokra, látszik hogy mennyivel jobb mint a fotó, ez CRT- ről fotó, ez pedig DOS- os képmentővel készült.
A Redmi teló viszont sztem már auton is jó képet készítene róla, de már nem használok CRT- t, úgyhogy nemtom kipróbálni. Az LCD- t meg könnyű fotózni...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz FoxiestFox #78600 üzenetére
Én soha nem kívánnám vissza a CRT- t. Megváltás az LCD. A legjobb CRT- k is zavartak, 75Hz- ig simán látom a villogást, mintha az agyam lüktetne, 100Hz- en meg a képpont-stabilitás katasztrófális, az is zavart.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz FoxiestFox #78604 üzenetére
Persze az LCD sem tökéletes, de...nem zavar a natív felbontástól eltérő mosottság játékok esetén(érdekes hogy ott viszonylag jó a kép ezesetben is), desktopnál meg amúgyis a natívot lövi be mindenki(ott zavar ha mosott).
DOS alatt meg fix a vert frissítés, 60 vagy 70Hz, üzemmódtól függően, nemtom hogy bírtam ki sokáig CRT- n a brutál villogást , ma sem lenne kellemes mert sokat használom a retro gépeket DOS alatt. Brutál szép a kép még karakteresen is, pld NC- vel, de a gamek is végre gyönyörűek, stabilak a képpontok, kiváló a geometria, az én szempontjaimból a kanyarban sincs a CRT.
A méret sem mellékes, amit említettél is, azért nálam van hely, de elképzelem hogy a 27 és 32" LCD- k helyére CRT- t kéne tennem, ugyanezen képátlóval - mondjuk esetleg leszakadna az asztal is
A teljes fekete hiánya nem gond, sőt az OLED demot nézve a boltban, inkább zavart a tökéletes mélyfekete. Meg az OLED sem tökéletes még, szépen beég, ha azonos tartalom van sokáig rajta, az LCD ezt jobban bírja(bár az sem a végtelenségig).Összességében nálam az LCD nyert, dehát...persze, egyéni ízlések. Még szubjektívebben pedig, sokkal szívesebben nézek bármit LCD- n, film, játék, vagy akár csak olvasni, böngészni. Filmek esetén sokkal ragyogóbb, kontrasztosabb, meg minden...CRT- n egy ilyen élmény nem megvalósítható sztem.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz FoxiestFox #78609 üzenetére
Én néztem sokat a tesómnál nagy képátlójú márkás CRT tévét, végülis nem volt olyan rossz, de a hibái, ha kisebb mértékben is, de megvoltak - 100Hz esetén is. Le is cserélte LCD- re.
Nappal is szoktam filmezni, de nálam le van engedve a redőny, tehát tökmindegy a napszak. Az LCD "hiányos" feketéjét pont jónak látom, ha éjszakai jelenet megy egy filmben, jobban bele lehet látni, a távoli sötétebb részletek egy OLED- en elvesznek/nem jól láthatóak.
Plazmám nem volt soha, de sok buktatója van állítólag. Nagy fogyasztás, panelfáradás(ami javítható, de drága), stb.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Említettem hogy az FX5900XT cserélve lesz a Win98EE- ben.
Beletettem ezt a gyöngyszemet.
Gőzöm sem volt róla hogy megfér-e a dosos Matrox mellet, de nincs gond, úgy néz ki.
Ennek még van hivatalos drivere Win98 alá, a 81.98- as. Szépen fel is ment, és immár FHD- ben a desktop 98 alatt, a 3DM2001 pedig def futással :Win98 alatt teljes overkill, ezt kéne valakinek űberelnie. Pld a 7900GS- nek van nem hivatalos drivere 98 alá, és/vagy rev3- as Asrock lap+Wolfdale CPU - a lehetőségek, melyekkel Win98 alatt lehet nyomulni. XP alatt Quad+HD3850- el van magasabb eredmény, mint nálam a Duo+HD3850, de most 98- as kéne...
Asszem marad benne a 6800, azért 16-6-16-16 szervezésű kártya, repeszt.
Hasonlítás : ugyanez R9800Pro- val : 24151, ami csak azt bizonyítja, hogy a 9800 jó kártya, de azért az nV6800GT kicsit más...A driverpakkos XP pedig a 178.13- as drivert húzta be + a háttérben azért kis segítség a 2. core, magasabb is az eredmény :
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #78697 üzenetére
Viszonylag régen vettem, 4x1GB Corsair XMS DDR2- vel együtt, egy eladótól. A P4EE mellett tanyázott, de most kiemeltem a gépet (hosszú éjszakai műszak kell a mutatványhoz). Végülis mindkét gépben használhatom, a piramis tetején hagytam a P4- et, így bármikor vissza is dobhatom a kártyát.
(#78698) jokeph : , de asszem kis félreértés van, amit most teszteltem az nem FX, hanem 6800GT, az FX utáni szériából van már (az FX- em az Sparkle, mondjuk az is tetszetős példány). Az 5900- asod is ritka és szép darab, ha ma kéne megvenni, nem is tudom melyik lenne drágább, de valszeg bármelyikért sokat kérnek már.
Jó sok tesztet futtatsz, az eredményeket több helyre is mentsd, bármikor rosálhat egy adathordozó. Ennyi melót pedig sok idő megismételni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #78700 üzenetére
A HD6850 nagyot tud menni erős CPU- val, sok retro tesztben jobb a GTX285- nél is.
X1950GT+3xHD3850AGP - pazar kollekció.
XP+SSD : nem próbáltam, alapból nincs TRIM, úgy tudom, de vannak rá okosságok, asszem van itt olyan kolléga, aki tudja ezeket.
XP és XP64 : állítólag a 64bites magasabb eredményeket produkál, én nem próbáltam (még).
FX8350, 8320 : a régi tesztek fél modult vesznek 1 magnak, azt hajtják csak, de azért erős videokártyával akár 100k fölé is lehet menni, legalábbis nekem annyit hozott az FX8320 @4GHz+GTX1060 3DM03 alatt.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #78704 üzenetére
Igen, 478- as tokozású, 3.4GHz- es. Ebben a blogban a második gép, de amellett DDR1- esek vannak - 4x512MB KingMax Hardcore 500- asok. A DDR2- es Corsairok az egyik Phenom-II konfigba kerültek, annyi csak hogy a 6800- as kártyával egy csomagban érkeztek.
(#78705) arn : mint fentebb is írtam, a szóbanforgó P4- ben 2GB RAM van, de nemtom hogy az korhű-e, lehet hogy még az is sok ahhoz az időszakhoz , ezt Te tudod jobban.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #78706 üzenetére
Persze, mai cuccokra már kevés a HD6850, de félretronak kiváló.
FX CPU- nál a turbót kikapcsolom, mindíg manuálisan lövöm, fix allcore 4GHz- re, legalábbis játékokhoz, tesztekhez, napi használatra pedig a fix 2.4GHz is bőven ok, és nem melegszik semmi, meg keveset fogyaszt.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz FoxiestFox #78714 üzenetére
Ja, hát én nemtom, nem játszottam vele, most is csak kipróbálás erejéig indítottam. De mivel van hely bőven a 250GB- os vinyón, fentmarad, és lehet hogy játszogatok majd vele.
Az érdekesség ezen formáját Fred mondta, csak amiatt néztem fel a Szabadság-szoborra, mivel kíváncsi volt hogy az E6600 mellett mennyire esik be ekkor az FPS.@Fred23 : elfelejtettem a paramétereket : 1024x768 + mindent maxra tettem.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz quailstorm #78715 üzenetére
Ezt én sem tudtam. Valszeg amiatt mert sosem éreztem affinitást a "64bites XP- re", nem telepítettem soha.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz FoxiestFox #78721 üzenetére
Megnézem majd játékélmény szempontból is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
Az egy kéz, mely tutit mutat. Ezen fotó alján is kivehető.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz jokeph #78732 üzenetére
Igazából nemtom a megoldást, hogy most melyik verzió lehet a Te példányod. Az FX5900XT a legnagyobb példányom a sorozatból. Sok tapasztalatom nincs. Egy FX5950Ultra járt még nálam kölcsönbe, hogy megnézzem mit megy az SS7 Cyrix M-II/PR400 procival. Ez egy régebbi űberbrutál overkill project volt. A kártya éppen belefért a gépbe, az eredmény pedig 1560.
A sorozat alapértékeit pedig nem néztem át még annyira részletesen, csak használom/tesztelem őket...
FX 5200/5500/5700 van még az 5900- on kívül, a repertoáromban.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #78734 üzenetére
Arányosak kb. Nincs is túl sok különbség a két proci között. NV35- öt jelzett nekem is . 3DM2001 az E6600 mellett 19k+ lett, nem mértem végig a tesztsort, mert a 6800GT marad benne, avval majd végigmérem, és lehet hasonlítani a korábbiakhoz, kb a papírforma érvényesül, valahol a R9800Pro és a HD3850 között lesz a 6800.
Ha majd a Wolfival leméred, kb 20-22k körül kell hoznia-sacc.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Corsair közösség és RAM Guy felhasználó , ez már elég szakirányú, nem is gondoltam hogy ilyen is van.
Biztosan igazad van, én ezeknél csak visszaosztok, aztán egy mérsékelt tuning, max olyan 450- ig mennek vissza a memóriák, ha nincs más gond.
P4- ben tuningoltam %- osan a legtöbbet, de ott is csak 427MHz lett CL 2-3-3-7- el, Geil ramokkal. Az AData 566 rapszodikus volt, bármilyen időzítést/frekit is próbáltam, a 775AGP lapban meg el sem indult. Majd megnézem még a 939- ben, de az is lehet hogy már hibásak
Corsair bírta a tempót a 775- ben, de említettem hogy az marad tesztelni, megpróbáltam kiváltani a 2x512 KingMax- al, és sikerült, megy ugyanazon setekkel.
A Corsair nálam a lightosabb verzió, tehát lehet hogy Fred jól járna az erősebb kittel. Fene tudja melyik menne jobban, főleg egy adott lapban. Meg ő nem is nagyon szokott tuningolni, úgyhogy nála a legkisebb időzítés a nyerő. Én megvenném mindegyik kitet, aztán tesztben eldőlne a kérdés.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fred23 #78739 üzenetére
Kemény, mivel az 1133- as Tua 2001 júliusi proci. És azért a 23FPS már jól érezhető beszakadás, régen lehet elfogadtuk, de mai fejjel már nem biztos.
Én ha játszok majd vele(ha lesz időm, vagy szakítok), maradok a C2Duo- s vasnál, nem ragaszkodok az időrendhez annyira. Néha említettem is hogy sok game, a megjelenése után, csak a pár évvel későbbi gépeken megy jól. Vagy másképpen - az ajánlott konfignál kb kétszer erősebben már játszható is .A 3 test probléma nem megoldható.
-
Ma esti gyorsmenü. Hangkártyák. SB0610 - Audigy4 és SB0570 - AudigySE LP - új szerzemények.
Előkészületként felkerült a próbapadra az ajándéknak szánt AM2+ - os Phenom-II X4. Ennél a RAM kérdéssel volt kis gondom, a 2x4GB Samu HD ramok mellett a 2x2GB KingMax sajnos hibázik, pedig összehangoltam az időzítéseiket. A 2x1GB Mushkin viszont ok, így 2x4+2x1=10GB ramot tudtam setelni bele. AHCI on, Win7/64 fel, szépen megy. Mivel ez így összeállt, gondoltam gyorsan kipróbálom a 2 hangkártyát benne. Szép rugalmasan fel is ment a 2 driver (más meghajtó kell hozzájuk) - a Daniel K féle csomagokkal. A kártyák így szépen mennek egymás mellett is egy gépben.
Hangminőségük meghökkentően jó (sztem), bár általában lehúzott típusok ezek. Fotókat most nem készítettem, de majd úgy is kell, egyrészt minden hardveremről készítek, másrészt ha blogba kerülnek, jobban szeretem a saját fotót, mint a linkeltet. Melléjük teszek majd pld egy Audigy2ZS PPro kártyát és látszani fog hogy annál nagyobb panelterv, több kondi, stb...de ennek ellenére :
- Audigy4 : a közép és a prezensz szárnyal, cintányér élethű, a basszus elég mélyre megy és nem tolakodó. Ez a kártya meglepetés(régebben hallottam, de csak most sikerült beszerezni)
- AudigySE : kicsit hasonló karakter mint a 4- es, de a prezensz visszafogottabb, mondjuk ennek előnye hogy fáziseltérést, intermodulációt kevésbé hallottam, az alsóközép viszonylag nyugisabb, nemrossz, de a 4- esnél picit gyengébbnek hallom, viszont ez is jobb mint bármelyik alaplapi integrált. Az LP DELL- be kiváló lenne, ha lenne hozzá LP hátlap, de az nincs...Futólagos meghallgatás volt, majd még kontrollt igényel. A G430 fülesen volt a próba, de majd rákötöm a Solo6C- re is őket. Hasonló a füles karakterisztikája, de azért hangfalon mindíg jobb az élmény.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz KROK640 #78748 üzenetére
Komplett konfigokra nemtom, hardverelemenként a techpowerup- on szoktam nézni, össze lehet legózni, hogy melyik évben mi volt a max összerakható gép.
Pld amire én feltettem a Deus Ex- et - proci : 2006, Video : 2004 - ezen már kompromisszum-mentes a játék. A két főelem jóval későbbi, és egymáshoz képest is eltér a megjelenési idejük. De ez a gép direkt ilyennek készült, mindegy milyenek a komponensek, csak a legerősebbek legyenek, amikhez még van Win98 driver.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #78750 üzenetére
Jut eszembe, az összefoglalóban ehhez van is táblázat, arn kolléga készítette.
Win98- al pedig nem szívattam magam, simán felment a 775- re , és a legjobb retro oprendszer , aztán a DOS jön a rangsorban, az XP pedig csak a 3. helyre jó nálam.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Bile Demon #78772 üzenetére
A S939AGP- vel nálam is lesz egy felülvizsgálat, mivel rájöttem hogy az A8V- nek van Win98 drivere. Win98EE#2
A Phenom-II- vel meg csak a dualcore szerepelt blogban, a 4magossal csak itt-ott kósza mérések, fotók, arról is esedékes lesz egy alaposabb blog.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #78780 üzenetére
SS7- től a Core2- ig stabil, akkor tippem szerint az AV8- al is stabil lesz . BH6- om nincs, de BE6- on is stabil. Ha nem stabil, akkor ott valami hardveres-szoftveres probléma rejtőzik.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #78782 üzenetére
Fekete Celeront a P2B- ben próbáltam, avval nem tudtam mit kezdeni, nálam is borult az eszme. Cseréltem P-III/500- ra, úgy ok lett.
Szoftveresen pedig van ajánlásom az egész installra. Végén pedig felpakolom az UOSP- t is. Nekem így jó eredményt ad(persze csak ha hibátlan a vas is).
Hétvégén pld a C2Duo- s Win98- ba belepattintottam a 6800GT- t, belőttem a drivert, majd bekapcsolva maradt jó sokáig, néha megnéztem valamit - teszt, hőfofok, alaprutin, DeusEx install+kipróbálás(igaz ezt XP alatt), mikor nem pötyögtem rajta, akkor meg ment valamelyik Quake vagy teszt, amit éppen visszaindítottam. És egész éjjel, nappal meg szunyáltam, Quake2- őt rajtahagytam loopbackban, HD felbontással. Semmi hibát nem produkált. Ezen a gépen éppenhogy az XP rakoncátlankodott, de megoldottam, stabil lett az is.
Ugyanilyen stabilak a korábbi, kisebb teljesítményű gépeim is 98 alatt.
Az SS7- el kell kicsit küzdeni, az kényesebb, de ha megvan a recept, hogy milyen driverrel szimpatizál, onnantól az is sima ügy.Annó...problémás vasak, nem megfelelő telepítés - emiatt terjedhetett el sztem a köztudatban hogy a 98 instabil, amit aztán nem lehet törölni az emberek emlékezetéből. Hiába csinálok én akármit, közlök részletes eredményeket, hiteles képmentéseket, futtatom a 3DMarkokat az összes tesztlépéssel...mintha nem mondtam volna semmit.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #78790 üzenetére
Én is kíváncsi vagyok mi lesz a vége. A gyártói oldalon néztem régebben, most pedig ismét, a hang, háló és Sata Raid driverek fenntvannak, és csak most esett le a tantusz hogy a chipset pedig azért nincs ott, mert hát a Via4in1 kell(az pedig W98- hoz ugyanúgy felmegy mint XP alá), pedig alap, az Epox SS7 után, az is Via. Annyira triviális hogy korábban nem is gondoltam rá.
A proci egy A64/3800+ X2, de jó példány, eddig lightosan hajtottam, de megy az 3GHz- et is, avval azért meg már elég jól pöröghet, bár valszeg a C2Duo- t nem fogja elérni, de mindenképpen érdekesség lesz ha sikerül a Win98- at felhúzni rá.Soltek SL54U5- ben már kapcsolós VRM van, akkor a Tied gondolom korábbi lap, az átengedős diódás az tényleg marha meleg, hajlamosak is rosálni. Régebben kiválogattam néhány fél-SS7 szerű lapot, hogy majd kipróbálom, még az is elmaradt. Azonban már azokon is kapcsolós VRM- ek vannak. Majd valamikor megejtem, van egy ritka 333 (vagy 366 , nem is emléxem pontosan) K6-III+ procim, avval.
Az 1400- as TB- nek -ha megkapod majd-, ajánlott az erős hűtés, a magban sok hő torlódik, nekem anno kiégett. A most meglévőt is valami rézmagossal teszteltem. A Barton szintén nagy hűtővel érzi jól magát, de a 3000+ mobil is izzik a fullréz borda alatt is - tuningolva, alapon csak simán meleg, de úgyis több hőt termel sztem, mint a kazánnak titulált Prescott.
Tippem hogy talán nem mutatja a lapod, de túlmelegszik, amiatt hibázik a Prime.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Youngtimer és az elszabadult Wattok kora : AM2- től napi használatra általában fix/mérsékelt órajelet lövök be, csak gamenál teszem feljebb, de ott is fix allcorera. A VRM- et sztem a kiegyensúlyozott profil és a speedstepp nyírja eléggé, kapcsolgat összevissza, rosszabb mint egy fix freki. Win7- től custom energiaprofil megoldja, XP alatt pedig az RMClock- al lehet belőni, asszem a régebbi release pedig megy 98 alatt is, azt majd kipróbálom a C2D gépen, azon most fix 2610MHz van, mivel a BIOS- ban letiltottam a speedsteppet. Videoknál meg a RivaTunerrel, vagy újabbaknál pedig az Afterburnerrel próbálom csökkenteni a Watt pulzációt, talán így tovább bírják
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #78797 üzenetére
Kérdezed ? Persze, létezik, Toledo a beceneve, és ehol ni egy teszt vele, a CPUz ablak NAME : AMD Athlon 64 X2 3800+ - ha megnézed.
TNT2- ben nem vagyok otthon, régen volt egy Pro, elajándékoztam. M64- ek vannak a fiókban, de nemigen használom. Tipp esetleg : újabb lap, régi videokártya, lehet hogy az kever be.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Bile Demon #78802 üzenetére
Azt a hűtőt nemtom elegendő-e, ha réztalpa van, akkor lehet. A kiszélesedő verziós rézmagost használtam, melyen nagyobb a venti is. Hasonlóan a fullrézen is, mely a Bartonon van jelenleg.
A 4400+ X2 megy léggel asszem még 3.2GHz- et is. Megy, meg is találtam triklin eredménye.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #78804 üzenetére
Úgynézem a hűtő is jó lesz. A procimag pereme csak kissé van kipattogva, az ilyen még működni szokott - a hiba nem éri el magát az aktív részt. Az Adata meg hasznos lesz, ha tuningolsz is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz frescho #78806 üzenetére
A Zen- en egyelőre csak BIOS- ban lőttem be, fix allcore, turbo off. Akkor Win alatt nem is érdemes a fix, mondjuk felezett custom órajel ? - böngészés, film, meg egyéb kis teljesítményigényes napi használatra. A VRM- et és környékét külön ventivel hűtöm(mivel a procihűtő torony).
Ja, hát azért előbb-utóbb elhasználódik minden. A ball hegesztés meg olyan mint a rossz ragasztó.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #78807 üzenetére
Jó lesz az. Terhelve valszeg 50 fölé megy majd, a maghő távozásának gyorsasága dönt, de viszonylag nagy a réztalp.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
válasz Bile Demon #78830 üzenetére
, kedvelem is ezeket a kártyákat
Ja, az 570- esen kicsik, de sok van, hallgasd meg, sztem szépen szól, ahhoz képest hogy belépő szint, és általában leszólják. Bár még csak zenével próbáltam, CD/MP3, de szimpatikus. Majd megnézem játék alatt is hogy milyen. Mondjuk a távoli lépészaj, zörej, gondolom jó lesz, mert zenében elég jól visszaadja a részleteket.
Az Audigy4 (SB0610) pedig jól hallhatóan mégjobb, azt meg kéne hallgatni a ZS mellett szimultánban. Lehet hogy bedobom a kettőt egy gépbe, aztán rákötöm a Kenwoodra, azon van 3 digit, és 2 vonali analóg bemenet, aztán csak kapcsolgatni kell ide-oda. Talán az A8V lesz a lap, abban el is férnek, 5 PCI, egyet takar a video, egy meg akkor közel lenne hozzá, de így is marad három, akkor 3 hangkártyát teszek beleKár a 939- ért, hogy nem lett jó...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #78832 üzenetére
Csökkentett módban kitisztítod az eszközkezelőt. Rendszereszközök - Via specifikus cuccok, valamint a lemezvezérlő eltávolítása, utána lehet hogy elindul.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #78836 üzenetére
Ha nem sikerül és újra kell installálni, akkor tedd fel inkább a driverpakkost - automata, kényelmes, mindent felpakol ami kell. Felhőben az ISO, linket privátban tudok, ha kell.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-