-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
alvaro
senior tag
Hogyispersze, én pl. overkill DOS kompógépet építettem belőle. Ugyanezt megtehettem volna egy Palominóval is, SD rammal kb. hasonlóan teljesítenek, de ez kevesebbet eszik.
Tuningjáról nagyon sokat nem tudok, 1.425V-on biztosan megy 1.5GHz-et, meg használtam 150/CL2 memóriatesztekhez is, 1575MHz-en. Ott kicsit emeltem a feszültségen (nem emlékszem már mennyit, de 1.5V fölé biztos nem mentem), de nem szoktam úgy használni. Ami DOS, azzal nagyjából rendben vagyok (kivéve pl. a Blood-ot 1600*1200-ban ), ha meg ennél is überebb kéne, még mindig nyúlhatok egy KT7A+Barton vagy egy 845PE+NW3.06 kombóhoz, ISA van mindkettőben, csak a kultúra fogy el fogyasztás terén
Erről jut eszembe, a cikket, amit ezekről tavaly(előtt?) írtam, valahogy föl kéne játszanom ide...
-
alvaro
senior tag
válasz #68216320 #68970 üzenetére
Mostanában a demók foldernevében kiterjesztéssel szoktam jelölni, nagyjából milyen generáción futnak jól, szépen lehet látni, ahogy megjelentek és elterjedtek a hardverek, persze vannak demók, amiket korhű gépen szaggatás nélkül esélytelen megnézni.
Am5x86-on egyébként elég sok megy szépen, főleg a 320x200x256 korból. UMC chipset szerintem jó, PCI VGA-k sokkal jobban teljesítenek benne, mint SIS496-ban. ALI M1487/89-et is tudom ajánlani ugyanilyen okból. Bele egy 5x86 160-ra húzva, mert azt akkor is úgy használtuk, egy GUS classic, és mehet is a vetítés. Szeretem ezt az összeállítást, soha nem volt felső kategória (sőt), de nekem nosztalgikus és szerintem élménydús. Szükség esetén pedig 75 MHz-ig lassítható, illetve a cache-ek is kikapcsolhatók.
Az "aranykorban" pedig csomó demót néztem rajta szaggatva
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz petakpa1 #68978 üzenetére
Huhú, ezekkel a Tseng 6000-esekkel elég szomorú tapasztalatom, hogy vagy a memóriák halnak, vagy a kártyákon valami, de gyakran nem sikerül 4 megát összehozni rajtuk, kárhogy pakolgatom a memóriákat. Látszólag működik, 2 megát még detektál (bár van, hogy csak 1-et), de ha 4-et próbálok belerakni, nem látja a felső részt
Szóval ha jó a 4 mega, szerintem ne szórd ki semmiképp.
-
alvaro
senior tag
válasz Hosssszu #69073 üzenetére
Nem tudom, azóta megoldódott-e a 386+98 probléma, de ha a lapban mozdítható a CPU, érdemes egy Cx486DLC-t belecuppantani, az ismeri a 486 utasításokat. A teljesítménye ugyan gyík 486-nak, de ez jelen helyzetben senkit nem érdekel. Install után meg mehet vissza a 386DX, aztán kiderül, mi lesz.
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #69544 üzenetére
Ilyesmi megoldás. Az FPU megosztva tartozik 2 maghoz/szálhoz, ahogy épp nevezzük. Ráadásul 256 bites és ha x87/SSE kód fut a magokon/szálakon, akkor a frontend 2 szál adatait egybe tudja pakolni, és az FPU egyszerre dolgozik azokon. Azt nem tudom, akkor mi volt, ha a 2 szál mást akart csinálni, pl.az egyik összeadni, a másik szorozni, vagy összetett műveleteket csináltak, pl. osztottak. A régi K7-K12 FPU-kban volt külön FADD és FMUL pipe, lehet ebben is volt, ha már a darabszámmal spóroltak :D
Egyébként a'sszem az AMD nyerte a pert, amikor félrevezető marketingért akarták ráhúzni a vizes lepedőt Mindenesetre haráreset, de tendencia lett, hogy egyre kisebb darab frontend/backend volt megosztva a magok között, ahogy jöttek az új generációk.
Viszont még mindig 1 modulos richlanden oolite-ezek. Így, hogy van benne egy rendes Radeon, egy ilyen kisigényű játékkal kifejezetten energiahatékony.
-
alvaro
senior tag
válasz envagyok #69551 üzenetére
Passz. De félek nagyon a magyarításoktól. Lehetne jól csinálni, de valahogy... nem szokták.
Egyébként én úgy kezdtem újra az idén, h Perifractic kezdett játszani, pont C64-en. Elég szörnyű, ellenben a Plus verzió egy 20MHz-es 286-on, CL-GD5402 VGA-val, az kiválóan fut. Ráadásul fillezett grafikával, nem üres drótvázzal, mint 8 biten.
Annak idején egyébként én a TVC verzióval nyomtam sokat. Amit érdemes tudni róla, hogy szerintem a Spectrum változat portolták egy nagyobb felbontású és szìnmélységű (256x240, full 2bpp) gépre, lassabb CPU-hoz (3.125 vs 3.5 MHz). És ahogy néztem videókat, az is lassabb volt, mint az eleve borzasztó C64 verzió. Akkor képzelheted, milyen slideshow volt TVC-n De az nekünk ház volt
A plus egyébként lassabb 286-on már szaggatós lesz. A régi CGA Elite azokon még jó, de 8088-on már az is szenved. Kéne bele drótváz mód
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Kicsit kapcsolódok én is a flash drive témakörhöz... Azt meg hogy tudja megoldani egy 286 alaplap (Octek, G2 chipset, 12MHz), hogy konzisztensen több vezérlővel és több adapterrel sem hajlandó szót érteni CF kártyákkal? Ha slave-ként teszem rá, akkor a directory még megvan, de hogy beolvasson akár egy 20k-s fájlt vagy ne adj' Isten masterként betöltsön egy DOS 6.22-t, az el lehet felejteni...
Ugyanez a vezérlő közben más lappal (TACT chipset, 12MHz) simán ír-olvas-bootol róluk.
Ugyanezen lap pedig simán bootol egy fűrészgép 200 megás WD vinyóról. Szerintem kivágom, kivéve, ha tudtok valami megoldást...
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz nakos1212 #69807 üzenetére
Ugyanazt, mint egy Duo egy letiltott maggal
Btw próbáltam E6320-on Blood-ot, a hang egy Vortex2 SB emulációja volt. Nagyon szépen szaladt, pedig ennél lassabb fullos Conroe nem is létezik. Ezt úgy értsd, hogy 60-100 fps-t kaptam 1600x1200-ban. Viszont valamiért minden volt, csak stabil nem, pár percnél többet sose bírt egyben, a legrosszabb az volt, mikor mentésbe fagyott bele és kinyírta a játékállásomat. Na akkor hagytam a francba az egészet.
30-40 fps viszont jobbára megvan 3.06-os Northwooddal, Soyo 845PE lappal, igazi ISA hanggal. KT7A+Barton@2GHz sajnos ebben a műfajban pont érezhetően lassabb. Máshol meg az a gyorsabb, mikor mi számít jobban, a "fordulékonyabb" K7 architektúra vagy a DDR RAM és a P4 nagyobb órajele.
GUS az fura dolog, van több verzió, amik nem egyformán szívelik a különböző lapokat, ráadásul a KT7A-k se egyformák, valami megfoghatatlan okból egyiken jól mennek a DMA streamek, másikon meg nem. Remélem, hogy csak a BIOS-on múlik, de egyáltalán nem vagyok benne biztos. De ha működik, akkor nagyon hasznos lap tud lenni overkill DOS rendszernek, egyenesen az ISA slotos 694T-k mellé kívánkozik. A 845PE-s ipari Soyomat viszont nem teszem ide, mert az fehér holló, örülök, mint majom a farkának, hogy találtam ilyet.
-
alvaro
senior tag
válasz Sanchez638 #69810 üzenetére
Úgy emlékszem, XP alatt kellett állítgatni jó pár játéknál az affinitást, mert meghülyültek, ha hol egyik, hol másik magon futottak. Lehet, hogy ez is elég neked.
Nekem 3.1GHz-re húzott E6420-am volt akkoriban.[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #69897 üzenetére
UM8881 és ALI M1487 chipsettel is odaver a PCI.
Az Ark meg jó VLB és PCI előadásban is. PCI-ban még kemény a Riva 128 (nem épp 486 korú persze, menni viszont megy benne) vagy a Tseng ET6000/6100 is. A Riva mondjuk jobb kompatibilitásban, a Tseng 24 bites módjait kevesebb demó támogatja, a 32 bit jobban fekszik majd' mindenkinek (mondjuk megértem).
Tegnap 486 lapokat teszteltem, össze szét kavarta az egyik a fő DOS vinyómat. Még jó, hogy nemrég backupoltam... úgy vágom ki, hogy csak úgy füstöl...
-
alvaro
senior tag
válasz envagyok #70007 üzenetére
A felsoroltakból szerintem Cirrus. A cl-gd542x kártyák gyorsak ISA szinten (érdekes, hogy VLB/PCI vonalon aztán milyen meh kártyákat csináltak), jó a kompatibilitásuk, és a hasonló kvalitású Trident 8900D-hez képest nem csíkoz LCD monitoron. Persze legyen VESA BIOS a kártyán.
-
alvaro
senior tag
válasz Bile Demon #70470 üzenetére
Hát, mikor anno e8500@3800-ról Sandy i3 3.1ghz-re váltottam, nagyon az jött le, hogy egy szálon nem buktam semmit, viszont ha valahol jó a HT, akkor az még plusz nyereség... Persze tesztje válogatja, de jobbára nyert a Sandy, lassabb meg kábé soha nem volt. AVX még szóba se került.
Energiahatékonyságban meg főleg előbbre volt.
Megjegyzem, az idle fogyasztást aztán elcsesztem egy 4/8-as Ivy Xeonnal, aminek az extra magjait kábé soha nem használom ki -
alvaro
senior tag
Új szerzeménnyel játszottam egy kicsit ma. A cucc cbmfan topiktárstól származik, tegnap martam fel nála útban hazafelé az ország túlsó csücskéből. Így fest:
Egészen szép állapotú IBM 5160 XT, sokkal szebb, mint amikkel találkozni szoktam. Nem szoktam egész (pláne brand) gépeket begyűjteni, de ennek valahogy nem bírtam ellenállni.
A belseje is rendben van, csak elég poros:
Itt már kivettem és lecseréltem belőle ezt-azt, az eredeti konfigban egy (Yamaha chipes) Mono/CGA+LPT és egy extra soros () kártya is benne foglaltatott. Mivel 1. ennyi portra nincs szükségem, 2. semmilyen DSUB-9-es ősmonitorral nem rendelkezem, egy 8 bites Oak VGA-val váltottam ezeket az amúgy nagyobb darabokat.
Ami még benne maradt, azok:
- Quadram Quadboard, na erről még szó lesz. Memória, COM/LPT/gameport és óra egyben.
- Floppyvezérlő, igazi ősi élcsatlakozóval, nem ám olyan 34 tűs modern vacak Egy db teljes (=dupla) magasságú 360-as FDD csatlakozik rá, megkapó látvány.
- Gyári MFM vezérlő, a kábelei végén egy irdatlan méretű (szintén teljes/dupla magas) MFM vinyóval.A meglepetés az, hogy a gép majdnem tökéletesen működött. Dátumot-időt nyilván elfelejtette a Quadcard, már az is haladás, hogy a Varta akku nem folyt rajta szerteszét. Hamarosan leforrasztom, az biztos. Viszont képes bootolni 5.25-ös lemezről és HDD-ről is, utóbbira végképp nem számítottam. Ami bámulatos, az a vinyó kapacitása, ekkora meghajtóm még sose volt, főleg ilyen tömeggel. Az ugyanis kolosszális 10 MB A sebessége is fergeteges, nyilván
Az alaplap pontosan olyan, mint a meglévő 64-256k-s 5160 lapom, ugyanígy kitapétázva 256k memóriával (csak sokkal porosabban és FPU nélkül):
A memória többi része a Quadboardon foglal helyet, 6db 64k-s bankban, szépen kiegészítve az alaplapi 256k-t egészen 640k-ig:
De... POST során a gép csak 544k-t számolt le valamiért. Furcsa, az összes bank kitöltve, pont összeadják a mindenkinek elég 640k-hoz hiányzó 384-et. Ráadásul nem is kerek szám. Gondoltam, hogy memóriahiba lehet, az 512-576k közti tartomány az 5. bankra mutatott. Debugban 8000:8D40 címtől 00-k helyett gyanús 80-ak aztán C0-k sorakoztak. Végignéztem a teljes tartományt, a C0-ból arra következtettem, hogy 2db 4164-es IC lehet hibás. Na de melyik kettő...? A kép elárulja, hogy melyik kettőt cseréltem. Gondoltam, felső bitek, kezdjük felülről. Valahol paritás is van, reméltem, nem azt cserélem. Mákom volt, elsőre eltaláltam az 5. bank két inkriminált IC-jét, a gép most leszámolja a teljes memóriát. Sőt, azért is mákom volt, mert a beletett IC-ket még sose teszteltem.
Szóval most van egy teljes böhöm IBM XT-m, amivel még el kell döntenem, mit kezdek. Azt sem tudom, meghagyjam-e így, vagy modernizáljam, ha már a videokártyát úgyis kicseréltem. Ha szebb idő lesz, kiviszem kiporolni, meg az elemet is kiforrasztom (meg kéne találnom a pákahegynek való drót, amit egyszer hoztam, elkavartam, aztán hoztam helyette olyan, ami nem jó, viszont amit a boltban adtak hegynek, az még rosszabb ).
Az eredeti állapot megtartása mellett szól a működő MFM szörnyeteg. Csodálattal adózom neki, valami bámulatos rettenet, de tényleg. Ellene leginkább ugyanezt tudom felhozni, mert nem nagyon fér rá semmi, viszont a hangja leuralja a teljes gépet, és a 100+ wattos (!) fogyasztásban is oroszlánrésze lehet.
Ami kell még, és amiben nagyon szívesen fogadok tanácsot, az a szoftverbázis, amit egy ilyen 4.77MHz-es csodán jól lehet futtatni. Nem teljesen tudom, mi az, ami ha el is indul, nem szenved rajta rettenetesen.
Hangot valószínűleg kap, egy francia csóka jópofa és nagyon gyors XT-n is működő modplayert hegeszt (jelen idő!), bár azért a 4.77MHz így is erős korlát. A VGA is stabil, tudom, hogy bukom a kompozit CGA dolgokat (PlanetX3 de jól néz ki pedig úgy ), de ugye a monitor nagy úr. Innen pedig lehet XTIDE-BIOS is a dologból (igényel némi utánajárást és berhelést), esetleg 8 bites SCSI, bár olyan vezérlőm összesen 1db van...
-
alvaro
senior tag
Naggyon ki kéne már tennem az évekkel ezelőtt megírt overkill DOS konfigos cikkemet... Most újra nagyon aktuális lett, mert leltem valami olyat, amiről nem gondoltam volna, hogy valaha akár csak a közelébe is jutok. PL-iP3/T a PowerLeap-től, és a gyakorlatban is bevált, elég szépen megy az 1.4-es P3-S az Asus P3B-F-ben. Pont ez hiányzott a cikkből. Nagyon tanulságos lesz összenézni a natív tuás MSI 694T Pro-val, ami benne szerepel. Még össze kell lőnöm őket legalább nagyjából azonos frekvenciára, 694T-ben 1.5GHz-en póbáltam, viszont ezen a lapon 140 és 150 MHz FSB van csak. Előbbi "csak" 1.47GHz-et ad, utóbbin viszont nem bootolt feszemelés nélkül. Próbálok még másik P3S-1.4-et is, aztán még az is lehet, hogy nagy duzzogva emelek feszültséget. De jobb lenne anélkül. 140 FSB-hez nem kell.
Most épp a megfelelő RAM párt keresem egy CPU korlát kiiktatására szolgáló 533-as Coppermine példánnyal, ami a legkisebb szorzós CuMi ever - ennek meg se kottyan a 150 FSB-hez tartozó csumpi 600MHz. -
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #70693 üzenetére
Itt most úgy tűnik, P3B-F és P3B-F között is van különbség. A másikba sikerült találni 2x256MiB RAMot, ami megy 150MHz-en, ebbe sehogy, hiába jók külön-külön. De inkább az 512 RAMot adom fel, mint a 150FSB-t, szóval ebben a tartalék lapban marad a 256MiB. Hú, mennyi időt elcsesztem tegnap memtest86-ra... Áram nem érdekes, most már elfér a fűtés.
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #70695 üzenetére
Valamint a P3S-1400-ak között is. A 694T-be beépített példány csak 1.5V-on vette az 1575MHz-es akadályt, míg a PowerLeap-be ma berakott "játszós" darabnak simán meghagytam a manual szerinti 1.45-1.475V-os alapbeállítást, és minden hibátlanul lefutott rajta.
Egyelőre összességében úgy néz ki, hogy a BX jobban teljesít DOS alatt, mint a 694T.
-
alvaro
senior tag
Szervusztok, tegnap hazaszállítottak, azt hiszem, illik itt is megjelennem. A jókívánságokat köszönöm, aki pedig azt írta, attól tartott, mikor bukkan fel vele szemben valaki, nos ördöge van. Pontosan ez történt velem is, csak az illető sajna nem az én súlycsoportom volt. Golf vs bicikli meccsből ugyan ki tudtam sírni pár ms alatt neki is egy TK-t, de az én oldalamon ez sem segített. A zárójelentés 3db törött csigolyát és kétoldali, közelebbről meg nem nevezett sorozat-bordatörést említ, és a lépemet is otthagytam, de még ha valami szent ügyért tettem volna... Amúgy elsántikálok, teszek-veszek, amíg súlyt nem kell emelnem, itthon vagyok, kicsit ferdén, mert a kettőslátásomból még mindig akad, ilyesmi. Majd idővel összetolom magam, meg letesztelek egy csomó retró vackot itthon, azok nem sietnek sehova.
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #71279 üzenetére
Sőt, nálam is pont van egy tesztpadon. Kár, hogy az Impulse Tracker gusmax drivere az szinte semmilyen konfiggal nem működik, a quake mindenesetre használja rajta az extra codecet, azon kívül meg a GF1 része ugyanúgy műxik, mint bármelyik másiknak. Most bridgelt i815-be van épp dugva, nehogy már normális dolgokkal foglalkozzak, ha már itthon vagyok
Mindig nagyon örülök egy ilyen találatnak, a GUS nem olyasmi, amivel Dunát lehet rekeszteni, ráadásul fontos kulturális gyökereim vannak benne.
-
alvaro
senior tag
Basszus, most néztem az epox 3vsa2-t, mit tud, és igen, szerintem jól emléxem, hogy ez volt a s370 tesztlapom az msi 694t pro előtt (amíg + nem halt ). Erre olyan cpu support listába akadtam, amin egyszerre szerepelnek mendocino és tualatin CPU-k Ez most komoly? De mindegy, ki fogom próbálni az MSI-n, aztán beszámolok. Most úgyis átcseréltem a tesztpadon, a bridge-elt 815-höz képest ebben egyszerűen csak működik a GUSMax és kész.... pedig ez se garantált, de ahhoz képest egy álom. Nem véletlenül lett ilyenből az overkill DOS konfigom...
Szóval most vinyóteszt megy rajta, a kedvenc fémaljú Barracudáimmal sokkal gyorsabban szót ért DOS alatt, mint a 815-ös FuSi.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz Madara-san #71292 üzenetére
Semmi gond az ACE kártyákkal. Persze társkártyának szánták, a classic GUS 8 bites felvevő részét le is hagyták róla, de igazából az semminek nem hiányzik, ami játszik rajta, szóval se demó se játék emiatt elhasalni nem fog. Van viszont rajta egy adlib port tiltó jumper, ami miatt elvileg barátságosabb a mellé tűzött SB-kkel, ezt szerintem nem árt engedélyező állásban hagyni, ha a kártya egyedül van. Emulációnál számíthat, vagy nemtom.
Egyébként természetesen ISA időzítési gebaszok vele is előfordulhatnak, ahogy szinte bármilyen GUSsal. Ha valahol jól érzi magát, akkor viszont öröm.
Ja, és a kis mérete nagyon praktikussá teszi pl. asztalon összedobott riseres rendszereknél.[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #71317 üzenetére
Tipp: szerintem ne hidd, hogy feltétlen benned a hiba. Sok minden összeesküdhet, nekem pl. csak a 3. példány 300A volt hajlandó rendesen, stabilan futni 450-en, feszemelés nélkül a P3B-F-ben. Ennek ellenére ha összejön, jó buli. A másik ilyen játékszerem pedig a "4 magosítható" "2 magos" Phenom II
-
alvaro
senior tag
válasz erik5150 #71342 üzenetére
Én laptopban találtam 1100/100-ast, 1000/100-ast már fogalmam sincs, pedig arra mostanáig kellett várni. Ez a S370-es változat. Slot1-ben talán kicsivel gyakrabban használták a /100-as változatokat, de az alól meg már eléggé kihátráltak, mire az ilyen 1000+-os darabok előjöhettek volna. 1100-asom nincs is belőle, CuMi 1133-at meg sose láttam élőben.
Szerencsére 1000/133-at be tudtam próbálni 1125/150-en P3B-F-ben. -
alvaro
senior tag
válasz erik5150 #71345 üzenetére
Úgy tűnik, nagyságrendekkel. Eddig 1000/100-ból 1-1 darab akadt csak S370 ill. S1, kivitelben, S370 1000/133 viszont gyakorlatilag kommersz darab, szinte "dől" a kései irodai P3-akból. De nem baj, jó darab, szimpatikus. S1 1000/133 már jóval ritkább, de még mindig jobban van (6 év guberálás alatt pár db), mint 1000/100.
@arn - Ja igen, tényleg, vissza is hívták az 1133-akat valami stabilitási hiba miatt, amit a sajtó szúrt ki Szóval nagyjából ennyit róluk.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz Bile Demon #71372 üzenetére
Nem "mobil" ez a prescott? Most hagyjuk, hogy milyen beteg állat tett 3.4-es kályhát laptopba, de a jelenség hasonló, mint amit az én 2.66-os mobil Northwoodom produkál a 845pe-s Soyoban. Sebaj, legalább feltaláltuk az 1.6B Northwoodot
-
alvaro
senior tag
válasz snake1977 #71405 üzenetére
Fázok a pillanattól, amikor majd bele kell nyúlnom egy ilyenbe. Van 2 dallasos lapom is, talán le is váltom őket, a ppro-n már agyalok, bár az asus p6np5 nagyon bejött egyébként. De eggyel több időzített bomba, nem is tudom, mit gondoltak, mikor ezeket a chipeket tervezték
-
alvaro
senior tag
válasz Bile Demon #71407 üzenetére
Rendben. De mit gondolhatott az az elmebeteg, aki az ilyet beforrasztotta az alaplapra
-
alvaro
senior tag
Boldog disznólesést mindenkinek!
-
alvaro
senior tag
Hátbasszus... tesztelem a floppy meghajtókat, és az Istennek nem sikerült az 5.25" 720k-sakkal zöldágra vergődni, pedig szívem csücske ez a furcsaság... És nem csak az új, teszteletlen, de a régi, kipróbált darab se akarta az igazat. A végén, a hatodik alaplap magasságában sikerült ráérezni, hogy ne új BIOSt (és vele lapit) próbáljak, hanem másik vezérlőt... És tényleg, a 8 bites jumperes HD vezérlővel (OK, BIOS ezen is van...) végre ment mindkettő
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz Bile Demon #71619 üzenetére
Az merül fel bennem, hogy 1918 után vajon meddig hordták. Már Japán-Kínától eltekintve, ugye
-
alvaro
senior tag
Hát gyerekek, ezzel most meg vagyok loewe... Van egy XP alatt eddig kiválóan futkozó Asus P4T (S423) lapom, amit, úgy gondoltam, XP-re közepesen gyík, viszont nagyon vagány (szóval különc ) '98-as konfig lenne.
Ennek megfelelően (miután memtest86-oltam benne egy bő marék RDRAM-ot) tettem vele '98-at egy 32 gugás Transcend PATA SSD-re, ment rá Intel driver, DX9, loew mempatch egyelőre nem, mert szemfülesen csak 512M memóriát hagytam benne, és elkezdtem gondolkodni, hogy mégis milyen videokártyával rakjam össze.
Felderengett bennem a kipróbálatlan Kyro II-es(ek) képe, és úgy véltem ez kellően érdekes irány lesz, bele is tettem, drivert rá, és.... na itt jött a szívás. A driver fölmegy, rebootol, ahogy kell, és onnantól kizárólag fekete képernyőt hajlandó tölteni. (Bocs, ez nem teljesen igaz, az egyik driverrel az egyik kártya - mert 2 van - tegnap zöld képet adott )
Már próbáltam sorrendeket változtatni, más drivert föltenni, csökkentett módban leszedni és rámutogatni, de teljesen mocsárban vagyok. Használ itt valaki Kyro chipes kártyát, aki tudna valami útmutatással szolgálni? T*kig a mocsárban állok ezzel a konfiggal Vagy hagyjam a fenébe az egészet, és tegyem nVidia alapra, ami szinte unalmasan megszokott, viszont legalább működik?
(Legalábbis eddig XP alatt teljesen jó volt.)
Az egész kupac:
- Asus P4T
- 2*256MB Samsung RDRAM (+2db lezáró, nem felejtettem el)
- Hercules 3D Prophet 4500
- SB Live, de még lehet, hogy ezzel is meg kell harcolnom. Az is lehet, hogy inkább Audigy lesz benne.
- Transcend 32GB PATA SSD
- 2GB CF kártya, ezen vannak az installok
- Corsair VX 450W, de szerintem ez itt most nem lényeg
- Mit hagytam ki?[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz batyuska100 #71722 üzenetére
Nálunk általánosban C16-ok voltak, a végén szereztek pár pici lapos 286-ot, császárság volt
-
alvaro
senior tag
Aztamindenit. Ezt nem gondoltam volna. Most jöttem rá, hogy az ősrégen őrzött, kimaxoltnak hitt SER 386AD3 lapom valójában messze áll attól, és korrigáltam a hibát.
Az egész úgy kezdődött, hogy találtam egy ugyanolyat. Illetve a színe más. Mindegy, teszteltem, és rájöttem, hogy hiába van benne 4db 256kbites cache IC, ő valamiért csak 32k-t használ 128 helyett. Hirtelen ki is cseréltem az IC-ket, de semmi nem változott.
Némi kutatás után felleltem, hogyan kell beállítani a jumpereket - mert a másik lap is 32k-ra volt állítva időtlen idők óta... Gyorsan átjumpereltem mindkettőt, az új jó is lett, a régi viszont kijelentette, hogy szerinte a cache hibás és le is tiltotta... Szóval ebből is csere lett, de végre jó. Szalad a DLC-vel, bár igazából előtte se tűnt fel a lassúsága. Na de rend a lelke.
Valamint le is forrasztottam az újról az elemet, meg végre az október óta erre váró XT RTC/mem/port kártyáról is...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- AMD Ryzen AM5 Procik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs