- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- DIGI internet
- VPN topic
- Synology routerek
- PHP programozás
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Microsoft Excel topic
- Mesterséges intelligencia topik
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
alvaro
senior tag
válasz Frawly #64250 üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy a 3x150 sokat segített volna. Mostanában játszottam jó pár 486-os lappal, kupac rammal és cache IC-vel és az a tapasztalatom, hogy 40MHz-en elég sok darabbal el lehet érni a leggyorsabb időzítéseket, de 50-en semmivel, amim van. Így meg nagyon megcsappan az 50-es FSB előnye. Egyedül a videosebesség marad - hat, ha véletlenül hibátlan az 50MHz VLB vagy PCI.
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #64254 üzenetére
Egyetlen készlet "1 mega" cache IC-m van. És nem épp a gyorsak közül valók
Viszont amibe tudok 512k-t tenni, azt nem hagyom ki. Sajnos egy csomó olyan lap van, hogy csak a foglalatok fele a "hosszú", így nem lehet benne 8x512kbit konfigot használni. Azoknál maradok 256k-nál. Meg persze olyanok, amiken csak 4db cache foglalat van. Abit PB4 is ilyen, amiből a "végleges" 486-omat építettem, és azzal együtt is nagyon szépen megy.
-
alvaro
senior tag
válasz jokeph #64432 üzenetére
Debasszus, legalább a tvc.homeserver-en lehetne valami nyoma akkor
Egyébként szerintem rossz ötlet, jól szórakozok az 1541-ekkel, eltekintve attól, hogy az Insomnia demó loadere valami iszonyat háklis, már a második lemezen próbálom beadni egy eredeti C64-nek, de kb. 5 meghajtó (2*1541, 1541-C, 1541-II, Oceanic) és 7 gép random permutációjával se értem el, hogy legalább egyszer hiba nélkül lefusson
Szóval vicces, szépen ketyeg, egyszerűbb hibűkat orvosolok is rajtuk, de TVC-re nem tenném, jobb a PC-közeli megoldás. És mennyivel egyszerűbb. Az 1541-et meg PITA lenne rátenni a saját külön oprendszerével meg fura csatolójával (még ha nem is lenne muszáj a gyári lassúságát átvenni).[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz Madara-san #64454 üzenetére
Dátumkód van rajta, Intelnél elég fura formátumban.
Pl. itt egy gyári hűtős példány, ilyen a felirata az alján:
(iPMMX blabla)
BP80503233
SL293/2.8V
MALAY
L8010946-0231
(M)(C)'92'95A lényeg az L0801-es sor. Az L az a gyár, ahonnan kijött, jelesül fogalmam sincs, melyik. A 8 az évszám, ebben az esetben 1998. A 01 a hét, tehát ez a példány mindjárt '98 legelején jött ki a gyárkapun (amin ki is fért, mert nem orosz CPU). Tehát ez nem egy kései darab. '99/2000-esek jobb eséllyel húzhatók, bár van koraiból is szerencsés példány.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Pontosan mit is akarsz jumperelni rajta?
Ami hirtelen beugrik, mint lehetőség, az a 386DX/486DLC váltás, esetleg FSB (elég kevés lapon), illetve ha van több foglalat (386 + 486) vagy lapra forrasztott proci ÉS foglalat, akkor melyik legyen az aktív.
Ha 486-os (is) a lap, akkor valamivel több a lehetőség, mert lehet, hogy van SX/DX beállítás is. Feszültség már nem valószínű.
Illetve minden esetben lehet cache-méret beállítás, illetve ha van VLB, annak az időzítései.
Hm, így már nem is olyan kevés... viszont sajna a lapot nem sikerült beazonosítani. Van képed, amin az egész rajta van? Mert van lapom ezzel a chipsettel, hátha olyan.
-
-
alvaro
senior tag
Így van, könnyen megfér akár egy bootfloppy sötét pókhálós sarkában!
-
alvaro
senior tag
Szívesen Én meg épp azon vergődök, hogy az NF7-S-es konfigomra visszakalapáljam az XP-t. Próbáltam rajta egy kalap Radeont, köztük 9500 moddolást is, és úgy néz ki, a driverek csereberéje meg a hibás vackok betettek neki, teljesen kifeküdt a rendszer - közben meg a DVD, amiről felraktam a megfelelő SATA driverrel beoltott XP SP3-at, szépen elfáradt az állásban...
Gyári CD-ről meg kékhalálozik az intsall, esik-kel. Rémlik, hogy korábban is volt ilyen probléma, nem biztos, hogy a hardverben van a kutya elásva. Aztán a végén kiderülhet, hogy mégis...
Mindennek kapcsán rájöttem, hogy USB-ről nem bootol. Most próbálom majd CF kártyával, amit simán PATA portra dugok, XP-t így még sose próbáltam telepíteni. Régebbi dolgokkal nincs probléma, egy 98 simán felmászik bármilyen bootolható DOS-os vinyóról vagy kártyáról. Ami gép meg még újabb rendszert fogad, ott nem szokott problémát jelenteni az USB boot. Megint ez a fránya uncanny valley
-
alvaro
senior tag
válasz _Atesz #64689 üzenetére
Hogyne! Szívem egyik csücskében a furcsa kinézetű és/vagy nagydarab CPU-k ülnek, mint a P2 is
A teljesen zárt, nehéz, félig fém tokjában olyasmi, amit nem szeretnél, hogy hozzád vágjanak. Vagy mégis?Egyébként meg jó kis késő DOS kompógép lehet belőle. Többek között.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz #68216320 #64731 üzenetére
Újabb szavazat a 16 megára, 486-on futottam bele pár demóba, aminek kevés volt, de teljesen őszintén azokat legfeljebb egy jól kigyúrt 5x86-on lehetne élvezni. Ami játék nekem eszembe jut, hogy elindul ugyan 16 megával, de sok hely nincs ugrálni (pl. cache-t tölteni mellé), az mondjuk a Blood vagy a Tomb Raider, amik szintén nem igazán fekszenek egy DX2-nek. Quake egyébként meglepően jól elvan 8 megával is, de játszhatóságról szerintem 486/66-on nem igazán beszélhetünk.
Ennek ellenére elég tipikusan 32MiB memóriát pakolok a 486 lapjaimba, sose árt felkiáltással, meg hogy el tudjam lőni a páratlan 32-es modulokat, amiket sajnálnék kidobni... 16 jobbára akkor megy bele, ha 30 tűs ramokat fogad.
-
alvaro
senior tag
Itt közben folytatódott az NF2 saga, amikor épp ráértem, meg volt hozzá kedvem.
Nagyon vicces dolgokba futottam, talán jó lehet itt tanulságnak.
1. Nem jó PATA CF-ről telepíteni az XP-t, mert már install alatt beosztja a meghajtókat. Szerinte pedig a boot PATA mindenképp előbb jön, mint a SATA, amire telepítek, úgyhogy meg is kavarodik az agya, amikor végül a feltelepített SATA XP-t indítanám, jelesül egy csomó mindent nem talál, ami az alaprendszerhez tartozna.
2. Cserébe rájöttem, hogy nem a DVD-nek volt baja, mert a CF-ről is pont ugyanúgy 97% után nem tudta felmásolni a fájlokat. Ramcsere segített... megjegyzem a Corsair XMS-ek memtest86-ozva voltak a lapban, maga a rendszer meg már ment velük előtte... A gyorsan beugró Qimonda modullal már felment DVD-ről a rendszer. Azzal meg a CPU-Z fagyasztotta meg a gépet 15%-nál. Corsairek vissza, rendszer megy, CPU-Z is jó... Erre varrjon valaki gombot.
3. Akkor már kipróbáltam, milyen a "páros" 1+2*0.5 felállás. 1G + 2*512M Qimonda (így találtam őket szépen egy időben), CPU-Z szerint dualban megy, Aida benchmark rendben. Egyelőre így hagyom, próbálgatom.
4. BIOS-t is frissítettem. Ez egy újabb lap, volt már NF7-S-em, de kék memória- és PATA foglalattal, pedig szerintem sokkal letisztultabb feketével. Megjegyzés (gyorsan törlöm is a fő gépemről): a valahonnan letöltött 2.8-as BIOS működésképtelenné teszi a lapot! Bootoltam a kék csatlakozós lap BIOS chipjével, lementettem azt, aztán hotswappel beleírtam az imént elcseszett IC-be. Működik, hurrá! Egyébként még sose hotswapeltem QFP BIOS-t... Most ez is megtörtént.
5. Természetesen hűtőcsere is volt, A7N8X stílusú passzív bordára. Ez nem visz új színt a lapra, marad ízlésesen visszafogott.
6. AGP X1950 Pro-t kapott most. A driver a 9700-as generációtól a HD3-asig működik elvileg, ez így nagyjából le is fedi, amiket próbálni akarok benne. A drivert most inkább nem cserélgetem, az előző install is valószínűleg a gyári/omega cserélgetésbe döglött bele, amikor a 9500-as 9700-asítását próbáltam, sajnos kockás eredménnyel. Aztán mégse, aztán mégis... Tudom, ez kicsit új az NF7-S-hez, de mondjuk kapott 2006-ban egy upgrade-et, ki ne csinált volna valamikor ilyet? A HD3850 úgyis még jobban el van csúszva korban, viszont nagyon szépen ment vele a Doom3... A Sapphire X1950 Pro egyébként nagyon képes süvíteni, meg 200+ wattot kihúzni a konnektorból a gép többi részével együtt. Néztem, Core2-vel tesztelték megjelenéskor, talán nem fogja vissza nagyon a Bartont. Bár akkoriban nem volt tipikus az 1080p
@unclefucka: Az, jó PITA szétszedni...
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Lehet ráfekszem jobban erre a Barton témára, nekem eddig kizárólag egy 3200+ és két mobil darab tudja a 2200-at alapfeszen. A legérdekesebb az 1.575V-os 2600+, mert az 11.5x200-on is bootol ezen a feszen, csak néha fagy. A vanília ízű asztali 2500+ 2600+, ahányat próbáltam, mind hibázott 2200-on alapfeszen, jobbára annyira, hogy bootolni se voltak képesek.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz quailstorm #64804 üzenetére
Próbáltam már a Radeon 7500 PCI + W98 + HL1 kombót, igaz valami egész más lap volt alatta. Ment szépen. Valami összhang-megtörés lehet ott, nem jön ki a feng shui...
Mai szívás: Octek Jaguar 4 lapban (386DX+Headland chipset) Winbond chipes i/o kártyával sikerült ripityára írni egy DOS6.22 boot CF-et. Azóta próbálom UMC és régi Goldstar chipes kártyával, egyelőre nem ismétlődött. Lehet leállok a default Winbond-használattal.
Ja, a hab a tortán: a BIOS semmilyen időzítési opciót nem tartalmaz...
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz Jakuskacsa #64973 üzenetére
K6 sorozat simán jó sok DOS-os cucchoz, ISA is van az alaplapokon valami megfelelő hangkártyához, SB16 (szerintem itt jobb, mint az AWE64, legalábbis én csak szívtam annak az OPL utánzatával, az újabb SB16-oké sem tökéletes, de még mindig jobb. CT2230, 2290 talán a legjobb) vagy valami ESS, esetleg Yamaha 718-719 chipes (bár ezek sokszor nagyon low cost kártyák, ami nekem van YMF718/719, azok elég gyengén szólnak, főleg basszus terén).
Előnye a K6-2-knek a szabadon állítható szorzó, 2-5.5x vagy 2.5-6x, sorozattól függően. + változatnak szoftverből is állítható, egyesek nagyon odavannak érte.
Riva128 is elég jó DOS alatt, mármint sebesség és kompatibilitás terén. Ráadásul AGP és PCI változatban is létezik, bár utóbbi a tapasztalataim szerint jóval ritkább. Nem baj, K6 vagy P2/3 alá jó lesz az AGP-s. 3D-ben elég kezdetleges, találkozhatsz bugokkal szép számmal. Esetleg jó lehet mellé valami PCI Voodoo1-2, és akkor az vinné a 3D-t, bár az általában már kevésbé pénztárcabarát.
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #64998 üzenetére
Na ha így különös, itt a lap képe is (elnézést a quality képért):
Szerk. Ja és ha már furcsa dolgokkal találkozok, befutott egy GUS 3.74 is, amire az eredeti tulaj (valószínűleg) hangerő-potit hackelt. Ez járt némi vezetősáv-vagdalással és szétforrasztással, ráadásul (most már?) a hangerőt nem is szabályozza egyáltalán. Szóval egy újabb projekt ennek a restaurálása lesz.
Szerk2. A laphoz még, megpróbáltam a cache-t felhozni 128k-ról, találtam is egy jumper-csoport, amivel változtathatom a POST-kor kijelzett cache méretet, de az eredeti beállításon kívül semmi sem működött, se 4x512kbit, se 8x256kbit, se 4x1Mbit konfigban. Viszont a 128k fura mód működni látszott akkor is, ha 512-es vagy 1 megás IC-k voltak az első bankban 256-osok helyett. Kicsit WTF ez is, de nem tudok manualt a laphoz, igazából azonosítani se tudom, IBM gyártmány és egy Wang márkájú gépben volt...
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #65000 üzenetére
Az a legnagyobb poén. Igazából akkor örültem meg, mikor láttam, reméltem már egy hasonlót látni működés közben. Szerencse, hogy sejtettem, mi lesz ez, legalább nagy vonalakban.
Szóval az egy hengeres torony alakú borda teteje, alatta CPU van, amiről ha le tudnám szedni, akkor is olyan semmitmondó felirata lenne, hogy ihajj.
szerk. Ja igen, arn elég közel jár.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz bacsis #65010 üzenetére
Mint ahogy a 32 bites ramokat is
És mindez pont helyére is kerülne, ha betölteném valamivel a Socket3-at ott középen. De az nagyon poéngyilkos megmozdulás lenne... Így, 16 bites busszal, 387SX FPU-val, és a chipsetről lekötött VLB-vel nagyon egyben van az egész Egyébként teljesen jól megy Ark kártyával. Egy S3 805-tel próbáltam még, azzal viszont fura bevillanások voltak Doom alatt, de nem vagyok biztos, hogy a kártya százas, előtte bővítettem teszteletlen ramokkal. -
alvaro
senior tag
válasz envagyok #65056 üzenetére
CTMOUSE nagyon jó, kevés memóriát foglal, bajom eddig nem volt vele.
@hege8888: Sajnos nem feltétlenül tudnak az újabb nem-SB kártyák SB-t emulálni. A
Cirrus Logic 4299 esetében gyanítom PCI kártyáról van szó, azoknál az IRQ/DMA megoldása általában valamilyen TSR (memóriában maradó, gyk. driver/emulátor) programon múlik, az meg a gyártó jószándékán, meg azon, hogy a tervezés idején fontosnak tartottál-e még a DOS kompatibilitást. Így hirtelen guglival semmi jele, hogy ez a modell kapott ilyesmit. Q2DOS talán szól vele, az mintha tudna natívan AC97-et, de DOS alatt ez egyáltalán nem szokványos dolog. És ha van is hozzá ilyen driver/emulátor, a kompatibilitás egyiknél se 100%-os, sőt[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz unclefucka #65086 üzenetére
Attól függ. Egyébként igaz, mert legjobb tudomásom szerint teljesítményben nincs semmi különbség a BX és a ZX között, csak a használható RAM mennyiségében, az meg DOS alatt tényleg nem számít ezen a szinten már. Sebességre még van igény olyan demókban és játékokban, ahol lehet állítani a felbontást (de jó pár olyanban is, ahol nem). A software render DOS alatt is software render, a raytrace ott is raytrace.
-
alvaro
senior tag
válasz Hosssszu #65142 üzenetére
Akkoriban valahogy nem volt divat a dual channel. Pedig lett volna benne fantázia, amikor
1. az első K7 DDR buszt kapott
2. vagy amikor az RDRAM jogdíjainak köszönhető kudarca után a P4-et agyonverték SDRAM-mal.
Helyette inkább DDR-re álltak végül. Amire aztán később el is kezdtek kétcsatornás memóriavezérlőket építeni (NForce2, Socket 939, i865/875 - az utóbbi kettőnél még értelme is volt). -
alvaro
senior tag
Minden évben szenved a posta a karácsony előtti (értsd: szptember utáni ) csomagokkal, elborzasztó késések lehetnek.
Ellenben: egyszer két hónap után kezdtem nyomozni, hogy mi a fene van a csomagommal (ez még a tracking alacsonyabb elterjedtsége idején volt). Hosszas utánajárkálás (posta, vám, posta, jóégtudja, eladó), kiderült, hogy rég visszaküldték Értesítőt semmit se kaptam róla. Másodszorra pedig megvágtak vámmal, áfával, az eladónak még egy postaköltség befigyelt, sőt az alkatrészt is meg kellett vennem itthon, mert elég sürgős volt már. Röpke 100k-mba fájt akkor egy suttyó postás lesz@romsága, aki arra nem vette a fáradságot, hogy egy nyamvadt cetlit dobjon a postaládámba.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #65519 üzenetére
Ez szép Boldog karácsonyt/újévet innen is mindenkinek a topikban!
(Ez az Abit PB4 meg teljesen - van 2db tök egyforma, 1.3-as rev, Am5x86@160, ugyanaz a chipset revízió, ugyanazok a beállítások, minden egyforma, az egyik 103fps 3dbenchben, a másik ~97. VGA sebesség nagyban eltér, RAM olvasás is valamivel kevésbé. Akkor is, ha fizikailag átcserélem a BIOS chipeket. Ez most mi? )
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Ugyanaz az időzítés van beállítva, 2-1-1-1 cache és 3-2-2-2 mem. Elvileg nem lenne szabad befolyásolnia semmit a konkrét chipeknek, ha bírják az időzítést (az tény, hogy a permanens PB4-et 12ns-es chipekkel kínáltam meg, biztos ami biztos).
Viszont erről eszembe jutott valami, ki fogom próbálni....
-
alvaro
senior tag
válasz hege8888 #65551 üzenetére
Be. Segédprogram, MR vagy XTIDE BIOS nélkül egy tipikus 386 csak cca. 500 megát lát. Lehet, hogy meglesz a vinyó eleje, de alig valamit tudsz majd ténylegesen leolvasni. Vagy annyit se.
Használni amúgy lehet, ha azon a gépen partícionálod, lesz egy félgugás vinyód, jó eséllyel csendesebb és gyorsabb, mint a korhű darabok.
Egyébként maga a FAT32 nem probléma a 386-nak, a win9x 7-es DOS-a elfut rajta.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz envagyok #65570 üzenetére
Van 8086 gépem, illetve alaplapom, mert ez tesztlap, nem épített konfig. Egy PS/2 model 30 alaplapja, csak a saját tápjával megy, illetve kéne átalakító hozzá, mert nem szabványos a csatlakozó kiosztása. Hogy mennyit vadásztam egy működő 8086 cuccra...
Bacsisnak amúgy van egyben is, láttam a kiállításán.
-
alvaro
senior tag
Szerk idő lejárt, szóval: Most pedig 8bitguy PlanetX3-ára vagyok rácsúszva. Próbálgatom, min hogyan megy, sajnos a kompozit CGA módot még nem tudtam megnézni (Tandyt nem is fogom igazi hardveren, ez elég biztos), a többi meg ugye megy sima VGA-val is.
VGA módhoz itt is erősebb gép kell (lásd Prince of Persia), 286-12 egy nagyon gyors VGA-val már elbírta, hogy rátenyereljek egy gombra, és emiatt 30fps-sel kell scrolloznia a pályát, de egyébként játszható kicsit lentebb is. A 286/20-nál már nincs is kérdés
A 12-es turbó nélkül 6MHz, ott már vannak gondok, de szódával még elmegy. 286 12MHz a hivatalos ajánlott VGA módhoz, a "szükséges" pedig 8088-8, ez utóbbit még nem próbáltam.
XT-n érdekesen alakul a dolog, itt az EGA módnak is van előnye, 8088-10-en az EGA mód még nagyon jó, a VGA kicsit lagos, főleg full transparencyvel. CGA mód hibátlan, csak hát úgy néz ki, ahogy. Szegény ember pedig direkt CGA-ra tervezte eredetileg a játékot, és kesereg, hogy az emberek 90%-a úgyis VGA-ban fogja játszani De hát ott nem csak szebb (sokkal szebb!), hanem még látom is, hogy épp milyen akadályon akarok keresztülhajtani, és az ásványok is felismerhetők...
Az EGA mód nekem nosztalgikus, ugyanilyen 640x200-as módban játszottam anno a Wizardry 7-et és az EOB2-t, 2db 16 színű pixelen emulálnak egy 256 színűt. Érdekes, hogy XT-n előjön, hogy gyorsabb a VGA-nál az EGA mód, kíváncsi lennék az okára, hiszen ugyanúgy 64k-s a framebuffer, márpedig ezeken a nagyon régi gépeken a legkomolyabb korlát a mozgatott adatok mennyisége - főleg 8088-on, ahol minden egyes mozgatott byte, beleértve a beolvasott kódot is, 4 ciklust emészt fel... A tippem az (educated guess, ahogy az angol mondaná), hogy offscreen videomemóriából másol(tat)ja a tile-okat EGA/VGA hardverrel, egyszerre a 4 bitplane-en, és így megúsz 4 byte mozgatást eggyel. De valahogy szerét fogom ejteni, hogy rákérdezzek...
Ja és XT-n most épp csak floppy van a gépen, de így se veszélyesek a töltésidők. A 360k-s változata a játéknak mondjuk nem tartalmaz minden pályát és a VGA módot se, de nem is azzal játszom, mert találtam egy BIOS-os floppyvezérlő kártyát XT-hez, ami kezeli a HD-s meghajtókat. Nagy becsben fogom tartani, nagyon szeretem az 1.2-es lemezeket, meg egyáltalán az 5.25"-ös formátumot. (A 3.5"-ösről ezt sajnos nem mondhatom el, borzasztóak a tapasztalataim a lemezek megbízhatóságáról ).
A játékmenet és a zene is élvezetes, szóval napok óta szórakoztat, jó helyre ment ez a 15 USD.
-
alvaro
senior tag
De különben BÚÉK.
-
alvaro
senior tag
Re: PlanetX3: Mivel a manual 256k memóriát ír elő, muszáj volt kipróbálnom a 256k-s XT-men. Az eredmény pozitív, mert még az EGA mód is fut ilyen kevés rammal. Ez ismét az offscreen grafika elméletemet támasztja alá, mert így a tile-ok nem foglalják a szűkös rendszermemóriát. Nota bene: ha a fejlesztés alatt eszébe jutott volna 8bitguynak ez a módszer, a VGA mód is alkalmazhatná, amitől csökkenne a memóriaigény és gyorsulna is a VGA mód. Bár úgy aligha tudta volna megoldani a transzparenciát, sebaj :)
Egyébként csökkentett képmérettel mêg tolerálható 4.77MHz-en az EGA mód, a CGA egész jó. A VGA valószínűleg pocsék, de ezen a gépen most nem is fut. -
alvaro
senior tag
Meg kell jegyezzem, hogy valódi hardverekkel is van kompatibilitási hiányosság bőven. Szerintem a DOSBox nem rosszabb ebből a szempontból, mint egy hardver. Sőt, inkább jobb, mert svájcibicska. Mégis valahogy jó érzés igazi vassal dolgozni, minden esetleges kattanásával együtt. Még ha néha bosszantó is
-
alvaro
senior tag
Ti4800 finom, és a KT7A is az, nagyjából a leggyorsabb ISA slotos rendszer építhető rá, ha eltekintünk a speciális ipari cuccoktól. Basszus, ki kéne tennem a tavalyelőtt írt cikkemet valahova pont ezekről a rendszerekről, Bartonnal egész szépen állta a sarat a Northwood 3.06 + DDR ipari Soyo cumóval, persze az SDRAM korlátaival.
SB milyen, valami ISA vagy későbbi PCI?
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz envagyok #65893 üzenetére
Hivatalosan úgy tudom, 80ns RAM kell a GUS-nak. Ennek ellenére nekem van 100ns-es példányokkal megkínált, ami gond nélkül megy. Nem mintha nem lenne egy vinyós dobozra való 70ns-esem hozzá, de ez így ebben a formában szórakoztat.
(Ha valahogy elviszed, vendégem vagy 6db 44256-ra. Kár, hogy a világ végén lakom...)
-
alvaro
senior tag
válasz envagyok #65935 üzenetére
Szerintem a Coppermine jó ötlet lehet, egy kis órajelű példány elég kulturált fogyasztású, miközben a teljesítménye DOS alatt nagyon kellemes (ha nem akarsz nagyon felmenni felbontásban, már ahol lehet).
Hogy mi kell hozzá, hogy passzívan menjen, passz. Újabb korban én tényleg SS7 vonalon csináltam passzív kísérleteket, de azt alulfeszelt K6-2, K6-3+ procikkal. Ott nagyon kicsi órajeleket is lehet használni, régi változatú K6-2 lemehet akár 120MHz-ig, 2V mellett simán megy akármeddig egy nagyobb S7 hűtővel csak így simán kirakva az asztalra, semmi venti és akármeddig foghatod a bordát, nem fog megégetni. K6-2+, 3+ pedig megfelelő lapban még 1.3V-os fesz mellett is ment, viszont nem próbáltam, milyen órajelet bír így.
Ezek viszont ebben a formában (<200MHz) messze nem bírnak el annyi demót/játékot, mint egy 500-600-as CuMi P3. Amit szintén érdekes lehet alulfeszelni, csak tudnám, miben.
-
alvaro
senior tag
válasz hege8888 #65971 üzenetére
Cirrus Logic ISÁban penge, a CL-GD542x sorozat a legjobb ISA kártyák közé tartozik. Csak arra ügyelj, hogy legyen VESA BIOS a kártyán, láttam már nélküle Cirrust és Tseng ET4000-est is, szerintem megöli a kártyát - bár az UNIVBE elvileg ismeri őket.
Tridentből a 8900D gyors, a többi lassú, bár általában nem annyira, mint a Realtek. Esetleg az Oak tudott még hasonló lassúságút, illetve van nekem egy Intel Kama chipes 8 bites VGA, na az mindent ver lassúságban
Szóval miről tudok, hogy gyors ISA: CL-GD542x, Tseng ET4000, WD90C30/31. Van ISA S3 805-öm is, de az lassabb ezeknél. Ja, és pl. Doom alatt nem biztos, hogy ugyanaz a sorrend, mint mondjuk 3DBench-ben.
-
alvaro
senior tag
válasz alvaro #65975 üzenetére
Opsz, nem tudok már szerkeszteni... Szóval azt felejtettem ki, hogy a regisztertrükközős VGA demókkal-játékokkal általában kompatibilisebb a Cirrus vagy a Trident, mint a Tseng.
Ja, és a régebbi kicsi Cirrusok is használhatóak, ha kifejezetten csak VGA kell. Apró, feltűnésmentes 512k-s CL-GD5402 van pl. a 286/20-amban, és 5000kB/s-t hoz Landmarkban. Sőt, ott még a VESA BIOS se számít túlságosan, ellenben vigyázni kell, mert úgy tűnik, hogy a túl modern kártyák képesek 386-ot igényelni a BIOS kódjukhoz. Trident, Cirrus itt is nyerő, ellenben S3, WD kárttyákkal volt problémám.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen AM4 Procik
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs